Душно о футболе | Алексей Никитин
Open in Telegram
Канал о футбольной тактике, xG и массе других метрик, в которых я не разбираюсь.
Show moreThe country is not specifiedThe category is not specified
2 283
Subscribers
-224 hours
-117 days
-2830 days
Posts Archive
+4
Гибридные схемы
В современном футболе, пожалуй, всё меньше и меньше команд, которые используют одинаковое расположение и в атаке, и в обороне. Вон даже у Нидерландов, где 4‑3‑3 в крови, Де Йонг частенько доигрывает персонально за Нюгреном, и по картинке часто получается пятёрка. Но сейчас о другом.
Швеция встречает в среднем блоке 4‑4‑2, а в низком за счёт движения Берхардссона справа обращается в 5‑3‑2. Всё просто. По сути, манёвр одного игрока. Мы видим это у Карпина с опорным и его плавным переходом с 4‑3‑3 на 5‑4‑1.
Но есть подводные камни. Футболисты в игре не могут каждую секунду думать, они принимают решения на инстинктах — особенно это касается расположения. И когда у тебя фланговые защитники постоянно меняют свою локацию (то ближе к лицевой — в случае с пятёркой, то ближе к центру — в случае с четвёркой), они не всегда способны выбрать идеальное расположение для конкретного эпизода. Потому что диспозиция мяча и команды часто меняет твои функции.
Расположись Гудмундсон на два метра шире, как это нужно (заужать нет смысла — туда никто не вбегает), — и прострел легко прерван.
А так — 0:2. А так Куман — гений: угадал же с Бробби.
Не претендую на истину в последней инстанции. Так, для размышления.
О вылете сборной Турции.
Когда сильная по именам, потенциалу, уровню команда вылетает из турнира в таком стиле - в твои ворота залетело всё, а в чужие, кажется, промахнулись бы и с ленточки - проблемы лежат не только в игровой плоскости. Убежден в этом.
Сталкивался с этим в своей карьере, видел на примере товарищей бесчисленное количество раз. Если в большом коллективе под названием «команда» происходят вещи, которые противоречат общечеловеческим нормам здоровых межличностных отношений (ложь, предательство, закулисные игры, алчность, некомпетентность и т. д), а не превалируют уважение, честность, самоотдача, то футбольный Бог вас накажет. Может, не сразу, может, через сезон. Но шансов в долгую у вас нет.
В команде много ступеней и людей - начиная от руководства и заканчивая работниками базы или стадиона. И каждый из них должен нести правильные ценности внутрь общего дела.
Не знаю, что произошло внутри команды, федерации, тренерского штаба, но фортуна не отворачивается от тех, кто честно отдал всё ради победы.
P. S. Условного Гаити это не касается, мы говорим о случаях, когда команда не реализует свой потенциал даже на половину.
+9
Спасибо, Гаити! Это было не скучно. Хотя я и не собирался спать.
Спасибо за высокую линию, почти как у Флика, и 8 офсайдов у Бразилии.
Спасибо за глупые потери и организацию двух голов в свои ворота. А то смотреть мучения вскрытия консервных банок 541 не всегда доставляет удовольствие.
А если по официальной части: Карло нам показал что‑то наподобие ромба. Ну, при обороне минут 60 точно. Думаю, подсмотрел у Шпилевского в Нижнем.
А Кунья вообще свободный художник. Не так пристально слежу за МЮ, может, он и там так играет. То в опорке, то слева.
А Дуглас Сантос гармоничен при смене позиций: и врывается, и бежит. А разыгрывают там без него, в тройку, за счёт Данило.
Ещё интересный момент: при смещении нападающего или вбегании кого‑то в полуфланг с ним идёт ЦЗ, а опорный садится на его место. В этом случае — Маркиньос и Каземиро. Не очень люблю такой размен. При быстрой подаче у тебя в створе вместо высокого гренадера — невысокий опорник.
А в концовочке уже спокойно откатились к классике 4–4–2 после выхода Райяна и Эндрика.
Вопросы остаются. Насколько этот центр поля способен отвоевать преимущество у топовых сборных? Нет ответа.
На эти и другие темы меня будет пытать Карен Адамян в 8:05 на «МАТЧ ТВ».
+3
Последнее по США.
Классный прессинг. Невозможно не заметить.
Но заметьте также, что есть баланс. В основном, в прессинге участвует пятерка игроков. Перед защитниками есть страхующий.
Если ты загоняешь под потери впятером, то ты и сзади скорее всего +1.
Получается и топ - прессинг выстроен ( пусть и не всю игру. Но это и невозможно). И это не авантюра.
Хвалим мистера Почеттино.
+1
Второй гол США.
Тренер сборной Австралии делает все, что бы мы забыли надежную игру против турков.
Никогда не понимал: как можно не ставить человека на подбор? Самая расстрельная позиция. Помню, даже споры были с тренером в одной команде. Он говорил, что туда успеют со второй линии. Я же считал, что их заблокировать можно даже малышами.
Оставили как есть. И получили удар с первого углового ровно оттуда. Но надо отдать ему должное, потом со мной согласился.
Легчайшие блоки здесь наиграны. Не думайте, что три человека разом сами такое решили.
Кружочком обвел австралийца, которого вполне можно отправить в эту зону.
+4
Гол сборной США.
Помните игру Австралии против Турции? Компактный низкий блок 5-4-1. Победа 2-0.
Сегодня мы видим попытки прессинга.
Окей, за первые 5 минут даже 2 раза отняли у чужой штрафной. Но что потом?
Разберемся.
С Турцией фланговые нападающие были прибиты в линию и не думали из нее выходить. А сегодня, видимо по установке тренера, они оказывают давление на ЦЗ. И начинает запускать выдвижение из своих позиций трех игроков.
Это приводит к тому, что латералю нужно бросать зону и встречать флангового защитника. В пустую зону за его спиной ныряет нападающий США, за которым идет внешний ЦЗ. Но уже без страховки. Прострел - гол.
Иногда смелость города берет. А иногда надо подумать - а мне по силам этот город?
США и так в хорошо играет в футбол . Зачем им облегчать жизнь?
Расскажу, как я смотрю футбол, и в каком случае считаю победу команды заслуженной/незаслуженной.
Во-первых, я 80% времени смотрю не за мячом, а на то, как располагаются игроки. Это дает общее понимание всех моментов и критериев, которые опишу дальше. Попробуйте как-нибудь. Не бойтесь упустить то, что происходит с мячом. Ваше другое полушарие смотрит за ним и контролирует, просто вы концентрируетесь на смежных вещах. Во-вторых, посмотрите 3 картинки вверху. Мои команды незаслуженно выиграли? Не согласен. Давайте поясню.
Часто я слышу: «эта команда больше заслужила, потому что больше создала». На мой взгляд, оценивать только по этому компоненту - слишком просто и необъективно. Тогда на что еще ориентироваться?
1️⃣ Идеи тренера, план на игру. Как команда хочет проявить свои сильные стороны и нивелировать слабые?
2️⃣ Сила команд. Невозможно не учитывать. Если мы не знаем команды, то смотрим составы, трансфермаркт, последние игры, место в таблице и тд. И тут лично мне важно понять: а какая команда приблизилась к своим 100%?
3️⃣ Организация команды в атаке и обороне. Как работает подстраховка и компактность в защите, как мы соблюдаем баланс при атаке, как заполняем зоны и агрессивны в чужой штрафной? И еще куча других факторов. Реакция на переходные фазы. Ваш полузащитник ковыряется в носу или несется во всю мощь после потери мяча?
4️⃣ Агрессия, желание выиграть каждый эпизод , самоотдача, дисциплина, коммуникация игроков. Что по пламени в глазах?
5️⃣ Работа тренера по ходу игры. Как отреагировал на плохой отрезок по ходу матча? Какие замены сделал? Ааа… Ты вообще их не сделал. Ну, молодец, что сказать.
Из всего этого следует, что команда, которая набирает больше плюсов во всех этих компонентах, больше заслужила успех. И она может ни разу не пробить по воротам, но выиграть 1:0. Зато она отдала все, что у них было, ее игроки заблокировали 20 ударов, 10 из них зубами. Каждый игрок пробежал больше игрока команды соперника. Тренер неделю готовил этот план - и он сработал. Команда была единым целым и не разрывалась ни в атаке, ни в обороне. Вы уверены, что эта команда не заслужила победу? Даже если соотношение голевых моментов 5:1 не в ее пользу. Think about it men.
И, кстати, вполне нормально, когда две команды заслужили для себя положительный исход. Условно, фаворит - победу. Андердог - ничью. Просто определите критерии, которые важны доя Вас, не обязательно ориентироваться на мои 5. Не доверяйте одному лишь xG.
+9
Сказ о том, как мексиканцы лишнего игрока в центре постоянно имели.
Без лишних прелюдий… (открываю форточку)…
В обороне обе команды использовали схему 5–2–3, но если южнокорейцы не шли в активный отбор, особенно высоко, то мексиканцы старались, но не всегда получалось. По крайней мере, персонально разбирали ближних.
А вот Южная Корея весь матч имела с этим проблемы. Не знаю, может, установка тренера — иметь сзади+1 — важнее, но преимущество в лишнего игрока при развитии атаки у Мексики было отчётливо видно всю игру. И задействовали, и играли через него. Правда, постоянно страдал ход атаки: вместо паса вперёд, чтобы отрезать эту группу из четырёх прессингующих, шёл поперечный пас на партнёра и спокойное владение. Ну, это мы уже видели, однако, против ЮАР.
Мексика в целом нравится. Достаточно злая, умеющая играть с мячом, но иногда отказывающаяся рисковать команда.
Но ещё больше нравятся эти ребята из Азии. Даже несмотря на все проблемы в опорной зоне в этой игре. Даже несмотря на отсутствие силушки богатырской. Ну, им бы ещё хоть одного игрока поширше и покрепче вперёд, чтобы, если что, можно было шайбу по стеклу выбросить и чуть разнообразить игру.
Но! Какова культура паса и движения! Какие подстройки друг под друга! Техническое оснащение! У игрока с мячом всегда есть два‑три варианта коротких взаимодействий, причём игроки не привязаны к позициям. Ли Кан Ин, номинальный «8–10», приходит и разыгрывает мяч как последний защитник… Ой, то есть как Харри Кейн. Манят в прессинг, дают понюхать и переводят на другой фланг.
Ассоциации с озера Комо всплывают. Там что - то похожее глазу функционирует
В общем, удачи им.
(Закрываем форточку)… Фух.
Кстати , в 18.10 обсудим вчерашние или сегодняшние матчи на МАТЧ ТВ. Ну или что - то другое
+8
Португалию принято критиковать. Но постараюсь показать, за что ее можно хвалить. Нашел достаточно таких моментов во время просмотра. Приступим.
Блестящее движение по таймингу за спину защитникам ДР Конго, особенно в среднем блоке. Каким‑то чудом это ни к чему не привело, но таких эпизодов я насчитал 12. Кстати, открывались многие, но не Криштиану. Хотя пару раз напрашивалось.
Хорошие переходные фазы, особенно «атака — оборона». Где надо — мелкий фол, в остальных случаях — пулей назад. Не дали разбежаться.
Контроль центра поля, бодрый выход Консейсау, редкие, но классно вспарывающие заходы в правый полуфланг с последующими ударами Криштиану.
Теперь о минусах. Конечно, стерильность в финальной трети. Молю все топ‑сборные: разверните атаку с фланга на фланг в касание пару раз — у вас там такие звери играют, они разберутся 1 в 1. Доставляйте мяч в штрафную. Даже если вас меньше. Даже если вы ниже ростом. Количество - в качество.
Парадоксально, но за игру было 5 навесов с игры (подготовленных), 2 из них закончились голами Португалии. Правда, один отменён. И всегда было преимущество защитников в численности.
Теперь о наших африканских друзьях. Хвалим за мощь, силу, умение сохранить мяч под давлением и особенно за организацию в низком блоке 5–3–2. Но меня не покидает ощущение, что любому быстрому игроку легче прозевать момент передачи и нестись потом 30 метров за 2 секунды, чем заранее прочитать и пробежать 30 метров за 5 секунд. О‑о‑очень много тактических вопросов по реакции на открытый мяч. Также позиция корпуса вызывает вопросы. Чудом португальцы не выжали эти моменты. А фортуна — штука неуловимая: ошибки бы лучше исправить. Колумбия тоже неплохо «под спинку» даёт.
И тут другой вывод назревает. В низком блоке команда практически непроходима. В среднем — легко теряет концентрацию. Поглядим, как тренер ответит на эти вопросы в следующих играх.
+5
Дебют Узбекистана оставил двоякое впечатление. 5‑4‑1 от Каннаваро были вполне ожидаемы. А вот пассивность без мяча - пожалуй, нет. Практически полный отказ от прессинга, низкий блок.
Ну ладно, Кабо‑Верде показал всем, что можно добыть очки и в таком стиле. Однако обязательно надо поддушивать, подсушивать и, конечно, вступать в контакт. Нельзя позволять центрхавам соперника смотреть с биноклем, куда сделать пас - важно накрывать.
Конечно, Кабо‑Верде повезло, тот же Кукурелья пару раз шикарно ворвался, но наказания не последовало. А вот с колумбийцами выключения Узбекистана из игры дорого стоили.
Ну, это по обороне. По атаке - расправили грудь‑то во втором тайме! И четвёрка игроков в центре (именно четверка, не ромб, скорее 1+3) то и дело трогала мячишко. И гол соорудили, развив атаку. Но надо помнить о чувстве опасности, потери у команды Каннаваро вышли фатальными…
За финальный штурм - похвала, молодцы. Но есть стойкое ощущение, что матч жизни не выдали. Ну не играют матч жизни на таких расстояниях до игрока, особенно когда со всех ног рвут за спину нападающие.
+5
Поехали! Начнём со вчерашнего. Как Рангник пытался решить проблему отсутствия Баумгартнера? Речь об одном из ключевых игроков центра поля Австрии. Ход неожиданный, по крайней мере для меня.
Конрад Лаймер - фланговый защитник «Баварии», который любит играть в полуфлангах и неутомим в спринтах (10‑е место в Бундеслиге в прошлом сезоне). И, надо признать, он справился. Прессинговал на ура, впрочем, как обычно. Возможно, это и было главной его задачей. Но при этом и между линий был хорош: поучаствовал в первом голе и за спину бежал со всех ног.
После серии замен Лаймер уступил Чуквуэмеке место в центре, а сам пошёл бороздить полуфланг. И в этом тоже был прекрасен! Да и в целом классная Австрия. Наверное, лучший контрпрессинг всего мундиаля, если отталкиваться от первого тура. Но пока на фоне такого соперника, как Иордания. Будет ли быстрый отбор работать с Аргентиной, которая шикарно, увереннее всех, играет в касание?
Всем привет! Просматривая каждый матч ЧМ‑26 и накапливая тонну заметок в телефоне и блокноте, я понял, что одного года работы «в стол» хватит. Пора это куда‑то вываливать. Поэтому в мире, где отсутствие канала - моветон, пришла моя пора сдаться. Тг‑каналы есть даже у собак с котиками, а тут разговор о футбольной тактике! Это же великая игра с уймой деталей и нюансов… Так, стоп. Уже начинаю душнить.
О себе. Алексей Никитин, 34 года. В прошлом многообещающий футболист, номинант на «Золотой мяч» как защитник «Уфы», «Амкара» и «Химок». Один из лучших российских игроков, пыливших за границей (7 матчей в чемпионате Боснии). Сейчас меня как эксперта с «Матч ТВ» хотят перекупить CBS, но я пока отказался: условия не устраивают, как сказал классик.
Часто с серьёзным лицом я буду аргументировать, почему команда, окопавшаяся в своей штрафной, достойна победы не меньше фаворита. В общем, залетайте! И желательно с открытой форточкой, потому что иногда футбол заключается не в забитии голов ⚽️
Канал Алексея Никитина - подписывайтесь
