Реликвия

Руджери не накрывает подачу Дьекереша. Руджери не накрывает Сака при добивании на отскоке.

Пас Салиба. Ошибка Ганцко в попытке перехвата и неудачная игра на выходе от Облака.

Такой «Арсенал» действительно нравится. Команда Артеты впервые в сезоне показывает по-настоящему агрессивный футбол. В прошлом матче «Фулхэм» был закрыт уже в первом тайме - 3:0, без шансов. И на полуфинал Артета, что для него не совсем типично, ничего не стал менять. Вышел тот же состав, а Эдегор остался на скамейке. И по ходу игры это решение выглядело оправданным - команда стала более прямой и быстрее в принятии решений. Сомнительные перед игрой позиции - Льюис Скелли и Уайт - отыграли безошибочно. Более того, Скелли под конец сезона стал настоящим джокером, к которому соперники банально не готовы. Прессинг «Арсенала» полностью задушил Атлетико. После замен Симеоне острота вообще исчезла - и здесь он, по сути, проиграл матч сам. Убрав Гризманна, он лишил команду связующего звена, а выход Сёрлота стал провалом. Альварес оказался полностью выключен - против него персонально работал Райс, и аргентинца практически не было видно. Обидно за Гризманна - один из лучших вторых форвардов в истории. Его работа без мяча и в обороне показывала, насколько он хотел уйти с большим трофеем на этом этапе в «Атлетико». Ошибки в обороне и вратарской игре стали ключевыми. Облак неуверенно действовал на выходе - и «Арсенал» это сразу наказал. В целом раздражает, когда вратарь не может принять решение: выходить или оставаться на линии. Если выходишь - доводи до конца. Если нет - стой и не дергай оборону лишними сомнениями. После удара Троссарда нельзя было отбивать мяч перед собой. Ганцко упустил передачу за спину, Руджери провалился сразу в двух эпизодах - не накрыл подачу Дьекереша и затем просто поднял руку ожидая офсайд вместо того, чтобы доиграть момент, когда Сака забивал в пустые. Итог - гол «в раздевалку». При всей моей любви к Чоло Симеоне не понравилось, как он вёл себя на бровке. Было слишком много нервозности и хаотичных реакций - вместо попытки спокойно перестроить игру. По пенальти: эпизоды были у обеих команд, но момент на Гризманне выглядел более очевидным, чем на Троссарде. Странно, что судья даже не пошёл смотреть VAR. Пока Сёрлот проваливал роль таргетмена, Дьекереш выглядел очень солидно. Да, можно вспомнить его нереализованный момент после подачи Хинкапье, но у «Атлетико» был ещё более явный шанс - Джулиано Симеоне, где после ошибки Салиба отлично подстраховал Габриэл. Отлично взаимодействуют и дополняют друг друга. На 55-й минуте оба тренера делают тройные замены - и снова разница. Симеоне ломает игру своей команде, Артета - усиливает. Замены Скелли и Сака - из-за физических кондиций, Эзе - по игре. Плюс логичная рокировка Калафьори на Хинкапье. Левый фланг «Атлетико» был мёртвым - и дело не столько в надежности Уайта, сколько в провале дуэта из Аталанты Лукмана и Руджери. Дальше по персоналиям понравились: - у «Арсенала»: Райс, Габриэл, Троссард, Дьекереш. - у «Атлетико»: Гризманн, Льоренте, Пубиль. И важный момент: в голе все хвалят забегание Дьекереша и позиционку Сака, но игнорируют источник - передачу из глубины от Салиба. Это тот самый «теневой герой»: его скилл игры в пас и разрезающих передачах сильно недооценивают. Поздравления «Арсеналу» с выходом в финал, но там будет уже совсем другой уровень сопротивления.

А вот и сами голевые моменты.

За ошибки защитников «Сити» должны были наказывать ещё раньше - моменты для этого у «Эвертона» были.

Хоть голы и пришли из других эпизодов, по ходу матча ключом у «Сити» стала связка Доку - О’Райли. Доку тянул на себя внимание и вскрывал низкий блок за счёт дриблинга, а О’Райли грамотно пользовался пространством: открывания, подыгрыш, движение между линиями. «Эвертон» изначально вышел терпеть: глубокий блок, ставка на ошибки «Сити». В этом смысле сыграло всё - даже качество газона временами было против горожан. Особенно команда Мойеса регулярно пользовалась ситуациями, когда крайние защитники «Сити» заигрывались в атаке: их позиции закрывали ЦЗ, а в центр опускался Нико Гонсалес. Мойес явно целился в зону Гейхи - на подстраховке он заметно медленнее Хусанова, и именно туда шли основные атаки. В какой-то момент «Эвертон» слишком глубоко сел. На границе штрафной игроков «Сити» просто не встречали - оставалось только качественно пробить. По персоналиям: Хусанов за год сильно вырос и уже выглядит как защитник топ-уровня. Тарковски же стабильно остаётся одним из самых неприятных игроков АПЛ по манере - на одном уровне с Жоэлинтоном. Доку оформил два почти зеркальных шедевра и прямо сейчас выглядит как, возможно, лучший дриблёр лиги и один из сильнейших игроков по взлому плотной обороны. Из плюсов «ирисок» - летний трансфер Мартин Роль: большой объём работы в обороне, постоянная подстраховка против Доку и полезные включения в переходах. Бету выглядел ограниченно, зато выход Барри реально перевернул игру и добавил остроты. Ошибки Гейхи в итоге стали критическими - два мяча во многом на его совести. «Сити» берёт лишь очко, но показывает весь свой атакующий потенциал и чемпионский характер: отыграться с «-2» в концовке даже при потере очков - сильный сигнал. И в такой гонке точно рано короновать «Арсенал». Ошибки ещё будут у всех.

Стоит отдать должное «Ноттингему»: Баква кошмарил фланги, а Сельс, несмотря на слабую игру ногами в духе современных требований к вратарям, на линии остаётся одним из лучших в лиге. Важно учитывать, что этот результат был добыт почти вторым составом. Витор Перейра проводит сильную работу: 10 матчей без поражений, команда выглядит структурно и осмысленно. На фоне блеклой игры «Астон Виллы» против «Тоттенхэма» возникает ощущение, что именно они сейчас - главный претендент на выход в финал. Я писал об этом ещё 10 дней назад.

1:3. Представьте: перед началом сезона вы тратите 110,5 млн евро на усиление позиции левого вингера, а в итоге 18-летний воспитанник академии, впервые вышедший в старте на таком уровне, за 45 минут выглядит более зрелым и содержательным, чем купленные Гарначо и Гиттенс. Иронично, но «Челси» и представлять не нужно. Страшный эпизод и тяжёлая травма, но по игровому моменту - обычная ситуация, такое случается. Пенальти, на мой взгляд, натянутый, но даже после этого «Челси» не смог забить. Палмер не справился с нервами матча. Здоровья парню, хочется поскорее увидеть его снова на поле. Из игроков «Челси», помимо Дэрри, можно выделить только Энцо и Жоао Педро - у них хотя бы было желание играть. Особенно бразилец, который отметился красивым голом через себя, несмотря на ранее отменённый мяч из-за минимального офсайда. При всех трёх тренерах в сезоне «Челси» остаётся уязвимым против навесов - физически сильные команды из середины таблицы регулярно этим пользуются.

Ноттингем Форест, сделав акцент на Лигу Европы и выйдя с семью изменениями в стартовом составе, ведёт 0:2 на Стэмфорд Бридж. Пенальти и жёлтая - по делу. Проблемы Челси при обороне навесов остаются прежними. Мало Гюсто проводит второй подряд откровенно слабый матч в АПЛ: сразу две ошибки в одном эпизоде - сначала проигранная позиция, затем необязательный фол (удержание рукой нападающего), хотя все прекрасно знают, что за такие вещи в Англии стабильно наказывают. Игор Жезус делает 0:2. Посмотрим, изменится ли что-нибудь по ходу матча.

Мнениям людей свойственно меняться - вот и моё тоже немного изменилось. Это не столько следствие работы Кэррика (хотя она действительно хорошая: команда стала более собранной, обеспечено место в зоне ЛЧ), сколько понимание того, что сейчас просто нет очевидно сильных альтернатив на роль постоянного главного тренера. Единственный вариант специалиста, которого я бы действительно хотел видеть у руля Манчестер Юнайтед - Луис Энрике, но у него контракт с ПСЖ до 2027 года, и это делает ситуацию нереалистичной в ближайшее время. Поэтому мнение по Кэррику корректируется: логичнее дать ему краткосрочный контракт - 1 год с опцией продления ещё на сезон. Игроки его принимают, выкладываются и есть ощущение раздевалки. Но при этом скепсис по игре остаётся. Многие победы выглядят как оверперформанс и не всегда отражают содержание матчей. В долгосрочной перспективе это риск. Следующий сезон с Лигой чемпионов будет серьёзным испытанием, особенно против команд, которые садятся в низкий блок - эта проблема пока не решена. Из потенциальных альтернатив в будущем можно рассматривать Тухеля или Нагельсманна, но всё будет зависеть от их выступления на ЧМ-2026 со своими командами - там многое и прояснится.

Манчестер Юнайтед снова портит о себе впечатление - и снова своими же руками. После перерыва команда резко снижает требования к себе и начинает отдавать контроль. При +2 это выглядит особенно странно - ещё немного, и матч просто уплыл бы. Это не столько заслуга Ливерпуля, сколько проблемы самого МЮ. Ключевая проблема - пустая опорная зона. Флешбеки к сезону при Тен Хаге : один опорник отрезан, линии далеко друг от друга, центр открыт. В такой структуре сопернику не нужно создавать - достаточно пользоваться пространством, что и сделал Собослай. Плюс два эпизода, которые и сломали сам ход игры: • результативная ошибка Ламменса, что редкость для него. • и в целом серия индивидуальных ошибок (например : обрез Амада во втором голе), без которых у Ливерпуля почти не было бы моментов. Правый фланг МЮ - тоже мимо ожиданий. Амад и Мбеумо после Кубка Африки выглядят тяжело, нет ни резкости, ни импакта. На этом фоне особенно жаль Бруну Фернандеша - эпизод с Вудманом лишил его ассиста на Шешко, а там мог быть рекорд. При этом у Ливерпуля старые проблемы никуда не делись: • уязвимость в переходных фазах • слабая игра на стандартах • проблемы с подбором вторых мячей - МЮ регулярно забирал отскоки и продолжал атаки Показательно это подтвердил и Арне Слот:

«Мы не смогли сдержать их главные козыри. Мы отлично их знали – стандарты и контратаки. Когда играешь против “Юнайтед”, нужно чётко понимать, в каких зонах можно отдавать мяч. У них очень много быстрых игроков, которые готовы мгновенно наказать тебя при переходе из обороны в атаку. Именно это и произошло на втором голе».

Лучший у Ливерпуля - Доминик Собослаи, с отрывом. Сразу за ним - Кёртис Джонс. Снова сильный матч на фоне разговоров о возможном уходе лучшего варианта на позиции правого защитника в команде. Третий подряд сильный матч Кобби Майну после продления контракта. Майкл Кэррик здесь действительно помог: вернул его в форму и правильно встроил в структуру команды.

«Комо» возил прошлогоднего чемпиона «Наполи» все 90 минут - и это не преувеличение. Минимум три явных голевых момента, где не хватило либо везения, либо банальной простоты в решениях. Показательный эпизод - момент Дувикаса на 7-й минуте: обыгран вратарь, пустые ворота - просто закати. Но вместо этого он зачем-то всё усложняет. Посмотрим, аукнется ли такая расточительность по итогам сезона. Вся игра «Комо» строится вокруг двух воспитанников «Реала» - Нико Паса и Хакобо Рамона. Про Паса вы и так знаете: бриллиант, ретро-десятка в лучшем смысле - игрок, который возвращает ощущение классического плеймейкера. Рамон - менее очевидная фигура, но по своему профилю уже сейчас выглядит как защитник топ-уровня: игра на мяче, продвижение, подключения. Пока «Реал» тратился на Хейсена, их собственный «Хейсен» не получил доверия и уехал развиваться к Сеску Фабрегасу - и, похоже, попал идеально в систему. Очень нравится его связка с Конса: баланс хладнокровия и опыта с одной стороны и авантюризма с другой. Такие матчи - показатель. И я по-прежнему считаю, что в Италии есть только две по-настоящему играющие команды - «Интер» и «Комо». «Наполи», который в этом матче выглядел как середняк, каким-то образом идёт вторым. Третий - «Милан», где Аллегри стабильно ставит один из самых скучных футболов в лиге. Серия А ощутимо просела: по качеству игры и структурной целостности она уступает АПЛ, Ла Лиге и Бундеслиге, а по количеству свежих идей,тренерских проектов и ярких игроков уже начинает проигрывать даже Лиге 1.

Знаете, кто это? Надеюсь, он зарядил «Комо» перед ключевым матчем в борьбе за еврокубки. «Наполи» - настоящая проверка на прочность и уровень амбиций этой команды.

Несмотря на счёт, Шахтёр оставил хорошее впечатление: команда не отказалась от своей игры, не села в низкий блок и до конца пыталась навязать свой футбол. Высокий позиционный блок и участие вратаря в розыгрыше - показатель смелости. Пропущенные мячи - вопрос индивидуальных ошибок и класса соперника, а не системных проблем. Достойное выступление.

Есть ощущение, что если Оливер Гласнер возьмёт Лигу конференций за два года, его наследие может оказаться ярче и ощутимее, чем у Артеты в Арсенале за шесть лет. И дело не в обесценивании работы Артеты - он выстраивает системный проект и возвращает клуб в элиту, - а в масштабе самого достижения. Победа в еврокубке для Кристал Пэлас - это историческое событие, которое моментально закрепляет тренера в статусе легенды. При этом вопрос триумфа Пэлас не стоит воспринимать как «когда, а не если». Команда Гласнера выглядит сильнее многих соперников: структура, интенсивность и чёткое понимание своей игры дают им серьёзное преимущество, но еврокубки слишком зависимы от деталей и одного эпизода. На тренерском рынке Гласнер по-прежнему недооценён - во многом из-за ярлыка «тренера одной схемы». Его 3-4-3 часто воспринимают как ограничение, хотя на практике это гибкая модель: в атаке она трансформируется, создавая перегруз в финальной трети, а без мяча даёт компактность и контроль пространства. Критика тройки защитников в последние годы во многом поверхностна - проблемы чаще в профилях игроков, а не в самой структуре. История с Рубен Аморимом - показательный пример того, как схему делают крайним. С учётом контекста следующим логичным шагом для Гласнера мог бы стать Лейпциг. Интенсивный вертикальный футбол, постоянная ротация состава и необходимость адаптироваться к уходу лидеров - всё это идеально ложится под его сильные стороны. Он уже показывал способность перестраивать команду после потерь, будь то уходы таких игроков, как Олисе, Эзе и Гейхи Если он доведёт этот проект до трофеев, его резюме станет по-настоящему уникальным: успех в Лиге Европы с Айнтрахтом и исторические достижения с Пэлас. В таком случае интерес к нему со стороны более статусных клубов станет лишь вопросом времени. А возможная замена в Пэлас - отдельная интрига. Кандидатура Аморима выглядит интересно: для него это шанс перезапустить карьеру в более стабильной среде и снова доказать свою состоятельность без давления топ-клуба. В любом случае, за развитием Гласнера сейчас наблюдать едва ли не интереснее, чем за многими «звёздными» тренерами.

Посмотрел эту «шахматную» партию, в которой «Атлетико» показал более содержательный футбол и выглядел заряженнее. Видна усталость «Арсенала»: играть на два фронта - АПЛ и ЛЧ - тяжело, и «матрасники» их банально перебегали. Когда после матча больше говорят о судействе, чем об игре - это уже тревожный сигнал. Я, как и многие, ожидал закрытый футбол, но при этом был уверен, что именно «Атлетико» будет вести игру и действовать первым номером, так и получилось. До сих пор не понимаю людей, которые мыслят старыми шаблонами про «сухой и унылый Атлетико». Эта команда в нынешней ЛЧ регулярно и забивает, и пропускает по 2+ мяча - это уже совсем другой футбол. По судейству: оба пенальти - по делу, фола на Эзе не было. В целом арбитр отработал спокойно, без серьезных ошибок. И да, мир наконец-то начинает видеть: мой хейт к Эдегору не на пустом месте. Очередной блеклый матч в момент, когда капитан и лидер атаки обязан тащить - но этого снова нет. Его заменил Эзе, который, по-хорошему, должен был выходить в старте. Возможно, Артета «наказал» его после такого голешника в матче с «Ньюкаслом». Рая - один из немногих, кто держит уровень. По сути, он оставил «Арсенал» в игре. Проиграй они - и в ответке могли бы поплыть психологически. Уайт - провал. Потеря Тимбера сильно ударила по структуре команды. Интересно, что Симеоне явно целился в Хинкапье как в слабое звено, но эквадорец выдал очень качественный матч и стал лучшим по выигранным дуэлям. Убойный момент Лукмана - это может аукнуться «Атлетико» в ответном матче борьбы за путевку в финал. Льоренте - второй лучший игрок команды после Альвареса. Кстати, аргентинец в первом тайме держался за заднюю поверхность бедра - надеюсь, обойдется без травмы. Гризманн все еще на уровне - и видно, как он хочет красиво закрыть этот этап карьеры победой в ЛЧ. В этом матче xG наконец-то честно отражает происходившее: 2.21 против 1.51 в пользу «Атлетико». «Арсенал» по сути ничего не создал, кроме момента Эдегора на 15-й минуте. За это его, кстати, жестко раскритиковал Тьерри Анри:

«Я наблюдал за ним очень внимательно. Он вышел в старте, у него был один удар на 15-й минуте, тот, где Гьокереш мчится по левому флангу, оттесняет Льоренте и выдает идеальный прострел прямо на блюдечке для него - врываясь в опасную зону, примерно в 10 ярдах от ворот, но он промахивается, даже не заставляет Облака как следует поработать. И что дальше? Ничего. Невидимка.»

Пятый гол «ПСЖ». Контратака. Обратите внимание на первый скрин: в момент потери в атаке Лаймер (стрелка) и Кейн (круг) находятся оба высоко, но дело в том что Кейн - ФОРВАРД, а Лаймер - левый защитник. На втором - показательно, что Кейн разворачивается и бежит в оборону в одном темпе с Дуэ, который атакует именно то пространство, которое оставил за собой Лаймер. Третий скрин - сам голевой удар Дембеле. Вернулись все: Киммих, Та, Упамекано, Павлович, Станишич и даже Кейн. Но главный вопрос - где в этот момент Лаймер?

Четвертый гол ПСЖ. Обратите внимание на стартовую позицию Лаймера и на то, где он оказался в момент гола. Дело даже не в свежести: Лаймер вышел всего 10 минут назад, но возвращался в оборону без должной интенсивности. Для контраста - Луис Диас, который провёл весь матч на позиции левого вингера, но в этом эпизоде отработал назад и включился в оборону.

Компани идеально выбрал план на игру и внёс ключевую корректировку: выпустил Дэвиса вместо Лаймера с первых минут, чтобы тот закрывал фланг и насыщал центр, создавая перегруз. И это работало - вся острота шла через центр, где «Бавария» переигрывала «ПСЖ» за счёт численного преимущества. Но затем случилась замена, которую до сих пор сложно объяснить. Дэвис выглядел надёжно: без провалов в обороне, успевал везде, не висел на карточке. А пенальти - скорее игровая случайность, а не системная ошибка. Замена перезапустила игру - уже во вред «Баварии». Лаймер помогал насыщать центр, но ему не хватает физики, чтобы одинаково эффективно успевать везде и держать баланс Дэвиса. Оба гола пришли из переходных фаз «ПСЖ»: перехват - и быстрый выход в атаку через зону Лаймера. Раньше её перекрывал Дэвис. Четвёртый - за 7 секунд после потери. Пятый - за 11.