Фронтовая рупорная станция 📢📢📢
Open in Telegram
Обо всех изменениях технологических противника 🔔🔔🔔 t.me/RuporOfBattle?direct - обратная связь для ........... и взаимодействия.
Show moreThe country is not specifiedThe category is not specified
3 362
Subscribers
+424 hours
+817 days
+14730 days
Posts Archive
Repost from ДШРГ Русич 🇷🇺
Глядя на происходящее с сухопутным коридором в Крым (начиная с 2023 года, мы постоянно пользуемся маршрутом Мариуполь-Бердянск-Токмак), давно стало понятно, что планирует противник. Просто были сомнения в том, что получится это сделать настолько быстро.
Первые примеры дальней работы БПЛА противника появились весной 2025 года, когда их FPV с помощью ретрансляторов на БПЛА, кружащих в районе Работино (то есть почти над ЛБС), долетали до Токмака (35-40 км от передовой) и поражали автотранспорт военнослужащих, а также комплексы ПВО (по большей части макеты на тот момент). При этом сейчас ретрансляторы противника висят уже в 50 км от фронта, у них есть цифровая связь с лучшей картинкой и БПЛА-матки, закидывающие FPV на большие дальности, откуда они летят самостоятельно.
Таким образом, грамотно вложенный бюджет и наличие у противника молодой смелой команды управленцев и технарей, вкупе с растянутостью фронта, привели к тому, что мы сейчас имеем: БПЛА с ИИ и единым цифровым линком для передачи видео и управления, наводящиеся через Starlink, спокойно долетают как до границы (КПП Весёло-Вознесенка, Новоазовск, Изварино, Матвеев Курган), так и до Крыма. Недавно были поражены бензовозы под Прохоровкой (Белгородская область) - и это, к сожалению, только начало.
Далее, по нашему мнению, с наступлением холодов противник сместит свой акцент с изоляции Крыма (сорвав там курортный сезон, поставив население полуострова на грань выживания) на:
- попытку отрезать от снабжения Белгород;
- отрезать Курск;
- создать логистические проблемы на участке трассы М4-Дон от Воронежа до Ростова-на-Дону (наиболее сложный и маловероятный вариант).
В то же время, не пустить в Белгород грузовики и бензовозы в течение нескольких дней - означает создать коллапс в городе, живущем полной жизнью с минимальными военными ограничениями, и поставить его на грань эвакуации (также параллельно они будут пытаться выбить энергетическую инфраструктуру). Одновременно противник будет пользоваться техническим превосходством связи Starlink (напоминаем, аналога у нас нет и в ближайшее время не предвидится), а также масштабным развитием Mesh-сети и невозможностью закрыть малое небо от ретрансляторов, разведчиков и т.д.
При этом ни на трассе «Новороссия», ни в других регионах не наблюдается работ по созданию банальных и самых простых логистических коридоров (натянутая рыболовная, а лучше металлическая сетка), которые бы ограничивали возможность работы БПЛА противника (хотя ударное ядро преодолевает заграждение и поражает цель, произвести вовремя подрыв не всегда возможно, а критический ущерб от фугасного воздействия минимален).
Текущая концепция формирования МОГов объективно низкоэффективна (реальная эффективность не более 20%). Причин тому несколько:
1. Нет единой информационной системы управления и связи между подразделениями
Основанной не на радиостанциях «тут» или на телеграме, а на закрытых каналах связи, с передачей данных в реальном времени, с расположением всех позиций и обнаруженных целей противника, данных с радиолокационных комплексов обнаружения и т.д.);
ЭТО ЯВЛЯЕТСЯ ГЛАВНОЙ ПРОБЛЕМОЙ.
2. Плохое оснащение всем
Начиная от средств поражения (спарка из нескольких автоматов/пулеметов или ЗУ-23-2 без прицельных приспособлений - бред), заканчивая системами обнаружения и прицеливания (тепловизионных и ночных прицельных комплексов с автобаллистикой, таких как «Кречет» от Лаборатории ППШ). У нас есть документы, показывающие, чем оснастили МОГи в Ленинградской области и в других регионах - если говорить честно, то это полный бред, и скорее всего, на «оснащении» этих групп отмываются и воруются огромные деньги (никогда такого не было, и вот опять), что ведет к дальнейшим негативным последствиям, которые мы с вами видим.
3. Почти полное отсутствие компактных зенитных дронов
Готовых к быстрому применению, «из коробки / контейнера», без долгого развертывания станций управления и самих дронов, изготовления и присоединения БЧ на изоленту и т.д. (кроме «Ёлки», которая, слава Богам, пошла в войска, однако требует доработки);
📣📣📣📣📣📣
Товарищи фронтовики!!!
Убедительная просьба ко всем вам и передайте всем своим боевым товарищам - если в вашем распоряжении есть беспилотные летательные аппараты и вы уверены, что они проверены сапёрамм или взрывотехниками, но при этом вы сами не знаете что за «птица» перед вами, присылайте фото нам или своим компетентным товарищам этих аппаратов, этого будет достаточно. Если возникнут вопросы, можем попросить вас лишь чётче отфотографировать какой-то из элементов.
Чтобы знать как обнаружить и противодействовать БпЛА, необходимо как минимум знать что это за аппарат.
Берегите себя и окружающих!!!
📣📣📣📣📣📣
Обращаем внимание, при выборе детекторов дронов каждый из вас должен понимать, какую задачу вы возлагаете на это устройство. Для этого важно внимательно изучить тактико-технические характеристики каждого устройства и знать какие БпЛА противника применяются на вашей территории. Исходя из этого можете делать выбор.
По состоянию на сегодня, нет ни одного детектора дронов, который хотя-бы гарантированно оповещал об обнаружении приближающейся угрозы в виде FPV-дрона на радиоканале.
Это не потому что детекторы плохие, а потому что противник оперативно изучил тактико-технические характеристика всей линейки наших детекторов и примененил технологии в своих дронах, на которые наши детекторы не реагируют.
Помимо перехода к использованию в видеопередатчиках высоких частот, противник масштабирует в количестве и качестве применение FPV-дронов с использованием цифровых видеопередатчиков.
О них мы писали t.me/RuporOfBattle/35?single, t.me/RuporOfBattle/40?single и t.me/RuporOfBattle/41.
В связи с тем, что готового гарантированного технического решения нет по обнаружению БпЛА на современном этапе рекомендуем:
🔴Организовать и усилить эшелонированно систему визуального наблбдения;
🔴Максимально ограничить перемещение с использованием транспорта, по признакам которого противник может идентифицировать его принадлежность к ВС РФ.
🔴Довести до всего личного состава о технических изменениях в БпЛА противника.
🔴Привлекать по возможности подразделения РЭР для выявления БпЛА, пунктов управления (расчетов) БпЛА противника с последующим их уничтожением.
🔴Учитывать все вышеперечисленное при выполнении боевых задач и мероприятий обеспечения.
------------------------------------------------------
Обращаем внимание, все факты, о которых мы пишем, фиксируются при выполнении боевых задач. У нас нет цели критиковать кого-то из производителей. Наоборот, призвать к оперативной реакции.
------------------------------------------------------
Берегите себя и окружающих!!!
📣📣📣📣📣📣
Критическое несоответствие возможностей детекторов дронов современным техническим изменениям БпЛА.
Детекторы первого и второго поколений («Булат» v.3/v.4, «Зов») проектировались под стандартные частоты 2.4 ГГц и 5.8 ГГц.
В 2025–2026 гг. произошел массовый переход противника на видеопередатчики FPV-дронов, работающие в нестандартных диапазонах: 7.2–8.4 ГГц и 9.0–10.5 ГГц, а также имеющие единый цифровой линк.
Технический факт: Антенно-фидерные устройства и чипсеты указанных детекторов физически не способны принимать и обрабатывать сигнал выше 6.0 ГГц.
Последствие: Полная «слепота» прибора при подлете дрона на высокочастотном видеоканале.
Изменение структуры сигнала (Цифра vs Аналог)
Активное внедрение цифровых протоколов создает сигнал, который по своей сигнатуре схож с широкополосным шумом. Бюджетные детекторы часто не могут выделить такой сигнал из общего эфирного фона, принимая его за работу средств РЭБ или промышленные помехи.
ВАЖНО:
⚫️Наличие и использование детекторов типа «Булат» или «Зов» в современных условиях конфликта НЕ ГАРАНТИРУЕТ обнаружение приближающейся угрозы.
⚫️Ложная безопасность: Отсутствие звукового или визуального сигнала на детекторе не означает отсутствие дрона в воздухе. Это может означать лишь то, что видеопоток дрона работает в диапазоне (например, 8 ГГц), который прибор не видит.
⚫️Человеческий фактор: Избыточное доверие к «молчащему» прибору приводит к снижению бдительности и отказу от визуального и акустического наблюдения, что является критической ошибкой.
С учетом скачка противника нам необходимо добиться:
1. Смена приоритетов: Рассматривать «Булат» и «Зов» только как вспомогательное средство для обнаружения простейших целей.
2. Модернизация: Перейти на использование широкополосных анализаторов спектра (с диапазоном до 12 ГГц) и SDR-приемников.
3. Дублирование: Внедрить обязательное визуальное наблюдение (посты ВН) независимо от показаний электронных приборов.
4. Комплексность: Использовать направленные антенны, рассчитанные на диапазоны 7–11 ГГц, для сканирования наиболее опасных секторов.
С учетом всего вышеперечисленного также не следует забывать о формах и способах обнаружения уже имеющих эффективное применение.
------------------------------------------------------
Обращаем внимание, все факты, о которых мы пишем, фиксируются при выполнении боевых задач. У нас нет цели критиковать кого-то из производителей. Наоборот, призвать к оперативной реакции.
------------------------------------------------------
+8
📣📣📣📣📣📣
На Запорожском направлении противник продолжает применение ударного БпЛА «Батон».
О нем мы вам уже писали выше t.me/RuporOfBattle/50.
БпЛА "Батон", второе его наименование "D4" - продукт совместного производства американской компани Shield AI и украинской компании Iron Belly. Особенностью дрона D4 является то, что он полагается на оптическую навигацию, которая позволяет ему полностью автономно долететь до цели и поразить ее. По данным производителя, беспилотник D4 способен преодолевать 100 км, неся полезную нагрузку весом 3 кг. Для разработки маршрута БПЛА может использовать изображения, в частности, полученные с помощью разведывательного БпЛА V-BAT от Shield AI. То есть, перед нами управляемый барражирующий боеприпас.
"Мы можем загрузить изображение цели с ее местоположением, и система автономно выполнит навигацию, используя комбинацию маяков и визуальной навигации к цели. Примерно на расстоянии 5-10 км дрон зафиксируется на цели. То есть вам не нужен GPS, вам не нужна связь — он найдет цель и поразит ее", — пояснил разработчик.
Кроме того, БпЛА "Батон" (он же D4) имеющимися коммерческими детекторами дрона (Булат, Набат, ZOV итд) при полете будет оставаться незамеченным.
Это прямо говорит о том, что наличие у вас молчащего детектора, вовсе не означает об отсутствии угрозы.
Также, на этом БпЛА был установлен терминал Starlink, о чем подтверждает наличие характерного кабеля питания на фото 2 серого цвета.
Обнаружение этого БпЛА как и многоих других позволит лишь единая выстроенная система РЛС.
Берегите себя и окружающих!!!
📣📣📣📣📣📣
Эти РЭБчики с Запорожья ежедневно противостоят противнику в бесконечном турнире, при этом все намерения противника применить жужжащих тварей сводятся к нулю.
Гвардейцы, несмотря на испытываемые трудности и лишения, круглосуточно, на протяжении 4,5 лет демонстрируют противнику невозможность применения БпЛА.
Боевые подразделения, в чьих интересах выполняют задачи подразделения радиоэлектронной борьбы, как никто ощущают результаты работы этих спецов. Их работу на первый взгляд и не увидишь.
Потому что........
РЯДОМ, НО ВСЕГДА В ТЕНИ!!!
Берегите себя и окружающих!!!Repost from ДШРГ Русич 🇷🇺
Уважаемые семьи военнослужащих, попавших в плен.
Убедительная просьба:
Если к вам обращаются неизвестные с требованием выплатить деньги за вашего родственника, который попал в плен (или якобы пропал, а в настоящий момент числится без вести пропавшим) - не ведитесь на эти провокации и уловки.
Заплатив деньги, вы не спасете жизнь своему родному (если он вообще жив), при этом себе создадите огромные юридические проблемы. И если ваш родственник все-таки жив (а пленных, если сразу не обнулили, то передают в «обменный фонд»), спасибо вам за это он не скажет, когда придется все заработанные им деньги потратить на вашего адвоката за перевод средств противнику.
Будьте бдительны и не поддавайтесь на эмоции - чтобы вам ни говорили и чем бы вам ни угрожали, так как выплаченная сумма не гарантирует того, что взятого в плен после этого не убьют. Хотя гораздо чаще человека и в плену нет. А списки без вести пропавших каким-то образом попадают мошенникам.
+1
📣📣📣📣📣📣
Наконец-то информация начала просачиваться в дружественные подразделения.
На фото вновь выявления укроРЭБманская штука под названием «Дамба». Ранее мы о ней писали t.me/RuporOfBattle/87?single
Этот вид сорняка уничтожать необходимо как можно скорее. От этого зависит бесперебойная работа наших птичек, которые в свою очередь вскрывают объекты противника с последующим уничтожением.
Врага бить!!!
📣📣📣📣📣📣
В продолжении темы БпЛА «Bliskavka».
Кроме того компания Vyriy Drone оснастила дрон камикадзе "Bliskavka" аэродинамическим обтекателем, который увеличил дальность полёта на 30% и улучшил устойчивость в воздухе. Новая версия уже прошла боевые испытания — военные оценили её положительно.
Модернизированный дрон был представлен на выставке «Дикие дроны» в Трускавеце.
По словам производителя, изменение конструкции существенно не повлияло на стоимость — базовая версия "Bliskavka" стоит 38 500 гривен.
Что изменилось в дизайне и как это повлияло на боевое использование?
Обтекатель представляет собой специально сформированный аэродинамический кожух, который снижает сопротивление воздуха во время полёта.
После модернизации предполагаемая дальность "Bliskavka" увеличилась на 30%. Кроме того, дрон стал более устойчивым в воздухе, лучше реагирует на порывы ветра, а управление улучшилось.
Характеристики модернизированной версии "Bliskavka":
➖боевая часть — 8 килограммов;
➖максимальная высота полёта — 2 000 метров;
➖скорость — до 140 километров в час;
➖дальность с ретранслятором — до 80 километров;
➖продолжительность полёта, в зависимости от веса боевой части, составляет до 60 минут.
Производитель позиционирует дрон как средство поражения вражеских укреплений, добавляя, что на рынке мало альтернатив с такой полезной нагрузкой.
Берегите себя и окружающих!!!
📣📣📣📣📣📣
В продолжении темы БпЛА "Bliskavka".
Украинская компания Vyriy Drone представила новый дрон камикадзе "Bliskavka" на инвестиционном саммите Defense Tech Valley 2025 от Brave1.
Дрон "Bliskavka" был создан на основе анализа захваченного БпЛА «Молния» российского производства. Разработчики стремились создать недорогой дрон, похожий на российский, но усовершенствованный под современные эксплуатационные требования.
По конструкции дрон "Bliskavka" повторяет параметры российской Молнии. Её можно узнать по деревянной центральной секции, отсутствию фюзеляжа и двух труб в качестве несущих элементов, между которыми в носовой части установлены взрывчатые вещества.
Характеристики дрона "Bliskavka":
➖ максимальная дальность с использованием ретранслятора — 80 км;
➖ время развертывания экипажа — 10 минут;
➖ максимальная высота полёта — 2000 м;
➖ крейсерская скорость — до 110 километров;
➖ продолжительность полёта составляет до 60 минут.
➖ максимальная полезная нагрузка — 8 килограммов.
Фактическая дальность полета "Bliskavka" зависит от веса боевой части. Чем больше боевой груз, тем меньше времени дрон может провести в полёте.
В настоящее время беспилотники "Bliskavka" уже массово производятся и поставляются силам обороны Украины.
Цена одного БпЛА — 35 тысяч гривен.
+4
📣📣📣📣📣📣
Наряду с нашумевшимм уже ударными укроБпЛА, такими как Hornet, Майя, Чаклун, противник наращивает в количестве и качестве применение БпЛА в ударном снаряжении «Bliskavka», в переводе с укр. - МОЛНИЯ.
Действительно, это более подобный аналог БпЛА российского производства Молния-1.
Осмотр уцелевших частей (фото с Запорожского направления), позволяет нам идентифицировать одноплатный компьютер Raspberry pi, что в свою очередь говорит о том, что одной из возможностей данного БпЛА является - донаведение с высоты - ей абсолютно пофиг на наш автоРЭБ, но до момента захвата цели РЭБить ее можно, даже нужно.
Дальность применения - до 50 км от ЛБС.
Не исключаем применение терминалов Starlink на этом БпЛА.
Просьба, учесть это в дальнейшей работе и максимально оповестить подразделения.
Берегите себя и окружающих!!!
📣📣📣📣📣📣
Продолжая тему противодействия БпЛА.
В своем материале t.me/kcpn2014/4036 КЦПН, за это им отдельно спасибо, показали еще вариант от противника противодействия нашим Гераням .
Обратите внимание на то, что противник в том числе учитывает ввжное правило - сбивать исключительно над безлюдными территориями!!!
📣📣📣📣📣📣
Ежедневный опыт показывает крайне низкую эффективность мобильных огневых групп в том оснащении, в котором они фактически находятся.
Группы БпЛА противника заходят практически с одних и тех же направлений. Все эти направления известны ответственным и исполнителям на местах. Но почему-то гарантированного противодействия на сегодняшний день имеющимися силами и средствами так и не достигли.
Все дело в том, что противодействие БпЛА, как мы писали ранее, это комплекс мероприятий, направленный на недоупщение нанесения ударов со стороны противника беспитэлотными летательными аппаратами.
Так как выполнение этой задачи напрямую связано с движущимся объектом, то соответственно порядок выполнения мероприятий противодействия требует освещения (отображения) фактического положения и высоты этого объекта.
Для того, чтобы информация в режиме «онлайн» обобщалась и доводилась до исполнителя, необходимо учесть момент с организацией системы связи.
Нет, это не привычные для вас DMR радиостанции, это не чаты мессенджеров.
Это совсем иная система, основанная на реальном отображения имеющейся информации со всех постов РЭР, позиций РЛС, постов видеоперехвата, постов радиомониторинговых средств, аккустических датчиков и оптико-электронных устройств.
Эта система вам гарантированно покажет результаты при достаточном количестве перечисленных средств.
Именно эта система позволит расчетам противодействия объективно видеть воздушного противника относительно их точки размещения в реальном времени.
Далее. МОГи к сожалению это не то средство, которое нам показывает эффективность. Год летят и год бьют НПЗ, порты, склады и т д. В результате работы МОГ только лишь уменьшается запас БК.
Пора пересмотреть концепцию противодействия, а точнее ее состав, оснащение и контур.
На сегодняшний день самым эффективным средством является дрон-перехватчик, оснащенный каким-то количеством (200-500 гр.) ВВ.
Расчет дронов-перехватчиков работает в единой сети с РЛС, при этом таких расчетов и РЛС может быть много, но все они находятся в единой сети, при этом данная сеть - НЕ DMR (по ряду объективных причин).
Результат станет положительным, когда будут соблюдены все вышеперечисленные моменты.
Одно из правил, которое необходимо знать и требовать его выполнения - сбивать БпЛА допускается исключительно над безлюдной территорией.
Берегите себя и окружающих !!!
📣📣📣📣📣📣
УкроБпЛА «Сокол», «Аист», «Стрекоза».
Крылья-разведчики врага по цене старой тачки.
Аналитический центр КЦПН перевёл материал t.me/kcpn2014/4094 врага, в котором разбираются относительно недорогие и эффективные разведывательные украинские беспилотники и почему настало время разведронов, равных по стоимости старой бюджетной «Дэу Ланос».
📣📣📣📣📣📣
Мобильная огневая группа как единица системы противодействия БпЛА.
На фото видим МОГ, разработанную российской компанией на базе автомобиля повышенной проходимости, оснащенную оптико-электронным средством обнаружения, радиолокационной станцией и контейнерной установкой дронов-перехватчиков.
Также у данного производителя есть готовый вариант с зенитным пулеметом и турелью с системой автоматического наведения.
Наглядо также видно, что средством противодействия выступает БпЛА.
То есть контур работы определен системой - «БпЛА против БпЛА».
Обращаем внимание на отсутствие стрелкового оружия (автомата, пулемета, зенитной установки).
Именно такой состав мобильной огневой группы позволит наиболее эффективнее противодействовать БпЛА противника в прифронтовой зоне, а также на территориях удаленных регионах.
📣📣📣📣📣📣
Кратко сделаем вывод.
Тут по Марксу - количество переходит в качество!
Мы уже не можем исключить фактор тысячи покусываний, который нам выбивает 1000 машин и неск тысяч людей + потери имущества + дикое торможение смежников.
Мы прекрасно помним, что на 1 бойца приходится 8 чел обеспечения. И у нас рушится это обеспечение, рушатся ротации и эвакуации как таковые.
В результате мы имеем много факторов неопределённости, которые не в силах преодолеть штатными средствами (даже планированием).
Отсюда очевидный для любого офицера и чуть более широкоглядного - вывод - нужно искать слабые места противника и работать асиметрично!
И эти места на самом деле есть!
И они на поверхности.
В чём асиметрия - ведь по большому счёту укропы с нами асиметрично воюют! Они же в многоходовку воюют!
Они не сёла годами берут, а кладут на лопатки целые отрасли и обнуляют снабжение армии на годы вперёд!
Берегите себя и окружающих!!!
📣📣📣📣📣📣
Разберем с вами факторы и риски, которые необходимо учитывать в условиях современных вооружённых конфликтов.
В связи с тем, что ведение боевых действий в настоящее время напрямую связано с применением высокотехнологичных устройств и БпЛА различных типов необходимо понять:
🔴 Стандартные операции чаще всего требуют стандартных действий, которые необходимо планировать;
🔴 В силу технологической сложности современной войны, при планировании командир должен пользоваться техническими и тактическими знаниями профильных специалистов;
🔴 Необходимо закрепить правильные действия и исключать ошибочные. Для этого результат операций должен комплексно изучаться.
🔴 Циклы Бойда (НОРД) – как их использование поможет в боевой работе
Последнее время стандартные операции выполнять всё сложнее: дистанционное минирование, дальние дроны, вражеский РЭБ, активная воздушная разведка всё более затрудняют наши действия как в прифронтовой зоне, так и в глубоком тылу.
Враг добивается успеха на значительном удалении от своих позиций.
Может показаться, что для изменения этой динамики нужно делать что-то необычное. Но давайте не будем спешить с выводами. Возможно, какие-то наши действия помогают врагу нас убивать.
Мы знаем, что любая операция должна планироваться. Но часто планирование у нас может заменяться поверхностным суждением о части факторов, связанных с нашей подготовкой. Ведь современная война насыщена технологическими новшествами, которые не так-то легко учесть.
Например:
- как командир, планирующий перемещение колонны, может учесть типы дронов врага, которые его могут ожидать на маршруте;
- какой РЭБ ему нужен;
- сколько МОГ-ов он должен взять и каких;
- какие мины для дистанционного минирования будут использоваться противником сегодня.
Первым делом, у нас должен быть список того стандартного, что в этой операции мы должны принимать в расчёт - погоду, время суток, наличие средств связи, основные и резервные частоты, наличие дорог, складки местности…
Список каждый командир, уверены, составит…
Но этих факторов сейчас для планирования недостаточно. Нужно учесть и зоны наблюдения разведчиков противника на планируемом маршруте, и возможности укрытия от ретрансляторов, и возможности маскировки от автономных дронов, и особенности поражения дронов у приданными МОГ…
Эти и иные специфические данные мы должны узнать у своих профильных специалистов и учесть при планировании операции. Более того – без учёта данных от них план будет гарантированно провальным, потому что эти знания необходимы для борьбы с наиболее вероятными действиями врага.
Даже если вы всё учли, задача выполнена по плану, точно, без потерь и в срок, работа над этой задачей должна ещё продолжаться: стоит провести анализ своих действий и действий противника, определить причины наших ошибок, если они были, определить действия, которые помогут исключить эти ошибки. И если вы поделитесь этой информацией с вашими товарищами – возможно, это поможет им в решении своих задач.
Кроме того, наш враг учится на наших и своих ошибках - непрерывно собирает данные о нашей тактике и ситуациях на фронте, анализирует изменения, намечает цели и планирует свои операции исходя из этих изменений и своих возможностей, реализует эти операции – и повторяет этот цикл (наблюдение, ориентация, решение, действие – так называемый «цикл Бойда») постоянно.
Кто быстрее без ошибок выполняет это в ходе боевых действий, тот и побеждает. Нам нужно быть быстрее врага, чтобы победить.
Repost from КЦПН. Координационный Центр Помощи Новороссии.
🔥Бои на Саур-Могиле и ликвидация Южного котла: первое крупное поражение ВСУ🔥
7 июня 2014 года группа ополченцев батальона «Восток» заняла высоту Саур-Могила в ДНР. Это событие послужило началом кровавых боев, развернувшихся здесь в следующие два месяца
🛡Курган, вздымающийся на 228 метров над уровнем моря оказался ключевой позицией при блокировании группировки ВСУ, пытавшейся взять под контроль границу между ЛДНР и Россией
Тогда в оперативное окружение попали подразделения 72-й, 24-й, 51-й, 79-й бригад ВСУ и отдельного полка разведки генштаба Украины, сводный отряд пограничников, отдельные подразделения 28 механизированной бригады, а также нацисты из добробатов «Шахтерск» и «Азов»
Всего, по разным подсчетам от 5 000 до 8 000 человек. Украинские силовики оказались отрезанными от внешнего мира и остались без снабжения, как армейского, так и тылового
⚔️В следующие два месяца эта группировка была разгромлена и частично уничтожена в так называемом Изваринском или Южном котле. Провал южной наступательной операции и разгром украинской группировки «Кордон» стал первым серьезным поражением ВСУ в цепи событий, которые привели к краху попыток киевской хунты покончить с Народными Республиками Донбасса. Вклад в это горстки отчаянно храбрых бойцов ополчения – защитников Саур-Могилы трудно переоценить
О том, как как шли боевые действия, как возник «Южный котел» и о героической обороне Саур Могилы в июне—августе 2014 года в нашем специальном историческом материале
Наше дело правое, мы победим, враг будет разбит‼️
Результаты боевой работы невероятно крутых парней с Запорожского направления.
РЭБчики вы тянете эту тему.
Гордимся и восхищаемся вашей работой.
Равнение на передовиков!!!
📣📣📣📣📣📣
Именно это превращает локдаун из серии тактических ударов в отдельную модель борьбы с тылом. При достаточной плотности атак система начинает изнашиваться не только за счет прямых потерь, но и за счет постоянной необходимости компенсировать угрозу. Для протяженных южных коммуникаций этот фактор особенно чувствителен.
Основную часть ударных БПЛА, которые рассматриваются в контексте этой схемы, составляют аппараты семейства «Hornet» и близкие к ним решения самолетного типа.
Их значение состоит в том, что они позволяют работать по целям в оперативной глубине, а не только непосредственно у линии боевого соприкосновения.
Для задачи логистического локдауна это принципиально: именно дальность и устойчивость управления превращают тыловую дорогу из относительно безопасного маршрута в зону поражения.
По имеющимся данным, Hornet рассчитан на применение по движущимся и стационарным целям, использует комбинированную навигацию, может работать с различными каналами связи и в отдельных конфигурациях опирается на Starlink mini, mesh/MANET-решения, LoRa и альтернативные радиоканалы. Также элементы компьютерного зрения, автономного сопровождения цели и устойчивой передачи данных делают такой аппарат более приспособленным к охоте на транспорт и колонны, чем классический FPV-дрон.
Отдельного внимания заслуживает тактика применения. Такие аппараты могут использоваться не по одному, а последовательно или малыми группами: один атакует, второй контролирует результат поражения первого, третий добивает поврежденную цель или переходит на следующую машину.
Для колонны это особенно опасно, потому что поражение одной единицы техники не завершает эпизод, а может открывать серию следующих ударов по остановившемуся или дезорганизованному транспорту.
Логистический локдаун в его нынешнем виде представляет собой попытку перевести борьбу за тыл в отдельную системную плоскость.
Его задача — не просто уничтожать транспорт, а последовательно снижать пропускную способность южных коммуникаций, усложнять подвоз топлива, затягивать ротации и навязывать невыгодный режим снабжения.
Угроза здесь состоит в том, что даже без полного перерезания маршрутов может начаться медленная деградация всей логистической архитектуры. Чем дольше сохраняется давление на бензовозы, колонны, площадки накопления и линии ротации, тем больше ресурсов потребуется не на развитие действий, а на удержание самой системы снабжения в рабочем состоянии.
Именно поэтому противодействие должно строиться не вокруг одной трассы и не вокруг единичных ударов, а вокруг защиты всей среды тылового обеспечения.
Понимая каким средством противник блокирует логистику сухопутного коридора можем сделать один вывод – необходимо развивать возможности применения РЭБ и РЭР исключительно с высоты (с применением БпЛА) для прямого воздействия на средства приема сигналов связи БпЛА противника.
Берегите себя и окружающих!!!
