ВЕРДИКТ
Open in Telegram
Вердикт — платформа марксисткого взгляда с позиции прогресса. Наш бусти: https://boosty.to/verdict1917
Show moreThe country is not specifiedThe category is not specified
326
Subscribers
+3024 hours
+347 days
+5230 days
Number of Posts
Data loading in progress...
Reactions
Comments
Telegram Stars
TOP posts by
Data loading in progress...
Publication analysis
Posts | Views dynamics | |||||
ЗА КОГО ГОЛОСОВАТЬ? 📣
Материал от марксистов России, под которым подписались: ЭРА, Русский Социалист, ЧКК, Вердикт, Инфра, RedProp, Коммуна Базы
🗳 В сентябре — выборы в парламент. В этом году в жизни каждого гражданина заметны большие изменения: блокировки интернета всё шире, кредиты и цены всё невыносимее, привычные нам товары в дефиците, обстановка в стране всё опаснее — дальше так жить нельзя. Наша страна летит в пропасть, и мы все это понимаем. Каждая официальная политическая сила пытается заработать политических очков на народном протестном настроении, чтобы в будущем перехватить власть и кормушку в свои руки.
👀 За любыми обещаниями, за любыми лозунгами и фразами, необходимо искать интересы классов. Разберём интересы главных кандидатов на выборах.
Единая Россия — продолжение упадка, мобилизация осенью, тотальный контроль, власть олигархов и полицейских дубинок.
Новые люди — та же Единая Россия, громоотвод с целью слить народный протест.
Яблоко — на словах единственный голос «против», на деле политический переворот и передел собственности между отодвинутыми от кормушки олигархами, кратковременное возвращение либеральных свобод. Шаг в 90-е с аналогичными перспективами. Яблоко — это Единая Россия 30 лет назад.
КПРФ — партия трусов и импотентов, которая проиграла олигархам в 1993, 1996, 1998 годах и даже не пыталась установить народовластие, о котором постоянно бубнит.
ЛДПР — партия-мемориал покойного Жириновского без собственной воли. Политический труп, пробегавший всю жизнь в подмётках у Единой России.
Тех же, кто подаёт хоть какой-то хилый голос критики, власть активно давит как конкурентов. Николай Бондаренко, Партия «Яблоко», Борис Надеждин сняты или не допущены к выборам, не считая множества более мелких инцидентов регионального масштаба.
Пора понять, что Россией правит олигархат — класс крупных капиталистов, сросшийся с государственным аппаратом. Необходимо признать, что на данный момент ни просто оппозиционной, ни по-настоящему народной, рабочей партии, выражающей интересы большинства, — нет.
❓ Что же делать нам, трудящемуся большинству России? Очевидно одно: никто сверху не принесёт нам свободу на блюдечке. Мы должны использовать шум вокруг выборов как повод для агитации и объединения, а общую политизацию направлять в русло самоорганизации. Вы, конечно, вправе пойти и непосредственно проголосовать, дабы убедиться в бесполезности сего действа самостоятельно, но лучше потратить это время более продуктивно. Помните, что перемен мы можем добиться только сами — через низовые формы борьбы: профсоюзы, кружки, объединения с товарищами и единомышленниками, подобные нашим, которые в будущем соединятся в общем координационном центре в виде народной рабочей партии.
Единственную народную предвыборную программу такой партии мы видим следующей:
• Немедленный мир
• Списание всех кредитов и ипотек у физ. лиц при сохранении средств и имущества у граждан
• Снижение средней продолжительности рабочего дня до 6 часов в день при сохранении и увеличении заработной платы
• Полная отмена блокировок интернета
• Переход производства в руки избираемых Советов трудящихся. Обобществление активов олигархов и их реализация на нужды народа.
• Прямая демократия. Парламент, т. е. законодательная власть, должен стать общим Советом делегатов от трудящихся, который объединяет все местные Советы. Этот общенародный Совет и будет избирать правительство, т. е. исполнительную власть.
• Немедленное смещение курса со «скреп» и «имперскости» на реальное поднятие уровня жизни граждан: гарантированное жильё, доступную медицину и полностью бесплатное образование.
🪖 Для реализации этих прогрессивных лозунгов нам нужна своя партия. Уповать на власть бессмысленно, единственный выход — взять ответственность за себя и за жизнь Родины в наши руки.
Обращаемся ко всем, согласным с нашими требованиями:
Одиночки, ищите товарищей, присоединяйтесь к коллективам!
Коллективы — крепите ряды, выходите с нами на контакт!
Враг будет разбит, победа будет за нами! | 262 | 2 | 12 | 36 | Loading... | |
 🌹 КЛАССОВЫЙ АНАЛИЗ: ПРАЖСКАЯ ВЕСНА
😎 С 5 января по 21 августа 1968 года проводились либеральные реформы Александра Дубчика, результатом которых стал ввод войск Советского Союза и стран Варшавского договора. Существует множество версий произошедшего: одни утверждают, что ввод войск был актом оккупации и подавлением демократических свобод, другие утверждают, что ввод войск был актом спасения Чехословакии от захвата странами НАТО и предотвращения Третьей мировой войны.
В данном первом выпуске классового анализа мы разберем это событие и сделаем выводы, используя диалектический и исторический материализм.
1. История:
После Второй мировой войны в Чехословакии были проведены социалистические преобразования: национализация промышленности, банков, кооперирование сельского хозяйства. В результате двух первых пятилеток (1949–1960) промышленное производство выросло в 4 раза, национальный доход удвоился, выросло материальное благосостояние народа.
Однако к середине 1960-х годов темпы развития замедлились. Это было связано как с объективными факторами (неурожай), так и с началом перестройки экономики. Реформы Косыгина в СССР (1965) начали размывать плановую экономику, и Чехословакия пошла по тому же пути.
1.2 Реформы:
Главным идеологом реформ стал директор Института экономики Ота Шик. Он предлагал «третий путь» — не советский социализм и не западный капитализм, а нечто среднее. На практике это означало: введение рыночных механизмов, ослабление государственного планирования, ориентацию на Запад (особенно на ФРГ).
Результаты реформ оказались катастрофическими:
а) Предприятия получили прибыль, но убытки перекладывали на государство.
б) Зарплаты начали урезать, чтобы повысить рентабельность.
в) Упала рождаемость, сократились социальные программы, жилищное строительство.
г) Уже в 1967 году возникла угроза дефицита хлеба и мяса — СССР пришлось экстренно поставлять зерно и свинину, чтобы не допустить голода.
1.3 Политический кризис:
На фоне экономического кризиса началась политическая дестабилизация. Отмена цензуры привела к росту антисоветской агитации. В армии появились голоса о выходе из Варшавского договора. Были созданы оппозиционные клубы «Кан» и «К-231» (название связано со статьёй УК, по которой судили врагов государства — кулаков, бывших капиталистов, фашистских пособников). Эти клубы занимались не просто критикой, а открытой подрывной деятельностью: распространением листовок с призывами убивать политработников, разложением заводских комитетов КПЧ. Это была уже не «демократическая оппозиция», а контрреволюционная организация.
1.4 Ввод войск:
В этих условиях реформы Дубчека (начало 1968 года) фактически означали отказ от социалистического курса и переход под контроль буржуазных сил. Угроза выхода из Варшавского договора стала реальной.
21 августа 1968 года войска СССР и стран Варшавского договора вошли в Чехословакию. Это была не «оккупация» и не «спасение от НАТО». Это была защита советской номенклатуры от буржуазной контрреволюции. К 1968 году в СССР уже начались косыгинские реформы, которые размывали плановую экономику. Если бы Чехословакия вышла из блока и перешла к капитализму, это создало бы прецедент для всего соцблока. Советская номенклатура не могла этого допустить.
‼️ Классовый анализ:
С точки зрения классового анализа, реформы Ота Шика были классово враждебны для пролетариата и были ревизией и не соответствием Конституции Чехословакии. Они не были случайной ошибкой — они были сознательной политикой на ослабление плановой экономики и восстановления капиталистических отношений.
Ввод войск в Чехословакию был не актом оккупации или освобождения, а сохранением власти советской номенклатуры, которая к тому времени перестала быть пролетарской. Пражская весна угрожала не социализму, а их власти.
В итоге Пражская весна была борьбой буржуазных классов — западной буржуазии на западе и восточной в СССР.
📕 Вывод:
История Пражской весны учит нас не допускать в плановую экономику классово враждебных реформ. Улучшать нужно планирование, а не включать в план буржуазные отношения.
🤩 Автор: Готвальд
Вердикт. Подписаться 🤩 | 378 | 5 | 7 | 22 | Loading... |
