синемалик

На самом деле ничего смешного конечно, три с половиной года нашей работы — всё-таки именно с инсты мы когда-то начали медиа и там наработали основную аудиторию — скомкали и швырнули в мусорное ведро, толком даже не объяснявшись. Нам озвучили только причину «нарушение авторских прав», неизвестно даже чьих и когда. Это огромный удар по узнаваемости, публичности и просмотрам, а следовательно и по заработку. Но мне на душе удивительно спокойно. Я уверен, что если получилось один раз, то получится и второй. Гораздо важнее, что с нами наша команда, а аккаунт можно ещё один создать. Ну мы и создали. Я раньше говорил: «Легко создать медиа, попробуйте продержаться на плаву хотя бы год». Теперь буду говорить: «Легко создать медиа, попробуйте создать его дважды».

Если вы следили за ‘98mag в инсте, то подписывайтесь на нашу новую страницу — @98.magazine — пока старая заблокирована. Мы сейчас как никогда нуждаемся в вашей поддержке, ведь Мета решила напомнить нам о важности выходить из зоны комфорта, начинать всё сначала, скажем так С НОВОЙ СТРАНИЦЫ 😂😂😭

Смотреть себе в лицо сорок минут в парикмахерской — это самое близкое к деперсонализации, что я испытывал

Прервал свой шестимесячный обет молчания, чтобы написать рецензию на дораму «Каждый борется со своей никчемностью» или «Мы все здесь стараемся» про сорокалетнего неудачника, который полжизни готовится к своему режиссёрскому дебюту. Сложно было написать что-то помимо «жиза» и «ну тупо я», но сериал отличный — смешной, трогательный и изобретательный. Всё ещё остаётся в рамках жанра, поэтому как и все дорамы мелодраматичный, гиперэмоциональный и полон специфичного юмора, но совсем не пластиковый и очень честный. Пожалуй, главное его достоинство в узнаваемых психологических портретах персонажей и неожиданно строгом взгляде на индустрию кино.

Мне кажется, мы еще не до конца обсосали астанинскую книжную выставку, которая в этом году была богата на все, кроме хороших книжек. Шла я в первый раз, хотела закупиться чем-то интересным из современных казахстанских авторов и посмотреть на свежие релизы. В итоге все, что я помню из своего забега, — это орава школьников, которых завели туда, как я понимаю, добровольно-принудительно в обмен на прогул уроков. Куда полезнее было бы отвезти их в 10 утра четверга на хлебозавод и раздать по пирожку. На публичной программе, где хрен пойми что и как презентуется, почему-то пелись песни и водились хороводы. В перерывах на тойские отбивки, тем не менее, понравилась презентация «Лоскутного одеяла» Галии Нур, но больше всего понравился, конечно, сумасшедшей красоты чапан, в котором Галия ханым презентовала. Еще успела залететь на панельку про перевод «Ведьмака» на казахский, о котором мы почему-то мало говорим. И вообще хочется большей видимости переводчиков и дискуссий о переводной на казахский язык литературе, особенно современной и ТАКОЙ культовой. Я так узнала, например, что переводчики выбирали между «мыстаншы» и «мыстангер» для названия, обосновывая финальный выбор логикой послелогов в казахском языке и гендером главного героя. Ну, где ты еще такой внутряк услышишь. В остальном выбор на ярмарке довольно скудный: бесконечная классика в разных обертках. И, как признаются сами книготорговцы, люди охотно берут именно классику (хотя я плохо понимаю, что в наше время люди считают классикой). Как будто книга становится хорошей, только когда ее автор умрет, желательно трижды и скоропостижно. Всей ярмарке как культурному событию не хватало какого-то хорошего скандала, вывернутых наружу трусов. Максимум обошлись издательским междусобойчиком в тредс, где спорили о том, кто в праве подписывать чьи книги — автор или продюсер. If you know, you know. Ушла в итоге с 4 книжками: Blue sisters Коко Меллорс, которую уже успела прочитать и пожалеть, что потратила на нее 10к тенге; Why be Happy When you Could be Normal? Дженнет Уинтерсон, потому что мне нужно чуть-чуть поржать и мрачно подумать о жизни; букеровский прошлогодний шорт-лист в виде Flashlight Сьюзан Чой, которую, как мне показалось, обсуждали больше, чем победителя Flesh Дэвида Солоя (на него у меня не хватило денег); и «Лоскутное одеяло» Галии Нур, за последний экземпляр которого я дралась с незнакомой женщиной в очереди. В общем, не понравилось, пойду еще.

я настолько от души в ахуе что даже слов подобрать не получается, да и надо ли вообще как-то этот пиздец комментировать кто дальше, духовный коуч и предприниматель нурали алиев расскажет как спасает снежных барсов?

ахахахах вы че ебанулись??? https://www.youtube.com/watch?v=MYMYJbOMBnk

Сегодня мне приснилось, что я попал на съёмочную площадку нового фильма Пак Чан Ука. Съёмку нам запорола репетиция военного парада, а режиссёрка всего этого действа ни в какую не верила, что перед ней сам гений и думала, что мы пытаемся её разыграть.

We Are All Trying Here, 2026 1 сезон 1 серия i feel seen in the way i don't like to be seen

Меня позвали на спектакль «Девчонка или развод», который покажут 1 мая в «Трансформе», и я собирался идти, но наткнулся на такой вот интересный отзыв. И задуматься меня заставила ни в коем случае не критика в самом посте, а долбаебские комментарии, которые оставил под ним автор пьесы. Неумение адекватно воспринимать критику — это самый большой ред флаг любого творческого человека/креатора.

Посмотрел «Сны реки» Кристины Михайловой, взявший в Берлине приз экуменического жюри, и сначала хотел поязвить про то, какой он искусственный. Но всё-таки это фильм — со своими метафорами, образами, визуальным языком и прочими умозрительными конструкциями, через которые нет-нет да пробивается реальность — а это уже большая редкость для казахстанской документалистики. Интересно только, что в качестве заглавной метафоры Кристина выбрала отождествить казахстанских женщин с рекой, тем самым, нарочно или нет, реконструируя (или деконструируя) старый как мир миф о стихийной природе феминности и рациональной маскулинности — мужчины в фильме всячески «обуздывают» реку при помощи технологий.

«Здесь был Юра» мне гораздо больше понравился. Хотя он весь какой-то недособранный, недоделанный, недодавленный, но потом долго не шёл у меня из головы.

Я столько ждал выхода «Картин дружеских связей» в сети, чтобы проскрипеть полтора часа зубами от раздражения. Доверившись российским коллегам и затаив дыхание, я ждал трогательный мамблкор про молодость и свободу. И вышел действительно трогательный действительно мамблкор и про молодость и свободу тоже не забыли. Кроме того крепко поставленный, смешной (иногда даже сатирический), и сыгран тоже хорошо, и снят красиво! Только в корне одна проблема — это самопортрет. Утомительного самовлюблёный и слезливо грустный, написанный «творческой интеллигенцией» с самой себя. Я не то что бы не узнал героев, я просто счастлив был бы их не вспоминать. А так хорошее, конечно, кино, крепкий, скажем так, дебют.

Кстати монтаж-то — самое охуенное, что есть в фильме! Помимо того, что он тут отлично работает как нарративный инструмент и позволяет заглянуть в голову персонажей, избежав лишних диалогов или (прости господи) закадрового голоса, за ним ещё просто увлекательно следить. Хлёсткий, резкий и остроумный он разгоняет темп картины и бомбардирует зрителя образами, страхами и переживаниями героев, не буквализируя их. Такой подход к повествованию позволяет говорить со зрителем на языке кино и более того — поощряет его за внимательность. Наткнулся вот на интересное интервью с монтажером, где он признаётся, что задача стояла разогнать монтаж до скорости мысли. И в некоторых сценах это действительно удалось!

Ещё меня заебал Роберт Паттинсон в амплуа полуфестивальной суперзвезды арт-мейнстрима. Его карьера и образ в интернете пахнут удачным продюсерским проектом — как искусственно состаренные вещи из массмаркета.

Самое примечательное в «(Вот это) Драме» — это маркетинговая компания, вынудившая всех нас обсуждать фильм, который через месяц навсегда исчезнет из инфополя, не оставив после себя ни следа. Цену за билет фильм вполне отбивает — трогает, веселит, заставляет зАдУмАтЬсЯ — но ровно на два часа. Чтобы остаться со зрителем на подольше ему не хватает то ли остроумия, то ли глубины, то ли актуальности.

В последнее время меня начало как-то особенно крыть от неспособности передать красоту во всём, что меня окружает. Всему виной весна, которая пришла и оголила прекрасное в мире (попутно перебудив тараканов у меня в голове). И не понятно, эстетический ли это позыв на самом деле или привычка капитализировать красоту во всём, воспитанную в нас инстаграмом. Ведь прекрасное в мире существует свободно и беспричинно, никак не для того, чтобы быть отретушированным и запечатанным в удобную для восприятия композицию. Вот и воспринимать его нужно как оно нам дано — обрывисто и случайно. Или нет, хз.

Спонтанный топ фильмов от моей мамы: 1. «Собачье сердце», 1988 2. «Приходи на меня посмотреть», 2001 3. «Титаник», 1997 4. «Летят журавли», 1957 Обратите внимание, как она точно уловила специфику заполнения профиля летербоксд: кино «на подумать», мелодраматичная комедия для души, ироничный блокбастер и мировая классика. Она тоже могла бы быть нишевым кинокритиком…