en
Feedback
COMPΞZ 🧬

COMPΞZ 🧬

Open in Telegram

متخصص کامپیوتر و نرم‌افزار • سازنده • هنرمند و طراح • مجموعه‌دار • نویسنده • تحلیل‌گر • مشاور استارتاپی و ایده‌پرداز 𐎲𐎴𐎠𐎼𐎴𐎫𐎹 𐏃𐎢𐎶𐎠𐎫𐎹 We create because the world deserves better code. https://linktr.ee/compez

Show more
The country is not specifiedThe category is not specified
398
Subscribers
+224 hours
+37 days
+3530 days
Posts Archive
حال کردم با این تفکر.
حال کردم با این تفکر.

برنامه‌های خوبی در راه است… گفتم هزکی که فروخته رو پشیمون خواهم کرد. 🫵🏼 قاماس قاماس سقف قبلیش زو می‌رسونم… حتی اژ اسن ان‌اف
برنامه‌های خوبی در راه است… گفتم هزکی که فروخته رو پشیمون خواهم کرد. 🫵🏼 قاماس قاماس سقف قبلیش زو می‌رسونم… حتی اژ اسن ان‌اف‌تی‌ها هم چیژی به دست بیاد میزنمش زو توکن هولدرا عشق کنن 😄🫵🏼

ولی با این حال خیالتون تخت! سریع‌ترین و خفن‌ترین ربات ممکن رو توی سرور نیویورک با نزدیک‌ترین پینگ ممکن گذاشتم برای شکار این مورد. سیستم ربات رو هم اینطوری ساختم که در آن واحد چندین شلیک هم زمام به یک هدف می‌میزنه به خودِ RPC و نه OS فرق زیاده که تو ارتباط رو به کجا بفرستی... اگه بگیره که بخشیش رو تقسیم خواهم کرد و باهم جشن می‌گیریمش اگه نگیره هم که آقا اینم یه تجربه دیگه قرار نیست که هر چیزی روزی ما باشه. شماها فقط هر جا یه چیز خوب دیدین که ارزش داره واسش ابزار بنویسم به من بگین هم بهترین سرورشو دارم هم بهترینشو می‌سازم. نیازی نیست هزینه کنید... ساختنش با من. فقط از این پیام‌ها به من ندین که آقا بیا برای من بساز! نه من برای هیچ بنی بشری چیزی نمی‌سازم که بره تک‌خوری کنه! قرار باشه به کسی بدمش میدم به همه چرا بدم فقط به تو؟ 😐 من اینجوری دوست دارم بیشتر حال میده... عوض اینکه یه نفر شاد بشه بذار صد نفر هزار نفر شاد شه.

احتمال زیاد باز هم دبه می‌شه مثل ۴۸ ساعت پیش زیاد حسرت اینو نباید خورد چون هدفشون اینه که خودشون مینتش کنن و به هر نحوی اگه ا
احتمال زیاد باز هم دبه می‌شه مثل ۴۸ ساعت پیش زیاد حسرت اینو نباید خورد چون هدفشون اینه که خودشون مینتش کنن و به هر نحوی اگه امروز باز بشه و باز هم دبه نکنن... رو همون ثانیه اول خودشون میزنن نیازی هم به ربات نداره... اصلاً کاری نداره که برای صاحاب قرارداد یه شرط تعریف کنه اونجا که وقتی پابلیک باز شد باقی‌مانده‌ها رو بفرست به فلان آدرس‌ها... 😄 اینطوریاست... حقه‌های برنامه‌نویسی رو یه برنامه‌نویس می‌فهمه قشنگ می‌دونم دلیل verify نشدن قرارداشون برای چیه! واسه همینه که تو نتونی ببینی چه شرطی توی مینت نوشته. 😁

در خصوص ربات مینت NFTs خیلی‌ها ازم سوأل می‌کنید. چند تا مورد رو شفاف می‌کنم واستون که حواستون باشه روی ساده‌لوحی چندر غازی هم که دستتون هست رو از دست ندین. توی دنیای وب ۳ باید اطلاعات کافی حداقل مسائل فنی ایمنی رو داشته باشید. و اگرنه هرکسی می‌تونه حرف مفت و ادعا کنه. اول از همه، تأکید می‌کنم؛ رباتی که کار می‌کنه، چرا باید به اشتراک گذاشته بشه؟ این یک! ربات هزینه داره! از هوا که کار نمی‌کنه. دوم، در شبکهٔ بلاک‌چین مواردی مثل مینت شدن یا ثبت هر تراکنشی روی شبکه نیاز به کلید خصوصی در پس زمینهٔ ربات داره. یک ربات نمی‌تونه به جای شما امضاء بزنه مگر اینکه کلید خصوصیِ کیف شما در اختیار ربات قرار بگیره. پس موضوع حفظ امنیت کیفتون هم هست! هرکسی که ادعا داره من ربات میدم بیا برو حال کن باهاش می‌خوام بهت خیر برسونم به قبر هفت جدش خندیده! سر هرکی کلاه بره سر من که نمی‌تونه شیره بمالی ایمنی کاربر وقتی دست تو باشه بعدش هر بلایی هم دلت خواست سر کیفشون بیاری بعد بگی من نبودم؟! هع! خر خودتی اگه ادعایی داری. اما در مسائل مربوط به تراکنش بله شما می‌تونید یک امضاء به ربات بدین و اون کار رو واس شما انجام بده اما در خصوص مینت اینجوری نیست. کاملاً باید کلید خصوصی در اختیار ربات قرار بگیره. پس به خاطر مسائل امنیتی گولِ این حرف‌ها رو نخورید. کسی مفت رباتشو در اختیار کسی قرار نمیده مخصوصاً وقتی نه شمارو می‌شناسه نه می‌دونی کی هستین. چرا نمیده؟ چون دردسره!!! سود کنید برای خودتونه یه تشکر هم نمی‌کنید ولی ضرر کنید قراره کلهٔ طرفو بخورید که آی فلان شد بیسار شد... قضیه همینه که طرف میاد ثواب کنه ولی کباب می‌شه! پس همون بهتر اگر رباتی هم داره و کار می‌کنه به اشتراکش نذاره. اما این امیدواری رو می‌تونم بدم برنامهٔ این رو هم دارم که سرویسی بسازم که هرکس با پذیرش ریسک خودش به عنوان خِشابی از ربات‌های اسنایپ در آینده بتونه در فرصت‌های دیگه شرکت کنه. همین الآنش هم من دارم چیزی که لازمه رو اما وقتی امتحانش نکردم و برای خودمم ریسکه پس همون بهتر در موردش پیشنهادی ندم وعده‌ای هم ندم. این مورد Friends هم من قطعاً روش هدف گرفتم بیشتر از اونی هم که تصورش رو کنید روش تمرکز دارم! اگه جوابی بگیرم مطمئن باشید طبق شرایط مشخصی بخشی از هزینش رو صرف حمایت خواهم کرد من از اونا نیستم یه چیزیرو تنهایی بخورم اینو کسانی که از قدیم منو می‌شناسن می‌دونن که باد هوا نیست حرف‌هام. اگر هم نگیرم، رباتم رو آزمایش کردم و باگ‌هاش رو برای فرصت‌های این چنین حل خواهم کرد. این کل داستان ربات در خصوص موضوع مینت‌های خودکار هست. فرصت‌ها میان و میرن، اگر هم قراره لطفی کنیم قبلش باید با اطمینان کامل آزمایش بشن. دنیای برنامه‌نویسی اینطوری نیست یه ربات بنویسی بگی قراره ۱۰۰٪ برای همه شرایط کار کنه! پس اگه ریسک داره ریسکش رو فقط سازندش برای خودش باید بپذیره. پس زیاد ساده‌ نگاه نکنید به این که فکر می‌کنید یکی یه ربات بنویسه نه مشخصه کی هست، نه اعتبارش مشخصه نه معلومه هدفش چیه... بیاد دو دستی بده به شما شماهم بگی آهان این فرشتهٔ نجات من هست و برام لطف کرده! نه از این خبرا نیست خیلی‌ها الآن حروم‌خور تر از اون حرفان یه وعده‌ای میدن بعد دارو ندارتونم می‌کشن بالا بعدش بیا بگرد دنبال پرتقال فروش.

لا اله الا الله! 😆 این گروه هیچ ربطی به من نداره! بعدا نچسبید از یقهٔ من! مدیرش هم اگه پیام منو می‌بینه لطف داری‌ ولی حذف کن
لا اله الا الله! 😆 این گروه هیچ ربطی به من نداره! بعدا نچسبید از یقهٔ من! مدیرش هم اگه پیام منو می‌بینه لطف داری‌ ولی حذف کن اون اسمو از ا‌ونجا من استاد نیستم والا به خدا… 😄 زمان قطعی کمک‌هایی در خصوص حل مسائل آروان کلاد کردیم که کلا سر ملت نره ولی دیگه لازم نبود‌ گروه راه بندازید به اسم ما هرکس ندونه فکر می‌کنه ما وی‌پی‌ان فروشی چیزی هستیم 😐 ولمون کنید آقا عه…!

حتی اسمشم نشنیدن! بهتره چت‌جی‌پی تی بیاد پیش من درس پاس بده. 🫵🏼 و اینکه وقتی می‌بینید برای سوأل‌هاتون پاسخ توی کانال می‌ذار
حتی اسمشم نشنیدن! بهتره چت‌جی‌پی تی بیاد پیش من درس پاس بده. 🫵🏼 و اینکه وقتی می‌بینید برای سوأل‌هاتون پاسخ توی کانال می‌ذارم، بهتره زیر همون پاسخ سوأل رو ادامه بدین.

ورد‌پرس کار نیستم، ولی XAMPP گزینهٔ خوبیست. هم از PHP و هم از MYSQL به خوبی پشتیبانی می‌کنه.
ورد‌پرس کار نیستم، ولی XAMPP گزینهٔ خوبیست. هم از PHP و هم از MYSQL به خوبی پشتیبانی می‌کنه.

هر دو مورد! من شخصاً استفادم از AI این هست که تحقیقاتم رو انجام بده! باز‌نویسی و کار‌های تکراری که مطمئنم الگوی مشخصی داره رو
هر دو مورد! من شخصاً استفادم از AI این هست که تحقیقاتم رو انجام بده! باز‌نویسی و کار‌های تکراری که مطمئنم الگوی مشخصی داره رو براش تعریف می‌کنم و اون کار‌ها رو برام انجام میده. تایپ کردن‌های بی‌خود! تحقیقات و هر چیزی که وقت رو می‌تونم باهاش ذخیره کنم. همرو می‌سپارم به AI. ولی اصل ماجرا دست خودمه! تصمیم‌گیری؛ الگوریتم؛ روش ساخت! ابزار ساخت، سبک طراحی، مهندسی طراحی! تحلیل! شرایط و ... همرو خودم انجام میدم. بنابراین تجربم می‌گه هم باید نحوهٔ عملکرد AI رو یاد بگیری هم ازش استفاده کنی. کسی که ازش استفاده نکنه مثل اینه که می‌خواد بره یه جلسهٔ سری و مهم ولی با پایه پیاده بره و نخواد یه تاکسی بگیره 😐 خب چه کاریه... مسیر مشخصه هدف مشخصه! سریع باش 😐

جرأت داشته باش ضرر و سود ابزارت رو باهم نشون بده البته بعداً حتی واقعیش رو. ساعت ۸:۱۸ دقیقهٔ صبح به یه باگی خورد ربات ۱۰۰٪ خا
+1
جرأت داشته باش ضرر و سود ابزارت رو باهم نشون بده البته بعداً حتی واقعیش رو. ساعت ۸:۱۸ دقیقهٔ صبح به یه باگی خورد ربات ۱۰۰٪ خالص از موقعیتی که باز بود رو برد توی ضرر! دلیلش رو خیلی بررسی کردم؛ متوجه یه چیز جالب شدم... تأخیر RPC عمومی! 😁 چون تو پس زمینه کد رو طوری نوشتم چیزی حدود ۸ مرحله رو طی می‌کنه (زیر چند صدم میلی‌ثانیه) از عمق خودِ بلاک‌چین نه صرافی! تا ثبت بکنه که چه اتفاقی افتاده. این موضوع با بازنویسی یک RPC اختصاصی قابل حل بود و بعد از حل شدن دیگه چنین خطایی ندیدم. نمی‌دونم چه زمانی می‌تونم به طور قطع بگم ازش جواب می‌شه گرفت اما عجله‌ای برای پایدار شدنش ندارم... کار با بلاک‌چین به این راحتی نیست؛ صد‌ها مورد رو ارزیابی می‌کنم در لحظه! و سرعت بالا و پردازش سریعش رو هم مدیون ++C هستم. برخی از خصوصیاتش طوریه که به هیچ عنوان واردِ توکنی نمی‌شه که کلاه‌برداریه یا استخر مشکوکی داره! همرو ارزیابی می‌کند.

اما وین‌ریت روی رابین‌هود پایینه! روی شبکهٔ بیس نتایج بهتری می‌شه گرفت.
+1
اما وین‌ریت روی رابین‌هود پایینه! روی شبکهٔ بیس نتایج بهتری می‌شه گرفت.

این هم نتیجهٔ win rate ربات خودم ساز توی این بازار شخمی. البته که پول واقعی نیست، هیجان زده نشیم! 😄 صرفاً آزمایش کدی هست که
+1
این هم نتیجهٔ win rate ربات خودم ساز توی این بازار شخمی. البته که پول واقعی نیست، هیجان زده نشیم! 😄 صرفاً آزمایش کدی هست که سال‌ها تجربه پشتش خوابیده. خیلی کار داره هنوز... خطاهای جالبی داره و چیز‌های زیادی دارم یاد می‌گیرم ازش. مهمترین چیزی که به جد پیگیرشم اینه که ws با پایین‌ترین تأخیر ممکن عمل کنه. برای این منظور بر خلاف ربات‌های شخمی که با پایتون می‌نویسن من به خاطر موضوع allocation روی حافظه؛ برای پردازش موازی و هم زمان (مانند یک صرافی) با پایین‌ترین تأخیر ممکن اینو پیاده کردم. خدا برکت بده به boost.beast 🫡 لامصب انقدر سریع و خفنه که آدم می‌گه فقط بشینم باهاش بسازم.

چند سال پیش رفته بودم دکتر برای بررسی دیسکم... هر دکتری میرفتم می‌گفت باید عمل جراحی بشی! برای چیزی که مطمئنم بودم از بیخ دارن چرند می‌گن! چون آدم خودش می‌فهمه چه چیزی حاد هست چه چیزی نه! صرفاً با اصلاح حرکات می‌تونی درمانش کنی. بدن هوشمنده! منم معتقدم تا وقتی که شکستگی یا تصادف خاصی نداشته باشی اصلاً فکر کردن به تیغ جراحی خریت خالصه! یه دکتر بهتر پیدا کردم دو تا سوزن وصل کرد به من و سرشم وصل کرد به کامپوتر! همون سوزن‌های عصبی با جریان مغناطیسی. نمی‌دونست منم متخصص کامپیوترم... وقتی کارش تموم شد بهش گفتم دکتر چون می‌دونستم با این ابزار جواب قطعی‌تری میدی خوشم اومد... کلی کیف کرد با ذوق در مورد کامپیوترش برام توضیح میداد که اینطوریه اونطوریه... می‌تونی برنامه‌ای بنویسی که مثلاً اینطوری کار کنه؟! ما این برنامه رو از آلمان گرفتیم و فلان... کلی بگو بخند کردیم و چند تا اصلاح حرکتی بهم داد و خلاص! حالا این کامپیوتر موجب شد فرق بین دکتر باهوش و پول‌پرست مشخص بشه! یکی به خاطر پول چرند میگه یه چیز چرت تجویز می‌کنه واست ولی دیگری با فناوری جواب بهتر و دقیق‌تر و سریع‌تری بهت میده. بحث مهندسی رشته‌های ماهم همینه... یکی می‌تونه با دانش و تجربه‌ای که داره جواب قطعی‌تری با هوش مصنوعی بهت بده ولی دیگری یه مشت مزخرفات تحویلت میده.

خلاصه که حقیقت این است: زگهواره تا گور دانووووووش بجوی!

و یک مورد مهم رو هیچ‌کس معمولاً توی تبلیغات در نظر نمیگیره! خب این هوش مصنوعی مگه رایگانه؟ همین ویژگی طراحی سایت توی GPT برو بساز ببینم... باید پول بدی! کسی که حاضر نیست به AI پول بده همونیه که حاضر نبود برای یه برنامه‌نویس پول بده. پس چیزی عوض نشده! در هر صورت شما باید هزینه کنی که به یک نتیجهٔ خوب برسی.

سادست باور کن مثل اینه که تا دیروز یه خیاط با سوزن دستی لباس رو می‌دوخت! ولی بعدش چرخ خیاطی اومد... آیا خیاط بی‌کار شد؟ دیگه دکتر‌ها با اینهمه دک و پُزی که میدن اگه کامپیوتر رو ازش بگیری بازم دکتره؟! خیلی‌هاشون نه! حتی نمی‌تونن یه نسخه ساده بنویسن. در عصر هوش مصنوعی اونایی که از هوششون استفاده می‌کنن و غال بر AI می‌شن؛ این‌ها هیچ چیزی تهدیدشون نمی‌کنه. اصلاً هدف از خلق هوش مصنوعی اینه آدم‌های مفت خور باید حذف بشن. این یک حقیقت تلخه.

من هیچ تهدیدی در این خصوص نمی‌بینم! اتفاقاً ازش باید استقبال بشه. خلاقیت داشته باشید؛ دانش و برنامه‌نویسی یک هنر هست! من شخصا
من هیچ تهدیدی در این خصوص نمی‌بینم! اتفاقاً ازش باید استقبال بشه. خلاقیت داشته باشید؛ دانش و برنامه‌نویسی یک هنر هست! من شخصاً تا دیروز فقط تایپ می‌کردم اما مدتیه اصلاً تایپ نمی‌کنم! انگشتام به آرامش رسیده خدا شاهده! برید سمت مهندسی، معماری و تجربه! اینارو داشته باشی هوش مصنوعی بهترین ابزاره واست. از هوش مصنوعی استفاده کنید اما آگاهانه! باید تجربه داشته باشی باید دانش داشه باشی واگرنه زباله تولید خواهی کرد. قبلاً هم گفتم الآن وضعیت طوریه که با سرعت زیادی شاهد زباله‌هایی خواهیم بود که استفاده نمی‌شن! ارزشی ندارن! به قولی AI کمک می‌کنه یک نادون با سرعت بیشتری نادون بودنش رو ثابت کنه.

به قول لینوز که می‌گه:
Talk is cheap, show me your code!

بعضی وقت‌ها یه چیزایی می‌شنوه آدم ناخودآگاه خندش می‌گیره! طرف ربات می‌فروشه! ربات معامله‌گر! ربات اسنایپر، ربات اسکالپر، ربات سوئینگر! بقالی سر کوچست؟ 😄 شماها که اینهمه خفنید برا منم می‌فروشیش عمووو؟ 😔 قول میدم سودشو باهات تقسیم کنم. ولی یه سوأل، حاضری ضرر اگه بهم داد از جیبت جبرانش کنی؟ 😏 یا جرأت اینجاشو نداری؟

شاید برای همینه ماسک رو تأیید می‌کنم. 😄 ایلان ماسک گفته استک جدید Pre-training گراک 4.8 با C/CPP نوشته شده؛ آن هم توسط انسان
شاید برای همینه ماسک رو تأیید می‌کنم. 😄 ایلان ماسک گفته استک جدید Pre-training گراک 4.8 با C/CPP نوشته شده؛ آن هم توسط انسان، نه AI. نکته جالب‌تر حرف خودش بود:
AI هنوز برای نوشتن نرم‌افزارهای فوق‌العاده High-Performance به اندازه کافی خوب نیست.
یعنی وقتی بحث آموزش مدل‌هایی در این ابعاد، هزاران GPU، مدیریت حافظه، ارتباط بین نودها، Tensorها و بهینه‌سازی تا نزدیک‌ترین سطح به سخت‌افزار مطرح می‌شود، دوباره می‌رسیم به همان جایی که سال‌هاست می‌شناسیم: زبان‌های مهندسی سطح پایین. ظاهراً xAI برای بخش Pre-training تا حد زیادی از استک‌های عمومی فاصله گرفته و یک سیستم اختصاصی ساخته که حتی در بعضی بخش‌ها تا سطح Assembly و سخت‌افزار NVIDIA پایین می‌رود. این به این معنی نیست که Python، PyTorch یا JAX بد هستند؛ برای تحقیق، آزمایش و توسعه سریع فوق‌العاده‌اند. اما وقتی مقیاس آن‌قدر بزرگ می‌شود که حتی چند درصد کارآیی می‌تواند میلیون‌ها دلار هزینه GPU را جابه‌جا کند، دیگر هر لایه اضافه اهمیت پیدا می‌کند.