штучки и прочие радости

Наш мир, нацеленный на завоевание всеобщего – сын чрезмерности. Отвергая все, что не внушает ему лихорадочного восторга, он отвергает и красоту. А в экстаз его приводит лишь одно – грядущее царство рассудка. ©️

Бог — одинокий ребенок, брошенный всеми в пустом магазине игрушек. Бродя среди полок, убивающий время, понимая, что взрослым не нужен, Он собрал уже тысячи конструкторов разных, он распечатал всех кукол, Но он все ещё ищет детали для пазлов, он все ещё ходит по кругу

всегда думала, что речь о нашем боге, но насколько этот текст ложится на олимпийских — этим, судя по всему, заняться было в принципе нечем. хлебом их не корми, дай вмешаться в жизнь своих игрушек-смертных, испортить им судьбу, испытать, загнать, преследовать, потребовать жертву.

в деревне читаем с подругой ретеллинги про Трою и Итаку, которые я привезла из библиотеки 📚 наконец, мой гиперфикс на Одиссее распространился на целый мир, наверное, осенью в Крыму буду делать совместные чтения поэмы и разборы, жду!

И это снилось мне, и это снится мне, И это мне еще когда-нибудь приснится, И повторится все, и все довоплотится, И вам приснится все, что видел я во сне. Там, в стороне от нас, от мира в стороне Волна идет вослед волне о берег биться, А на волне звезда, и человек, и птица, И явь, и сны, и смерть - волна вослед волне. Арсений Тарковский

для меня нолановская Одиссея — крутой американский блокбастер с визуально сильными сценами (с конем, с мертвыми, с сиренами). с роскошной музыкой, она шедевр. невозможно сказать, что фильм плохой. он не плохой, но беззубый. пафосный и поверхностный. акценты смещены, простое преподносится как очень сложное: война — это плохо, у всяких поступков есть последствия, человек, лишенный команды, всех статусов и регалий — слаб. а сложного в данной экранизации нет и вовсе. что больше говорит о нас, как о зрителях, чем о Нолане, как о режиссере. зато есть психотерапия и вновь обеление мужчины, стёршего с лица земли целый город путем обмана. вы войдите в его положение, он не мог и подумать, не знал. хитрость осады привела к катастрофе? невероятно. посмотрите, как он мучается. ищет искупление и смирение, он исправился. по возвращению домой, просветленный и мудрый, он снова утраивает резню и венчает ее башней из сотни трупов? применяет хитрость и оборачивается троянским конем. ну да. и снова насилие, но насилие правильное, где хороший карает плохих. насилие и зло, на которые выдана моральная индульгенция. а пролитые реки крови — это ладно, что ему еще оставалось делать? зато полюбуйтесь, какие красивые корабли с красными парусами.

девушек-рабынь не спрашивают, добровольно ли они сошлись с наглыми женихами. не принимают во внимание, что даже при большом желании дать отпор женихам они не могли бы ввиду своего бесправного положения. это мелочи жизни, не волнующие Одиссея и Телемаха - все, что надо знать об этой парочке. они приказывают девушкам вынести трупы (среди которых их любовники), отмыть от кровавой бойни зал и только потом, лишив их, как недостойных, возможности честной смерти от меча, вешают их, «трепещущих», на канате. отмечу, что гадкие женихи достойную смерть все-таки заслужили и получили. но почему? вот и думайте.

что это за ноги над Пенелопой? да сущие пустяки, 12 повешенных служанок-рабынь, которых после бойни и кровавых рек казнили Одиссей и Телемах. страдающий птср, потерянный Одиссей Нолана и Телемах Нолана, выросший слабаком без отца? нет, гомеровские. все как будто забыли про 12 рабынь, но я не забыла. после донесения старой Евриклеи 12 молодых дерзких девушек обвиняются в прелюбодеянии с женихами и в неверности дому и Пенелопе. но о какой верности может идти речь, если эти служанки — несвободные рабыни? их или купили для работы, или взяли в плен, или они рождены от рабов. кому и за что они должны быть верны? в то же время женихи захватывают дом Одиссея и становятся там хозяевами, они изводят Телемаха и растрачивают его богатство и запасы, они изводят Пенелопу, хозяйку, которая до поры до времени хитростью избегает насилия и свадьбы.

что ж, я прожила 8 месяцев у моря и гор, по-прежнему считаю, что жизни лучше, чем жизнь в достатке в пределах Садового — нет, вида, который бы радовал глаз больше, чем этот, тоже пока не встречала {может, в Венеции? делаю ставку на Венецию, дай бог доведется узнать}

куда исчезла моя житейская мудрость и в какой момент в запрещенной сети мы все перестали писать философские посты-простыни и начали постить молчаливые карусели, которые должны говорить сами за себя, но не говорят? 🤔

Robert Mapplethorpe родная душа Патти Смит и ее вечный спутник в книге «Просто дети»

в рассылке Патти Смит на День независимости 4 июля ошеломило упоминание Тарковского и особенно то, как она описывает знакомство с «Андреем Рублевым»: The seasons change, the years go by. The music is holy, the rituals frozen and sad. The wanderings of the icon painter continue as a silvery dust seems to settle on every frame. A long film, the most perfect I had ever seen, so perfect it made me sick. I was struck with the sense of watching a documentary, shot in the onset of the 15th century. A black and white pageant of poetic realism. письмо называется Послушник. В поисках другой независимости, в нем она ссылается на свою раннюю заметку о друге Милосе, который жил на маргинально-творческом чердаке, где и рассказал ей о русском иконописце и показал фильм впервые. эта заметка тоже стоит внимания. - он творил чудеса? - каждый раз, когда брал в руки кисть

по-прежнему идентифицирую себя как жительницу цао в москве (хотя сейчас и не живу там постоянно), подруги:

Света из Крыма

моя крымская Света

а когда ты вернешься домой в Крым?

как говорила великая Мила Йовович: «где-то тут и там, не знаю, где я и кто я, но я здесь, это я знаю»

аудиоверсия для моих московских бизи сосидж тоже есть 🎙️