en
Feedback

Don't get caught by a cheater! Telemetrio finds and tags such channels 👉 If you want to see the tag, subscribe

Bₒₒₖ ₛₕᵢₜ Readers cult

Bₒₒₖ ₛₕᵢₜ Readers cult

Open in Telegram

⋆. 𐙚 ˚ Spoiler Alert here. NSFW book content with no filter beware 🚫 Talk to me: @Springsanonymousbot ୨ৎ Main channel: @mybookwormshit

Show more
514
Subscribers
+1124 hours
+177 days
+6430 days
Posts Archive
این قضیه که ممکنه بعضی آدمای نابالغ و ناآگاه کار های غلط و تاکسیک بکنن تحت تاثیر بعضی رسانه ها ممکنه درست باشه. اما فکر نمی‌کنم این قضیه اصلا ربطی به دارک رومنس داشته باشه که بیان این همه بهش هیت بدن!!! ببخشیدا ولی اینهمه ک/ینک های متفاوت و کارهای از نظر بعضیا «ناهنجار» هست تو صنعت پو.ر.ناگرفی و همه هم بهش خیلی راحت دسترسی دارند. پس چرا اونا هیت نمیگیرند؟ چون ادعا میشه که اونا محتوای بزرگسالن و توشون consent باید وجود داشته باشه. و این کاملا درسته. اما اگه چیزی قراره رو کسی بدآموزی داشته باشه اون چیز صددرصد دارک رمنس و هانتینگ ادلاین نیست! بیست سال پیش که این ساب ژانرا وجود نداشت چرا تو دنیای واقعی تو‌ همین کشور خودمون بعضیا با ادعای عشق طرفو استاک می‌کردن، آزار میدادن و coerce می‌کردن به خیلی کارا بدون رضایت؟ خب هر کی جنبه نداره نخونه آقا اینا محتوای بزرگساله. این هیترا هم اکثرا دنبال توجه ان و بعضا عدم علاقه شخصی به این ژانر رو دلیل موجهی برای هیت دادن می‌کنند. من خودم به شخصه علاقه‌ای به ژانر رمنس و دارک رمنس و بعضی از ژانرا ندارم. اما بیام هیت بدم؟ خوشم میاد یکی هم بیاد به ژانر مورد علاقه من هیت بده؟!

واقعا الان تو یک دنیایی زندگی میکنیم که هر گونه محتوایی فیلم و سریال میشه شاید شما تو سریال چندان متوجه این موضوع نشده باشید که دنریس تارگرین وقتی با کال دروگو ازدواج کرد ۱۱ سال یا کمتر سن داشت! آیا کسی اومد بگه که گیم اف ترونز داره ترویج پدوفیلی میکنه؟ اتفاقا هنوز هم عده‌ای هستند که خب شیپ کال دروگو و دنریس رو دوست دارن و حتی ازش تو تیک تاک یا پلتفرم های مختلف ادیت میزنند😂 یا نمیدونم وقتی تو سریال هانیبال، گوشت انسان رو میخوردن یا باهاش غذا درست میکرد ایا کسی میگفت که این ترویج هانیبالیسمه؟ دوستان شما الان میگید دارک رومنس. در حالی که دقیقا دعواها و ضد و خوردهایی اصن وجود داشتند (و هنوز هم دارند) که اره شما دخترا پورن میخونید. کتابای شما پورن خالصه (صرف نظر از ژانرش) این هیت ها در حالی داده میشد که مثلا تو همین کتاب گیم اف ترونز جورج مارتین شرح میده که برادر دنریس یا کال دروگو با اندام های یه دختر ۱۱ ساله بازی میکنن. و این مجموعه شاهکار قرن حساب میشه. (حرفم رو اشتباه برداشت نکنید که به این کتاب هیت میدم) ولی دقیقا همون بحث هیت دادن به اسمات الان داره واسه دارک رومنس اتفاق میافته.

ما سر خوندن دارک رمنس خودمون هستیم یهو میبینیم عه یه هیتر ما رو انگولک کرد 😭🤣

همیشه شروع کننده این بحث هیتر ها هستند🙏🏻

من پدرم یک سری در مورد موضوعی یه حرف خوبی زد گفتش که الان جامعه ای نیست که بتونیم دیگران رو قانع کنیم چون هرکسی باور داره عقاید خودش درسته باید بتونیم خودمون خودمون رو قانع کنیم از نظر من این حرف واقعا درسته شما دارک رمنس هیترا اگه هیت ندید و سعی نکنید ما رو راضی کنید که اینطوریه و فلانه و بیسار ما هم کاری با شماها نداریم🙏🏻

خواهر (؟) پخت و پز کرد

بیاید یکبار برای همیشه این مسئلرو حل کنیم توی دنیایی زندگی میکنیم که پر از تناقضه وقتی عمیق به موقعیتای مختلف نگاه میکنی میبینی خوب و بد مطلقی وجود نداره و انتخاب ها نسبین توی این دنیا هر انساس به عنوان موجودی که عقل، قدرت تصمیم گیری، قدرت تجزیه تحلیل، وجدان و ذهن، روح و احساس داره باید بتونه سناریوهای مختلف توی موقعیت ها تصمیم ها افکار و ارزشها و هر بُعد زندگیش رو تمیز بده ازهم که بتونه انتخاب کنه از جمله این تمیز دادن، منفعل نبودن در پذیرش باور و اعتقاد و افکاره شما صلاحیت دارین انتخاب کنید که چهارچوب فکریتون چی باشه میتونید مبنای این چهارچوب فکری رو عقل و منطق خودتون بذارید، ارزشهای جامعه بذارید و مثال های دیگه از فریم وورک های فکری متعدد دس شما مختارید و توانایی انتخاب خوب و بد رو برای خودتون در موقعیتای مختلف دارین چی ممکنه توی مغزتون جرقه بزنه که این عبارت “تحت تاثیر” رو به کار ببرید؟ برای چه نوع موجودی؟ ادمی که عاقل و بالغ نیست فارغ از سن که خب معلومه این کانتنت اصلا جامعه هدفش اون ادم نیست پس اگر شخصی به اصطلاح “تحت تاثیر” مطلبی کاری انجام میده که عاقل نیست عیب به مطلب وارد نیست. در عقل این ادم شک هست وقتی هم که عاقل هستین خب شعور دارید میتونید تشخیص بدین بحث واقعیت و فیکشن رو درسته؟ اگر تصمیمی میگیرید بخاطر اینکه مطلبی ذهنیت شمارو تغییر داده، بازم نقش اول تویی هستی که تصمیم گرفتی چه مثبت باشه چه منفی با هر عاقبتی اگر احساس میکنین مطلبی میتونه تریگر کنه افکاری که نباید و شما زود “تحت تاثیر” قرار میگیرین سمتش نرید. اگر از تم یه مطلبی که در راستای جامعه انسانی خطرناک نیست و تهدیدی نداره مثل کتاب و فیلم و خوشتون نمیاد، این حق رو به عنوان انسان ازاد دارین که بیانش کنید ولی اگر به خودتون این اجازه رو بدین که طوری اینو بیانش کنید که توهین تلقی بشه به مخاطبانش، شما مقصرین

هی جلو خودم و گرفتم نگم مرسی که گفتی راضی‌ام ازت😭🤍

قربون آدم چیزفهم

https://t.me/bookyapping/15679 حرفتون مثل این میمونه که بگی خب جماعت اخوندا یا ج.ا هم صرف جلوگیری از آسیب حجاب رو اجباری کرده؟!

https://t.me/bookyapping/15673 هم نودیتی و هم مصرف دراگ و حتی توی یه سری از کشورها ایج ریتینگش ۱۵ یا ۱۶ سال به بالاست.. در کل بحث اینه که همون قدر که این محتواها در دسترس هستن، تریگر وارنینگ و هشدار هم در دسترسه اینکه آدما نمیتونن جلوی خودشون رو بگیرن و نرن سراغ چیزی که دوست ندارن تقصیر کیه؟

متوجه هستم ولی طرز فکر اشتباهیه همین طرز فکر برای سانسور کردن هم بوده برای هزار تا چیز دیگه هم بوده

یعنی ما اجازه نداریم از خودمون دفاع کنیم و بقیه رو اگاه کنیم

اخه عزیزم میگی مهربون تر باشیم= اجازه بدیم هر چی دلشون میخواد به کامیونیتی دارک رومنس هیت بدن؟ صحبت های ما هم اگاهیه پخش کردن توضیحات نویسنده اگاهیه توضیح دادن و مقایسه با بقیه چیزا اگاهیه

دوستان امیدوارم منظورم رو اشتباه متوجه نشده باشید پوینت من اینکه بعضی ها طرز تفکرشون مثلا بر پایه ی جلوگیری از آسیبه و بعضی ها هم آگاهن که این یک نوع ژانر هستش و خیلی هان دوستش دارن از جمله خودم کاش به آخر پیام توجه میشد که گفتم هیت دادن این وسط برای هیچ طرفی کار درستی نیست

یا مثلا گیم آو ثرونز ترویج روابط خانوادگی با محارم؟ غیر منطقیه بخوایم از فیلم هایی که از اسمشون معلومه و فقط فیلمن برداشت کنیم پس من زندگیم باید اینجوری باشه. همین داستان واسه کتابا هم هست. اسمش روشه. فانتزی. کتاب. غیر واقعی. همه نویسنده ها هم اول کتاباشون نوشتن اتفاقات و اسم های منشن شده در این کتاب اگه به طور اتفاقی با یکسری اتفاقات واقعی زندگی خودتون یا اطرافیانتون یکی بود کاملا تصادفیه. و این کتاب ساخته ذهن نویسنده اس. فکر میکنم این مرز بین تصورات و واقعیات رو تعیین کنه دیگه

اینکه فرهنگ درست توی جامعه‌های مختلف جا نیفتاده دلیل نمی‌شه یه مبحث رو کاملاً پاک کنیم. توی کشور خودمون کاملاً مشخصه این خوندن‌ها از کجا می‌آد و دلیلش چیه پس بازش نمی‌کنم. ولی در کل پاک کردن صورت مسئله راه درستی برای حل مسئله نیست.

خب ببین این کتابا مثل تمام چیزای r rated دیگه، قابل دسترس همه هست نمیشه بجای حل مسئله، صورت مسئله رو پاک کرد. در وهله اول پدر و مادر اون بچه باید مراقبش باشن تا وقتی که خودش هنوز نمیتونه برا خودش تصمیم بگیره. در وهله بعدی هم خود اون نوجوون باید تا حدی مراقب خودش هم باشه بعدشم اصلا این چه چیز مزخرفیه که بچه ماینر میره تو رابطه؟ واقعا نمیفهمم🙏🏻