en
Feedback
Профориентация и образование

Профориентация и образование

Open in Telegram

Запись https://proforientologkrylovae.tb.ru Профориентация подростков и взрослых, подбор вузов, сопровождение поступления в вузы, юридическая помощь при проблемах в учебных заведениях ry-12150137763021531333

Show more
The country is not specifiedThe category is not specified
886
Subscribers
+124 hours
+37 days
No data30 days
Posts Archive
Сегодня заканчивается прием документов в вузы на бюджет, и перед окончанием приема я ещё раз перепроверяю, чтобы в вузах все документы были в порядке (а в этом году, к сожалению, как-то чересчур много самых разных ошибок). Так вот захожу я в список одного регионального вуза. А там у моей абитуриентки куда-то потерялись 58 баллов 😱 И это за день до окончания приема документов (при том, что после подачи документов в списках были именно её баллы). В приёмной комиссии заверили, что баллы они видят правильные. И сказали, что список обновится (он у них и правда раз в сутки обновляется) и баллы изменятся. Список через некоторые время и правда обновился. Баллы изменились. Теперь уже в большую сторону + 4 балла к реальной цифре 🫣 А ведь столько людей во время подачи документов пытаются что-то анализировать, куда-то документы перекладывать. Так на что можно опираться, когда вузы нормально баллы конкурентов отобразить не могут 🙄 Сейчас ещё появились разные платные сервисы, которые якобы конкурс просчитывают. Если уж сам вуз столько ошибок делает, то у таких сервисов расчеты вообще никак не связаны с реальностью. По отзывам тех, кто уже попробовал пользоваться этими сервисами, например, приходит результат, что вообще нет шансов поступить на платное ни в один из поданных вузов 🫣 Рано или поздно вузы всё-таки исправят свои ошибки и мы должны увидеть нормальные конкурсные списки. Это всё поправимо. А вот с любителями пользоваться сомнительными сервисами - сложнее. Если они будут слепо верить таким сервисам, то их действия будут во время конкурса нелогичными, что ещё больше будет путать и без того до невозможности запутанный процесс конкурса на бюджет.

Делайте карту вузов осенью - и не будет проблем с поступлением на платное Сейчас вот-вот только начнется конкурс на бюджет. Тем сложнее тем, кто понимает, что он участвует только в конкурсе на платное. Мало того, что ждать результата очень долго (часто до самого конца августа), так ещё и не очень понятно на какие цифры опираться при выборе вузов (различные сайты любят показывать цифры только для бюджета). Ведь можно в 5 вузах заключить договор, оплатить их, и нигде не пройти. Надеюсь, что такого ни у кого не случится, тем не менее выбирать наугад в том числе и для платного обучения вузы не стоит (там тоже есть конкурс). Самый оптимальный вариант, чтобы потом не пришлось гадать 🔮, сделать заранее осенью карту вузов. В карте вузов отразить 2⃣ главных показателя: 1⃣ Проходной балл на платное. 2⃣Реальное количество договоров, которое было заключено. Затем уже во время приёмной кампании добавляете ещё одну цифру - количество мест для приема на платное обучение в текущем году. 📍И можно уже делать какие-то выводы и предположения, опираясь на эти цифры. Такая тактика помогает грамотно выбрать под свои баллы 5 вузов для подачи документов на платное. А дальше остаётся следить за ходом конкурса уже по конкурсным спискам.

Смена приоритетов в последние дни приема документов в вузы До окончания приема документов в вузы остались считанные дни. И прям тренд этих дней - поменять уже расставленные приоритеты. Хорошо, если кто-то просто передумал (но такое встречается реже). Очень многим уже не терпится что-то оценить, они смотрят ранжированные списки, если они есть, делают какие-то выводы и начинают менять приоритеты именно под конкурс. Например, ставят первым приоритетом то направление, на которое сейчас по их мнению больше шансов пройти. К чему может привести такая тактика расставления приоритетов Я сталкивалась с такими ситуациями, что уже во время конкурса абитуриент видит, что по 1 приоритету шансов практически не остаётся, и вот-вот его "перекинет" на 2 приоритет. Тем не менее, времени до конца конкурса не так уж и много, чтобы "дотянуть" до 3 приоритета. И вдруг выясняется, что на 2 приоритет он не хочет 🫣 Хочет на 3й. Поэтому возникает вопрос - как пропустить 2й приоритет, чтобы пройти по 3му. Ответ - никак. Потому что приоритеты выставляться только исходя из желаний куда хочется поступить. Только так. Казалось бы - куда уж проще. Этому простому правилу и нужно следовать. Тогда в конкурсе абитуриент будет просто перемещаться от самого желаемого направления к менее желаемому. И не столкнётся с теми проблемами, которые возникают у тех, кто пытается для чего-то придумать какие-то свои правила расставления приоритетов в вузах.

Сегодня в Комсомольской правде вышла статья с моими комментариями про прием в 10 классы. https://www.kp.ru/daily/277799/5279216/

В какой момент стоит заключать договор на платное обучение в вузе и больше не надеяться на бюджет🤔 В идеальном варианте во время приёмной кампании в вузе сначала идёт конкурс на бюджетные места. А затем те, кто не поступил на бюджет, участвуют в конкурсе на платное. Но это в идеальном варианте. Потому что как показывает практика после окончания конкурса на бюджет не всегда остаётся достаточно времени, чтобы подать документы на платное обучение, заключить и оплатить договор. 📍Поэтому решение о платном обучении лучше принимать исходя из количества баллов ЕГЭ.
Один из главных нюансов конкурса на платное – договор необходимо оплатить (а для этого нужны деньги). Поэтому данный момент также будет для кого-то оказывать влияние на момент заключения договора.
1⃣Если очевидно, что шансы поступления на бюджет минимальные, то стоит сразу заняться заключением договора (или нескольких договоров на платное). До конкурса на бюджет это всё можно сделать без спешки и спокойно. А уже потом оценить конкурс на бюджет. И если вдруг случится чудо и получится поступить на бюджет (а заключенный и оплаченный договор никого не лишает права участвовать в конкурсе на бюджет), то договор можно расторгнуть и вернуть деньги. 2⃣И совсем другая ситуация, когда основным всё-таки является конкурс на бюджет и баллы ЕГЭ действительно высокие. В таком случае можно не спешить с заключением договора, но для подстраховки документы на платное всё-таки подать. Если не сложилось с бюджетом, то уже потом заключить договор на платное с тем вузом, в котором хотелось бы учиться. Очевидно, что с высокими баллами, с которыми чуть-чуть не хватило до бюджета, без проблем получится пройти в конкурсе на платное. ➡️Но не стоит забывать, что в каждом вузе свои сроки окончания заключения договоров и свои даты выхода приказов о зачислении. Лучше их заранее выяснить, чтобы точно успеть.

Чем ниже балл, тем больше проблем при поступлении Сейчас при поступлении в вузы всё в конечном итоге зависит от баллов ЕГЭ. И
Чем ниже балл, тем больше проблем при поступлении Сейчас при поступлении в вузы всё в конечном итоге зависит от баллов ЕГЭ. И не имеет значения поступает абитуриент на платное или на бюджет. Пора уже забыть установку о том, что якобы "платники" очень нужны вузам. Вузу всё равно кто платит за студента - государство, банк (если это образовательный кредит ) или родители студента из своего кармана. Сейчас все вузы хотят видеть у себя исключительно умных и талантливые (думаю тут и так всем понятно почему). ➡️Итак, при поступлении на платное в вузы тоже есть пороговые баллы ЕГЭ. Нередко они ниже, чем при поступлении на бюджет. Но если и эти пороги не пройдены, то вуз просто не будет рассматривать документы. Если же пороги пройдены, то ещё рано радоваться. Вуз можно просто не заключить договор. И такая неофициальная практика есть в самых разных вузах (от топовых до простых). Либо вуз будет до последнего тянуть с заключением договора (ждать придут или не придут заключать договор абитуриенты с баллами повыше). ➡️Поэтому с низкими баллами, даже если пороги пройдены, необходимо затем ещё пройти этап заключения договоров (чтобы не наткнуться на отказы). ➡️И только потом - конкурс на платное. Негосударственные вузы - не всегда выход из ситуации Есть, конечно, негосударственные вузы, в которых ситуация с поступлением намного лояльнее. Но там обычно зачисляют по принципу "кто первый деньги принёс". Конечно, деньги быстрее несут те, у кого совсем низкие баллы. И пока абитуриенты с баллами чуть выше пытаются пробиться в государственные вузы, места в хороших негосударственных вузах (особенно к концу августа) могут просто закончиться. А увеличивать количество мест сейчас не может ни один вуз, даже негосударственный. У тех, кто набрал хотя бы средние баллы, нет и половины этих проблем. Им не нужно выискивать вузы, которые позволяют подать документы, не нужно добиваться заключения договора (наоборот, с хорошими баллами вузы даже скидками заманивают), не нужно переживать во время конкурса на платное. Так что да, ситуация при поступлении в вуз очень сильно зависит именно от баллов ЕГЭ, а не от того есть или нет денег для поступления на платное (как это было раньше).

Как реагировать на звонки из вузов о том, что абитуриент проходит на бюджет Есть такое явление: во время приемной кампании, звонят из вуза и говорят, что абитуриент проходит по конкурсу на бюджет. И нужно положить согласие в этот вуз (раньше просили оригинал аттестата). Обычно такие звонки начинаются после начала конкурса на бюджет, но в этом году один из вузов уже начал обзванивать, поэтому и решила написать этот пост. Так вот, если такой звонок поступит, то можно порадоваться вниманию со стороны вуза, поблагодарить звонившего, а дальше.... дальше продолжать отслеживать конкурсные списки. Заранее результаты конкурса никто не может предсказать 🔮 (в том числе и приемная комиссия). А вузам надо ещё и свои определённые цели выполнять. Поэтому такие звонки - нет, это Вам не результат сообщают. Результат будет только в приказе о зачислении. Верить или нет, тому что говорит приемная комиссия? Конечно, часть абитуриентов, которым вот так позвонят, действительно пройдут на бюджет в этот вуз. Остальные - как получится. Бывают ли случаи, когда абитуриент поверил звонившему, положил в вуз согласие, а потом не прошел на бюджет в этот вуз? Ещё как бывают! Как говорится "телефонный разговор к делу не пришьёшь". 📍Поэтому кто бы ни звонил, кто бы что ни говорил - всю информацию перепроверяйте! Не верьте слепо тому, что кто-то Вам что-то сказал. 📍Анализируйте списки и самостоятельно принимайте решение! Вот это и будет залогом успешного поступления на бюджет.

Главная проблема приёмной кампании 2026 на сегодняшний день Правда через пару недель про эту проблему все забудут, потому что появятся новые проблемы 😢 Итак, что сейчас происходит при проверке ситуации с документами. 1⃣Абитуриент видит у себя в личном кабинете на Госуслугах одну ситуацию. 2⃣Я захожу в списки вузов на Госуслугах и могу видеть уже какие-то расхождения. Больше всего там проблем с приоритетами. 3⃣На сайте вуза может быть уже третий вариант 😖 4⃣А приемная комиссия озвучивает ещё и свой вариант, который видят в вузе 😱 ➡️Вот и возникает главная проблема: кому верить 😘 🤔 Я верю именно 3⃣ варианту. Поэтому пытаюсь добиться корректного отображения информации именно в списках вузов. Потому что затем автоматом к этому варианту подтягивается ещё и 4й вариант. Раз вуз сам видит и сам выкладывает информацию, то, считаю, что ей и следует верить. А Госуслуги... Так ведь первый год, когда вузы стали так массово выкладывать списки на Госуслугах (в прошлом году там вообще всё неверно отображалось). Приказ о зачислении будет вуз издавать, а не Госуслуги, поэтому я верю информации вузов. ➡️Но есть вузы, которые не выкладывают списки на своих сайтах, а сразу отправляют на Госуслуги. С этим сложнее. В таком случае я ориентируюсь на 4⃣ вариант. Если приемная комиссия идет на контакт и озвучивает информацию, которую она видит по абитуриенту, то я верю именно ей (т. е. снова Госуслуги на последнем месте). Конечно, не все абитуриенты сталкиваются с такой ситуацией. У кого-то сразу во всех списках всё совпадает. В идеале так и должно быть. Но пока, к сожалению, на практике происходит по-другому.

Сегодня ещё и в печатной версии Комсомольской правды вышли мои комментарии на тему поступления в вузы.
Сегодня ещё и в печатной версии Комсомольской правды вышли мои комментарии на тему поступления в вузы.

Вчера совершенно случайно узнала - оказывается за эти дни мои советы по поступлению оказались в очень многих СМИ. 🌐 Откуда всё пошло - очень сложно сказать. Поскольку подавляющему большинству изданий я именно на опубликованные темы не давала никаких комментариев. Общалась только с Комсомольской правдой https://www.kp.ru/daily/277796/5274578/ Но там и текст заметно отличается от остальных публикаций. Зато это ещё раз подтверждает, что на некоторые профессии мы смотрим "однобоко". Про профессию журналиста мне очень многие подростки говорят, что там много с людьми придется общаться, добиваться чтобы интервью дали. Но вот совершенно другой наглядный пример. Пример, что журналист в первую очередь должен уметь анализировать и перерабатывать информацию. Я почитала эти публикации. И стиль разный, и и примеры разные (вижу, что примеры то мои, но они явно у меня были в разных публикациях). Т.е. не просто переписали - а проанализировали и выдали совершенно в другом формате. Для меня это интересный опыт и наглядный пример о работе одной из профессий.

Что- то часто журналисты стали использовать мои материалы без разрешения 😡 На меня ссылаются https://dzen.ru/a/alDD5jRgISluCnxA , а я знать не знаю ни автора публикации, да и никто у меня ничего не спрашивал. Одно радует, что хоть по делу написали. С прошлого года я всем абитуриентам настоятельно рекомендую пользоваться отечественной электронной почтой. В некоторых вузах по этому вопросу принципиальная позиция (на иностранную почту они не ответят, не будут заключать договор, если заключение предусматривает именно переписку по почте). Опять же во время обучения во многих вузах будут личные кабинеты, которые, если потребуется привязка к почте, всё равно попросят окончание ru. Поэтому не вижу смысла уже на этапе подачи документов создавать себе проблемы на пустом месте. И лучше сразу указать ту почту, к которой уж точно никаких вопросов не возникнет.

Отслеживание списков в вузах до 25 июля Похоже в этом году родители абитуриентов решили массово "обмануть систему" и отслеживать списки, чтобы успеть, в случае чего, поменять вуз/вузы. Только такая стратегия приводит к совершенно обратному эффекту. Для начала нужно понимать какие виды списков в вузах вообще существуют. Есть 2 вида списков: 1⃣Списки, подавших документы. 2⃣Конкурсные списки. ➡️До 27 июля вузы выкладывают именно первый вариант. 📍Конкурс можно адекватно оценить только по конкурсным спискам. Для конкурса на бюджет абитуриент автоматически переходит из списка подавших документы в конкурсный список. Для платного обучения абитуриент перейдёт из первого списка во второй, только если будет заключён и оплачен договор (в подавляющем большинстве вузов). Конкурсные списки на бюджет появятся 27 июля. На платное - зависит от вуза, у многих только в августе. Вот их уже можно смотреть и анализировать. Если же анализом заниматься именно списков подавших документы, то можно получить только если интересные и яркие эмоции. Прием документов ещё только начался. Например, сегодня многие ещё только пересдают ЕГЭ, поэтому в списках они появятся ещё через какое-то время. И в таких списках можно наблюдать интересные ситуации. Например, высокобалльник с 285 баллами, который подавал на платное только для перестраховки, оказывается в списке на платное на 67 месте на 50 мест 😂 Поэтому, чтобы не сталкиваться с таким абсурдом и не доставлять себе лишних переживаний на пустом месте, стоит заниматься оценкой и анализом именно того, что для этого и предназначено (а именно конкурсных списков).

А что если подождать, когда все другие абитуриенты подадут документы, оценить свои шансы и только потом выбрать вузы для пода
+1
А что если подождать, когда все другие абитуриенты подадут документы, оценить свои шансы и только потом выбрать вузы для подачи документов 😘 🤔 Действительно существует такая стратегия: дождаться последних дней приёма документов, оценить конкурентов и только тогда выбрать вузы для подачи документов. Я считаю, что такой стратегии могут пользоваться только очень опытные асы, которые каждый год анализируют списки одних и тех же вузов, поэтому у них уже высочайший уровень насмотренности. У всех остальных такая стратегия приводит к совершенного противоположном результату.😭 Но для начала нужно ещё найти вуз, в котором действительно что-то можно оценить. 🌸На первом фото - списки подавших документы в Бауманку. Что там вообще можно оценить, если не указаны баллы😘 Поэтому не с каждым вузом такая стратегия вообще возможна. 🌸На втором фото уже список получше - это список, подавших документы в ГАУГН. Там уже все абитуриенты по порядку выстроены. Но только такие вот списки в подавляющем большинстве случаев только пугают и отпугивают от подачи документов в конкретный вуз😘 По такому списку (если это бюджет) нельзя определить ВПП (высший проходной приоритет). Этот показатель пока отсутствует. А там у некоторых абитуриентов 8 приоритет стоит (какая здесь вероятность того, что он до этого приоритета всё -таки дойдёт ?).Если говорить про платное, то неизвестно заключит человек договор и будет ли участвовать в конкурсе, или так и останется просто висеть в списке. ➡️Поэтому в подавляющем большинстве случаев анализ таких списков неподготовленного человека только пугает и наводит на неверные решения (а решение там чаще всего одно - "сюда точно не поступить"). 📍Поэтому надёжнее действовать другим способом: анализ проходных/средних баллов + соотношение с количеством мест. При таком способе можно получить больше конкретики, чем пытаться анализировать списки, без необходимых для хоть какого-то анализа данных.

До какого момента можно передумать и выбрать другой вуз😘🤔 Для очень многих абитуриентов выбор 5⃣ вузов оказывается очень непростой задачей. Нужно все нюансы учесть, везде подстраховаться. Тем не менее, время на "передумать" есть и после подачи документов. Подача документов на бюджет идет до 25 июля. Поэтому до этого числа ещё есть возможность поменять вуз для поступления. Почему может возникнуть такая необходимость? Допустим, просто передумали. Такое нередко бывает. Либо сам вуз показал себя не с самой лучшей стороны. Например, документы подали, но в списках отображаются неверные сведения, и вуз не торопиться что-то исправить. Соответственно, у абитуриента может пропасть всё желание поступать в данный конкретный вуз при таком отношении. Но время, для того, чтобы передумать, ещё есть. При поступлении на платное сроки чуть длиннее (в каждом вузе свои сроки окончания приема документов на платное - нужно смотреть правила приема каждого конкретного вуза). 📍Тем не менее, рекомендую не затягивать и с платным. И окончательно определиться с вузами для поступления всё-таки до конца июля. Так спокойнее и надежнее.

Стоит ли подавать документы в "непопулярный" вуз для перестраховки, либо остановиться только на тех, где хочется учиться 😘🤔 Я бы разделила всех абитуриентов на две большие категории: 1⃣ Первые при подаче документов выбирают всё, что только можно выбрать. Как точно выразилась одна моя коллега "как в интернет-магазине себе в корзину набирают" направления 😀 Выбирают и не самые желаемые вузы, и направления. Просто про запас. 2⃣ А есть те, кто выбирает только те варианты, где он точно готов учиться. Лишнего не берут, поэтому все предоставленные возможности не используют. Допустим абитуриент придерживаться позиции, что "вот только эти вузы, ни в какое другие не пойду, лучше в армию схожу". Почему бы и нет, имеет же он право на такую стратегию. Поскольку я уже не раз доходила до окончания приемной кампании (а абитуриенты и их родители часто проходят этот путь впервые, поэтому плохо представляют, что их может ожидать), то могу с уверенностью сказать следующее: ➡️ Не всегда желания совпадают с возможностями. ➡️ Желания иногда резко меняются. ➡️ Запросы на вузы тоже могут резко меняться в зависимости от изменения конкурсной ситуации. Поэтому я однозначно за вариант с "интернет-магазином".☺️ В 99% случаев эти запасные варианты так и не понадобятся. Но иногда возникают такие ситуации, что запросы на вузы приходится вынужденно менять исходя из ситуации. И вот тут то этот "интернет-магазин" может сильно выручить.

Главная ошибка при выборе пяти вузов для поступления Очень часто я наблюдаю следующее при выборе вузов для поступления: выбирают по принципу хочу/не хочу, считая, что дальше каким-то чудесным образом станет понятно в какой вуз получается/не получается поступить и уж в какой-нибудь вуз из этой пятерки примут. Поскольку система поступления в вузы в последние годы модернизируется, наверное, когда-нибудь мы к этому придем (по крайней мере с бюджетом, с платным всё посложнее). 📍Но сейчас среди выбранных пяти вузов придется ориентироваться и разбираться самостоятельно. И самая главная ошибка - выбирать вузы исключительно по принципу хочу/не хочу (это даже с учетом, что абитуриент ориентируется на баллы ЕГЭ), а не по принципу перестраховки основного варианта (вариантов). И если с бюджетом всё даже проще (здесь главное всё-таки на баллы ориентироваться), то вот с платным придется учитывать массу фактором. В противном случае либо запасные варианты окажутся нерабочими, либо есть риск потерять часть денег (это для любителей заплатить в пять вузов - можно не успеть вовремя деньги вернуть). Проблема в том, что все огрехи выбора пяти вузов обычно вскрываются в августе, когда уже практически ничего нельзя исправить. ➡️Поэтому не просто выбирайте вузы, а просчитывайте стратегию. Какие бывают стратегии можно найти по хэштегу #стратегиипоступления@profkrylovaev

Вчера со старшей дочкой забрали её аттестат в школе. Впервые подержала в руках новые аттестаты (ну как новые - это для меня о
+1
Вчера со старшей дочкой забрали её аттестат в школе. Впервые подержала в руках новые аттестаты (ну как новые - это для меня они новые, я то свой четверть века назад получала 🤣). Даже не сразу разобралась как вкладыш к этому аттестату пристроить 🤣 По фото видно, что никакого торжественного вручения у нас не было (школа частная, обучение заочное). Но пришлось расставлять приоритеты и выбирать: либо обучение по старинке, либо работа по достижению конкретных целей. И первыми результатами я довольна - всё-таки красный аттестат тому подтверждение.

Оценка конкурса на бюджет. Почему некоторым просто везет, но всем следовать этому примеру точно не стоит На днях мне случайно выдали очень интересную информацию о том, как абитуриент собирается строить стратегию поступления. Основана эта стратегия на информации из разных источников в сети. Либо на такой интерпретации этой информации... Люди где-то услышали, что многие бояться рисковать, потому с высокими баллами не кладут согласие там, где шансы не очень высокие. А кладут согласие туда, где уверены в поступлении. Соответственно, в престижный вуз можно пройти с низкими баллами, потому что абитуриенты с высокими баллами бояться туда поступать. Я бы сказала, что такая теория строится на "ошибке выжившего". Да и в лотерею тоже кто-то выигрывает миллионы (только это далеко не все, кто купил лотерейный билет). 📍Каждый год действительно есть счастливчики, которым удалось поступить на бюджет с баллом сильно ниже среднего. У меня даже был на эту тему пост, в котором наглядно виден этот счастливчик. Можно найти #примерыпоступления@profkrylovaev Риск, конечно, дело благородное, но нужно понимать - второго шанса уже не будет. Если риск не оправдает ожидания, то в другой вуз уже нельзя будет положить согласие. Пойти учиться можно будет только платно, даже несмотря на то, что в других вузах по баллам абитуриент проходил на бюджет. ➡️Конечно, каждый принимает решение сам и расставляет приоритеты что ему важнее: бесплатное образование, но в каком-то менее желаемом и возможно менее престижном вузе, либо рискнуть обучением на бюджете и попробовать поступить в вуз мечты. Не буду отрицать - каждый год у кого-то получается поступить на бюджет с баллами ниже средних. Но всегда есть масса тех, кто опускает свой шанс и с высокими баллами учится платно. 📍Поэтому оценивайте свои силы, возможности и желания.

Что стоит проверять и перепроверять при поступлении в вуз Несмотря на то, что процесс подачи документов в вузы стал максимально простым (всё можно сделать удалённо через портал Госуслуг), тем не менее ошибки встречаются. Поэтому всё нужно перепроверять 😘 И вот перечень того, на что нужно обращать внимание в первую очередь. 1⃣Адрес электронной почты при подаче документов на Госуслугах. Этот адрес почты должен иметь российский домен (т.е. оканчиваться на ru). До сих пор у многих к Госуслугам привязана почта с международным окончанием. Только вот вузы такую почту не принимают. Поэтому не испытывайте судьбу – сделайте сразу российскую почту, чтобы вуз её увидел. 2⃣Пришли ли документы в вуз или нет. Для этого на сайтах вузов выкладываются списки, подавших документы. Проверяйте есть ли Вы в этом списке и правильно ли выставлены баллы. Причём проверку проводите 2 раза: после подачи документов и уже перед окончанием сроков подачи документов. 3⃣Нужно ли дублироваться информацию в личном кабинете. Хотя через личные кабинеты подавать документы нельзя, но некоторые вузы просят продублировать информацию в личном кабинете вуза. Поэтому нужно выяснить необходимо это делать или достаточно Госуслуг. 4⃣Проверяйте почту. Причём каждый день. И уведомления, которые приходят с Госуслуг. Иногда вузы запрашивают дополнительную информацию и для этого пишут именно на почту. К сожалению, именно на этом моменте я чаще всего сталкиваюсь с проблемами. Не заметили письмо от вуза или уведомление. Иногда последствия такой невнимательности бывают критичными. 6⃣Подпишитесь на соц. сети вуза/вузов и следите за объявлениями, чтобы не пропустить актуальную информацию (особенно это касается тех, кто собирается поступать на платное). Все эти действия помогут избежать очень многих действительно глупых ситуаций, когда поступление в вуз срывалось из-за технических ошибок.

Нужно ли сейчас быстрее бежать в вузы подавать документы/заключать договоры на платное? - самый популярный вопрос ❓ последних дней. С 20 июня началась приемная кампания. При том, что подавляющее большинство абитуриентов не получили аттестаты и баллы ЕГЭ по всем предметам. Желание быстрее что-то сделать обычно вызвано исключительно эмоциями, но никак не логикой. Технически на Госуслугах есть возможность подать документы и без аттестата, и без результатов ЕГЭ. Только для чего это делать? Документы то Вы подадите. Только если потом не добавите аттестат и баллы ЕГЭ, то в конкурсный списках всё равно не окажитесь. Поэтому всё равно придется снова заходить в заявление, вносить изменения, отправлять в вуз. Аналогично с заключением договора с вузом. Я не уверена, что вузы вообще захотят заключать договоры с абитуриентами без аттестата и баллов ЕГЭ. И тем, кто собрался на платное, стоит обратить внимание на даты выхода приказов о зачислении. У многих вузов - это самые последние числа августа. Т.е. даже если сейчас и заключить договор, то потом придется два месяца ждать результата. На подачу документов и заключение договоров дается предостаточно времени. Такого, что кто вперед пришел и занял место - в приличных государственных вузах давно уже нет. Поэтому выгоднее действовать грамотно: дождаться всех документов, обдумать стратегию (опираясь на полученные баллы) и затем подать сразу все документы.