en
Feedback
У меня есть Хай-Концепт

У меня есть Хай-Концепт

Open in Telegram

Если вы из всех возможных стартапов тоже почему-то выбрали писать сценарии, вам здесь понравится. С предложениями что-то почитать или что-то написать – в личку @S_lekom

Show more
The country is not specifiedThe category is not specified
368
Subscribers
No data24 hours
+37 days
+230 days
Number of Posts

Data loading in progress...

Reactions
Comments
Telegram Stars
TOP posts by

Data loading in progress...

Publication analysis
Posts
Views dynamics
Вот, что я отвечаю, когда меня спрашивают, чего я добилась за эти месяцы в этой своей Москве. Не, ну, нефиговый же результат!
Вот, что я отвечаю, когда меня спрашивают, чего я добилась за эти месяцы в этой своей Москве. Не, ну, нефиговый же результат! Не каждый сможет. И это только начало. 🙃
370110Sign in to view analytics
Как вы понимаете, позавчера я получила правки на правки на правки. И теперь, честно говоря, просто переписываю всю историю, потому что залупиться и отстаивать нечто своё авторское просто нет времени. Любая история может быть написана и имеет право на существование. А я могу её быстро написать. Окей. Работа есть работа. Но, переписывая, я не перестала рефлексировать (хотя, если бы перестала, работала бы быстрее, конечно). Так что сегодня, заканчивая новые поэпизодники, я весь день я думаю о Платоне и его «Мифе о пещере». Суть мифа в том, что люди сидят в пещерах, а на поверхности в это время кто-то ходит, что-то происходит. И люди в пещерах пытаются интерпретировать действительность по теням на стенах. Иногда счастливчики выбираются к солнцу. Там они видят сущее (реально существующее) – некие предметы и науки, и истинно сущее (идею о сущем, объяснение, что это и зачем) – у Платона в мифе это Солнце. Можно еще увидеть отражение – это не сами предметы, а лишь мнение о них. Как сценаристу проекта по своей заявке, мне хочется быть Солнцем. Это моя идея, это мой замысел, значит я – солнце этого проекта. 🌞 Но это не так. Даже Платон сказал бы, что моя мысль о том, что я солнце, – не более, чем тень от реально существующего положения вещей. Если я буду так о себе думать, то скачусь в пещеру своих убеждений.  В его парадигме сценарист, скорее, – тот редкий узник, которому удаётся сбежать на поверхность и там понять суть сущего (тему, идею, «кто герой и чего он хочет»). По Платону, набегавшись, он должен вернуться в пещеру и рассказать о том, что видел. Ему будут доказывать, что он неправ, ведь пещерные жители хорошо разбираются в тенях (целевой аудитории, формате и в «такого в жизни не бывает»), а кто-то из смелых видел не только тени, но и отражения, потому что пробрался по пещере дальше всех и поэтому теперь «имеет мнение», с которым нельзя не считаться. Вернувшегося в пещеру сценариста могут даже убить (по Платону, не в сценарном мире), потому что он перестанет считать тени за истину. Безусловно, сотрудники индустрии – не злодеи. В рамках сохранения существующих конструкций, систем и доходов им просто не нужно выходить из «пещер». И сценарист может согласиться с потрясающей теневедческой экспертизой редакторов и продюсеров и писать под их диктовку продукт, который соответствует искаженному восприятию мира. И продукт этот, конечно, будет неплохим и будет множить жителей пещер (ведь к производителям добавятся зрители, которые будут с интересом смотреть на тени на экране), что будет подтверждать существующие правила. Либо он может втихую менять точку зрения узников, чтобы все большее их число поворачивало головы к выходу. То есть тоже создавать тени (от этого никуда не уйти, потому что сам Платон считал любое искусство копией копий), но не просто повторять то, что мелькало на стене пещеры сотни раз, а делать нечто новое (даже с риском быть «убитым»). В общем, очень хочется поскорее перейти от «это просто работа» к «моя героиня никому ничего не должна» ((с) Д.Грацевич), чтобы не плодить старые тени и отражения, а попробовать рассказать то, что я как автор видела и чувствовала «на поверхности» жизни.  На сегодня рефлексии в прямом эфире достаточно. Пошла дописывать свои форматные поэпизодники с малюсенькими вкраплениями авторского «света» ;) А вы пока напишите, что думаете о Платоне? Мы правда делаем копии копий? #ХКбуднисценариста #ХКднейдо
52137Sign in to view analytics
В Петербурге сегодня-завтра-послезавтра идет Форум объединённых культур. Чтобы быть в курсе того, что происходит в креативных индустриях, такое надо слушать хотя бы фоном.  Трансляции секций: Кино – https://unitedcultures.ru/programme/business-programme/#tema-kino Театр – https://unitedcultures.ru/programme/business-programme/#tema-teatr
60108Sign in to view analytics
Доехала в этом году до Культурного форума. И очень удачно, день сегодня по программе – огонь! Прямо сейчас стартовала сессия ПРОКАТ, ТЕЛЕВИДЕНИЕ И ПЛАТФОРМЫ – КООПЕРАЦИЯ ИЛИ ВРАЖДА? Модератор – Эдуард Илоян, в спикерах – топы онлайн-платформ и телеков – Николай Буц, Илья Алексеев, Антон Володькин, Сергей Титинков, Гавр Гордеев, Дмитрий Давиденко, Ясмина Бен Аммар. Трансляция здесь https://unitedcultures.ru/programme/business-programme/prokat-televidenie-i-platformy-kooperatsiya-ili-vrazhda-148d44/#player В 14 часов гендиректор «Газпром-медиа» Александр Жаров представит исследование «РОССИЙСКИЙ КУЛЬТУРНЫЙ КОД» Главный штаб, 1 этаж, зал пресс-мероприятий. Приходите, будет интересно, я модерирую. https://unitedcultures.ru/programme/business-programme/prezentatsiya-issledovaniya-russkiy-kulturnyy-kod-c8167c/ В 15 часов сессия «КИНОКАНИКУЛЫ: КОГДА ИДЕМ В КИНО» Модератор Федор Соснов, в спикерах топы киноиндустрии – Сергей Сельянов, Оля Зинякова, Павел Верещагин, Антон Златопольский, Денис Жалинский, Анатолий Максимов. https://unitedcultures.ru/programme/business-programme/kinokanikuly-kogda-idem-v-kino-75bd5e/ И в завершение дня - в 17 часов – сессия «ЖАДНОСТЬ И ЖАНРЫ» Модерирует Константин Эрнст, а в спикерах – Сергей Сельянов, Федор Бондарчук, Леонид Верещагин, Эдуард Илоян, Антон Златопольский, Алексей Васясин, Сарик Андреасян, Анатолий Максимов, Юлиана Слащева. https://unitedcultures.ru/programme/business-programme/zhadnost-i-zhanry-d4366c/
56205Sign in to view analytics
Сегодня без длинных текстов, вам ведь есть что читать (см.выше). Пока вот просто фотография. Это я пришла за правками. Отгада
Сегодня без длинных текстов, вам ведь есть что читать (см.выше). Пока вот просто фотография.  Это я пришла за правками. Отгадайте по фото, на какой канал.
62068Sign in to view analytics
Ч.2 этого поста ⤴️ Драматургически схема детектива-восьмисерийки «по Кобену» выглядит так: 1 серия. Взлом реальности. Официал
Ч.2 этого поста ⤴️ Драматургически схема детектива-восьмисерийки «по Кобену» выглядит так: 1 серия. Взлом реальности. Официальная версия рушится из-за одной улики, герой срывается с места. 2 серия. Расширение темы. Появляется вторая нить расследования (коррумпированный помощник, деньги извне), подключаются официальные структуры (полиция, ФСБ) как параллельные антагонисты-союзники. 3 серия. Вскрывается одна из «красных селёдок». Главная надежная улика оказывается фикцией. Это первый крупный клиффхеннгер. 4 серия. Раскручивание ближнего круга.  Подозрение падает на людей из окружения героя, вводится верхний антагонист (какая-то крупная влиятельная фигура), против которого зрителю можно объединиться с героем. 5 серия. Зеркальное дело. Параллельная история в прошлом связывается с настоящим. Раскрывается предательство самого близкого союзника. 6 серия. Тупик и смена вектора. Герой выходит на «правильный» мотив преступления, но пока подозревает не того, а расследование поворачивается в личную историю. 7 серия. Большой твист. То, что казалось решённым в 6 серии (отношения, родство, донорство), – переворачивается. А кукловод начинает уничтожать свидетелей. 8 серия. Схождение и расплата. Все линии физически сходятся в одном месте, исполнитель уничтожает кукловода или наоборот. Спасение или развязка наступают через насилие и экшн-сцену. Эпилог остаётся открытым с намёком на неполную справедливость. ~ Пришло время пересмотреть свои проекты, написанные в жанре детективов-триллеров. Надо сказать, архитектуру загадки я выстраиваю на тех же составляющих, что и Кобен, а вот динамику посерийников можно усилить, чтобы идти в ногу со временем. А как у вас? :) #ХКсмотрим #ХКпрофессиясценарист
73638Sign in to view analytics
Продолжаю рассматривать сериал I will find you. Ч.1 Сериал совсем новенький, платформенный, вышел на Netflix в июне. И по нем
Продолжаю рассматривать сериал I will find you. Ч.1 Сериал совсем новенький, платформенный, вышел на Netflix в июне. И по нему можно заметить, что кинопроизводители учитывают изменившееся зрительское поведение и восприятие визуального контента. И если раньше чаще выходили тягучие криминальные драмы, которые без пол-литра и километровых разборов критиков не поймёшь, то теперь действия в сериалах разворачиваются с ошеломляющим темпом. Версии, подозреваемые, сюжетные линии… так быстро все меняется, что за сериалом нужно следить. Впрочем, если следить не успеваешь (или, как я, занимаешься чем-то параллельно смотрению), то персонажи вслух будут проговаривать, кого они подозревают, и почему. Зрительского катарсиса, может, вы и не получите (не Тарковский), но там столько поворотов и версий, что эту схему детектива-триллера в духе I will find you стоит разобрать и применить в работе.  Но сначала нужно отметить, что это экранизация бестселлера американского писателя-детективщика, получившего не одну премию, – Харлана Кобена (он также указан среди сценаристов проекта).  Вот страница с его книгами на Яндекс-книгах, если вы не зритель, а читатель. Я его узнала по фильму-головоломке «Не говори никому», в котором погибшая жена оказывается живой. Кобена, в принципе, называют автором «спящих убийств» и пропажами без вести. И вот в сериале «Я найду тебя» инициирующее событие снова с его почерком – всё, в чем были уверены герои, рушится. И вот как автор выстраивает облако ТАЙНЫ, той самой загадки, которую мы все вместе будем разгадывать: 1️⃣История сразу начинается с «красной селёдки» (от “red herring” – это сценарный приём, подразумевающий ложный след, направляющий внимание зрителя в неверном направлении. Дано очевидное преступление и, на первый взгляд, всё ясно, преступник перед нами. Есть даже улика. Сейчас она кажется неоспоримой, но в будущем она окажется ненадёжной и её можно будет оспорить. 2️⃣Триггер-событие. Даётся незначительная улика, которая заставляет сомневаться в официальной версии.  3️⃣Подозреваемые – это 5-7 фигур из ближнего круга. У каждого из них есть мотив выглядеть виновным (ложный след), реальный секрет, который он скрывает и кульминационный момент «разоблачения», который, впрочем, оказывается не главной разгадкой. 4️⃣Два уровня злодейства. 🔵Исполнитель – действует из искажённой логики, даже из любви и своего понимания справедливости. Вызывает сочувствие (и даже симпатию) зрителя пополам с ужасом. 🔵Кукловод – рациональный антагонист, у него есть ресурсы, чтобы прикрыть исполнителя, и он знает правду с самого начала истории. Он настоящий центр зла, даже если не убивает своими руками. 5️⃣Есть параллельная сюжетная линия из прошлого. Случай, произошедший 5+ лет назад, структурно зеркальный текущему событию. Она даёт подсказку, ощущение, что преступник действовал не в первый раз, и крючок для потенциального продолжения. 6️⃣Клиффхэнгеры в конце каждой серии, например: 🔵инверсия факта (типа, тела не было вообще, пустой гроб), 🔵смена союзника на предателя и наоборот в последней сцене серии, 🔵визуальный шок без диалогов (герой жив, видим его под другим именем), 🔵признание, которое обрывается на полуслове (и герои, и зритель понимает, что расследование шло не в ту сторону). 7️⃣Тема – обязательна. В сериале есть ключевая тема, которой подчиняются все сюжетные линии. Мотивы подозреваемых оцениваются по градусу этой темы. Типа, «люблю, но предаю»(а предают героя из-за разных мотивов: месть, шантаж, деньги, защита, ошибка и тд). Продолжение в Ч.2 ⤵️ #ХКднейдо #ХКсмотрим #ХКпрофессиясценарист
66526Sign in to view analytics
Смотрю сериал про то, как человек несправедливо попал в тюрьму, и сбежал, чтобы найти ребёнка и отомстить. Думаете, это про р
Смотрю сериал про то, как человек несправедливо попал в тюрьму, и сбежал, чтобы найти ребёнка и отомстить. Думаете, это про российский сериал «Холод»? Нет, господь с вами, это про американский сериал «Я найду тебя» 26 года I Will Find You . Движок один – побег, чтобы восстановить справедливость, – а вход в историю разный.  Целая серия «Холода» (это 50 минут и десятки миллионов на производство) требуется российскому автору на разъяснение, почему так всё сложилось у героини, что ей придётся сбегать из тюрьмы. В американском же «I will find you» на завязку и объяснение того же самого отводится всего две минуты (см. видео). Если можно зайти в историю сцен на 40 быстрее, зачем тянуть?  У меня одно объяснение – у российских богатых киноинвесторов свои причуды и направления благотворительной деятельности. В целом, не осуждаю, мечтаю тоже их встретить, чтобы тратить их деньги, раз они жгут их карманы. Но вопросы, конечно, остаются. PS Сегодня досмотрю сериал I Will Find You и завтра расскажу про его детективную и драматическую структуру, потому что по нему можно легко написать свою криминальную восьмисерийку, настолько там всё выверено. #ХКднейдо #ХКсмотрим #ХКпрофессиясценарист
85017Sign in to view analytics
Тренер в зале сказала вчера, что у меня хорошая техника. А к вечеру от канала прилетели такие правки, с которыми стало ясно, что мою изначальную идею с движком можно продавать заново – здесь их больше нет.  И что я вчера по себе заметила: если ты физически вымотан, и ещё и с похвалой за технику жима не привычной к образу писателя пивной сценарной кружки в баре, а тренажеров, редакторские правки принимаются смиренно. Типа, надо так надо. Идеальное физическое состояние: уже нет сил на споры и переживания, но ещё достаточно энергии на умственную работу и переписывание.  Теперь понятно, почему в крупных корпорациях (даже российских) есть тренажерные залы для офисных сотрудников. И непонятно, почему на отечественных киностудиях – нет. Столько околотворческих споров оставалось бы на гребле, под блинами или, на худой конец, в зумба-зале... #ХКднейдо #ХКбуднисценариста
880216Sign in to view analytics