Vladislav Arinichev - Official❗️🫶 🕊

Очень повезло, что после венгерского депорта она не заехала с такой же (только хуже) хорватский. Дублинская процедура работает, и к июлю 26 года только ужесточится с новым законом. Политическое убежище - это не безвиз в ЕС с содержанием, это последнее средство, и если бы у меня был выбор, я бы никогда не стал им пользоваться.

Вы думали, это камера? А это сова, Молина и я собираем гуманитарную помощь вместе с Dobro Dobrim в Украину.

Я очень хочу увидеть Путина в таком виде, а потом на суде.

Кстати, я сейчас подумал, просто ради теории заговора, на обжалование приговора даётся 30 дней и в течении 30 дней после приговора нужно покинуть страну добровольно в случае отказа. Ровно 30 дней от решения до судебного заседания. Может они решили незаметно меня поместить в депортационную тюрьму и депортировать, не дав мне обжаловать решение суда, думая, что я не замечу изменения на сайте? Как я узнал вообще об изменениях? У меня начальная страница в гугле - это сайт суда с моими делами уже больше года, и я каждый день смотрю, не появилось ли что-то новое. Вот такая травма.

Год прошёл, число сменилось, Что-то всё-же изменилось. На сайте суда появилась запись, что мне вынесено решение по убежищу судом, хотя заседание назначено на 21 января. Не спешите радоваться, возможно это ошибка или негатив, но всё равно забавно.

Сколько фотографий сделали охрана и полиция, чтобы доказать, что в лагере беженцев Порин запрещено делать фотографии :)

Как мы расписываемся в полицейских и судебных документах, когда нас заставляют делать это силой, без понимания, что мы подписываем.

Указ Президента Российской Федерации от 30.12.2025 № 1007 "О проведении специальных сборов граждан Российской Федерации, пребывающих в мобилизационном людском резерве Вооруженных Сил Российской Федерации". Добрых снов, страна! Поддержать тг-канал @zhilkins: 👍 Голосованием ♥️ Подпиской

Из материалов дела.

А это как выглядят комнаты, которые охрану не волнуют, в которых живут люди.

В общем, если хотите, краткое описание моего вчерашнего дня.

На видео в целом видно, что происходило. Охрана обокрала Аннету, а когда она пришла на ресепшен требовать бумагу со списком изъятых у неё вещей, они силой выгнали её и меня с ресепшена, попутно ударив меня и её, но меня слегка, а её хорошо так приложили головой об забор и между раздвижных дверей. У меня пытались изъять и уничтожить телефон, на который я снимал все эти преступления и говорил им, что они все отправятся в тюрьму. По окончанию видео я убежал от охранника на 4-й этаж и там он меня загнал в угол. Он требовал отдать телефон, я ему сказал, что пусть попробует забрать, я спрыгну, в это время приехала полиция, он попустился. Я взял сумку и решил до завтра остыть на работе, выйти пораньше, но в коридоре меня задержала полиция, требовали разблокировать телефон и удалить все видео, тогда отпустят. Я не согласился, нас отвели на ресепшен, взяли показания с охранников, а потом нас увезли в участок. Там проверили на алкоголь, написали акты изъятия у меня телефона, у неё 31-см секс игрушки. Затем отвезли в спец.приёмник, где мы провели ночь. Утром снова в участок, приехала переводчица, потребовали подписать показания, я отказался, затем отвезли на суд, судья сразу сказала, или всё подписываем и свободны, или идём на 30 суток в тюрьму. Мент всё время с кем-то переписывался по делу, и когда я сказал, что без телефона не уйду, ведите в тюрьму, судья спросила его, может ли он вернуть телефон. Он посовещался по телефону, сказал, что может, и мы пришли к соглашению. Я написал, что не понимаю, в протоколе допроса и получил на руки решение, Аннету отпустили, я поехал в участок получать запечатанный телефон, на котором следов вскрытия я не обнаружил, все файлы были на месте.

Перевод решения суда. Я удалил личную информацию от второй участницы банкета. Нас на суде или в полиции никто не опрашивал, писалось всё исключительно со слов сотрудников полиции и охраны. Поэтому всё вышеизложенное сказка. То, что обжалованию не подлежит, тоже не правда, т.к. я в графе подписи под допросом, который нам не проводился, написал русским языком "не понимаю", да и сама судебная процедура не проводилась. Завтра составлю жалобу в высший суд и отправлю заказным письмом.

Краткое описание от моего друга: 25 декабря, в четверг, в центре приёма мигрантов «Порин» в Загребе произошёл серьёзный инцидент с участием охраны, полиции и суда. Просительница международной защиты из России по имени Аннетта подверглась обыску и досмотру личных вещей в комнате, где она проживала. Во время досмотра охранники вели себя агрессивно. Были изъяты не только электроприборы, формально запрещённые к использованию на территории центра, но и личные вещи Аннетты — в том числе зарядные устройства и другая электроника. Аннетта выразила несогласие с происходящим, отказалась добровольно отдавать вещи и потребовала оформить изъятие официально — с документом, перечнем изъятых предметов и указанием ответственных лиц, чтобы иметь возможность вернуть своё имущество. В ответ охрана усилила давление. Один из охранников схватил очки, находившиеся на лице Аннетты, и бросил их в тележку с изъятой техникой. Находясь в состоянии сильного эмоционального стресса, Аннетта схватила дилдо и ударила им охранника в лоб. После этого конфликт резко обострился: предмет у неё отобрали, тележку с вещами увезли, а сама Аннетта попыталась догнать охрану и добраться до ресепшена, чтобы добиться справедливости и получить подтверждение сохранности своих вещей. Свидетелем происходящего стал Владислав Ариничев, проживающий в центре «Порин». Он направился к ресепшену, чтобы поддержать Аннетту и зафиксировать происходящее. Владислав не проявлял физической агрессии, а лишь вёл видеосъёмку на мобильный телефон и вслух указывал на недопустимость и возможную незаконность действий охраны. Несмотря на это, охранники, включая охранницу, грубо толкали его и преследовали. На видео зафиксировано, как к Аннетте применяется физическая сила: её несколько раз толкнули, ударили, силой дотащили до ограждения и ударили головой. Один из охранников начал преследовать Владислава, требуя отдать телефон. Первоначально догнать его не удалось, однако охранник настиг Владислава на четвёртом этаже центра «Порин» и вновь потребовал передать телефон. Владислав отказался, поскольку требования были незаконными: охранник не имел права изымать личное имущество и тем более требовать удаления видеозаписей. К этому моменту к центру уже прибыла полиция. Аннетту и Владислава, которые собирались на работу, задержали. При этом им было прямо заявлено: либо Владислав отдаёт телефон и удаляет видео, либо оба будут доставлены в полицию. Таким образом, имела место прямая и явная попытка уничтожения возможных вещественных доказательств. Очевидно, именно огласки происходящего охрана центра опасалась больше всего. Владислав отказался отдавать телефон. После этого его вместе с Аннеттой доставили в шестой полицейский участок. Там были составлены протоколы, в которых утверждалось, что Аннетта якобы вела себя агрессивно, использовала нецензурную лексику и нападала на людей, а Владислав — что во время видеосъёмки он оскорблял охранников и показывал неприличные жесты. Эти формулировки очевидно носили характер дискредитации задержанных. Затем Аннетту и Владислава доставили в суд. Судебное разбирательство прошло формально: судья не вникал в обстоятельства дела, а переводчик фактически использовался лишь для подтверждения личности. Им было заявлено, что никакие доказательства рассматриваться не будут и необходимо согласиться с тем, что изложено в протоколах. Также было указано, что в случае подписания документов Аннетте не вернут «орудие преступления» — дилдо, а Владиславу не вернут телефон. Владислав отказался соглашаться, заявил, что не отдаст телефон, и выразил готовность понести наказание в виде 30 суток ареста, как это следовало из предложенного решения. После этого сотрудники полиции дополнительно выясняли, имеют ли они право удерживать телефон. В итоге телефон Владиславу был возвращён, и он был освобождён.

Меня выпустили, дали 30 дней ареста условно. Позже подробнее расскажу.