my star . . .

вы читаете онгоингом или нет?

кого вы сейчас читаете?

Слушаем и не осуждаем: всё скучают по прежним временам, но никто ничего не хочет делать, чтобы их вернуть. Мьючиться, репостить друг друга, комментировать работы, активничать хоть как-то. Райтеры пишут, хоть их осталось сильно меньше, но если так продолжится, и они выгорят.

Слушаем и не осуждаем: Я скучаю по прайму райтерства джеби 23-24годов sm

слушаем и не осуждаем я скучаю по лине скиппин стонс

слушаем и не осуждаем потому что мне кажется это очень милая деталь... мне нравится то как по снс частям можно понять кто пользуется твиттером а кто нет

слушаем и не осуждаем я обожаю алену паборум и рокки 💔

назовите свой топ3 райтерок, я начну: джушкаком, арина мать ымппапы, нуджес слэй

Слушаем и не осуждаем, я хочу побольше фемслэшных пар хотя бы на вторых ролях, но не чисто фоном, чтобы было, а со своей сюжетной линией.

слушаем и не осуждаем, я вообще не умею шутить в фанфиках/ау, хотя в жизни и переписках я достаточно хорошо шучу и все меня считают очень смешной, я могу выдать любую хуйню, но в фанфиках я не могу придумать шутки и это получается максимально тупо

Слушаем и не осуждаем. Я не люблю, когда авторы пихают в работы кучу айдолов из групп, которые я не знаю, но при этом мне всегда хочется запихать побольше своих любимок.

слушаем и не осуждаем люблю 2к178🤣

слушаем и не осуждаем, автор должен хотя бы минимально знать правила языка на котором он пишет, понимать как правильно составлять предложения и да, желательно уметь строить сюжет логически 😔

люблю когда персонажей работ называют каким-то локальными прозвищами

Не люблю когда стереотипы или устойчивые взгляды меняют в работах

слушаем и не осуждаем, мне не нравятся хаобины

Слушаем и не осуждаем, неок особенно райтерки слишком переоценены \не хейт, просто мнение

вопрос к автору тейка о характерах: у кого из авторов это получается сделать?

Вдогонку о характерах. Не люблю, когда автор берёт какую-то одну черту характера персонажа и выкручивает её на максималку, превращая в гипертрофированный эталон дивы/экстраверта/ботана/альфы (нужное подчеркнуть, недостающее добавить), при этом напрочь игнорируя другие черты. Такой персонаж становится плоским и неинтересным.

Слушаем и не осуждаем, для меня важна вхарактерность персонажей. И нет, "мы всё равно не знаем, какие они настоящие" и "ну это же ау" для меня не обоснование для ООСа. Мы всё равно хотя бы примерно представляем их характеры. Мы знаем кто из них экстраверт, кто интроверт, кто чувствительный, кто логичный, кто золотистый ретривер, кто чёрный кот и так далее. И да, другая биография, другой бэкграунд, безусловно, влияют, и это влияние должно быть видно. Однако они не превращают персонажа в совершенно другого человека. Должен быть какой-то баланс между чертами, которые являются врождёнными и неизменны, и теми, которые обусловлены средой. Иногда это довольно тонкая грань, но если автору удаётся её соблюсти, качество работы повышается в разы.