Пиар в соцсетях | Сергей Клюхин

Слава КПСС в своих треках теперь вместо запрещенных слов просто орет: «РОСКОМНАДЗОР»

АХТУНГ! МИНЕН! Роскомнадзор начал штрафовать бизнес на сотни тысяч рублей за публикацию отзывов клиентов в соцсетях. Если предприниматель размещает фото отзыва или скриншот переписки, это может считаться разглашением персональных данных — штраф до 300 тысяч рублей, при повторном нарушении — до 700 тысяч.

https://dzen.ru/a/aaqiSw9adGi9ZaK0?share_to=telegram Мы проанализировали данные по Ивановской области, опираясь на статистику ЦУР, кейсы локальных пабликов и общероссийские тренды, чтобы понять: какие форматы реально работают на разных территориях.

👍 Главный редактор Sostav Роман Бедретдинов очень коротко приводит самую пессимистичную интерпретацию новостей о запрете рекламы в Telegram, о которой говорят эксперты нашего рынка☝️

https://dzen.ru/a/aaf3WEXWxBlUdOOK?share_to=telegram История имеет привычку повторяться. Сначала как трагедия, потом как фарс. А иногда – сразу как трагифарс.

https://dzen.ru/a/aaP1R1DyKj0Fbglz?share_to=telegram Новость, от которой у многих пиарщиков и блогеров утром 27 февраля дёрнулся глаз

📢 Новый выпуск подкаста «Это важно!»: «МАНЬЯКИ ВО ВЛАСТИ» В конце января 2026 года мир всколыхнула новость: опубликованы новые массивы документов по делу американского финансиста Джеффри Эпштейна – более трёх миллионов страниц. Тысячи фамилий, десятки имён первой величины: Трамп, Клинтон, Билл Гейтс, члены королевских семей… Обвинения в сексуальных преступлениях, педофилии, ритуальном насилии. Что это – крупнейший слив компромата, «охота на ведьм» или нечто большее? И главное – при чём здесь Россия? 📺🎤 Полковник МВД в отставке Михаил Крайнов и политический обозреватель Сергей Клюхин попытались разобраться в том, что на самом деле скрывается за публикациями и почему об этом говорит весь мир.

Что обсудили: 🔹 Почему остров Эпштейна – это не просто место развлечений богатых, а, возможно, центр инициации мировой элиты? 🔹 Зачем будущим президентам и королям проходить через ритуалы, попирающие все человеческие и библейские законы? 🔹 «Медовые ловушки» и каннибализм: как эволюционировали методы сбора компромата. 🔹 Есть ли «русский след» в деле Эпштейна, и почему в опубликованных файлах упоминается Путин? 🔹 Вечеринка Ивлеевой и «остров» – общий тренд или разные полюса? 🔹 Кто такие «несистемные», и почему настоящие герои, прошедшие войну, не могут пробиться во власть? 🔹 История Ивановской области: был ли свой «остров» в нашем регионе и почему расследование замкнулось на мелких функционерах?

💬 Цитата: «Им, чтобы стать «своими», надо изнасиловать женщину, убить ребёнка, выпить кровь. Это не развлечение – это посвящение. Доказательство, что ты готов на всё, и твоя рука не дрогнет, когда прикажут развязать войну». 👉 Главный вопрос выпуска: Можно ли договориться с теми, кто прошёл такую «школу»? Или перед нами – терминатор, с которым невозможны ни переговоры, ни компромиссы? Смотрите новый выпуск подкаста «Это важно!» на Ивановском общественном телевидении. И не забывайте: главная обязанность любого человека – думать. #ИвановскоеОТВ #Подкаст #ЭтоВажно #Эпштейн #МихаилКрайнов #МаньякиВовласти #Компромат #ГлобальнаяЭлита #СергейКлюхин #СВО #Путин

https://dzen.ru/a/aZ6wpWsPMSXgZFHc?share_to=telegram 90 лет в Госдуме: повод для гордости или для вопроса к системе?

https://dzen.ru/a/aZ19zj5ZXGEXBYEv?share_to=telegram Апостолы как система (из книги С.Клюхина "HOMO MEDIA")

https://dzen.ru/a/aAyPWHU1t0mtGXGh?share_to=telegram Искусственный интеллект по данным из интернета определяет компетенции человека

https://dzen.ru/a/aZwB-5SnnSCKuatr?share_to=telegram Ваш труд – их прибыль: почему Маркс снова в моде в эпоху соцсетей

Задумывались ли вы, какая огромная разница между «извини» и «прости»? Казалось бы, слова-синонимы. Мы бросаем их автоматически, когда толкнем кого-то в транспорте, опоздаем на встречу или разобьем чашку. Но если вдуматься, за ними стоят совершенно разные состояния души. 🔹 «Извини» – от слова «вина». Приставка «из-» означает движение наружу, устранение. Буквально: «выведи меня из вины», «сделай меня невиновным». Это попытка оправдаться, переложить ответственность или смягчить удар. Помните, как в детстве: «Мам, я разбил вазу, извини меня…» – «Я не специально, оно само как-то…» 🔹 «Прости» – совсем другая глубина. «Простить» значит «отпустить», «сделать простым», «снять тяжесть». В этом слове нет попытки уйти от вины. Наоборот: я признаю, что виноват. Я не ищу оправданий. Но если можешь – отпусти мне эту вину. Прими меня таким, с моей неидеальностью. Я постараюсь быть лучше. В Новом Завете вы не найдете слова «извини» и лишь условно можете встретить слово «прости». Это связано с глубокими различиями в семантике русского и греческого языков, на котором написан оригинальный текст. Вот подробности: 🏛 Язык оригинала В греческом тексте Нового Завета используется слово ἀφίημι (aphiēmi). Его основное значение – «отпускать», «оставлять», «позволять уйти». Именно этот глагол и его формы передают ту самую глубину, которую мы вкладываем в слово «простить»: снять вину, отпустить долг, освободить человека от бремени его проступка. 📖 Русский синодальный перевод При переводе на русский язык перед переводчиками стояла задача передать смысл греческого слова, и они использовали доступный им лексикон. «Простить» и «прощать» –это основные слова, которые передают действие по снятию вины или долга. Например, в Евангелии от Матфея мы читаем: «Ибо если вы будете прощать людям согрешения их, то простит и вам Отец ваш Небесный» (Мф. 6:14). Формы глагола «прощать» встречаются в Новом Завете 12 раз. Почему нет «прости»? В русском языке повелительная форма «прости» является разговорной, более личной и эмоционально окрашенной. В церковнославянском и высоком стиле синодального перевода используется форма «прости» (например, в молитве «Отче наш» – «и остави нам долги наша»). Само слово «прости» в форме существительного или междометия в каноническом тексте Нового Завета не встречается. «Извини»: Этого слова в библейском тексте нет. Концепция «выведения из вины» без признания своей ответственности чужда библейскому пониманию покаяния и прощения. 💎 Что это значит? Текст Писания последовательно говорит о глубоком, внутреннем изменении отношений, которое подразумевает признание вины и её «отпущение» (прощение), а не о формальном «извинении», которое может не затрагивать сути. Интересно, что в Новом Завете также используется слово, тесно связанное с прощением – оно означает «спасение». Но это уже тема для отдельного разговора. #Прости #Извини #Психология #Отношения #Духовность #Христианство #Православие #Библия #Евангелие #СмыслСлов #Прощение #Бог #Вера #Мудрость

🔥 ТОП-12 фишек для сильного выступления:

1️⃣ Начните с конца. Вывалите главный вывод в первые 30 секунд. Это ломает шаблон и цепляет. 2️⃣ Дайте навигацию. «Сначала о проблеме, потом — 3 решения, в конце — чек-лист». Люди любят знать маршрут. 3️⃣ Киньте цепляющую цитату. Не «Здравствуйте», а сразу — сила мысли великого. 4️⃣ Говорите на языке выгоды. Не «я расскажу про маркетинг», а «вы получите шаблон, который увеличит конверсию». 5️⃣ Вы — не на экзамене, вы — эксперт. Вы не обязаны быть идеальным. Вы пришли делиться ценным. 6️⃣ Меняйте формат каждые 5-7 минут: история → вопрос → видео → активность. Монотонность убивает внимание. 7️⃣ Покажите предмет. Песочные часы, компас, старый телефон. Визуал бьёт в 10 раз сильнее слов. 8️⃣ Расскажите о своём провале. По схеме: «Думал → Обломался → Понял → Теперь делаю так». Это вызывает доверие. 9️⃣ Попадите в боль. «Знакомо чувство, когда...?» — и вы уже свой человек. 🔟 Задавайте вопросы, но не для проверки. «Как часто вы...?» — чтобы человек вспомнил СВОЙ опыт. 1️⃣1️⃣ Заставьте их сделать простое действие. «Поднимите руку, кто...». Физическое вовлечение = перезагрузка внимания. 1️⃣2️⃣ Завершите с двойным ударом. Ответьте: 1) Что запомнить? 2) Что делать завтра? Никаких «Спасибо за внимание».

Главный совет? Не пытайтесь впихнуть всё сразу. Выберите ОДИН пункт и примените его на ближайшем созвоне, планерке или в сторис. Одно изменение запускает цепную реакцию. #публичныевыступления #ораторскоемастерство #спикер #лайфхаки #подача #какрассказать #риторика #уверенность #интересноевыступление #простоосложном #саморазвитие

https://dzen.ru/a/aY2DPWwd009Thrtp?share_to=telegram Учимся жить в условиях цифрового средневековья.

🚫 "Единая Россия" Госдума отказалась запрашивать Минцифры о причинах замедления Telegram Сегодня в Госдуме прошло голосование по протокольному поручению фракции КПРФ — депутаты предлагали направить официальный запрос в Минцифры с просьбой разъяснить причины сбоев и замедления работы мессенджера Telegram.

Итоги голосования: ✅ ЗА — 77 депутатов (КПРФ, «Справедливая Россия», часть «Новых людей») ❌ ПРОТИВ — 102 депутата («Единая Россия») ЛДПР в голосовании не участвовала. Инициатива не прошла. Против выступили парламентское большинство и фракция «Новых людей», чью позицию источники называют «разрозненной».

Что это значит? Формально — запрос не будет направлен, официальных разъяснений от регулятора депутаты в этом порядке не получат. Фактически — тема остаётся в информационном поле, но без движения на уровне парламентского контроля. 🔹 Сторонники запроса настаивают: пользователи по всей стране жалуются на скорость работы мессенджера, и власть должна либо подтвердить факт ограничений, либо опровергнуть. 🔹 Противники считают: вопрос не требует отдельного думского расследования, а работа Telegram регулируется в общем порядке. 📌 А вы замечали замедление Telegram в последние недели? Нужен, на ваш взгляд, публичный ответ от регулятора? #Госдума #Telegram #Минцифры #Политика #НовостиРоссии #Цифровизация

Критерии оценки: соответствие должности (формальность, статусность), осознанность и стратегичность подхода, посадка и пропорции, уместность деталей, общее впечатление от образа. #пиар #GR #имидж #стиль #политическийпиар #губернаторы #коммуникации #ЦФО #ТашаРублева #экспертиза #ВизуальныйИмидж

Рейтинг губернаторов, исходя из анализа Рублевой:

Топ-3: Эталонный и стратегический стиль Андрей Воробьёв (Московская область). Лидер рейтинга. Образ назван «максимально выверенным, управленческим и публичным». Эксперт отмечает идеальный баланс между статусом и современностью, тонкое использование актуальных деталей (пикообразный лацкан) как часть имиджа. Сергей Собянин (Москва). Образ «устойчивый и выверенный». Стиль работает как фон для решений, транслируя стабильность, контроль и системность. Нет экспериментов, но есть абсолютное соответствие масштабу и ответственности. Дмитрий Миляев (Тульская область). Показана положительная динамика и осознанное использование стиля как инструмента. Образ «собранный и структурный», работает на позиционирование лидера. Отмечены лишь незначительные нюансы в деталях. Средняя группа: Стабильный образ с точками роста Павел Малков (Рязанская область). Высоко оценена осознанность, особенно при работе со сложными параметрами (высокий рост). Грамотные пропорции и посадка. Рекомендации касаются лишь отмены полоски и выбора галстуков. Василий Анохин (Смоленская область). Стиль «сильный, управленческий и выстроенный». Считывается как жесткий и результативный управленец. Минус — иногда излишняя холодность и снижение формальности из-за полоски. Александр Авдеев (Владимирская область). Образ «грамотного технократичного управленца», транслирующий ум и системность. Критика касается мягкости силуэта и иногда слишком утилитарного вида. Виталий Королёв (Тверская область). Эксперт отмечает смелость и интерес к стилю, но это же становится минусом: эксперименты с фланелью и пропорциями часто неуместны для протокольных выходов. Игорь Артамонов (Липецкая область). Видны индивидуальность и вкус, но они часто вступают в конфликт с консервативностью должности. Рекомендовано убрать тяжеловесные модные детали (пикообразные лацканы) в пользу строгой классики. Группа с функциональным, но не имиджевым стилем Владислав Шапша (Калужская область). Сдержанный, аккуратный, но излишне нейтральный и обезличенный образ. Костюм как утилитарный инструмент без элементов влияния. Вячеслав Гладков (Белгородская область). Стиль «функциональный, а не осознанно выстроенный». Транслирует вовлеченность и практичность, но не работает на усиление лидерской позиции. Александр Гусев (Воронежская область). «Спокойный, выверенный управленческий стиль», но без харизмы. Образ статичный, тяжеловатый, галстуки как фоновая деталь. Евгений Первышов (Тамбовская область). Достаточно собранный и понятный. Основные замечания — к неформальным элементам (клетка, черный цвет) и ширине галстука. Стиль, требующий значительной коррекции Андрей Клычков (Орловская область). Природная мягкость и выбор тканей (фланель, трикотаж) работают против управленческого образа, снижая уровень собранности и власти. Не хватает структуры и четкости. Михаил Евраев (Ярославская область). Образ «ровный, но без характера». Костюмы часто выглядят «уставшими», посадка средняя. Стиль не воспринимается как элемент коммуникации. Сергей Ситников (Костромская область). Классический, но тяжеловесный образ. Костюмы часто утяжеляют фигуру, силуэт «размытый». Нужна более актуальная конструкция. Александр Богомаз (Брянская область). Максимально традиционный и консервативный стиль «старой школы». Визуальная «одинаковость», тяжеловесность, отсутствие современности и индивидуальности. Александр Хинштейн (Курская область). Эксперт делает акцент на бесформенности и утилитарности. Образ транслирует внутреннее напряжение и борьбу, но не работает на эстетику или влияние. Аутсайдер рейтинга Станислав Воскресенский (Ивановская область). Стиль оценен как «функциональный и утилитарный», но не как инструмент власти. Эксперт указывает на небрежность: длинные брюки, непарные комплекты, частый отказ от галстука, что размывает статус и создает ощущение невнимания к своему визуальному образу.

👀 Визуальный имидж власти: как костюм влияет на восприятие губернаторов 🚩 Стиль — это не про моду, а про коммуникацию. Особенно когда речь идет о первых лицах регионов. Каждый элемент образа работает на формирование доверия, транслирует ценности или, наоборот, создает ненужный диссонанс. Эксперт по стилю Таша Рублева для «Бизнес-журнала. Центр» провела детальный разбор стилистических стратегий губернаторов ЦФО. Вот ключевые выводы, которые стоит взять на заметку всем, кто работает с публичным имиджем: ✅ Лидеры рейтинга демонстрируют осознанный подход: выверенный баланс власти и диалога, актуальный крой, спокойная цветовая гамма. Это не просто костюмы, а часть управленческой коммуникации. ❌ Главные ошибки: небрежная посадка, «размытые» силуэты, несоответствие уровня формальности статусу, дисбаланс пропорций. Часто образ начинает работать против позиционирования.

🧐 Наглядный пример — Станислав Воскресенский (Ивановская область). Эксперт отмечает, что его стиль выглядит функциональным, но не стратегическим. Длинные брюки, непарные комплекты, частый отказ от галстука — все это создает образ «второстепенности» внешнего вида, снижая уровень формальности и размывая статусную вертикаль. Яркий пример того, как демократичность в деталях может конфликтовать с необходимостью визуального лидерства.

👉 Итог для пиар-специалистов: Визуальный имидж — это мощный инструмент, который либо усиливает ключевые сообщения, либо создает «шум». Работа над стилем публичного лица — это не про «одеть дорого», а про точное соответствие цели, аудитории и позиционированию. Даже структура ткани и длина брюк работают на общее впечатление. #пиар #GR #имидж #стиль #политическийпиар #губернаторы #коммуникации #ЦФО #ТашаРублева #экспертиза #ВизуальныйИмидж