Царский путь

Шах и мат Идея в стране может быть одна: колебаться вместе с линией партии. Все, кто не с нами, те против нас! Ясно? Ясно, очень даже ясно. Но неисполнимо! Идеологию нельзя привить силой, нельзя запихнуть её в душу и ум человека грязным сапогом. Идеология — это личный морально-волевой выбор, это ценности, за которые человек готов страдать, а иногда и умереть, как это сделал Алексей Навальный. Идеология без свободы выбора невозможна, как невозможно насильственное принятие веры. Единственное, что получили наши граждане, — это зияющую пустоту внутри. И эту пустоту они пытаются всеми правдами и неправдами заткнуть: сериалами, играми, фильмами, шопингом. Реклама стала заменой веры: она создает смысл, обещает спасение в форме потребления. Но реклама не рассказывает о товаре — она создаёт пустоту, которую товар должен заполнить. Всё превратилось в рекламу: от воинского долга до рождения детей. И только поэтому, господа беспартийные идеологи и партийные функционеры, вы проиграли! Одни проиграли Россию, вторые — идею о её возрождении. Шах и мат, господа. Шах и мат! Продолжение

Пределы капитализма и имитация империи Либеральный, «акулий» капитализм имеет свои пределы. Денег у простых людей становится всё меньше. Народ опомнился и спрашивает: почему у одних всё, а у других — ничего? В то же время у состоятельных людей появляются лишние деньги, и они начинают хотеть большего. Они хотят поиграть во власть. Демократические институты вроде бы выстроены — игра начинается. И вот тут выясняется: демократия — это, конечно, хорошо, но вдруг она входит в противоречие с интересами бюрократической номенклатуры. А значит, следуя главному завету, правящий класс может быть только один. Он уже взял власть и не собирается отдавать её каким-то «буржуинам». Что делать? Возникает новая идеологическая скрепа. «Мы хотим восстановить Россию времен Николая II — это наш идеал», — заявляют рупоры власти. Только теперь мы не повторим ошибок царя и не дадим расколоть общество через «подлый парламент». К этому моменту в России создалась система управляемой демократии. Раз народ не хочет играть в демократию сам, мы создадим ему партии не хуже западных. На любой вкус и цвет, но в пределах сметы и под строгим контролем КПСС... ой, оговорился, «Единой России». Бюрократия искусно объединяется, выстраивая новую КПСС, но теперь уже подчинённую главному Вождю и обслуживающую его интересы. Чтобы несменяемый вождь не набивал оскомину, рынок предлагает современные маркетинговые средства. Политики теперь — это медиафигуры, созданные рекламщиками. Их образ важнее реальности. Уже непонятно: то ли царь управляет свитой, то ли свита играет царём. Грань размывается. Верховная власть превращается в коллективный орган (хоть и далеко не ЦК КПСС). И так же, как тогда, приходится читать по бумажке, выступая в роли телесуфлера собственных речей. Высказывать собственные мысли опасно: они могут испортить Образ или пойти вразрез с «коллективным бессознательным» власти. Выжженное поле А нация? Нация пока ещё не сложилась. Молодёжь, наглотавшись воздуха свободы, начинает брыкаться: она не хочет обратно в СССР. Повсюду молодым политикам закрывают вход во власть. Идейные нам тут не нужны. Идейный человек не управляем, он не хочет «колебаться вместе с линией партии». Red флаг! Опасность! Крым — «наш». Взрыв патриотизма неожиданно приводит к взрыву гражданского чувства. Появляется шанс на формирование гражданской нации, ибо нация без гражданского чувства немыслима. Но молодые партии не проходят фильтры, а если и проходят — не выдерживают административного пресса на выборах. Приказ ясен: молодых смутьянов во власть не пускать. Пожилые (и не очень) дамы в избиркомах берут под козырёк. Граждане, одержимые патриотическим чувством, начинают задавать власти неудобные вопросы. Где деньги? Где деньги на больницы, на пенсии, на образование, на дороги? «Денег нет, но вы держитесь!» — отвечает власть. «Почему нет? Куда делись? На какие шиши вы купили свои "Майбахи"?» К такому повороту бюрократия была не готова. По старой традиции всех несогласных объявляют врагами народа и наймитами Запада. Мол, там, за бугром, спят и видят, как бы наши богатства к рукам прибрать. Тут, на удачу власти, в тюрьме умирает юрист Сергей Магнитский, вскрывший хищения на 5,4 млрд рублей. Наши «закусываются» с американцами. Дело в шляпе: теперь все молодые политики, выходящие на демонстрации, автоматически обслуживают интересы врага. Начинается планомерная травля гражданского общества. Начинающаяся идеологизация сворачивается в пользу требования беспрекословной лояльности. В итоге после многолетней травли идеологическое поле России представляет собой выжженную поляну, на которую сбросили килотонны бомб, чернухи, политической заказухи, кривды и ненависти. Продолжение

Конец эпохи вольности Новая эпоха свобод и вольности по старому русскому обычаю заканчивается так же резко, как и началась. «Российская» (а по сути — всё та же советская) бюрократия наконец-то окрепла. Главной идеологической скрепой становится восстановление утраченного порядка. Люди действительно устали: от бандитизма, от терроризма, от бесконечного бардака. «Семибанкирщина» выдвигает на смену уставшему Ельцину подконтрольного, как они думали, силовика. Его никто не знает, он ничем себя пока не проявил. И тут, словно по заказу, разгорается пламя новой войны в Чечне — лучший способ проявить себя и показать обществу сильную руку. Эта рука начинает наводить порядок железом и кровью. Но что делать с идеологией? В умах людей железной рукой не пошаришь, тут нужны инструменты потоньше. Официально идеологией нового времени объявляется либерализм. Как грибы растут демократические институты, мы входим во все мыслимые и немыслимые организации Европы. Мы хотим понравиться: смотрите, мы такие же, как вы, мы встали, отряхнулись и готовы иметь с вами дело! Но нам нужны ваши технологии и ваши деньги. Приходите править и вкладываться в нас, ибо «земля наша велика, а порядка (и денег) в ней нет». Владимир Путин блестяще исполняет вторую партию этого странного русского балета. Мы нравимся миру, и деньги текут рекой. А что народ? У народа наконец-то появился хлеб. Те, кто побогаче, выстраиваются в очередь к новым идолам. Огромные гипермаркеты распахивают двери перед русским человеком. Страна «райского наслаждения Баунти» добралась наконец и до России. Бренды становятся богами нашей эпохи. Люди жаждут обладать ими, ибо бренды, словно шаманы, формируют вокруг владельца притягательную ауру успеха и сексуальности. Тысячи жрецов работают на этих богов, создавая глянцевые иконы, лозунги и гипнотические видео. Если у тебя нет «Мерседеса», разве можно иметь с тобой дело? «Шестисотый» — главный идол, знак качества избранных, отделяющий человека от остальной челяди. Так сформировалась новая реальность. Главная идеология Москвы — гламур. Главная идеология остальной России — гипермаркеты, в которых живут новые боги современности. Продолжение

Новая эпоха И вот для России начинается новая эпоха. Перестройка задаёт тон: необходима демократизация. Народ нужно раскрепостить, уж больно он зажат. «Вольный человек всегда работает лучше раба» — так пишут в западных учебниках, а мы им верим. Что делает коммунистическая бюрократия? Верная своему главному завету, она тут же горячо поддерживает идею демократии. Гласность, свобода, личная инициатива — теперь наши лучшие друзья! Но вдруг выясняется страшное: личная инициатива и реальная выборность входят в жесткий клинч с классовыми интересами номенклатуры. Оказывается, демократия — это больно, можно и должность на выборах потерять. Хлебать из одного котла со стремительно нищающим народом никто из верхушки не желает. Что делать? Под руку попадается Борис Ельцин. У него конфликт с партийными умеренными и Горбачёвым, он обвиняет его в недостаточной демократичности. Партия раскалывается на два враждующих лагеря. Ельцин становится тараном, шансом свалить Горбачёва. И шанс не упускают. Чуть позже большая часть советских функционеров плавно перекочует в кабинеты всевозможных органов нового государства — РСФСР. И вновь бюрократия, но уже российская, поднимет на знамёна свою вечную, главную идеологию. В Конституции написано: «никакой идеологии», а по факту правило всё то же — колебаться вместе с линией партии. Даже если это колебание идёт вразрез с интересами страны и выживанием нации. Самому же народу предложили лишь одну, до боли простую идею: «Обогащайтесь!» В России как грибы после дождя растут новые партии. Но всё это — лишь идеологические конструкты в умах кучки интеллигентов, обслуживающих те или иные политические проекты. Ни за одним из них нет реальной народной поддержки. Ни одна партия не смогла зажечь людей. Да народу и не до интриг. Лозунг эпохи: «Не до жиру, быть бы живу». Политика превращается в шоу. Оголодавшим и морально униженным массам нужны хлеб и зрелища. Хлеба нет, зато зрелищ по телевизору — в избытке, и главное из них — политический цирк. Религиозность вроде бы растёт, но людей в храмах пока слишком мало. В церковь выстраиваются в основном бабушки — именно они становятся главным источником духовной и моральной силы, тем стержнем, на котором держатся русские семьи. А где молодые и сильные мужчины? Они либо ищут пропитание с помощью кастетов, либо пытаются выдрать последний гвоздь из крышки гроба своего обанкротившегося завода. Интеллигенция и власть борются за умы граждан, но тщетно. Никто не может перетащить на свою сторону этот «глубинный народ». Он настолько обеднел и устал, что ему нет никакого дела до того, чья идеология краше. Продолжение

Русские — безыдейная нация? Сколько копий сломали историки, политики, публицисты и праздные болтуны вокруг «русской идеи»! Что только ни предлагали — и то, и это, но ничто не приживается, ничто не может по-настоящему сплотить народ. Вопрос «для чего?» по существу никто не ставит. Зато разговоры об идее всегда громче всего звучат накануне грандиозных потрясений. Понятно, зачем это нужно: идея призвана удержать государство от распада. Ибо этим «загадочным русским» вечно хочется куда-то ускользнуть, сбежать, расползтись, словно желая погубить собственное государство. Русским людям не доверяет ни власть, ни патриотическая интеллигенция. Пытаясь поймать за хвост птицу счастья, они упускают её, а эта огненная птица раз за разом сжигает Отечество дотла, чтобы круг замкнулся и повторился вновь. Странное поведение, господа русские, почему же так происходит? Отчего вы так жаждете «расползтись»? Стоит лишь границам открыться — огромные массы, даже те, у кого в кармане лишь гроши, устремляются за бугор. Что вам на месте не сидится? Сколько волн эмиграции мы видели за последние сто лет? Три, четыре, пять? Назовите хоть один народ в мире, который так бежит от самого себя. «Мы живем плохо, постоянно балансируя над пропастью, потому что у нас нет Идеи», — твердят нам беспартийные патриоты. «Да, это так, — вторят им идеологи от власти. — Но сейчас нас спасает война. Война — это благо; пока она идет, мы стянуты упругим армейским ремнем. Но вернемся без победы — и всё, конец, без этого ремня страна рассыплется». Есть ли другие мнения на этот счёт? Есть, вызов принят. Что есть идеология в XX веке? Это продукт западного политического дискурса, возникший в эпоху охлаждения религиозности и усиления классовой борьбы. По сути, идеология — это суррогат религии. Она предлагает гражданину набор нравственно-этических установок, характерных для его класса. Выросли в семье пролетария и не ходите в церковь? Вот вам антибуржуазная мораль и классовая солидарность. Выросли в семье богатого буржуа? Вот вам консервативные ценности. Безродный космополит? Держи Либертарианство и Неолиберализм. Заботишься о природе? Вот тебе идеология «зеленых». Но даже если идеология и является религиозным суррогатом, всё же она формирует в человеке морально-волевой стержень. Заметьте, эти два понятия неразрывны. Внутренние моральные ценности, которыми человек дорожит, рождают характер. Ведь пока он отстаивает их, ему необходима воля, чтобы сопротивляться давлению общества. И это всегда и во всех закаляет сталь. Вот почему первые коммунисты были людьми несгибаемой воли. Вот почему Джугашвили — Сталин! А что произошло с Россией в середине XX века? Победила одна идеология — большевистская. Они заявили, что построили бесклассовое общество уже к 30-м годам. А раз классов нет, то какая может быть идеология, кроме ОДНОЙ? Самое интересное началось, когда догмы вступили в противоречие с потребностями бюрократии. Так появился феномен сталинизма. Победила бюрократия и те, кто был готов «подкручивать» идеологию в соответствии с линией партии. Замечать несоответствие стало опасно — память о судьбе сомневающихся была слишком свежа. Так ковался советский функционер, исповедующий одну-единственную идеологию: всегда и во всем колебаться вместе с линией партии! А народ? Народ быстро смекнул, что спорить бесполезно, и просто ДЕЛАЛ ВИД. Так идеологизация русских провалилась. Она имела последствия, но коммунистами по духу мы так и не стали. Продолжение

Не раз доносился до нас громкий боевой клич нохчи "АХМАТ — СИЛА, РОССИЯ — МОЩЬ, БОГ ЕДИН — АЛЛАХУ АКБАР!" Но каждый русский православный человек должен помнить истину: испокон веков силу нашу мы черпали не в людях, и даже не в земном могуществе страны, а в Господе. Ибо нет иной опоры, кроме Него. А потому, пусть уста наши произносят иное: "Слава Отцу, и Сыну, и Святому Духу! Аминь!" Или же так: "Христос — истинный Бог мой, прибежище силы и духа моего! Слава Отцу, и Сыну, и Святому Духу, и ныне, и присно, и во веки веков. Аминь." И пока не обратится русский человек к истинной Вере своей, так и будет он слаб, попираемый и своими, и чужими на родной земле. Ибо сила наша — в Боге, а Бог наш Иисус Христос». Осанна в вышних! Слава ему!

Грустно. Да, сегодня грустно всем, кто ещё сохранил своё сердце. Но не стоит отчаиваться: в конце концов добро всегда побеждает. Сейчас эти ростки надежды ещё слишком малы, чтобы тягаться со злом, но они обязательно вырастут — и вместе с ними поднимется новый, могучий лес. Зло может одерживать временные победы, ранить наши сердца, заставлять сомневаться. Но это лишь на короткий миг — в долгосрочной перспективе оно всегда проигрывает. Сегодня люди разрознены, многие спрятались от безумного мира. Они укрылись от зла за стенами своих домов и семей. Но придёт время, когда эти стены падут — не потому, что они слабые, а потому что мы поймём: созидательное будущее невозможно построить, запершись за железной дверью собственной крепости. Все гражданские войны и конфликты последних лет показывают одно: подобное бегство ни к чему не приводит. Разрушаются общества и государства, исчезают законы, покой и стабильность, а хаос поглощает всё. Поэтому, сколько бы мы ни прятались от мира, он всё равно настигнет нас — рано или поздно. И тогда нам останется лишь одно: засучить рукава, тяжело вздохнуть и взять в руки лопату — чтобы разгрести обломки старого мира, мира, который так и не захотел понять простую истину: на чужом несчастье своего счастья не построишь. https://youtu.be/_zNSK_Denx4?si=HhyI_e3ESUOgiecM

Очень бы хотелось, но скорее всего НЕТ. "НЕТ" - не потому что это не в интересах российского и украинского народов. "НЕТ" - потому что некоторым господам по обе стороны ЛБС, очень хочется отыграться. Есть господа, готовые повышать ставки многократно, они вошли в раж. Все что происходит вокруг не важно. Все что будет потом, тоже не важно. Главное здесь и сейчас, и сейчас есть ещё что заложить в дорогой Отчизне. Россию это тоже касается. Владимир Александрович, если вы боитесь подписать, или заявить о готовности подписать эти условия США. Не бойтесь, В.В. Путин с большей долей вероятности этот договор не устроит. Компромисс не в его политическом стиле. Действительно прав, глава ФРГ. Последний мирный год! А в итоге проиграют все, и русские и украинцы, ибо заложат всё ради этой "победы". А главное своё, и будущие своих детей. Кто может остановить это сценарий? Только Господь Бог, ему и молитесь! https://youtu.be/BpyS758a0t8?si=F6Jp4Fh4RCGVhs18

Вот и я добрался до нашумевшей статьи в журнале «Государство» - Кто мы? В ней много спорных тезисов, но немало и тех, с которыми трудно не согласиться. Мне же хотелось остановиться на одном, по-моему, главном и ключевом моменте. Авторы утверждают, что в России чрезвычайно силён патриотизм, но крайне слаба гражданственность. Ценность статуса гражданина для россиянина минимальна: в это слово он вкладывает мало чувств и почти никакой личной значимости. Понятно, что государственная машина в условиях войны вынуждена приписывать обществу качества, необходимые для поддержания мобилизации. Воюющее государство ведь не может сказать: «наши люди не очень-то любят государство» — смешно даже представить. Но, несмотря на очевидные элементы пропагандистского НЛП, важно указать на главный просчёт наших уважаемых представителей правящего класса в другом. Они предполагают, что патриотизм может существовать в отрыве от гражданственности. Они считают, что можно не воспитывать гражданина, не давать ему свобод и обязанностей, не допускать к политическому управлению, лишать права голоса и свободы убеждений — и при этом рассчитывать на появление высокопатриотического общества, готового в любой момент встать на защиту любимого вождя. ЭТО НЕ ТАК История и социология показывают: комбинация «патриотизм без гражданственности» возможна, но она неполна и всегда хрупка. Настоящая устойчивость государства рождается только там, где существует развитое гражданское общество и сбалансированный, зрелый гражданский патриотизм. Марш Евгения Пригожина на Москву как раз и показал, чего стоит патриотизм, лишённый гражданского содержания. Если Россия действительно хочет воспитать подлинных патриотов, ей придётся предоставить своему народу всю полноту гражданских прав. И на уроках «О важном» нужно учить мальчиков и девочек не тому, как правильно вынимать чеку из гранаты, а тому, как быть ответственными гражданами своего Отечества: как не нарушать законы, как пресекать правонарушения; как заботиться о родителях и пожилых; как быть полезными обществу; как исполнять свой долг перед ним; что даёт нам государство и зачем мы вместе; как защищать свои и чужие права. Только такое воспитание способно в будущем создать страну, которую мы будем искренне любить, беречь и, если потребуется, защищать — ради её культуры, устоев и добродетелей.

Берегись фашизма русский человек, он зиждется на гордости и чувстве превосходства. А это есть в каждом из нас. Берегись русский человек слушать глашатаев режима, которые предлагают тебе стать "Отмороженными самураями". Ибо кто по сути такой отмороженный самурай? Воин который не отягощен моральными страданиями когда он сносит голову очередному своему врагу, на которого указал пальцем хозяин. А это и есть дух белокурой бестии. Призрак фашизма бродит по Евразии. Найдёт ли он себе свой новый дом? зависит только от нас с вами!

Сегодня в интервью писателя Захара Прилепина на радио Спутник, услышал такую фразу "Вот это ощущение самурайской отмороженности России необходимы, какое есть у Северной Кореи....." и почему то вспомнил Ницше. Как Ницше и "Белокурая бестия" повлияли на 3 Рейх и армию? Chat GPT 5 Ниже — чёткое, профессиональное объяснение, как идеи Ницше и образ «белокурой бестии» были использованы Третьим рейхом и как они — "на самом деле"— повлияли на идеологию и армию Германии. Важно: влияние "не прямое", а "через искажение", мифологизацию и пропагандистское использование. # ⭐ 1. Что Ницше В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ писал и что он НЕ писал ## ✔ 1.1. Ницше не был расистом Он презирал антисемитизм, критиковал национализм и прямо писал, что: * немецкая нация — смесь, * идея «чистой расы» — бред. ## ✔ 1.2. «Сверхчеловек» — не биологический и не расовый У Ницше это: * индивидуум, который выходит за пределы морали стадного общества, * творец новых ценностей. Это философский, психологический образ, а не этнический. ## ✔ 1.3. «Белокурая бестия» — не портрет немца и не идеал расы Это образ из «Генеалогии морали», где Ницше описывает "аристократического воина древности", который живёт по своим законам. Ирония: это метафора, а не этнография. # ⭐ 2. Как Третий рейх *сфальсифицировал* Ницше ## 2.1. Сестра Ницше — главный источник искажения Его сестра, Элизабет Фёрстер-Ницше, фанатка национализма, * подделывала его рукописи, * вырывала фразы из контекста, * распространяла его как «пророка Германии», * подарила Гитлеру его трость. Её деятельность превратила Ницше в «официального философа», хотя он бы ненавидел нацизм. # ⭐ 3. Как идеи Ницше ИСПОЛЬЗОВАЛИ для пропаганды Третьего рейха Ниже — ключевые элементы, которые Ницше создал как философские концепты, а нацисты превратили в расово-военные лозунги. ## ✔ 3.1. «Сверхчеловек» → миф о арианском господине Нацизм интерпретировал «сверхчеловека» как: * биологически превосходящую расу, * немецкого воина, * лидера, который стоит «выше морали». Ницше: индивидуальный философский тип. Гитлер: биологический «ариец-властитель». ## ✔ 3.2. «Воля к власти» → военная агрессия Ницше писал о воле как о творческом импульсе личности. Рейх превратил это в обоснование: * экспансии, * милитаризма, * насилия. Это грубое упрощение. ## ✔ 3.3. «Белокурая бестия» → образ солдата-арийца Нацисты интерпретировали образ: * как оправдание жестокости, * как исторический архетип «немецкого воина». На самом деле это была критика морали, а не инструкция. # ⭐ 4. Влияние на армию: мифологизация элиты и культ жестокости Нацисты внедрили идеи Ницше через: ### ✔ 4.1. Подготовку офицеров В учебных программах СС были: * цитаты из Ницше (часто искажённые), * лекции о «воле к власти», * идеи «нового человека». Особенно это касалось: * высшего командного состава, * СС, * Гитлерюгенда. ### ✔ 4.2. Идеал «жестокого господина» Фраза про «белокурую бестию» подавалась как: * модель поведения, * оправдание жестокости на фронте, * разрешение действовать «вне морали». ### ✔ 4.3. Дегуманизация врага Философские концепты Ницше использовались как «интеллектуальная оболочка» для: * тотальной войны, * уничтожения славян и евреев, * оправдания войсковых преступлений. ### ✔ 4.4. Культ элитарности в СС Отбор в СС строился на представлении о «породе господ». Идея «аристократа вне морали» была превращена в расовую элитарность. # ⭐ 5. Что ИДЕЙНО дало Ницше Третьему рейху Хотя нацизм извратил философию, влияние было заметным: ### ✔ 5.1. Интеллектуальное оправдание насилия Нацизм «подписался» под авторитетом великого философа, чтобы легитимизировать: * агрессию, * расизм, * культ силы. ### ✔ 5.2. Миф о «новом человеке» Нацизм превращал ницшеанского «сверхчеловека» в: * заводской штамп солдата, * коллективную расу, не имея ничего общего с философским смыслом. ### ✔ 5.3. Романтизация войны как «естественного права сильного» Это влияло на: * офицерские установки, * тактику террора, * моральный кодекс СС. # ⭐ 6. Итог: Ницше НЕ вдохновил нацизм. Нацизм украл и извратил Ницше.

Chat GPT5 Ниже — структурное, геополитическое объяснение, почему именно Версальский договор, послевоенный голод и унижение Германии стали фундаментом для агрессии 1930–40-х. Это не про «обиды», а про реальный сдвиг баланса сил, который сделал реванш почти неизбежным. ⭐ 1. Версаль разрушил баланс сил в Европе → создал геополитический вакуум До 1914 года в Европе существовало пять великих держав, уравновешивавших друг друга: Германия, Франция, Британия, Россия, Австро-Венгрия. После Версаля и распада империй: Германия унижена и разоружена, но сохранила крупнейшую индустрию на континенте. Австро-Венгрии нет. Россия выпала из мировой системы (революция, Гражданская война). Франция истощена. Британия больше не хочет вмешиваться на континенте. Итог: ✔ Возник гигантский вакуум силы в Центральной и Восточной Европе, где нет ни одной стабильной державы, удерживающей баланс. Это идеальная почва для появления агрессора. 2. Версаль создал страны-блоки, неспособные к самообороне Европа была перекроена на десятки мелких государств: Польша, Чехословакия, Югославия, Австрия, Венгрия, Литва, Латвия, Эстония. Многие из них: слабые, без стратегической глубины, с этническими конфликтами, с противоречиями между собой. Именно поэтому Гитлер мог относительно легко: поглотить Австрию, расчленить Чехословакию, шантажировать Польшу, диктовать условия Венгрии и Румынии. ⭐ 3. Экономическое удушение + гиперинфляция → радикализация общества Версальские условия включали: репарации, превышающие реальные возможности, потерю территорий с ресурсами (Рур, Саар, Познань), ограничения на промышленность, запрет на армию больше 100 тыс., контроль над финансами. Последствия: ✔ Германия пережила худший экономический кризис в Европе Голод 1919–1923, гиперинфляция 1923, безработица 30% в начале 1930-х. Разрушенная экономика делает демократию нестабильной. Когда власти не способны накормить население, управлять страной может только: диктатор, популист, или агрессивный реваншист. ⭐ 4. Унижение Версаля → разрушение легитимности Веймарской республики Веймарское правительство подписало договор под угрозой продолжения блокады (которая уже унесла сотни тысяч жизней). В глазах населения: Веймар = предатели, которые приняли «позорный мир». Армия верила в миф о «ударе в спину» (Dolchstoßlegende). Политическая система считалась навязанной. Это создало энергетическую базу для лозунгов Гитлера:

«Мы отменим Версаль. Мы вернём величие Германии. Мы создадим новое пространство (Lebensraum).»

⭐ 5. Версаль сделал Германию одновременно слишком слабой и слишком сильной То есть Версаль не решил “немецкий вопрос”, а лишь заморозил его до следующего взрыва. ⭐ 6. Послевоенный голод и блокада сделали реванш массовым чувством Блокада 1914–1919 привела к гибели ~420–760 тыс. немцев (по разным оценкам). После неё — репарации, безработица, голодные зимы, дефицит топлива. Для целого поколения: ✔ Реваншизм был не идеологией, а реакцией на выживание. Гитлер не навязал Германии агрессивную политику — он вписался в уже существующий массовый запрос. ⭐ 7. Версаль разрушил старую Европу, но не построил новую систему безопасности Главные ошибки конструктора Версаля (Клемансо, Вильсон, Ллойд Джордж): Наказали побеждённого, но не включили его в систему (как после Второй мировой). Создали Лигу Наций, но не дали ей силы. Раздробили Центральную Европу, но не защитили её. Оставили СССР изгоем, что сделало Восточную Европу ареной будущего конфликта. ⭐ ИТОГ: Версаль создал условия, при которых агрессивная политика Германии была не отклонением, а почти неизбежностью 3 уровня причинности: 🔹 Структурный уровень (геополитика) Разрушена балансировка Европы → возникает место для реваншистской сверхдержавы. 🔹 Экономический уровень Голод, репарации, кризисы → ослабление демократии → рост радикальных партий. 🔹 Психологический уровень (массовое унижение) Нации, которой дали “позорный мир”, легко продать идею возмездия и восстановления величия.

ВОЙНА С НАТО НЕИЗБЕЖНА? Недавно Алексей Кунгуров выпустил видео «Война с НАТО неизбежна». Видео мне показалось очень убедительным. Наконец кто-то сформулировал цели СВО. Россия на Украине сражается не за Русский мир, а за восстановление политического статуса на Западе правящих элит во главе с В. В. Путиным. Именно эта мысль стала основной в видео Алексея Кунгурова. Я, конечно, могу ошибаться, но есть несколько аргументов в пользу этой гипотезы. Аргумент первый. Действительно, можно предположить, что кто-то в высшем руководстве считает себя олицетворением России и воспринимает личные оскорбления со стороны западных политиков, как унижение достоинства целого государства. Не будем разбирать тонкости коллективной и личной психологии — почему это так и правильно ли так думать. Но подобная логика могла иметь место. Аргумент второй. Письма Лаврова накануне войны, оформленные в полу ультимативной форме и адресованные Западу. Те самые пресловутые «красные линии». Вот выдержки:

«Мы хотим получить четкий ответ на вопрос о том, как наши партнеры понимают свое обязательство не укреплять собственную безопасность за счет безопасности других государств на основе приверженности принципу неделимости безопасности. Как конкретно Ваше правительство намерено выполнять это обязательство на практике в современных условиях? … Ожидаем оперативной реакции. Она не должна занять много времени – ведь речь идет о прояснении понимания, на основе которого Ваш президент (премьер) подписал соответствующие обязательства». (Текст от 1.02.2022.)

Что мы видим? Накануне войны никто не выдвигает требований Украине. Весь диалог ведётся только с коллективным Западом. Аргумент третий. Унижения вызванные развалом СССР в 90-х, архитектура личности 90-х. Здесь лучшей иллюстрацией будет отрывок из фильма Generation П. Выводы. На примере обиженной Версальским договором Германии и её послевоенной нищеты мы должны сделать однозначный вывод: невозможно восстановить свой авторитет в мировом сообществе, опираясь лишь на силу штыков. Российские политические элиты, если у них действительно есть подобный комплекс, смогут восстановить авторитет и влияние только если будут исповедовать западно-европейские ценности — хотя бы того «коллективного Запада», каким он был в 1960-е годы. В России даже существует робкая доктрина: будто бы именно мы сегодня и есть настоящий Запад, тот, каким он был полвека назад. Какие это ценности: Семейные ценности Конституционализм и права человека. Забота о планете, планетарное мышление. Честность и договороспособность. Прагматизм. Все эти качества могут быть воспитаны и воссозданы в новых правящих элитах России, например, в рамках конституционной монархии. Но для этого должна произойти смена элит. Бог послал нам множество умнейших и образованных политиков: Романа Юнемана, Дмитрия Дёмушкина, Андрея Афанасьева, Екатерину Шульман, Максима Каца, Бориса Кагарлицкого, Андрея Рудого и т.д. — от правого до левого спектра. Российское общество гипотетически готово к переменам, но нам, активистам, нужна поддержка граждан. Готовы ли мы стать жертвами вечной войны? Готовы ли мы поставить крест на России? Готовы ли мы отказаться от процветания в пользу становления милитаризма и закрепощения наших граждан? Воевать против половины мира, без союзников, ради непонятных целей — худшее, что может произойти с нашей страной. https://youtu.be/Thz_Ow2kvEI?si=YQiLZp-A17rPuoLL

Сказ о том, как партия Единая Россия хочет отправить молодых медиков без обеспечения жильём и подъёмными в холодные коммуналки в "кукуево" Ибо понятно что у регионов денег нет. К чему это приведёт? Понятно к чему люди уйдут из своих профессий. Партия в которой нет эмпатии, и заботы к гражданину, не должна возглавлять государство! А парень молодец, все по полочкам разложил. https://youtu.be/beXdl7noP1U?si=8etEXfz01LtPdWNP

Прекрасное и сильное интервью. России блуждающих в потёмках большевистского прошлого, очень нужны эти слова для молодых мужчин. Я знаю о чём говорю. Общаясь с городской молодёжью ты понимаешь какие проблемы их ждут. В стране где 70% браков заканчивается разводами, мужского воспитания практически нет. Виртуализация сознания, перетекание общения в интернет, формирует в молодых людях социофобию, не умение общаться друг с другом и с противоположным полом. Если ситуация не изменится демографическая яма будет по страшнее чем во 2-ую мировую войну. Сытая одинокая независимая жизнь не приводит человека к счастью. Никакая пропаганда не сработает, ибо люди идут только за теми кто говорит от сердца. Сегодня в Российской политике и медиасфере таких единицы. Жаль что некоторые люди сегодня во всём винят США, это большая неправда. Жаль что мы не можем пригласить сегодня этого замечательного человека в нашу страну, чтобы он сказал нам эти нужные и тёплые слова! Что такое на самом деле быть мужчиной!

🎬 Мэттью Макконахи о самом большом успехе в жизни: быть отцом Мэттью Макконахи говорит об этом без пафоса — просто и сильно: успех начинается там, где ты становишься отцом. Ему было всего восемь, когда он впервые это понял. Отец заставил его пожать руки мужчинам и назвать их «сэр». И тогда маленький Мэттью сделал вывод, который остался с ним на всю жизнь:

«Если ты стал отцом — значит, ты добился успеха».

С тех пор это его внутренняя математика, его формула смысла. Он всегда знал: я хочу быть отцом. 📜 В 1992 году, когда Макконахи составлял список «10 целей на жизнь», первая строка в нём звучала просто: «стать отцом». Сегодня у него трое детей, и он говорит:

«Нет ничего, что я мог бы поставить выше этого». «Ни одной минуты в роли отца, когда я думал бы — её можно было прожить лучше».

Когда он уже стал знаменитым, Макконахи понял: успех — это не сохранить популярность, а сохранить семью.

«Если у тебя есть семья — берегись потерять это. Поддерживай огонь в очаге. Это и есть главное, чувак».

Но в его словах — не только про отцовство. Они о куда более глубокой вещи: о необходимости быть нужным. В мире, где нам всё время говорят «будь независимым», где культ свободы часто превращается в одиночество, Макконахи предлагает противоположную идею:

Нам всем нужно, чтобы кто-то от нас зависел.

Потому что независимость без связей — это вакуум. Ты можешь быть «сам себе начальником», но при этом — абсолютно один. И как ни странно, именно зависимость, ответственность и надёжность дают человеку устойчивость и внутренний покой. Макконахи сравнивает это с гравитацией:

«Когда ты дрейфуешь в полной независимости, тебе не хватает сопротивления. А именно сопротивление — в семье, в работе, в любви — придаёт тебе форму, направление и смысл».

Он предлагает другую лестницу успеха: от себя → к семье → к сообществу → к планете → к чему-то большему. И, может быть, именно поэтому самый счастливый человек — не тот, кто свободен от всех, а тот, от кого кто-то зависит. 🔥 Быть нужным — вот главный смысл в жизни мужчины. https://youtu.be/pkq4WRepC0U?si=l844jlO4wyn4yjfD

Пожалуйста, пусть этой глобальной идей не будет 4 рейх! А если серьёзно, такой глобальный вызов перед всем человечеством уже стоит на пороге. Это разлом в области международного права и глобальной политической стабильности, кризис демократических институтов, глобальное изменение климата, и экономической кризис который обусловлен неравномерным развитием промышленного капитала и переноса его центра в Азию. . В совокупности все эти факторы будут формировать глобальное поле не стабильности как в начале 20-го века. Вектор развития человечества в 21 веке будут определять страны, которые смогут предложить миру: 1. Стабильную политическую и экономическую модель 2. Новые международные институты сотрудничества, способные решать проблемы 3. Чувство безопасности. СВО нас очень сильно отдаляет от этих целей. А если всё перерастёт в мировую войну, большой шанс что восстановиться мы уже не сможем никогда, и сойдём с политической арены мира, превратившись в маленькую Сербию.

Пришел к нам ястреб Охлобыстин и сказал вот такую странную вещь. Это ж, значит, никакого импортозамещения, это ж, значит, встраивание в глобалистскую экономику, где каждый делает свое. А как же: «Слава Богу, ввели санкции, теперь мы разовьем собственное производство и всем покажем» https://t.me/radiokp/32590

Налоговики начали проверки доходов неработающих москвичей. Руководитель столичного УФНС объявила об этих мерах на заседании коллегии ведомства, пишет РБК. Массовые проверки трудоспособных москвичей начались в ноябре. В зоне риска оказались формально неработающие жители Москвы, которые не декларируют свои доходы и не платят налоги.