en
Feedback
nbb-government

nbb-government

Open in Telegram

Politisch korrekt

Show more
The country is not specifiedThe category is not specified
398
Subscribers
+124 hours
+37 days
+930 days
Posts Archive
Hallo allerseits, ich hoffe es geht Euch gut. Heute veröffentliche ich mal einen Artikel auf https://nbb-government.de/2026/07/01/reformierbarkeit-der-brd/ Herzlichen Gruß

Hallo allerseits, ich hoffe es geht Euch gut. Aus gegebenen Anlaß möchte ich Euch heute die neue Seite der NBB - Nationale Befreiungsbewegung Deutschland nahebringen. https://patria-germania.de/ Bitte denkt daran, wir wollen fĂŒr alle offen bzw. politische Heimat sein, die grundlegende VerĂ€nderungen wollen. Unser "kleinster gemeinsamer Nenner" ist sicher fĂŒr viele Menschen attraktiv und interessant. Es werden deshalb Menschen mit durchaus unterschiedlichen Ansichten zu uns finden. Wir wollen das Verbindende in den Vordergrund stellen, nicht das Trennende! Es wird Zeit, daß wir alle endlich "an einem Strang ziehen"... Euch allen noch eine gute verbleibende Woche.... Herzlichen Gruß Dr. Klaus Maurer

Hallo allerseits, wir hoffen, es geht Euch gut und Ihr hattet ein super schönes Wochenende. Aufgrund vieler Anfragen setzen wir heute an dieser Stelle gerne die Ziele der NBB Deutschland "BĂŒrgerbewegung fĂŒr Recht und Freiheit e.V. " in den focus... 1. Nationale SouverĂ€nitĂ€t wiederherstellen Deutschland muss wieder eigenstĂ€ndig ĂŒber seine Innen- und Außenpolitik entscheiden können – ohne fremde Einflussnahme. 2. RĂŒckgewinnung der verfassungsmĂ€ĂŸigen Ordnung Wir fordern eine offene Debatte ĂŒber den rechtlichen Status Deutschlands und die Rolle des Grundgesetzes als Provisorium. Ziel: eine echte Volksverfassung gemĂ€ĂŸ Artikel 146 GG. 3. Medienfreiheit und Informationsvielfalt garantieren Staatlich gelenkte oder einseitig finanzierte Medien mĂŒssen unabhĂ€ngiger Kontrolle unterstellt werden. Die BĂŒrger verdienen freie und vielfĂ€ltige Information. 4. Direkte Demokratie stĂ€rken Volksabstimmungen auf Bundesebene, BĂŒrgerforen und Selbstverwaltung sollen zentrale Instrumente der Mitbestimmung werden. 5. NeutralitĂ€t statt geopolitischer AbhĂ€ngigkeit Deutschland darf sich nicht zum Spielball fremder MilitĂ€r- oder WirtschaftsmĂ€chte machen lassen. Wir setzen auf Frieden, Diplomatie und eigenstĂ€ndige Sicherheitspolitik. 6. Friedensvertrag statt fortgesetztem Waffenstillstand Eine abschließende völkerrechtliche Regelung zur Beendigung des Zweiten Weltkriegs muss angestrebt werden – auf Augenhöhe mit allen Beteiligten. 7. Wirtschaftliche Selbstbestimmung und regionale KreislĂ€ufe UnabhĂ€ngigkeit beginnt in der Wirtschaft: Förderung von Mittelstand, Handwerk und regionaler Produktion statt Globalisierungsdiktat. 8. WĂ€hrungs- und FinanzsouverĂ€nitĂ€t aufbauen Ein monetĂ€res System, das dem Gemeinwohl dient – mit Transparenz, echter Kontrolle und nationaler Verantwortung. 9. Bildung als freiheitliche Grundlage Schulen und UniversitĂ€ten sollen Orte des freien Denkens, der AufklĂ€rung und der unabhĂ€ngigen Forschung sein – nicht ideologische ErziehungsstĂ€tten. 10. Recht auf Heimat und kulturelle IdentitĂ€t schĂŒtzen Unsere Geschichte, Sprache und gewachsene Werte verdienen Respekt – ohne Ausgrenzung, aber mit RĂŒckgrat. 11. Staatliche Transparenz und echte Gewaltenteilung Offene Haushalte, transparente VertrĂ€ge und eine unabhĂ€ngige Justiz sind Grundpfeiler jeder Demokratie – sie mĂŒssen gelebt, nicht nur behauptet werden. 12. Aufarbeitung und Wahrheit fördern Nur wer sich mit der Vergangenheit ehrlich auseinandersetzt, kann Zukunft gestalten. Wir fordern freie Archive, offene Debatten und ein Ende der Tabuzonen. Euch allen einen guten Start in die Woche! https://t.me/nbbgovernment

Fortsetzung: Das Naturrecht gilt somit auch unter Menschen, die keine gemeinsmame Sprache haben und sich noch nie begegnet sind und noch nie Gesetze gemacht oder VertrĂ€ge geschlossen haben. Wer sich als Mensch nicht an das Naturrecht hĂ€lt, sondern sich in das "Recht des StĂ€rkeren" begibt und ausschließlich auf der Basis der Naturgesetze lebt, verlĂ€sst damit den Rechtskreis der Menschen und lebt wie ein Tier und kann dementsprechend von den anderen Menschen wie ein Tier behandelt werden.   Mit der Seßhaftwerdung sind Gebietskörperschaften entstanden. Es handelt sich zunĂ€chst um gebietskörperschaftliche Gemeinden. Die Erweiterung dieser Gemeinden ist der Staat. Jeder Mensch kann nun von universellen Rechten freiwillig abgeben, sich freiwillig in die strukturell niedrigere (gebietskörperschaftliche) Rechtsebene begeben, um in die Vorteile dieser Gemeinschaft (dieses Staates) zu gelangen. Man befindet sich hiernach im Staatsrecht.   Rechtsgrundlagen im Staatsrecht: 1.) Die Naturgesetze: 2.) Das Naturrecht 3.) Das Staatsrecht ● Juristische Fiktion: natĂŒrliche Person ● Name: Gehört dem Staat ● Bodenrechte: Land gehört der Gebietskörperschaft (gebietskörperschaftliche Gemeinde / Staat) ErklĂ€rung: Die juristische Fiktion im Staatsrecht ist die "natĂŒrliche Person", das Recht am Namen der natĂŒrlichen Person hat der Staat, die Bodenrechte haben die Gebietskörperschaften auf der untersten Ebene, sie delegieren das Recht zur AusĂŒbung von Hoheitsgewalt an den Staat. Nur durch das gebietskörperschaftliche Recht ist es möglich, daß gleiches Recht fĂŒr alle in einem bestimmten Gebiet gilt. Hierdurch entsteht ein hohes Maß an Rechtssicherheit. Leute, die meinen, sie mĂŒĂŸten den Menschen einreden, gebietskörperschaftliches Recht beziehungsweise der Staat werde nicht gebraucht, erklĂ€ren den Menschen in aller Regel nicht, daß im Naturrecht jeder Mensch mit jedem anderen Menschen seine Rechtsbeziehungen individuell auf der Basis des Naturrechts klĂ€ren muß. Es gibt im Naturrecht kein gleiches Recht fĂŒr alle in einem bestimmten Gebiet. Das ist die Definition von Chaos. Folgerichtig gibt es im Naturrecht keine Gestaltungsmöglichkeit legitimiert durch die Bodenrechte. Es gibt damit keine Legitimation zur AusĂŒbung von Hoheitsgewalt. Es gibt dann keine Legitimation fĂŒr Polizei, Gerichte, Verkehrswegeplanung etc. Im Naturrecht ist die Gestaltung von Gesellschaften mit hohem Zivilisatonsgrad nicht möglich. Die Abschaffung des Staates wĂ€re damit nicht nur ein juristischer Völkermord (Ende der Existenz als Staatsvolk) sondern auch die Katapultierung der Menschen zurĂŒck in die Steinzeit. Damit ist die Propaganda, wir brĂ€uchten keinen Staat und wir könnten alles auf der Basis des Naturrechts regeln, das Ablenkungsmanöver mit dem höchsten destruktiven Potential nach dem Völkermord an den deutschen Völkern in den vergangenen Jahrzehnten durch das "BRD"- Besatzersystem. Es ist somit offensichtlich, welche Interessen hinter solcher Desinformations-  Propaganda stehen.   Bestimmt interessieren Euch die verbliebenen Rechtsebenen: ● kanonisches Recht ● Adelsrecht ● Handelsrecht ● Seerecht etc. auch sehr, die Details dazu wĂ€ren an dieser Stelle zu viel. Die könnt Ihr natĂŒrlich gerne in meinem Buch »Die "BRD"- GmbH« nachlesen. Euch allen ein schönes Wochenende   Dr. Klaus Maurer https://t.me/dr_klaus_maurer_besatzerfrei

Hallo allerseits, ich hoffe es geht Euch gut! In der jĂŒngeren Vergangenheit wird sehr viel von diversen Gruppen geĂ€ußert, wir brĂ€uchten grundsĂ€tzlich ĂŒberhaupt gar keinen Staat. Der Staat sei schließlich der Grund allen Übels - schon seit jeher, aber erst recht in der heutigen Zeit. Dies ist natĂŒrlich grober Unsinn und in allererster Linie eine gezielte Ablenkung, um die Menschen von dem einzigen abzuhalten, was ihnen rechtlich sauber ihre Macht ĂŒber das Gemeinwesen zurĂŒckgibt, nĂ€mlich die Reorganisation im Staatsrecht und die Mitbestimmung auf der Basis verfassungsmĂ€ĂŸig garantierter Rechte. Ich erlaube mir deshalb, auf die bestehenden Rechtsebenen einzugehen. 1. Die Naturgesetze 2. Das Naturrecht 3. Das gebietskörperschaftliche Recht / Staatsrecht 4. Das Handelsrecht 5. Das Seerecht   Wir in Europa haben noch die Besonderheit, daß unter UmstĂ€nden regional noch zwei weitere Rechtsebenen eine Rolle spielen: Es lĂ€sst sich deshalb die Auflistung ergĂ€nzen: 1. Die Naturgesetze 2. Das Naturrecht 3. Das kanonische Recht 4. Das Adelsrecht 5. Das gebietskörperschaftliche Recht / Staatsrecht 6. Das Handelsrecht 7. Das Seerecht Einfachste Rechtsgrundlage: 1.) Die Naturgesetze: ● Juristische Fiktion: Mann oder Weib ● Name fĂŒr Mann oder Weib nicht vorhanden ● Bodenrechte: beansprucht niemand ErklĂ€rung: Stellen wir uns vor, ein Mann oder ein Weib lebt allein in der Natur, der Boden gehört niemandem. Er / sie hat keinen Namen, zumal keine Ansprache stattfindet. Rechtliche Basis sind die Naturgesetze (Gravitation, Thermodynamik, Mechanik etc.). Mann / Weib muß verhindern, daß er / sie verhungert, erfriert, vom Baum herunterfĂ€llt oder an Krankheit stirbt. Er / sie hat alle universellen Rechte, er / sie kann BĂ€ume fĂ€llen, Tiere töten, es gibt keine rechtlichen Konflikte. Es ist das "Recht des StĂ€rkeren". Umgekehrt kann ein Tier auch den Mann oder das Weib töten, da gibt es ebenfalls keine rechtlichen Konflikte
 Ein Name fĂŒr Mann / Weib ist nicht nötig, zumal durch das Alleinsein keine Begegnung und keine Ansprache zu erwarten ist.   FĂŒr die Menschheit ist es existentiell, Gemeinschaften zu bilden. Erst hierdurch besteht ein rechtlicher Regelungsbedarf. Die kleinste menschliche Gemeinschaft, die das Überleben der Menschheit sichert, ist die gegengeschlechtliche Paarbeziehung. HierfĂŒr mĂŒssen Mann und Weib eine rechtliche Verbindung eingehen. Dabei gibt jeder der beiden freiwillig von universellen Rechten ab, begibt sich freiwillig in eine niedrigere Rechtsebene, um in die Vorteile dieser neu entstandenen Gemeinschaft zu gelangen. Die beiden befinden sich nun in einer niedrigeren Rechtsebene, im Naturrecht.   Rechtsgrundlagen im Naturrecht: 1.) Die Naturgesetze: 2.) Das Naturrecht: ● Juristische Fiktion: Mensch ● Name: Gibt sich der Mensch selbst (ggf. Erwachsenen- Ritual) ● Bodenrechte: beansprucht niemand ErklĂ€rung: Die juristische Fiktion im Naturrecht ist der "Mensch". Der Mensch gibt sich seinen Namen selbst (in naturnahen Gesellschaften durch ein Erwachsenen- Ritual, hierdurch kommt der junge Mensch in den Rechtskreis der Erwachsenen mit allen Rechten und Pflichten). Das Naturrecht ist kein gesetztes Recht. Es ist ein natĂŒrliches Rechtsempfinden, welches uns gewissermaßen von der Natur oder von Gott gegeben wurde und was den Menschen vom Tier unterscheidet. Tiere leben nach dem "Recht des StĂ€rkeren" lediglich auf der Basis der Naturgesetze. Das Naturrecht ist nicht "Recht des StĂ€rkeren", es gibt im Naturrecht die folgenden GrundsĂ€tze: ● "Leben und Leben lassen" ● "Frauen und Kinder haben besonderen Schutz" ● "Vertragsfreiheit" / "VertrĂ€ge sind einzuhalten" / "Versprechen sind einzuhalten" ● Gewohnheitsrecht ist von Bedeutung ● Im Konfliktfall sind Regeln der VerhĂ€ltnismĂ€ĂŸigkeit einzuhalten "Auge um Auge / Zahn um Zahn"
 Das bedeutet: Wenn sich zwei Menschen irgendwo in der Natur begegnen und sich als Menschen erkennen, gilt das Naturrecht, es ist kein "gesetztes Recht", man nennt es auch "ĂŒberpositives Recht".

Hallo allerseits, ich hoffe, es geht Euch gut! Es gab im NBB- Forum in den vergangenen Tagen noch zahlreiche Inspirationen, welche wichtigen Verfassungsinhalte es in einer kĂŒnftigen Gesellschaft geben sollte. Zusammen mit den bereits dargelegten Aspekten geben wir Euch heute gerne die vollstĂ€ndige Aufstellung mit den aktuellen ErgĂ€nzungen: 1. Staat darf nur regeln, was unbedingt gesamtgesellschaftlich / gebietskörperschaftlich geregelt werden muß 2. SubsidiaritĂ€tsprinzip 3. Grundsatz: Alles ist erlaubt, was nicht ausdrĂŒcklich verboten wurde 4. Verpflichtung zum Frieden 5. Verpflichtung zu außenpolitischer NeutralitĂ€t 6. Gewaltenteilung mit unabhĂ€ngigen Richtern und Staatsanwaltschaften 7. Amtsrichter mĂŒssen vom Volk / von der Gemeindeversammlung gewĂ€hlt werden, und mĂŒssen jederzeit abgewĂ€hlt werden können 8. Parteien dĂŒrfen keine Rechte in Entscheidungsprozessen haben 9. Es darf nur freie bzw. unabhĂ€ngige Abgeordnete geben 10. Keine Diskriminierung von Menschen, auch nicht aufgrund eines "Impfstatus" 11. Politiker / EntscheidungstrĂ€ger haften privat (zivilrechtlich) fĂŒr SchĂ€den bei grober FahrlĂ€ssigkeit und Mutwilligkeit (Verlust jedweden Schutzes durch eine ansonsten greifende Staatshaftung) 12. Politiker / EntscheidungstrĂ€ger sind bei grober FahrlĂ€ssigkeit / Mutwilligkeit strafrechtlich verantwortlich https://forum.nbb-government.de/gruppen/isv-institut-fuer-staats-und-voelkerrecht/ Ich bin gespannt auf Eure weiteren Kommentare und Inspirationen! GrĂŒĂŸe an Alle Dr. Klaus Maurer https://t.me/dr_klaus_maurer_besatzerfrei

Hallo allerseits, ich hoffe es geht Euch gut! Wir danken Euch fĂŒr Eure Anfragen, die uns gezeigt haben, daß immer noch einige Unklarheiten zu den Zielen und Möglichkeiten der NBB - Nationalen Befreiungsbewegung bestehen. Wir, die NBB - Nationale Befreiungsbewegung / BĂŒrgerbewegung fĂŒr Recht und Freiheit e.V. verstehen uns als inner- und außerparlamentarische, ĂŒberparteiliche Plattform fĂŒr einen demokratischen Dialog und Reformen. Wir sehen uns als Sammelorganisation fĂŒr alle, die keine "Kosmetik am System" sondern grundlegende gesellschaftliche VerĂ€nderungen wollen. Es geht darum, einen friedlichen und geordneten Übergang zu rechtsstaatlichen VerhĂ€ltnissen zu schaffen. Die wichtigsten inhaltlichen Aspekte unserer Arbeit, der "kleinste gemeinsame Nenner" aller, die mit uns diesen gemeinsamen Weg gehen wollen und mit uns / bei uns eine politische Heimat finden wollen, sollen sein: Wir wollen einen - souverĂ€nen - demokratischen - neutralen - friedlichen deutschen Staat. Das schließt die Schaffung der hierfĂŒr erforderlichen rechtlichen, einschließlich verfassungsrechtlichen und politischen Voraussetzungen ausdrĂŒcklich ein. Zur begrifflichen PrĂ€zisierung:   1.) SouverĂ€nitĂ€t:  Befreiung der Deutschen von jeder Form der Fremdherrschaft: - Fremdherrschaft durch auslĂ€ndische MilitĂ€rmĂ€chte / BesatzungsmĂ€chte / Geheimdienste - Fremdherrschaft durch in- und auslĂ€ndische FinanzmĂ€chte - Fremdherrschaft durch in- und auslĂ€ndische Konzerne (Pharma-Mafia / MilitĂ€risch- Industrieller Komplex etc.), die das Gemeinwesen zur Durchsetzung ihres jeweiligen GeschĂ€ftsmodells mißbrauchen mit den Folgen Faschismus, Krieg und Völkermord - Fremdherrschaft durch "Parteien"   2.) Demokratisch:  mit SubsidiaritĂ€tsprinzip, Gewaltenteilung, freie Abgeordnete, keine "Parteien"
   3.) NeutralitĂ€t / Friedlich:  außen- und militĂ€rpolitisch neutrale Haltung, Blockfreiheit, dem Frieden verpflichtet.   Es kann sich jeder Einzelne einbringen, egal ob er sich als "innerhalb" oder "außerhalb" des System stehend definiert. Wir fordern alle Menschen auf, sich aktiv an der friedfertigenden Umgestaltung der Gesellschaft zum Besseren zu beteiligen.   Vielleicht lĂ€ĂŸt sich unsere Struktur und unsere Arbeit mit der des "Neuen Forum" in der Endzeit der "DDR" verlgeichen. Eine solche Struktur brauchen wir, weil es einen ĂŒberparteilichen Ansprechpartner braucht fĂŒr jeden Einzelnen, aber auch fĂŒr konstruktive KrĂ€fte aus dem In- und Ausland. Es ist anzunehmen, daß es eines Tages eine Institution geben wird wie die des "runden Tisch" in der Endzeit der "DDR". Damals wurde hierĂŒber mit der "DDR"- "Regierung" verhandelt und die Einhaltung der Vereinbarungen "kontrolliert. Auch fĂŒr derartige Prozesse brauchen wir eine ensprechende Dachorganisation.   Ich gestatte mir abermals den Hinweis, daß die NBB - Nationale Befreiungsbewegung ein Forum hat, in dem wir diskutieren und auf Fragen eingehen können. https://forum.nbb-government.de/gruppen/isv-institut-fuer-staats-und-voelkerrecht/ Herzlichen Gruß und guten Start in die Woche
 Dr. Klaus Maurer   https://t.me/dr_klaus_maurer_besatzerfrei

Hallo allerseits, ich hoffe es geht Euch gut! Heute noch eine Mitteilung in eigener Sache. Ich kann leider nicht mehr die vielen Telefonanrufe bewĂ€ltigen. Zudem komme ich partiell durcheinander, welche Fragen fĂŒr wen beantwortet sind und welche nicht. Ich bin tĂ€glich im Forum der NBB (Nationale Befreiungsbewegung). https://forum.nbb-government.de/gruppen/isv-institut-fuer-staats-und-voelkerrecht/ Dort stehe ich Euch fĂŒr Fragen gerne zur VerfĂŒgung, zumal ich dort nicht die Übersicht ĂŒber die Sachverhalte verlieren kann. Dr. Klaus Maurer https://t.me/dr_klaus_maurer_besatzerfrei

Hallo Ihr Lieben, ich hoffe es geht Euch gut! Aufgrund zahlreicher Anfragen möchte ich noch einmal auf die NBB (Nationale Befreiungsbewegung in Deutschland) hinweisen, In dem oben eingestellten Video erklĂ€rt Fedorov recht genau, weshalb eine NBB (Nationale Befreiungsbewegung) in der Russischen Föderation aber auch in anderen LĂ€ndern weltweit sinnvoll ist. Das GesprĂ€ch zwischen Fedorov (Koordinator der NOD) einerseits und Jo Conrad andererseits ist damals zustande gekommen, weil der Koordinator der deutschen NBB ĂŒber gute Kontakte zur russischen NOD verfĂŒgt und den GesprĂ€chskontakt herstellen konnte. Es ist ein anschauliches Beispiel dafĂŒr, wie man sich fĂŒr konstruktive KrĂ€fte im Ausland sichtbar machen kann und wie man diplomatische Kontakte herstellen kann. Ich selbst bin tĂ€glich im Forum der NBB und stehe fĂŒr Fragen gerne zur VerfĂŒgung. Start – ISV – Institut fĂŒr Staats- und Völkerrecht – NBB Forum (nbb-government.de) Dr. Klaus Maurer https://t.me/dr_klaus_maurer_besatzerfrei

Hallo Ihr Lieben, ich hoffe, es geht Euch gut. Danke fĂŒr Eure vielen Anfragen! Aufgrund Eurer Nachfragen, hier gerne noch einmal eine ErklĂ€rung, weshalb wir eine NBB - Nationale Befreiungsbewegung brauchen, welche Aufgaben sie hat und welche Ziele mit ihr erreichbar sind. Die "BĂŒrgerbewegung fĂŒr Recht und Freiheit e.V." (inoffizieller Name "NBB"- "Nationale Befreiungsbewegung") hat mehrere Funktionen: 1. Zum einen ist sie dazu da, Mitgliedern zu helfen, die innerhalb des "BRD"- Systems in rechtliche Schwierigkeiten gekommen sind. Die Rechtsposition mit der entsprechenden Argumentation und Verwendung der Begrifflichkeiten der NBB erfolgt ausschließlich von innerhalb des "BRD"- Systems, sozusagen auf der "juristischen Spielwiese" der "BRD". Sie hat nichts mit der Rechtsposition im Staatsrecht im Rechtsstand vom 30.07.1914 zu tun. Die Verantwortlichen der NBB können in diesem Bereich durchaus beachtliche Erfolge vorweisen. 2. Parallel zur dieser Aufgabe ist die NBB eine rechtlich gĂ€ngige Kontaktmöglichkeit gegenĂŒber konstruktiven KrĂ€ften aus dem Ausland und insbesondere auch gegenĂŒber den "UN". HierfĂŒr haben wir die NBB unter dem Namen "BĂŒrgerbewegung fĂŒr Recht und Freiheit e.V." als Verein im "BRD"- System eintragen lassen, weil es nicht anders möglich ist. Entsprechend unserer Informationen und Erkenntnisse ist die Genehmigung der Satzung durch das System der einzige Weg, um zu vermeiden, daß uns innerhalb des Systems "Terrorismus" unterstellt werden kann, was zu absoluter Rechtlosigkeit fĂŒhren wĂŒrde und KrĂ€fte aus dem In- und Ausland die HĂ€nde binden wĂŒrde, mit uns zu interagieren. Beispielhaft kann man sich vorstellen: Wenn ein Angehöriger eines indigenen Volkes, sagen wir ein "Indianer" gegenĂŒber dem Menschenrechtsausschuß der "UN" etwas vortragen möchte, kann er rechtlich nicht "gesehen" werden, wenn er keinen "Rechtsmantel" hat beziehungsweise nicht fĂŒr eine rechtsfĂ€hige Person innerhalb des Systems handelt. Der Name "NBB" als Original- Name wurde vom "BRD"- System nicht zugelassen, deshalb der Name "BĂŒrgerbewegung fĂŒr Recht und Freiheit e.V.". Ein guter Einstieg ist das NBB Forum: https://forum.nbb-government.de/gruppen/isv-institut-fuer-staats-und-voelkerrecht/ Hier kann man: ‱ BeitrĂ€ge veröffentlichen ‱ sich ĂŒber gegenwĂ€rtige und zukĂŒnftige Entwicklungen austauschen ‱ ĂŒber Reaktionen und Kommentare diskutieren ‱ Gruppen bilden und beitreten ‱ sich mit Gleichgesinnten vernetzen... Allen einen guten Start in die Woche! Dr. Klaus Maurer https://t.me/dr_klaus_maurer_besatzerfrei

Eine Nation kann nur bestehen, wenn ihre Menschen bereit sind, sich zu informieren, zu lernen und die Bedeutung von Diplomatie zu verstehen. Wer Wissen ablehnt und nur auf Emotionen setzt, gefĂ€hrdet die Zukunft unseres Volkes. Unsere Kinder verdienen mehr als Konflikte, Schulden und Unsicherheit – sie verdienen eine Zukunft.