БАРДовый Kingdom Come /// Барды /// Юне

Эта истерия вокруг ИИ — то же самое, что и когда в 19 веке люди громили паровые машины. @LarAtLarian сказал, что они делают то, что делают абсолютно все остальные, и получили совершенно безумный шквал негатива. Я даже видел, как кого-то обвиняли в использовании ИИ в KCD2. Я ничего об этом не знаю, разве что использовал Topaz Labs для апскейлинга некоторых AI-элементов из KCD1 и некоторых старых низкокачественных текстур. Я не фанат ИИ-генерированного арта, но, в любом случае, пора принять реальность. ИИ пришёл, чтобы остаться с нами. Насколько бы это ни было пугающе, такова действительность. Лично меня больше всего пугает ИИ в музыке, потому что там уже невозможно распознать ИИ. С другой стороны, знаете, что я больше всего не люблю в разработке игр? То, что это занимает 7 лет, 300 человек и десятки миллионов долларов. И тот факт, что Тому пришлось провести 500 часов в студии, записывая совсем обычные оскорбления и стандартные реплики. Если ИИ сможет помочь сделать шикарную игру за год с меньшей командой, как в старые добрые времена, я за. В такой игре всё равно будет арт-директор, сценаристы, программисты, дизайнеры, но им не придётся заниматься утомительными и скучными задачами — они смогут сосредоточиться на главном. У меня много идей для игр, но мне уже 50, и в среднем мне уходит около 7 лет на одну игру. Если ИИ поможет реализовать эти идеи быстрее — я абсолютно за. Что касается РПГ и актёров. Разве не было бы здорово, если бы в РПГ можно было спросить что угодно у любого персонажа? Например, как пройти или что они думают о соседях? Уже существуют инструменты (типа 11labs), где можно запрограммировать NPC, их характер, знания и мнения, и тогда они смогут говорить с тобой на любую тему. Для несюжетного контента это революция с точки зрения игрока. Записать такое с актёрами невозможно, ведь вариаций — бесконечное множество. Но для кат-сцен и сюжетных диалогов актёры всё равно нужны. Не нужна «оскаровская» игра, если персонаж заказывает сосиску в пабе или спрашивает дорогу до замка. У программистов проблема. Скоро большая часть их работы, вероятно, станет не нужна. Нам нужны будут архитекторы ПО, а программировать будет ИИ. Очень скоро. Сопротивляться этому так же бессмысленно, как сопротивляться швейным машинам в текстильной промышленности или возвращаться к лошадям, имея самолёты и автомобили. Сколько коневодов потеряли работу из-за Генри Форда!? Кто и как поймёт, была ли игра запрограммирована человеком или ИИ? И кто будет тратить месяцы работы и сотни тысяч долларов, когда то же можно сделать за минуты и бесплатно? Вся эта революция ИИ может означать конец человечества — никто не знает. Но может означать и то, что любой человек, затрачивая ничтожную часть нынешних затрат, сможет воплотить практически любую грандиозную идею. Делать игры станет так же просто, как писать книги. Игр станет больше. Вернутся нишевые жанры. Некоторые игры будут лучше. Может быть, немногие. Будет много мусора. Но и сейчас в книгах и музыке полно среднего мусора :) Это также конец большинства крупных издателей и Голливуда, каким мы их знаем. Никому больше не нужны их деньги и ресурсы. То, что мы увидели с ростом инди-сцены благодаря Steam, мы увидим в AAA-играх благодаря ИИ. Или Skynet уничтожит нас раньше. В любом случае, это не остановить. Я использовал ИИ для перевода этого текста с моего родного языка :) (Прим. Вучича: я перевёл дипсиком на русский) Пусть начинается шквал говна! :)

😘«Вечный Жид 2» десять лет спустя. Ингредиенты эффектны, как на подбор.👩‍🔬

—*Значит этот романс может стать каноничным? —*выстрел с пушки.гиф*

Объясняю тем кому интересно: у ккд с огромной вероятностью не будет прямого продолжения (разработчики сказали), и вероятно не будет никакого косого продолжения. Так что каноничной концовки нет, что выбрали то и есть правда. (Но если хочется можно допустить вариант где в некст игре вархорс будет отсылка на это, что обозначит "каноничный" выбор)