gavr_sas

спасибо дядя! топовейший толк про вулкан и почему он такой вербозный https://youtu.be/7bSzp-QildA

никаких спайков альтернатив от свободного по последнее время не происходило, по статьям вики https://pageviews.wmcloud.org/?project=en.wikipedia.org&platform=all-access&agent=user&redirects=1&start=2020-01-01&end=2026-02-13&pages=LibreOffice|Collabora_Online|Debian|GIMP|Proton_Mail|Nextcloud|BigBlueButton|GNOME|Ubuntu|Krita

ожидаемые результаты, хотя вот чистый С? хм мх

Скоро в гавр сасе пойдут открыти с котятами

Ты уже настолько чиллишь что просто базворды кидаешь

что было эвеншуали то станет консистент

дизайнеры гугл как всегда поработали на славу

не знаю как работает релиз система раста, но как блять можно задеприкейтить что-то в том что имеет 2021 в названии, и я так полагаю релизнулось в 2021 UPD: в 2021 это было экспериментальной фичей, в 2024 это стабилизировали после чего в 2021 отключили

тякс вроде бы постоянный фикс нада на вкладке filters настроек юблока прокликать все часики

поломали адблок на ютубе пока шо чинится разлогином или просмотром из привата yt-dlp и https://piped.kavin.rocks/trending тож не робят первым этот феномен обнаружил великий словацкий экономист https://t.me/mishenomics UPD: мне помогла удаление и установка, вроде все снова робит, еще говорят помогает включение ublock filters, но я не могу проверить уже

в вяленный замержили поддержку мультиоконных приложений и получение выставление позиции окна Введи новое понятие зоны, в которых может располагаться группа окон одного приложение, зона имеет локальные координаты независимые от остальных, только приложения одной зоны могут знать координаты друг друга в комментах рассказывают 2 байки, на винде на файрфоксе злое расширение регала окно ровно в том месте где загрузки, типа подтверди, и вот хорошее саммер в целом

To be fair, it can be a security issue if every programm can detect all windows and position a specific popup at a specific position maybe directly over a legitimate popup. So this is a reimplementation of "allow applications to request coordinates and place the window" but without giving it enough information to implement nefarious use cases.

а еще там есть мертвые зоны для экранов с бровями, нужно исключительно Phosh https://www.reddit.com/r/linux_gaming/s/Mnifnr3w4h

сломано

кувырок прыжек переворот, 20 страниц теории типов p.x + p.y

практикал экзамплс 10 + 20 p.x + p.y

lang developerы be like

забавно что я могу сначала делать ifFalse вместо того чтобы как в Алгол семье делать иф отрицание условия, елс это интересная парадигма в смоллтолке, тоже самое с whileTrue: whileFalse:

возможные причины смерти Smalltalk (нейроперевод второй статью отсюда https://wiki.c2.com/?WhyIsSmalltalkDead) Высокая стоимость: К 1990 году цена на VisualWorks Smalltalk достигала $5,000. Хотя существовали и более доступные версии (например, Smalltalk/V286 за $199.95 в 1988 году), порог вхождения оставался высоким. Права владения языком и средами разработки часто менялись что создавало неуверенность у бизнес-заказчиков. Фрагментация индустрии: Различные версии Smalltalk не были полностью совместимы между собой. Разработчикам приходилось вручную дорабатывать код для переноса из одной среды в другую. Эту проблему позже успешно решила Java. Давление конкурентов: Мощный рывок C++ (с 1990 года) и стремительный взлет Java (с 1996 года) перетянули внимание индустрии. Ресурсоемкость Smalltalk была слишком велика для компьютеров тех лет; оборудование попросту «не тянуло» систему должным образом. Отсутствие Open Source: Долгое время не было бесплатных версий с открытым кодом для обучения (кроме Smalltalk/X с 1998 года). Это мешало профессорам использовать его в университетах, а студентам — изучать самостоятельно. Технические особенности Специфический синтаксис: Smalltalk не похож на языки семейства Algol, из-за чего он казался разработчикам «странным» и непривычным. Образная модель (Image-based): Система сохраняет состояние всей среды, а не просто отдельные текстовые файлы. Разработчики проголосовали против такого подхода. Проблемы с безопасностью: В Smalltalk даже рядовой программист может изменить поведение базовых объектов, что потенциально позволяет случайно (или намеренно) разрушить всю систему. Отсутствие многопоточности: В то время как компания Sun уже продвигала многопроцессорные системы, Smalltalk не имел надлежащей поддержки многопоточности. Философия и восприятие Репутация «скриптового» языка: Его динамическая природа отпугивала крупные организации, предпочитавшие строгую типизацию. Узкая специализация: Отсутствие конструкций для мультипарадигмального программирования привело к тому, что язык привлекал в основном только «экстремистов» объектно-ориентированного программирования (ООП)