Himura Live
Open in Telegram
💻✨ DevOps, .NET, Python, IoT, FOSS, Hackspace, NixOS 🚲🔥 Cosplay/K-pop events manager 🔊📷 Sound and Photography enthusiastic 🏠 Tula (until 03.22), Yerevan (default city) ✈️ 🧳🚶 Slowmading sometimes [m] bridge: matrix.to/#/#himura-live:xirt.am
Show moreThe country is not specifiedThe category is not specified
206
Subscribers
-224 hours
-27 days
-230 days
Posts Archive
206
о, у меня в детстве была эта кассета, из за неё я долго путал БГ с Макаревичем.
когда плотно начал слушать БГ (лет 15 назад), перестал путать.
206
🎞️ @published.by.panic
Hang out and get lost with close friends in a big world. Big Walk arrives August 4 on Nintendo Switch 2, PlayStation 5, PC, and Mac!
(Stay tuned for part 2…)
#bigwalk #househousegames
206
Раздражение, которое многие люди испытывают по отношению к ИИ-контенту, вызвано сочетанием психологических факторов, чувством обмана и воспринимаемым отсутствием человеческого смысла. Согласно источнику, как только мы начинаем сомневаться в естественности контента, наше отношение к нему резко меняется с удовольствия на дискомфорт. Ниже приведены ключевые темы, объясняющие враждебность к ИИ-контенту: Психология обмана и ценность Чувство обмана: Основная причина негативной реакции — ощущение, что нас обманывают. По умолчанию мы считаем контент произведённым человеком; когда это предположение нарушается, это воспринимается как «плевок в душу» и неуважение к зрителю,. Эвристика усилий: Люди интуитивно оценивают вещи выше, если знают, что на их создание было потрачено много времени и сил. Контент от ИИ часто воспринимается как «конвейерное» производство, что обесценивает работу, так как она была создана быстро и без «пота» человеческого творца. Ценность личности: Мы ищем контент, чтобы услышать реального человека с его уникальным стилем и жизненным опытом. ИИ же воспринимается как «бездушная машина», лишенная этих человеческих качеств. Исторический контекст и роль творца Параллель с фотографией: Нынешняя паника из-за ИИ напоминает тревогу художников при появлении фотоаппарата. Подобно тому как фотография подтолкнула живопись к поиску смысла за пределами реализма (например, «Черный квадрат» Малевича), ИИ может заставить нас сместить фокус на смысл и концепцию, которые становятся важнее технического исполнения. Человек как «режиссер»: ИИ описывается как «быстрый, но безыдейный исполнитель». В то время как на основе простых запросов он выдает «пластиковый» и бездушный результат, под руководством человека с насмотренностью, вкусом и видением результат может быть совершенно иным. Предвзятость и «ИИ-паранойя» Предвзятость суждений: Мы склонны судить автора, а не результат. Если мы знаем, что работу сделал человек, мы ищем в ней смысл; если думаем, что ИИ — фокусируемся на поиске недостатков. Ловушка паранойи: Страх быть обманутым привел к «тотальной паранойе», из-за которой настоящих художников иногда ошибочно обвиняют в использовании ИИ. Детекторы ИИ часто ошибаются, выдавая «ложные срабатывания», что наносит вред репутации творцов. Смысл против исполнения: Эксперимент в Twitter показал, что пользователи критиковали две реальные картины как «бездушные» работы ИИ, потому что искали в них ошибки. Это доказывает, что наше восприятие сильно зависит от контекста и предвзятости,. В конечном итоге источник задается вопросом: хотя робот технически может «сочинить симфонию», способен ли он по-настоящему создать смысл, который является ядром человеческого искусства?
