Контрактные Системы | ГОСЗАКАЗ ЕИС МИНПРОМТОРГ
Open in Telegram
Разбор новостей Госзаказакупок, ЕИС, МинПромТорга, от юристов - экспертов СМИ по 44-ФЗ, 223-ФЗ. Коротко и по делу. Для всех кто знает zakupki.gov.ru Контакты для связи: Анфимова Евгения моб. 89191393232 , 89168884233 sales@souzdp.ru
Show moreThe country is not specifiedThe category is not specified
357
Subscribers
No data24 hours
+17 days
+530 days
Posts Archive
Правительство расширило требования к локализации для лёгкой промышленности: постановление №1026 добавило в перечень отечественной продукции по 719-му постановлению шторы, упаковочные мешки из полимерных нитей, спортивную одежду, нательное бельё и матрасы.
Планка баллов разная: для штор и белья — от 60, для спортивной формы с утеплителем — от 65, для матрасов с пружинным блоком порог подняли с 50 до 80. Часть норм действует с 21 августа 2026 года, часть — с 2027, 2029 и 2030 годов, сроки разнесены по видам продукции.
Основание: Постановление Правительства РФ от 19 августа 2026 г. № 1026
Поставщикам текстиля и мебели для госзакупок стоит заранее свериться со своими баллами локализации — под новые пороги проще подстроиться сейчас, чем перед сроком применения.
#госзакупки #44ФЗ #нацрежим
Столичное УФАС включило в реестр недобросовестных поставщиков предпринимателя, поставившего медвузу реагенты не по заявкам и не в срок.
Индивидуальный предприниматель (ИНН 860602550763) поставлял реагенты для лаборатории ФГАОУ ВО РНИМУ им. Н.И. Пирогова по контракту на 6,76 млн рублей. Часть товара пришла с нарушением температурного режима, часть — вне заявок, а недостающее так и не довезли. Требование устранить нарушения поставщик проигнорировал.
Заказчик расторг контракт в одностороннем порядке, а комиссия отметила: доказательств добросовестности предприниматель не представил. Итог — два года в реестре по 223-ФЗ.
Расхождение поставки с заявкой и молчание на претензию заказчика комиссия читает как отказ от исполнения, а не техническую накладку.
#госзакупки #223ФЗ #РНП
С 1 сентября в закупочную документацию по услугам электронных сервисов для государственных и иных информационных систем нужно закладывать новые обязательные условия.
Заказчики по 44-ФЗ и 223-ФЗ теперь должны прописывать в документации и проекте контракта регламент взаимодействия поставщика и пользователя сервиса, а также требования к самим поставщикам таких сервисов.
Для участников закупок в этой нише это повод заранее свериться с проектом контракта: если условий о регламенте или о требованиях к поставщику сервиса в документах нет, есть основание задать вопрос заказчику ещё на этапе подготовки заявки.
#госзакупки #44ФЗ #223ФЗ #ЕИС
Победителя аукциона на уборку школьных помещений в Москве подвёл календарь: после того как заказчик разместил проект договора, у победителя было пять дней на подпись усиленной электронной подписью, и этот срок прошёл мимо.
ООО «ОЛИМП» (ИНН 8602259485) не подписало договор с гимназией им. Н.В. Пушкова по итогам закупки услуг уборки для образовательных учреждений Москвы. Московское УФАС расценило бездействие как уклонение (дело №077/10/5-11419/2026) и включило компанию в реестр недобросовестных поставщиков на два года.
Срок на подписание в аукционной документации — не формальность, а линия, за которой начинается РНП: комиссия сверяет календарь, а не оправдания.
#госзакупки #223ФЗ #РНП #уклонение
Правительство разрешило вносить изменения в контракты, которые публично-правовая компания «Единый заказчик в сфере строительства» заключила до 1 января 2027 года.
Речь о случаях, когда исполнение контракта споткнулось об обстоятельства, не зависящие от сторон. По соглашению сторон теперь можно продлить срок исполнения, изменить объём и виды работ, заменить стройматериалы на аналоги, скорректировать аванс, порядок приёмки и оплаты этапа или увеличить цену контракта без изменения объёма работ.
Норма закрывает пробел для крупнейшего инфраструктурного заказчика страны: раньше любое такое отступление грозило спором, теперь у сторон есть законный путь договориться.
Основание: Постановление Правительства РФ от 24 августа 2026 г. № 1065
#госзакупки #44ФЗ #строительство
Московское УФАС отказалось включать индивидуального предпринимателя в реестр недобросовестных поставщиков за срыв аукциона на стоматологические материалы для ГАУЗ «СП № 4 ДЗМ».
Победитель не подписал договор в срок: статус субъекта МСП после подачи заявки временно пропал, участник решил, что заказчик всё равно откажет, и ждал восстановления статуса — оно случилось лишь 10 августа. Комиссия решила иначе: формальная просрочка без умысла или небрежности — не основание для реестра (дело 077/10/5-12433/2026).
Сбой не по своей вине — повод объясниться перед УФАС, а не автоматический путь в реестр.
#госзакупки #РНП #223ФЗ
Участник закупки по 223-ФЗ пожаловался: заказчик отклонил его заявку за неподтвержденное российское происхождение товара. ФАС спор рассмотрела и заявку восстановила.
Оказалось, что и победитель закупки подтвердил происхождение товара из реестра российской промпродукции только по части позиций. На остальные записи он вообще не привёл — то есть его заявку тоже следовало приравнять к иностранной.
Вывод для участников: если заявку отклонили из-за нацрежима, проверьте, как заказчик применил ту же меру к победителю. Записи из реестра нередко закрывают не весь список позиций, а на это редко смотрят внимательно.
#госзакупки #223ФЗ #нацрежим
ФАС опубликовала обзор практики по 44-ФЗ за апрель 2026 года и разобрала свежие ошибки заказчиков.
Один кейс — дорожный лот в Оренбургской области почти на 17,4 млрд рублей: заказчик объединил содержание нескольких трасс в одну закупку. ФАС увидела в этом ограничение конкуренции — лот поднимает НМЦК и обеспечение заявки, отсекая малый и средний бизнес.
Раздутый под одного подрядчика лот — повод для жалобы в ФАС.
#госзакупки #44ФЗ #ФАС
Национальный режим в закупках могут распространить не только на товары, но и на работы и услуги в промышленности.
Об этом на встрече с президентом рассказал глава Минпромторга: в ряде отраслей обрабатывающей промышленности образовались профицитные мощности, и один из вариантов их загрузки — расширить нацрежим на работы и услуги, чтобы при их выполнении тоже использовался российский продукт. Вопрос уже прорабатывают с Минфином и Минэкономразвития.
Сейчас ограничения для товаров действуют по постановлению Правительства РФ от 23 декабря 2024 г. № 1875. Если поправки распространят нацрежим и на работы, и на услуги в промышленности, участникам таких закупок стоит заранее смотреть, попадает ли их отрасль под расширение.
#госзакупки #нацрежим #44ФЗ #223ФЗ
Новосибирское УФАС включило ООО «Масстройэлит» в реестр недобросовестных поставщиков после того, как арбитражный суд расторг с подрядчиком контракт на техническое перевооружение тепловых сетей (дело №А45-2945/2026).
Подрядчик пытался доказать, что заказчик не оказывал содействие в выполнении работ по статье 718 ГК РФ. Суд довод отклонил: материалами дела подтверждено, что содействие оказывалось, а сам подрядчик работы фактически не приостанавливал.
Вывод для участников закупок: ссылка на бездействие заказчика работает только при документальной фиксации в моменте — уведомления и переписка постфактум, без встречных доказательств, судом и УФАС не принимаются.
#госзакупки #223ФЗ #РНП
Московское УФАС включило ООО «ФСМ-СТРОЙ» (ИНН 7806609175) в реестр недобросовестных подрядных организаций по трём капремонтным аукционам Фонда капитального ремонта г. Москвы (дело № 077/10/615-12193/2026).
Подрядчик выиграл аукционы и подписал договоры, но не представил обеспечение исполнения. Представитель сослался на отказ банков в независимой гарантии. Комиссию довод не убедил: подрядчик не раскрыл конкретные причины отказа банков и не подтвердил, что оформить обеспечение вовремя было объективно невозможно. Подавая заявку, участник принимает на себя все риски аукциона.
Вывод: фраза «банк отказал» комиссию не убедит. Нужны письменные отказы с причиной и доказательства, что за гарантией обращались заблаговременно.
#госзакупки #РНП #223ФЗ
Спортивная школа закрепила в положении о закупке по 223-ФЗ длинный перечень поводов для сделки с единственным поставщиком: срочные нужды, техобслуживание территории заказчика, расторжение прежнего договора и ещё ряд случаев.
Прокурор потребовал признать эти пункты недействительными. Суды трёх инстанций с ним согласились: формулировки оказались настолько широкими, что закрывали конкурентные торги почти по всей деятельности заказчика, независимо от цены и наличия рынка поставщиков (дело А73-12575/2025). Суд расценил это как ограничение конкуренции.
Если основания для единственного поставщика в вашем положении о закупке звучат так же расплывчато, их стоит сузить до конкретных условий, пока этим не занялся надзорный орган.
#госзакупки #223ФЗ #единственныйпоставщик
Московское УФАС включило индивидуального предпринимателя в реестр недобросовестных поставщиков на два года: подрядчик игнорировал заявки заказчика по уборке снега с крыш, хотя договор требовал реагировать за 12 часов, а на опасные сосульки — за два. Основанием стало решение Арбитражного суда Москвы от 14.07.2026 по делу А40-115704/26-3-1095, расторгнувшего контракт за существенное нарушение обязательств.
Для поставщика вывод простой: если заказчик через суд добился расторжения за неисполнение, доказывать отдельно уклонение при заключении договора уже не требуется — само расторжение становится основанием для реестра.
#госзакупки #223ФЗ #РНП
Московское УФАС включило в реестр недобросовестных поставщиков ООО «БиоВетСнаб» (ИНН 5032264140) на 2 года.
Компания больше чем на 120 дней просрочила поставку станка заказчику — АО «Энергоспецмонтаж». Заказчик расторг договор в одностороннем порядке и потребовал вернуть аванс, но поставщик деньги не вернул.
Отдельный нюанс: заказчик сам находится под санкциями, а закон о закупках прямо разрешает включать в реестр за односторонний отказ именно в таких случаях. Работаете с подсанкционным заказчиком, риск РНП здесь выше обычного.
#госзакупки #223ФЗ #РНП
Правительство скорректировало требования к стентам для коронарных артерий и баллонным катетерам для ангиопластики — тем, что идут как российская промышленная продукция.
Поправки вошли в раздел VII "Медицинские изделия" приложения к постановлению № 719, по которому в закупке подтверждают происхождение медизделия через реестровую запись и баллы. Новое примечание 83 меняет требования к баллам для этой продукции.
Основание: Постановление Правительства РФ от 20 августа 2026 г. № 1035
Норма заработает с 1 января 2027 года — время сверить локализацию с новым порогом ещё есть.
#госзакупки #нацрежим #медизделия
Участник запроса котировок на модульное здание пожаловался: заказчик не прописал доптребования по позиции 9 постановления № 2571, хотя цена контракта была выше 5 миллионов рублей.
Красноярское УФАС жалобу поддержало. Модульное здание — некапитальное строение: не связано с землёй, его можно разобрать и собрать заново без ущерба. При такой цене доптребования обязательны, а не на усмотрение заказчика. Ту же позицию уже занимали Воронежское и Адыгейское УФАС.
Основание: Постановление Правительства РФ от 29.12.2021 N 2571
Закупаете модульные здания дороже 5 млн — сверяйте извещение с позицией 9 заранее, а не после жалобы.
#госзакупки #44ФЗ #доптребования #УФАС
Уполномоченный орган вправе прописать в типовом положении о закупке способы обеспечения заявок — такую позицию высказало антимонопольное ведомство в письме от 17 июля 2026 года № ГР/74059/26.
Речь о конкурентных закупках по 223-ФЗ. Если типовое положение обязательно для заказчика, правила обеспечения заявок он соблюдает без права отступить, и независимую гарантию заказчик тоже одобряет по этим правилам: с учётом документации о закупке, извещения и самого положения сразу.
Вывод для поставщика: прежде чем оформлять независимую гарантию на заявку, сверьтесь не только с извещением, но и с типовым положением уполномоченного органа. Расхождение в требованиях может стоить отклонения заявки.
Основание: Письмо ФАС России от 17 июля 2026 г. № ГР/74059/26
#госзакупки #223ФЗ #обеспечениезаявки
Московское УФАС отказалось включать в реестр недобросовестных поставщиков победителя закупки ФГУП «Московский эндокринный завод»: ООО «АВ Солюшенз» не подписало договор и не дало обеспечение в срок из-за срыва зарубежной поставки на фоне санкционных ограничений.
Комиссия учла, что поставщик сразу уведомил заказчика и искал замену — обращался к производителю и другим поставщикам, включая площадки в Китае. Одного лишь нарушения срока не хватило: ведомство не увидело умысла или небрежности, а значит и оснований для реестра (дело № 077/10/5-11461/2026).
Вывод для участников закупок: сорванный срок — не автоматический билет в РНП. Зафиксировали форс-мажор и предприняли реальные шаги по замене — у комиссии есть основания оценить это в вашу пользу.
#госзакупки #223ФЗ #РНП
Победитель аукциона на поставку цепей для бензопил для ГУП «Мосводосток» не успел подписать договор: сотрудник допустил техническую ошибку. Заказчик потребовал включить индивидуального предпринимателя в реестр недобросовестных поставщиков.
Московское УФАС отказало. Предприниматель ещё до заседания предоставил независимую гарантию и написал заказчику письмо с объяснением и намерением исполнить контракт. Комиссия увидела в этом добросовестность: умысла на уклонение нет, а РНП — мера против намеренного отказа от контракта, не санкция за любую просрочку.
Просрочили из-за технического сбоя — соберите доказательства готовности к исполнению и сразу предупредите заказчика письменно. Это может решить исход спора о РНП (дело № 077/10/5-12079/2026).
#госзакупки #223ФЗ #РНП
