Uzbek Genealogy
前往频道在 Telegram
353
订阅者
无数据24 小时
+17 天
+2130 天
吸引订阅者
十月 '2610月 '26
十月 '26
+2
在0个频道中
九月 '26
+36
在3个频道中
Get PRO
八月 '26
+28
在0个频道中
Get PRO
七月 '26
+24
在1个频道中
Get PRO
六月 '26
+28
在3个频道中
Get PRO
五月 '26
+29
在4个频道中
Get PRO
四月 '26
+27
在2个频道中
Get PRO
三月 '26
+30
在1个频道中
Get PRO
二月 '26
+30
在0个频道中
Get PRO
一月 '26
+86
在1个频道中
Get PRO
十二月 '250
在0个频道中
Get PRO
十一月 '25
+4
在2个频道中
Get PRO
十月 '25
+26
在4个频道中
Get PRO
九月 '250
在3个频道中
Get PRO
八月 '25
+105
在2个频道中
Get PRO
七月 '250
在2个频道中
Get PRO
六月 '25
+25
在3个频道中
| 日期 | 订阅者增长 | 提及 | 频道 | |
| 05 十月 | +1 | |||
| 04 十月 | 0 | |||
| 03 十月 | +1 | |||
| 02 十月 | 0 | |||
| 01 十月 | 0 |
频道帖子
| 2 |  На раскопках в Таджикистане археологи обнаружили древнюю печать с фигурой волка на ней, рядом с огнём.
Артефакт, расположенный в Пенчикенте, один из важных центров Западного Гогтюркхаганате, который правил регионом, считается религиозным культурным символом или торговым знаком, используемым в торговле на Шелковом пути.
Подписывайтесьй на канал https://t.me/arch_history_news | 211 |
| 3 | Европейцы не Ямники/А Ямники не Индо Европейцы? Ч:2
В феврале 2025 года в журнале Nature вышла важная работа группы генетиков под руководством Иосифа Лазаридиса (Harvard) и коллег:
Lazaridis I. et al. The genetic origin of the Indo-Europeans. Nature 639, 132–142 (2025)
Авторы выделили генетическую клину Caucasus–Lower Volga (CLV).
Это население, жившее примерно 4500–3500 гг. до н.э. в зоне между Северным Кавказом и Нижней Волгой.
CLV — не однородная группа, а градиент:
На юге (майкоп, Акнашен и близкие) преобладает кавказский неолит + CHG (кавказские охотники-собиратели) с западноазиатской/анатолийской примесью.
На севере (Нижняя Волга, Berezhnovka) больше степной компоненты с заметной долей EHG, но кавказский вклад остаётся значительным.
В целом клина «пропитана» кавказской (CHG + кавказский неолит) предковой составляющей.
Главный вывод авторов
CLV-люди дали:
около 80 % генетического вклада в ямников (Yamnaya);
не менее 10 % вклада в население Центральной Анатолии бронзового века (где позже говорили на хеттском).
На этом основании исследователи предлагают, что именно среди CLV-групп около 4400–4000 гг. до н.э. существовала последняя общность носителей прото-индо-анатолийского языка — общего предка:
анатолийской ветви (хеттский, лувийский и др.),
и всех остальных индоевропейских языков.
Почему это важно для хеттского
Долгое время существовала проблема: у хеттов почти нет классической «ямной» степной примеси.
Новая модель объясняет это так: анатолийская ветвь отделилась раньше, ещё на уровне CLV, и часть CLV-населения продвинулась на юг (вероятно, через Кавказ и дальше на восток Анатолии). Ямники же сформировались позже уже на Днепре–Дону и стали носителями «ядерного» индоевропейского (после отделения анатолийской ветви).
Важные оговорки
Это генетическая гипотеза. Прямых письменных доказательств того, на каком языке говорили CLV-люди, нет. Связь с языком строится на совпадении:
генетики,
археологии,
лингвистической хронологии (раннее отделение анатолийской ветви).
Источники
Основная статья:
Lazaridis I., Patterson N., Anthony D. et al. The genetic origin of the Indo-Europeans. Nature 639, 132–142 (2025).
https://www.nature.com/articles/s41586-024-08531-5
Пресс-релизы и обзоры: Harvard Medical School, University of Vienna, Science (февраль 2025). | 206 |
| 4 |  +1Hunnu va Qozoğiston özbeklarining genetik ohşaşligi
———
Генетическое сходство Гуннов и Узбеков Казахстана | 230 |
| 5 |  Örta asrlik Qipçoqlarning gaploguruhlari
R1b – 53%
R1a – 14%
J2 – 14%
Q – 10%
C – 3%
G – 3%
———
Гаплогруппы средневековых Кыпчаков
R1b – 53%
R1a – 14%
J2 – 14%
Q – 10%
C – 3%
G – 3%
manba/источник | 560 |
| 6 | Гаплогруппы узбеков города Тараз 🇰🇿
Этногенез узбеков Тараза немного отличается от остальных узбеков Казахстана и в определённой мере связан с узбеками Фeрганской долины периода Кокандского ханства
"А.Жилина: по историческим сведениям и данным информаторов можно заключить, что приход в Семиречие узбеков относится к началу 19в. И связан с завоевательными походами Кокандских ханов. Ими были воздвигнуты крепости Аулие-ата, Мерке, Пишпек, Токмак для охраны приграничных регионов в которых были размещены Кокандские гарнизоны и военные чиновники. В след за войсками в эти плодородные земли двинулись узбекские переселенцы– в начале это были торговцы, владельцы караванов и чайхан; позже начали переселятся ремесленники и земледельцы"
Этим можно объяснить отсутсвие скифо-сибирских Q, также более высокий уровень R1a, O2 и более низкий С2
Раскладка основных субкладов:
O2-F525 – происходит из культур неолитического Kитая и Тибета к узбекам мог попасть через уйгуров и дунган, Жилина:
"По национальному составу население Мерке было пестрым, до прихода русских здесь жили узбеки, немного уйгур и дунган, казахи кочевали в окрестностях"
C2b-F3985 - Гуннский субклад, найден у гуннов в Монголии раннего и позднего периода, а также в Сакской культуре Чандман
C2a-F1918 - монгольский субклад, найден в культуре Бойсман и (вероятно) Джучи сына Чингизхана
R1b-L1433 – характерный субклад средневековых кипчаков Прииртышья, Алтая и Казахстана
G2-Z26414 – субклад характерный для ранне-европейских фермеров, которые являются потомками анатолийских фермеров. На сегодня в основном распространена у европейцев и морокканцев
J2-PF5040 – предшествующий субклад степной ветки PH358, характерная для тюрков средневековья
N1a-CTS6380 – сибирская ветка охотников и рыболовов. Характерна для Китойской культуре и культурам бронзового века Монголии
———
Taraz şähri özbeklarining gaploguruhlari 🇰🇿
Taraz özbeklarining etnogenezi Qozogistondagi boshqa özbeklarnikidan bir oz farq qiladi va malum darajada Qoqon xonligi davridagi Farğona vodiysi özbeklari bilan boğliq.
«A. Jilina: «Tarixiy malumotlar va informatorlarning malumotlariga asoslanib, Yettisuvga özbeklarning kelishi XIX asr boshlariga to‘gri kelgan, degan xulosaga kelish mumkin. Bu Qoqon xonlarining harbiy bosqinçiligi bilan bogliq. Ular Avliyo-Ota, Merke, Pişpek, Toqmoq qalalarini soldirgan va ularga Qoqonlik garnizonlar hamda harbiy amaldorlarni joylashtirgan. Harbiylar orqasidan özbek boylari va savdogarlar, karvon boşçilari va çoyhona egalari kelgan, keyin asta sekin dehqonlar bilan hunarmandlar ham köçişni boşlagan»
Bu holat skif-sibirga tegişlik Q yoqligiga, R1a, O2 miqdorining nisbatan balandligiga va C2-ning pastligiga sabab bölişi mumkin.
Asosiy subkladlar tizmasi:
O2-F525 — neolit davridagi Xitoy va Tibet madaniyatlaridan kelib chiqqan. Özbeklarga uygurlar va dunganlar orqali kirib kelgan bo‘lishi mumkin, Jilina:
«Ruslar kelishidan oldin Merke aholisi rang-barang bo‘lgan. Bu yerda özbeklar, oz miqdorda uygurlar va dunganlar yashagan, qozoqlar çetda köçib-qönib yurgan»
C2b-F3985 — hunnlarga xos subklad. U Moğulistondagi erta va kechki davr hunnlari orasida, shuningdek, Çandman sak madaniyatida topilgan.
C2a-F1918 — moğullarga xos subklad. Boysman madaniyatida va ehtimol, Çingizxonning oğli Jöçida aniqlangan.
R1b-L1433 — Irtış boyi, Oltoy va Qozogistondagi orta asr qıpçoqlariga tegişli subklad.
G2-Z26414 — anadolulik dehqonlarning avlodlari bolgan Erta-Yevropa dehqonlariga xos subklad. Hozirgi kunda asosan yevropaliklar va marokashliklar orasida tarqalgan.
J2-PF5040 — PH358 dala turkiylarga tegişli tarmoqning ajdodi bolgan subklad
N1a-CTS6380 — Sibir ovçi va baliqçilariga xos tarmoq. U Kitoy madaniyati hamda Moğulistonning bronza davri madaniyatlarida uchraydi.
Источник/Manba | 960 |
| 7 | +1 InShot_20260907_153124694.jpg | 302 |
| 8 |  +5Немного про Zaghunluq
Интересно что находки железного века из Зангулюка (Синьцзян) которые судя по всему относятся к Сакской культурной группе наследуют не только Y хромосомные субклады от ANE/Тарима, но и не малую часть аутосомной днк. В модели которую я сделал они набирают от 10% до 25% Ботайского компонента, но намного меньше Таримского. Это говорит о том что ANE компонент у Загунлюка пришла вместе с западно-сибирским WSHG компонентом
Так же не менее интересно что степной компонент у них не Синташта и Андроново, а Афанасьево, которая не является индоиранской и практически не имеет фермерского и WHG компонента. Это говорит о том что скорее всего Загунлюк происходит от Тохар (Chemurchek)
А так же кроме Сибирского компонента основную долю восточной азии составляет ANA подобный компонент для которого использован Ulaanzukh. И в среднем показывают 36% восточно азиатского и 64% европеоидного компонента. Из современных народов наиболее близки узбеки, башкиры и другие тюркские народы | 356 |
| 9 |  Субклады R1b узбеков Сайрамского района
R1b занимает третье место в этом регионе по количеству превосходя J2, что в целом не типично для узбеков
45% R1b-L1433 – почти половину R1b составляет данный субклад. Он является главным субкладом Кыпчаков до-монгольского периода, происходит от ветви L1432 которая присутствует в Ботайской культуре
20% R1b-BY40441 – является скифо-сибирским субкладом, присутствует у Сарматов Румынии, Саков Казахстана, Алтая и Синьцзяна. А так же у культуры Одинцово. В Одинцовскую культуру этот субклад попал в результате продвижения тюркских кочевников из Южного Казахстана (Юебань) в середине 9 века на Алтай, которая и образовала Одинцовскую культуру
10% R1b-PH155 – встречается у Сакских групп Синьцзяна таких как Zaghunluq, Sahaxibei, Shirenzigou и др. А так же выявлен у Скифа из Украины Kut 40. Сам же субклад является ветвью более широкой R1b-by14355 которая является одной из основных субкладов Таримских мумий (псевдотохары)
*25% субкладов гаплогруппы R1b не выявлены
Источник | 249 |
| 10 | Sayram tumani özbeklarning R1b subkladlari
45% R1b-L1433 — R1b tarkibining deyarli yarmini shu subklad tashkil etadi. U moğullargaca bolgan orta-asr Qıpçoqlarning asosiy subkladi. Bu subklad Botay madaniyatida mavjud bölgan L1432 tarmoğidan kelib çiqqan.
20% R1b-BY40441 — skif-sibir subkladidir. U Romaniadagi Sarmatlar, Qozogiston, Oltoy va Şinjon Saklari orasida uçraydi. Şuningdek, Odintsovo madaniyatida ham bor. Ushbu subklad Odintsovo madaniyatiga 9 asr örtalarda turkiy köçmanlarning Janubiy Qozogistondan (Yuyeban) Oltoyga köçişi natijasida kirib kelgan va aynan shu jarayon Odintsovo madaniyatining şakllanishiga olib kelgan.
10% R1b-PH155 — Şinjonning Zaghunluq, Sahaxibei, Shirenzigou va boshqa Sak guruhlarida uçraydi. Şuningdek, Ukrainadan topilgan Kut 40 Skifida ham aniqlangan. Ushbu subklad kengroq R1b-BY14355 tarmoğining bir qismi bölib Tarim mumiyalari — (pseudotohar) larning asosiy subkladlaridan biridir.
R1b gaploguruhining subkladlarining 25% aniqlanmagan.
Manba | 282 |
| 11 |  +1Гаплогруппы узбеков Сайрамского района, Южный Казахстан
Сайрамский район включает в себя 3 селения с крупным узбекским населением: Аксукент, Карабулак, Манкент
*В исследовании было указано что протестировано 79 человек, но в самом файле со списком гаплогрупп я посчитал 176 образцов указанных как регион Сайрам
Из этих данных можно сделать вывод – что основа узбеков состоит из степных линий бронзового и железного века:
25% С2а/С2b – тюрко-монгольский кластер говорит о сильном наследстве от золотой орды и кочевых узбекских ханств таких как ханство Абулхаира и Шейбаниды
22% R1a субклады не определены, но предположительно в основе будут степные тюркские субклады z93, z2124
11% R1b занимает 3 место по количеству, основная доля состоит из кипчакского субклада L1433
9% J2 больше трети относится к тюркскому субкладу PH5040
8% Q1/Q2 большая часть относится к скифо-сибирскому кластеру Q-L330, Q-L175
Источник | 1 441 |
| 12 | +1 Janubiy Qozogiston, Sayram tumanidagi özbeklarning gaplotoplari
Sayram tumani, özbeklar köp turadigan 3 ta yirik punktini öz içiga oladi: Aksukent, Qorabuloq, Mankent
*izlanmada 79 kishi testdan ötkazilgani körsatilgan, biroq gaplotoplar tizmasi keltirilgan faylning özida Sayram rayoni deb belgilangan 176 ta namunani topdim
Ushbu maʼlumotlardan shunday xulosa qilish mumkin — özbeklarning genetik asosini bronza va temir davriga oid köçmançi subkladlar tashkil etadi:
25% C2a/C2b — turkiy-moğul klasteri. Bu Oltin Orda hamda Abulxayrxon xonligi va Şayboniylar kabi köçmançi özbek xonliklaridan qolgan kuchli merosni ańlatadi
22% R1a — subkladlar aniqlanmagan, ammo asosiy qismi dasht turkiy subkladlari, xususan Z93, Z2124 bölishi taxmin qilinadi
11% R1b — 3-örinda turadi. Asosiy qismi qıpçoq subkladi L1433 dan iborat.
9% J2 — uchdan biridan köprogʻi turkiy PH5040 subkladiga mansub.
8% Q1/Q2 — katta qismi skif-sibir klasteriga, xususan Q-L330, Q-L175 ga tegishli.
Manba | 217 |
| 13 |  Özbeklarning sharqiy osiyo va ğarbiy evrosiyo nisbati (yangilangan tanlama)
———
Соотношение западно евразийского и восточно азиатского компонента у узбеков (обновлённая выборка) | 304 |
| 14 |  +3🚨Жақсы жаңалық! Егер сізде Family Finder тесті болса, енді оны бары-жоғы $29-ға жаңарта аласыз.
Ол сізге не береді?
• Тереңірек Y-гаплотоп және т.б. Қайта тапсырудың қажеті жоқ.
———
🚨Отличная новость! Если у вас есть базовый тест Family Finder теперь всего за $29 вы можете обновить его.
Что это вам даст?
• Более глубокую Y-гаплогруппу и т.д. Нету необходимости заново сдавать.
———
🚨Harika haber! Temel Family Finder testine sahipseniz, artık sadece 29$'a testinizi yükseltebilirsiniz.
Bu size ne kazandırır?
Daha derinlemesine bir Y-haplogrubu.
⚜️Оқырманымыз Азаматқа
кеңес үшін алғыс!
@QazaqDNA | 308 |
| 15 |  +11. «Реконструкция костюма и оружия древнетюркской “амазонки“ с Тянь-Шаня»
2. «Половецкая амазонка»
From: ЖЕНЩИНЫ-ВОИНЫ У НАРОДОВ СИБИРИ И ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ В ДРЕВНОСТИ И СРЕДНИЕ ВЕКА | 291 |
| 16 | ОБРАЗ ЖЕНЩИНЫ-ВОИТЕЛЬНИЦЫ В СТЕПНОЙ КУЛЬТУРЕ
В современной научной и научно-популярной литературе по военной истории проявляется определенный интерес к легендарным амазонкам древним женщинам-воительницам
В среде тюркоязычных народов распространен мотив соревнования девы-воина со своим женихом и защиты своего суженого. Так, согласно трактовке В. П. Даркевича, на отогнутом бортике серебряного ковша с обломанной рукояткой, изготовленного в Хазарии в VIII–IX вв., изображены сцены, воспроизводящие эпизоды раннего варианта огузского героического эпоса об Алпамыше, «рассказа о Бамси-Байреке, сыне Камбури», являвшегося частью эпического цикла, запечатленного в «Книге моего деда Коркута». Герой этого сказания Бамси-Байреке был подвергнут трем испытаниям своей нареченной невестой Бану-Чечек, которая предложила ему посоревноваться в скачках, стрельбе из лука и борьбе. Богатырь, победивший воинственную деву во всех трех состязаниях, стал ее мужем. Сцена борьбы эпического героя со своей невестой, по мнению исследователя, изображена на бортике ковша, в месте, где находилась обломанная ручка. В некоторых вариантах бурятского сказания об «Абай Гэсэре» в роли спасителя эпического героя выступает женщина, что позволило сопоставить ее с образом «девы-богатырши». О воительнице, будущей жене героя Нюргуна, упоминается и в якутском эпосе
Среди воинственных женских эпических персонажей выделяется героиня кыргызского эпоса «Манас». Красочно описана юная калмыцкая девушка «удалая Сайкал», вступившая по ходу развития сюжета в поеди-нок с самим главным героем – предводителем кыргызов Манасом. В эпосе подробно описаны оружие, доспехи и боевой конь юной калмыцкой героини: «Вышла тогда удалая Сайкал, было ей семнадцать лет, с косою на голове, саврасо-чалый конь у нее. “С кем встречусь, того сражу!” – такие помыслы у нее. Боевые доспехи свои все надела, посмотри. Кольчуга и нарукавники на ней, хоть и девушка, но вот ведь что – богатырский вид у нее! У нее щит, шлем на ней, из кованого булата, из чистой стали все было на ней, копье в девять кулачей наизготове держа, на майдан не задерживаясь направи-лась она»
Но, несмотря на указанные примеры, в большинстве случаев в монументальном и изобразительном искусстве древних тюрок женские образы лишены воинственности.
Их изображали в узнаваемых «трехрогих» головных уборах, длиннополых халатах, иногда с украшениями или отворотами на груди, без поясов, с сосудом в руках. На нескольких кыпчакских женских каменных изваяниях выделены половые признаки [Ермоленко, 2004. С. 33]. В погребениях женщин оружие встречается редко – различные оружейные наборы обнаружены в сопроводительном инвентаре лишь отдельных захоронений в Горном Алтае и Минусинской котловине.
Так, на памятнике Туура-Суу на Тянь-Шане было выявлено древнетюркское каменное изваяние в мужском одеянии, с саблей в ножнах, подвешенной к поясу, но без усов и бороды, с ожерельем на шее. Эти особенности дали основание предполагать, что изваяние может передавать образ женщины-воительницы. На основании изображенных на этой статуе реалий была предложена возможная реконструкция ее облика (см. рисунок).
Российский тюрколог и археолог Юрий Сергеевич Худяков
#Археология #Воины #Тюрки
📚 — [Ю.С. Худяков Женщины-воины у народов Сибири и центральной Азии в древности и средние века Институт археологии и этнографии СО РАН пр. Академика Лаврентьева, 17, Новосибирск] | 267 |
| 17 |  Уважаемые подписчики!
Начата работа по систематизации и переводу в электронный формат информации о структуре узбекских родов и племён. Это любительский проект, и по итогам сбора данных материалы будут оформлены в виде веб-платформы либо электронного справочника (PDF).
Нужна информация о структуре родов и племён
Речь идёт именно о структуре рода/племени, а не о личных семейных древах с именами прямых родственников.
Если вы знаете, из каких подразделений и ветвей состоит ваш род/племя, или располагаете подобными схемами, просим поделиться этим материалом для пополнения единого архива.
📩 Для отправки материалов: @chagataiid
Приветствуется распространение данного сообщения. | 364 |
| 18 | Беседа о Золотой Орде между узбекским, казахским и татарским историками
———
Oltin Orda haqida öbek, qozoq va tatar tarihçilarining suhbati
https://youtu.be/zuchqtssfuM?si=WLL50hV6fOgt87WP | 251 |
| 19 |  +1Новый аутосомный результат – узбек из Ташкента
*Данные были взяты из общедоступной платформы где тестируемый выложил только аутосомы а гаплогруппу нет
Разбивка на бронзовый век:
42% культура Синташта
25% культура Бмак
21% культура Улаанзух
9% культура Желтой реки
2% южная Индия
Разбивка на железный век:
53% Бактрийцы
27% Саки Тасмола
20% Гунны
Разбивка на средневековье:
1) 78% западный Гоктюрк
22% средневековый Согдиец
2) 65% средневековый Карлук
35% средневековый Согдиец
Из современных популяций наиболее близки Узбеки Казахстана, Ташкента, Намангана, Хорезма, Бухары, Бишкека, Карши, Туркмены Афганистана, Туркменистана, Узбекистана, Таджики Узбекистана, Крымские степные Татары
Из древних индивидов близки Гоктюрк, Гунны-Сарматы, Мадьяры, Авары и средневековый Уйгур/Гоктюрк из Монголии
Итого:
67,8% западно – евразийского компонента
30,4% восточно – азиатского компонента
1,8% южно – азиатского компонента | 271 |
| 20 | +1 Yangi autosom natija – Toşkentlik özbek
*Test topshiruvchi faqat autosom maʼlumotlarini ochiq platformaga joylaştirgan, gaploguruh körsatilmagan
Bronza davri:
42% Sintaşta madaniyati
25% BMAC madaniyati
21% Ulaanzux madaniyati
9% Sariq daryo madaniyati
2% Janubiy Hindiston
Temir davri:
53% Baqtriyaliklar
27% Tasmola Saklari
20% Gunnlar
Örta asr:
1) 78% Ğarbiy Göktürk
22% örta asr Soğdiy
2) 65% örta asr Qarluq
35% örta asr Soğdiy
Zamonaviy xalqlar orasida eng yaqini: Qozogiston, Toşkent, Namangan, Horazm, Buhoro, Bişkek va Qarşi özbeklari, şuningdek Afgoniston, Turkmaniston va Özbekiston turkmanlari, Özbekiston tojiklari hamda Qrim dala tatarlari
Qadimgi individlar orasida: Göktürk, Gunn-sarmatlar, Madyarlar, Avarlar hamda Mogulistondagi örta asr Uygur/Göktürki yaqinlik körsatadi.
Umumiy:
67,8% Ğarbiy Yevrosiyo uluşi
30,4% Şarqiy Osiyo uluşi
1,8% Janubiy Osiyo uluşi | 220 |
