флом
前往频道在 Telegram
📈 Telegram 频道 флом 的分析概览
频道 флом (@flomprime) 俄语 语言赛道中的 是活跃参与者。目前社区聚集了 12 456 名订阅者,在 音乐 类别中位列第 6 056,并在 俄罗斯 地区排名第 51 765 位。
📊 受众指标与增长动态
自 невідомо 创建以来,项目保持高速增长,吸引了 12 456 名订阅者。
根据 31 十月, 2026 的最新数据,频道保持稳定运转。过去 30 天订阅人数变化为 79,过去 24 小时变化为 -2,整体触达仍然可观。
- 认证状态: 未认证
- 互动率 (ER): 平均受众互动率为 82.61%。内容发布后 24 小时内通常能获得 N/A% 的反应,占订阅者总量。
- 帖子覆盖: 每篇帖子平均可获得 10 292 次浏览,首日通常累积 0 次浏览。
- 互动与反馈: 受众积极参与,单帖平均反应数为 753。
- 主题关注点: 内容集中在 контекст, рис, тиктоке 等核心主题上。
📝 描述与内容策略
作者将该频道定位为表达主观观点的平台:
“мысли на разные темы”
凭借高频更新(最新数据采集于 01 十一月, 2026),频道始终保持新鲜度与高覆盖。分析显示受众积极互动,使其成为 音乐 类别中的关键影响点。
12 456
订阅者
-224 小时
+17 天
+7930 天
帖子存档
12 456
тряска в математическом сообществе относительно нейронок
вайб их протеста: «гпт выполнил нашу работу за 3 часа, а 10 институтов с тысячами сотрудников качали бы под неё финансирование ещё десять лет. хнык-хнык срочно запретить!»
зашатались устои получения грантов за протирание штанов и произведенные объемы макулатуры
ведь их любимое «количество публикаций» — это не мера продуктивности научного сообщества, а спам станка
они как Apple ненавидящий китайцев за то что те «раньше времени» выкатили на рынок последние имеющиеся технологии. ведь «по гениальному экономическому плану эффективных яблочных менеджеров» эти технологии должны были появится не ранее чем на двадцатом айфоне. а зачем давать больше, если и так покупают?
но батхерт конкретной группы вторичен. подтекст их тряски в идущем полным ходом сдвиге глобальных процессов социума завязанных на экономической целесообразности той или иной группы
если проще, то в начале ХХ века кучеры гужевых повозок тоже лоббировали запрещение строительства железных дорог. а фонарщики зажигающие уличные факелы и свечи, вряд ли были в восторге от электричества
разумеется, современные машинисты, электромонтеры и специалисты по эксплуатации сетей наружного освещения осуждают их наивный протест, но с пониманием
к сути
первыми на изменения в мире реагируют люди живущие на острие прогресса — творческие единицы. дизайнеры и музыканты давно возбудились от возможностей нейрохрючева. оказалось, что штопать однообразную пластмассу можно по одному клику и не выходя из дома. отныне, чтобы конкурировать за внимание зрителя с такими пассажирами и их «произведениями», придется напрягаться всё сильнее. ведь новые версии суны и бананы не дремлют
теперь вот уже научные сообщества осознают необходимость начинать делать своё дело по-настоящему, а не получать степени и звания по проторенному пути имитации деятельности через его величество спам
вопросы собственной экономической целесообразности и более глубокие вопросы экзистенциального характера возникают у людей всё чаще
но математики и музыканты это ладно
смешнее всего будет наблюдать за процессом принятия новой реальности от чиновничьего аппарата. где бесполезные боровы на фул ебале будут дэфать свой кусок бюджета красиво оформленный под гарем экскортниц-секретарш, автопарк из не вазов, ораву замов-помощников из родственников и друзяшек и прочие обременительные тяготы слуг народа. вот где действительно, один ИИ-агент будет способен заменить всю многотысячную цепочку боярщины штопающей «отчеты ради отчетов»
разумеется, как и кучеры гужевых повозок, как музыканты и математики, чиновники попытаются запретить назойливый прогресс. но как и все запрещатели, на дистанции потерпят крах и необходимость считаться с новыми правилами мира. математики вместо макулатуры формальных публикаций начнут давать миру решения и открытия. музыканты начнут делать самобытное творчество. а кучеры гужевых повозок вынуждены будут сменить профессию
и это мы ещё не вышли в реальность добротно собранных гуманоидных роботов с человекоподобной пластичностью, адекватной мимикой и привычкой нейронки поддакивать любой вашей тупости. но и такая реальность не за горами
в общем, если ядерки не случится, то впереди нас ждёт насыщенное будущее с множеством переосмыслений и трансформаций
12 456
+4
наконец-то переупаковал книги. первая упаковка не внушала доверия. хотелось, чтобы до вас книга доходила в первозданном виде
от маркетплейсов отказался. «Игра Правил» будет продаваться через магазин на сайте РЗТ. отправлять будем СДЭКом, поэтому купить сможете отовсюду куда у них есть доставка
надеюсь, на следующей неделе запуск продаж
извините, если кому-то не достанется. это оригинальный остаточный тираж 2020 года, больше книга издаваться не будет
12 456
6 лет я не прикасался к этим книгам
двоякое ощущение. с одной стороны я привык к чувству что они всегда «где-то рядом» как часть меня. с другой стороны я чувствую что грядет новый жизненный этап и пора отпустить их
надеюсь, каждая книга попадёт в нужные руки. видимо, время пришло
12 456
разница между искусством и творчеством для самых маленьких
или почему нытье художника без создания мощной формы это пошлая низкопробщина
12 456
продолжая собирать заметки для книги, я неожиданно обнаружил, что несколько терминов, которыми я пытался описать разные формы влияния человека на других людей, очень хорошо сложились в систему
вижу, что из получившихся противоположностей вырисовывается дико любопытный и необычный тест. не шаблонный мусор про «тип личности», а сложная динамическая структура на необычных развесовках и формулах пытающаяся определить: как, и за счёт чего, человек влияет на ту или иную группу. причем в разных плоскостях отношений и типах людей
возможно, доведу это до ума
а может даже дропну и заработаю денег на развитие рзт
12 456
вижу как много талантливых музыкантов напрягаются из-за своих «плохих» цифр
12 смартфонов/аккаунтов работает одна машина накрутки «нативных просмотров». а сколько накрутят 10 таких машин? 100?
с прослушиваниями песен всё ещё проще: сотни смартфонов на аишной прошивке просто лежат и крутят ваши треки 24/7 по столько секунд, сколько надо для учета одного прослушивания
мертвый интернет давно в этой суке
идите путём своего любимого дела и не парьтесь по дутым цифрам разных долбаебов
12 456
получаю подлинное экзистенциальное удовольствие от нового формата стримов фестов
вся картинка кайфов вместе сошлась:
- энергия от живой музыки
- эмоции от общения с интересными творческими людьми
- осознание нового культурного слоя
- радость за наших людей которые через нас могут увидеть и обсудить выступления
в восторге в общем, рефлексирую сегодня весь день)
12 456
вчера под клип тухолиса подставлял песню киркорова «бегущая по волнам»
ни два вчерашних альбома, ни сам трек тухолиса, ни даже сегодняшняя вписка в майсом не смогли выбить из головы эту великую песню
играет себе спокойно в голове неся с собой невероятный свет и блэсс
был бы счастлив пожать за неё руку гениальному поэту и великому человеку илье рахмиэлевичу резникову
12 456
+5
Анна Каренина. Покровка.Театр
побывал на закрытой премьере завораживающего зрелища
первое театральное представление, где вместо аналоговых декораций использовано мультимедийное пространство: видео, свет, звук, проекционные технологии, генеративная графика и специальные визуальные эффекты
до сих под впечатлением. потрясная игра актёров и костюмы, шикарный визуал и богатое прочтение драмы через призму шахматной партии. системы оценивания для театральных представлений у меня пока что нет, тем более для таких) но множитель ов точно 10
видосами спойлерить не хочу, такое лучше увидеть целиком. хотя, в профильных сми явно найдете фрагменты
билетов на премьеры 9 и 10 июля давно нет, но вроде как, пока в наличии на сентябрь. если сможете попасть — делайте без раздумий
12 456
впервые за 6 лет я поставил на своём аккаунте «оценки без рецензии»
как вы знаете, моя оценка поставленная через специальную форму, которую вы привыкли видеть на стриме, выводится на сайте в отдельном поле (кругляшок залитый серым цветом). это накладывает определенные ограничения на мою свободу выставления оценки в критерии «Атмосфера / Вайб» на разборе идущем нарезкой на ютуб
хоть оценка в «Атмосфера / Вайб» является наиболее субъективным критерием из всех, но её значение безумно важно для итогового балла, ведь а/в — это множитель для суммы баллов четырех критериях базы
два наглядных примера:
9/9/9/9 - 1 = 50 баллов
9/9/9/9 - 10 = 81 балл
как видно из примера, при одинаковом уровне реализации всех элементов песни (везде стоит по четыре девятки), но различном множителе «Атмосфера / Вайб» разница в итоговом балле колоссальна: 50 против 81
даже на скрине выше видно, что общий балл у песен вышел не высокий, хоть и в четырех базовых критериях оценка ставилась весьма приличная (можно навести на оценку на сайте и посмотреть баллы по критериям)
и так как некоторые люди не смотрят разбор, не читают рецензии и не разбирают из какого количества баллов по каждому критерию сформирован итоговый балл; смотря лишь одну финальную цифру и формируя мой вывод о песне исключительно по нему, то всю дорогу в рзт я стараюсь балансировать между «потенциальным воздействием релиза на слушателя в рамках жанра» и «своим личным впечатлением». это необходимо, потому что я «нулевой пациент» и апологет 90-бальной системы оценивания релизов, и через её призму я пытаюсь нести конструктивный и аргументированный взгляд на музыку, создавая понятный язык для дискуссий о ней: уже сейчас «кривая» совокупности оценок может многое без слов рассказать о релизе тысячам людей
справедливо ли, «губить» общий балл релиза фразой «мне просто не понравилось» как это делают приверженцы старых форматов взгляда на музыкальную критику? — я думаю, что нет
на стримах можно часто услышать следующую фразу: «музыка совершенно не моя, слушать я такое не буду и в свой плейлист не добавлю, но релиз качественно и добротно сделан и в рамках жанра и будет отлично работать, за Атмосферу / Вайб я поставлю 8-9». хотя мой субъективный вайб от релиза может быть при этом 2-3
сегодня в конце стрима на блиц-прослушиваниях (быстрое прослушивание на сайте без прочтения текста и детальных переслушиваний) я попробовал ставить оценку в «Атмосфера / Вайб» за своё реальное личное впечатление от песни, без примеси «как трек работает в принципе». для этого использовал форму «оценка без рецензии»
интересный опыт абсолютной свободы
возможно, со временем, я буду практиковать подобный подход и при полноформатных разборах: обсуждение и аргументация на стриме/ютубе, а полностью личная оценка за «Атмосфера / Вайб» выставляется в общую «оценку без рецензии» вместо отдельной формы
