Экспортный контроль

На заседании ТПП РФ получены разъяснения, как будут контролироваться аннулированные заключения Напомним, поправки к Постановлению № 565 предусматривают обязанность экспертных организаций в случае изменения контрсанкционных (специальных экономических) мер проводить анализ ранее выданных и действующих идентификационных заключений (ИЗ) и в случае, если общие выводы в них не соответствуют "новым" специальным экономическим мерам - аннулировать такие ИЗ с уведомлением ФСТЭК России и участника ВЭД - заказчика экспертизы. Деловое сообщество выразило обеспокоенность по поводу того, как государственными органами будут контролироваться аннулированные ИЗ, в том числе обоснованность и правомерность такого аннулирования. На заседании ТПП РФ было получено пояснение по этому вопросу. Во-первых, все гораздо проще. Главная концептуальная задача экспертных организаций - проверить продукцию на "списочность" и дать участнику ВЭД алгоритм дальнейших действий (нужно получать какие-либо разрешительные документы или нет). Когда в выводах ИЗ указано, что нужно получать лицензии ФСТЭК России или разрешения КЭК РФ - специальные экономические меры (предусмотренные Постановлениями № 311, 312, 313) не применяются, поэтому в случае их изменения такие ИЗ априори не будут аннулированы. Во-вторых, в иных случаях, когда разрешительные документы в области экспортного не требуются, однако специальные экономические меры применяются в связи с их изменением - окончательный контроль по соблюдению таких мер в любом случае (как это и было предусмотрено изначально Постановлениями № 311, 312, 313) уполномочены проводить только таможенные органы. В этой связи именно таможенные органы несут ответственность за проверку правомерности вывоза товаров применительно к специальным экономическим мерам, по сути, независимо от выводов в ИЗ. Главная задача механизма аннулирования ИЗ - чтобы экспертные организации, выдавая свои ИЗ, не вводили в заблуждение участников ВЭД относительно применения специальных экономических мер и тем более - в случаях изменения таких мер.

На заседании ТПП РФ получен ответ на один из ключевых вопросов деловой среды по изменениям идентификации Ограничительный 6-месячный срок действия идентификационных заключений не распространяется на такие заключения, оформленные участниками ВЭД самостоятельно, а также ВУЗами. 6-месячный срок действия идентификационных заключений, согласно поправкам в Постановление N 565, затронет только экспертные организации. Это связано с тем, что участники ВЭД, как правило, и так оформляют свои ИЗ непосредственно перед поставкой, несут самостоятельную ответственность за соблюдение запретов и ограничений. В этой связи проектируемые нормы направлены на ИЗ экспертных организаций, чтобы выводы в них в полной мере соответствовали динамично изменяющимся специальным экономическим мерам. В ВУЗах также работаю свои внутренние комиссии по экспортному контролю. Поэтому процедура идентификации для них сохраняется в прежнем формате.

С 1 июля Ростех сможет выпускать электронные подписи для соотечественников за рубежом Благодаря проекту «Аналитического центра» (создан при участии Ростеха) граждане России смогут получить государственные и иные услуги в 12 странах мира. Россияне, находящиеся в Армении, Вьетнаме, Турции и других странах, теперь фактически получат аналог услуг, предоставляемых в Многофункциональных центрах в России. Эксперимент стартует в соответствии с постановлением Правительства РФ № 752, опубликованным 19 июня. Пилотная программа продлится до 31 декабря 2027 года. Источник: Ростех

О товарах двойного назначения и товарах для личного пользования Регулирование и контроль трансграничного перемещения физическими лицами товаров двойного назначения представляется весьма чувствительным вопросом. Проблематика обостряется в связи с динамичным развитием международной электронной торговли, когда товары для физ.лиц массового перемещаются через границу в почтовых отправлениях, а сделки совершаются на онлайн-площадках (маркетплейсах). Нормативная база дает четкое понимание, что: 1) товары, в отношении которых применяются меры экспортного контроля, не являются товарами для личного пользования (пункт 20 приложения 6 к Решению Совета ЕЭК от 20 декабря 2017 г. № 107) 2) отнесение товаров к категории "для личного пользования" осуществляется таможенными органами (пункт 4 статьи 256 Таможенного кодекса ЕАЭС) При этом 3) вопросы отнесения товаров к товарам, в отношении которых применяются меры экспортного контроля, регулируются законодательством Российской Федерации в области экспортного контроля. Эксперты отмечают, что такие законодательные положения в комплексе и при их практической реализации дают весьма сложную картину регулирования. Во-первых, применимость мер экспортного контроля к товарам устанавливается по результатам идентификационной экспертизы, а таможенные органы не наделены полномочиями по ее проведению. Во-вторых, проведение идентификационной экспертизы физическими лицами (обычными гражданами) крайне затруднено по объективным причинам, связанным с трудоемкостью такой экспертизы и отсутствием базовых и экспертных познаний указанных лиц в области экспортного контроля. В-третьих, взаимоисключение статусов товара "для личного пользования" и "контролируемый (для мер экспортного контроля)" является чувствительной областью разграничения исключительных полномочий двух разных ведомств — Таможенной службы и ФСТЭК России. Однако сложность регулирования и контроля не означает их неэффективность. В практике известно, в частности, достаточное количество случаев, когда в отношении лиц, организовавших пересылку почтой товаров двойного назначения под видом для личного пользования, привлекали к ответственности по 189 УК РФ (незаконный экспорт контролируемых товаров и технологий). В этой связи сложность контроля таких товаропотоков компенсируется особым вниманием к ним со стороны правоохранительных органов.

Нормативная база — в фокусе высокотехнологичных компаний-экспортеров Подробнее: в канале МАХ https://max.ru/join/-VUn39y3pQ7nq9t9xb4ehHWNaj7PEb0AD6dI7W4oYIo

Таможенное законодательство предусматривает упрощения для организаций с аккредитованными ВПЭК? Напомним, создание внутренних программ экспортного контроля (ВПЭК) предусмотрено Законом об экспортном контроле. ВПЭК, согласно этому законодательному акту, представляет собой мероприятия, осуществляемые участником ВЭД в целях соблюдения правил экспортного контроля. В рамках ВПЭК такие мероприятия и и иные вопросы экспортного контроля прописываются в едином документе (локальном нормативном акте организации). В настоящее время ВПЭК создаются в обязательном порядке в участниках ВЭД, получающих генеральные лицензии ФСТЭК России, а также в организациях, одновременно удовлетворяющих двум критериям, а именно: 1) обеспечивающих государственные нужды в области поддержания обороноспособности и безопасности Российской Федерации и 2) систематически получающих доходы от внешнеэкономических операций с контролируемыми товарами и технологиями ВПЭК, помимо этого, можно создать и аккредитовать добровольно. Аккредитацию ВПЭК проводит ФСТЭК России (с участием Минобороны России, Минпромторга России, ФТС России, ФСБ России). Очевидно, что ВПЭК является руководящим, основным документом, своего рода "дорожной картой", обеспечивающей эффективный комплаенс внутри организации, прозрачность бизнес-процессов, ответственное ведение ВЭД с точки зрения национальных интересов и безопасности. Однако сейчас в реестре участников ВЭД, аккредитовавших ВПЭК, всего 33 организации, то есть менее 0,7% подконтрольных субъектов. По мнению экспертов, главная причина низкой популярности ВПЭК среди участников ВЭД — несоразмерность дополнительных обязательств и требований, предусматриваемых ВПЭК, и государственных упрощений. Одними из таких упрощений и стимулов для внедрения ВПЭК изначально законодательно предполагались таможенные инструменты, в частности, упрощенное таможенное оформление контролируемой продукции без необходимости дополнительного подтверждения правильности выводов в идентификационных заключениях. Однако в настоящее время таможенным законодательством не предусмотрено никаких преимуществ для участников ВЭД, создавших ВПЭК. Таможенный контроль в отношении таких организаций, оформляемых ими идентификационных заключений, деклараций на товары осуществляется таможенными органами в общем, равном для всех других участников ВЭД порядке. Вместе с тем проработка вопроса о предоставлении "таможенных упрощений" в целях популяризации и распространения ВПЭК, формирования образа добросовестного участника ВЭД, риск-категорирования подконтрольных субъектов — является несомненной, перспективной и стратегической задачей бизнеса и государства.

Уже завтра на площадке ТПП РФ обсудят вопросы экспортного контроля Напомним, соответствующее заседание Совета ТПП РФ по таможенной политике состоится завтра в 15:00 по Московскому времени. В повестке мероприятия: 1. О текущей ситуации в сфере регулирования экспортного контроля (представитель ФСТЭК России)   2. Проектируемые изменения в экспортном контроле: причины, перспективы и влияние на идентификационную отрасль (представитель Ассоциации экспортного контроля)   3. Государственная стандартизация системы экспортного контроля Ващенко Алёна Владимировна, руководитель направления Учебного центра Ассоциации экспортного контроля   4. О работе информационной системы «Одно окно» в 2026 году:  наиболее востребованные сервисы (услуги) и  перспективные направления для развития ИС. Возможности для получения услуг в области экспортного контроля. Белозерова Светлана Михайловна, директор по методологии проекта "Одно окно" АО "РЭЦ" Фарафонова Дария Валерьевна, руководитель проекта по совершенствованию регулирования экспортной деятельности АО "РЭЦ" 5. О проблемных вопросах экспорта товаров, подлежащих экспортному контролю, и предложениях по их решению Курочкина Оксана Леонидовна, заместитель председателя Совета ТПП России по таможенной политике, член Правления Ассоциации таможенных юристов, руководитель АК «Право для бизнеса», адвокат Для регистрации на мероприятие (участия в онлайн формате) можно написать на адрес эл. почты Ассоциации ЭК info@excona.ru.

Эксперты прогнозируют последствия изменений в порядок идентификации По прогнозам экспертов, спрос на услуги идентификационной отрасли после введения поправок в 565 постановление Правительства РФ увеличится в 3-4 раза. При этом не стоит ожидать существенной нагрузки на аналогичные идентификационные услуги ФСТЭК России. По словам специалистов, это связано с тем, что ФСТЭК России и до изменений в регулировании практиковала «сокращенные сроки» действия идентификационных заключений, уделяя особое внимание анализу контрактных обязательств по временным ограничениям поставок контролируемой продукции. В это же время экспертные организации (центры независимой идентификационной экспертизы) больше оперировали увеличенными сроками идентификационных заключений. Такие сроки давали заказчикам идентификации больше «гибкости» при планировании и организации поставок. Еще одно значимое последствие — «ретроанализ» выданных идентификационных заключений в случае изменения специальных экономических мер. По экспертным оценкам, с этим новым требованием наиболее успешно справятся центры экспертизы, где значительно развиты цифровые и автоматизированные решения. В таких технических условиях проводить проверку правильности выводов ранее выданных и действующих заключений не составит особого труда и временных затрат. Другие же экспертные организации, практикующие исключительно или преимущественно «ручные» методы идентификации, будут вынуждены затрачивать на перепроверку значительные ресурсы.

Китай ввел экспортный контроль против американских производителей редкоземельных металлов Министерство торговли КНР объявило о расширении ограничительных мер в отношении американских компаний, которые Пекин считает связанными с оборонным сектором США. В список попали MP Materials, эксплуатирующая единственный действующий в США рудник по добыче редкоземельных металлов, и USA Rare Earth — обе компании являются ключевыми звеньями в создании американской цепочки поставок «от рудника до магнита». Также под санкции попала компания Aveox, производящая двигатели для критически важных систем. Согласно заявлению ведомства, ограничительные меры вводятся в ответ на «злонамеренную практику правительства США» для защиты национальной безопасности и интересов Китая, а также в рамках выполнения международных обязательств по нераспространению оружия массового уничтожения и средств его доставки. Новые правила фактически означают полный запрет на экспорт китайских товаров двойного назначения в адрес указанных фирм. Ранее для таких поставок требовалось получение специальных экспортных лицензий, теперь же любая передача продукции китайского происхождения этим структурам запрещена для организаций и частных лиц в любой стране мира. Отраслевые аналитики полагают, что действия Пекина носят преимущественно символический характер. Это симметричный ответ на обновление американского списка «1260H», в который Пентагон включает китайские технологические компании, предположительно помогающие армии КНР. Напомним, что в этом месяце в него вошли такие гиганты, как Alibaba, Baidu, а также автопроизводители BYD и NIO.

«Большинство из этих компаний являются игроками оборонной промышленности США или имеют тесные связи с американским правительством. Они и так не ведут бизнес в Китае, поэтому эффект будет скорее формальным», — отмечает Джордж Чен, партнер геополитической консалтинговой фирмы The Asia Group. Он охарактеризовал решение Пекина как «пропорциональный ответ».

Параллельно с Министерством коммерции выступило и Министерство финансов КНР. Ведомство ввело меры против еще 46 американских компаний. Китайским покупателям теперь запрещено закупать любую продукцию, произведенную этими фирмами. Единственное исключение сделано для предприятий с американским капиталом, которые уже ведут операционную деятельность на территории самого Китая. Источник: Profinance.ru

Ассоциация ЭК работает над созданием эффективной ВПЭК В Ассоциацию экспортного контроля неоднократно поступали и продолжают поступать обращения участников ВЭД по вопросам создания внутренней программы экспортного контроля (ВПЭК). Для деловой среды ВПЭК достаточно актуальна, потому что: — по результатам проверочных мероприятий тер.управления ФСТЭК России довольно часто выдают предписания на создание ВПЭК, при этом таким предписания надо обязательно исполнять; — ВПЭК является важным и практически безальтернативным инструментом самопроверки и внутреннего комплаенса организации, обеспечивающий прозрачность, прослеживаемость и контролируемость процессов экспортного контроля (от намерения заключить внешэкономсделки до получения разрешительных документов и отчетности по ним); — ВПЭК, в случае ее аккредитации, может в перспективе давать существенные таможенные упрощения при экспорте продукции (в настоящее время ожидается позиция ФТС России по этому вопросу). Однако что мы имеем сейчас? ВПЭК из изначально задуманного законодателем простого, понятного и гибкого программного документа (своего рода, дорожной карты для работников предприятия) превратилась в забюрократизированный и фактически нереализуемый на практике документ. Виной тому отнюдь не методические рекомендации ФСТЭК России, а, наоборот, недальновидные специалисты коммерческого сектора, которые предельно усложнили механизмы ВПЭК, пытаясь прописать в одном документе все возможные нюансы экспортного контроля и распыляя полномочия и ответственность между различными службами, комиссиями и подменяющими друг друга структурными подразделениями. Совершенно очевидно, что эффективность ВПЭК напрямую зависит от ее реализуемости. Для этого необходимы не отдельные комиссии и службы (которые, как правило, забюрократизированы, при этом обычные участники ВЭД вовсе не имеют физической возможности их создать), а, наоборот, единоначалие при одновременном вовлечении в процессы экспортного контроля других структурных подразделений. Кроме того, ВПЭК должна учитывать регулярное периодическое прохождение ответственными работниками повышения квалификации по экспортному контролю, включать механизмы предотвращения или урегулирования конфликта интересов, предусматривать "предосторожный подход", означающий дополнительные консультации с госорганами по сомнительным сделкам или отказ от их заключения. Однако в любом случае ВПЭК — это помощник, а не очередное препятствие для участника ВЭД. Более того, ВПЭК — это мероприятия (по Закону об экспортном контроле), которые на практике и так реализуются участниками ВЭД даже без прописывания их в едином документе. В этой связи упорядочить и "переложить все на бумагу" не должно составлять больших усилий.

Тематический обзор ВС РФ и экспортный контроль В Тематический обзор Верховного Суда Российской Федерации № 9/2026 среди прочих рассмотренных дел вошел и вывоз за рубеж продукции без разрешения Комиссии по экспортном контролю (КЭК РФ). Так согласно фабуле дела, при проведении проверочных мероприятий должностными лицами таможенного органа было остановлено транспортное средство, перевозившее товар «слитки цилиндрические из никелевых сплавов», отправителем которого являлось общество, в иностранное государство. При этом согласно письму ФСТЭК России товар, представляющий собой деформируемые (не порошковые) сплавы на никелевой основе, может применяться для производства продукции как гражданского, так и военного назначения. В связи с риском использования данной металлопродукции, поставляемой в адрес компании-получателя, в военных целях, а также ввиду принадлежности иностранного государства к недружественным (согласно распоряжению Правительства Российской Федерации от 5 марта 2022 года № 430-р) внешнеэкономическая сделка по ее экспорту должна рассматриваться в соответствии со статьей 20 Федерального закона от 18 июля 1999 года № 183-ФЗ «Об экспортном контроле», предусматривающей обязанность получать разрешение КЭК РФ на осуществление таких внешнеэкономических операций. Из письма также следовало, что ранее рассматривался ряд обращений о возможности экспорта в недружественные иностранные государства аналогичной металлопродукции. По результатам проведенной в межведомственном формате государственной экспертизы внешнеэкономических сделок, предусматривающих поставки такой продукции в недружественные иностранные государства, было отказано в их осуществлении. Разрешение КЭК РФ у общества отсутствовало. Вывоз товара «слитки цилиндрические из никелевых сплавов» из Российской Федерации в соответствующее иностранное государство запрещен, и установленные статьей 7 ТК ЕАЭС запреты и ограничения в области экспортного контроля при вывозе товара с территории Российской Федерации обществом не соблюдены. При этом общество, являясь участником внешнеэкономической деятельности, с учетом сложившейся геополитической обстановки, должно было и могло изучить вопрос наличия в действующем законодательстве Российской Федерации запретов и ограничений на вывоз соответствующего товара на территорию недружественного иностранного государства. Кроме того, у общества имелась возможность запросить у производителя товара информацию о необходимости получения разрешения уполномоченной организации на вывоз. При таких обстоятельствах общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.3 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию. Эксперты Ассоциации экспортного контроля прокомментировали дело, попавшее в обзор ВС РФ: 1) Несмотря на "несписочность" продукции участникам ВЭД в текущих геополитических реалиях крайне важно смотреть глубже в внешнеэкономическую поставку. Это, прежде всего, анализ контрагента и его страны, риски реэкспорта, гарантии нераспространения, наконец, сам товара — его особенности и свойства, делающие его пригодным как для мирных, так и военных целей. В "обзорном" деле, как и во многих других случаях, необходимость получения КЭК РФ была вполне предсказуема. 2) Верховный Суд не берется судить о причинах нарушения. Однако в данном случае очевидно, что участник ВЭД не проводил идентификацию контролируемых товаров и технологий (где и можно было установить необходимость получения разрешения КЭК РФ), скорее всего — просто ограничился сверкой кода ТН ВЭД со списочной продукцией. 3) Особые риски, прежде всего, издержки, связанные с недостаточным изучением вопросов экспортного контроля, несет участник ВЭД. Как видно из обстоятельств дела, транспортное средство было оставлено таможней на границе, а далее — была запрошена позиция ФСТЭК России. Таким образом, поставка была аннулирована, а перед этим — еще и задержана до выяснения обстоятельств.

Сегодня исполняется 77 лет со дня принятия на вооружение легендарного АК‑47 До массового производства АК‑47 в чертежи автомата внесли свыше 500 изменений. Главные сильные стороны АК-47 — надёжность, простота в производстве, освоении и обслуживании, а также устойчивость к экстремальным условиям: он исправно работает и в мороз, и в жару, после попадания в воду, песок или грязь. Это и сделало его одним из самых распространённых стрелковых оружий в мире. Источник: Концерн «Калашников» До массового производства АК‑47 в чертежи автомата внесли свыше 500 изменений. Главные сильные стороны АК-47 — надёжность, простота в производстве, освоении и обслуживании, а также устойчивость к экстремальным условиям: он исправно работает и в мороз, и в жару, после попадания в воду, песок или грязь. Это и сделало его одним из самых распространённых стрелковых оружий в мире. Источник: Концерн «Калашников»

🖍 🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤 в регуляторике по военно-техническому сотрудничеству России с иностранными государствами Изучили Указ Президента РФ от 15.06.2026 № 424, вступающий в силу с даты подписания, key points: ✔️ Скорректирован ряд положений, касающихся военно-технического сотрудничества России с иностранными государствами: формулировка "российская авиационная техника" заменена на "российская (советская) авиационная техника". Предусмотрено освидетельствование совместных с иностранными заказчиками предприятий (организаций) и спецобъектов, находящихся на территориях иностранных государств, включенных в список №2, и предназначенных для техобслуживания, ремонта, утилизации и других работ, обеспечивающих комплексное сервисное обслуживание продукции военного назначения, включенной в список №1, и ее модернизацию. Оно будет осуществляться на основании решений ФСВТС ✔️ Государственному посреднику разрешено оказывать услуги по обучению военных и военно-технических кадров иностранных государств, включенных в список №2, а также по эксплуатации, ремонту, модернизации и обслуживанию продукции, не являющейся продукцией военного назначения, без принятия по этому вопросу решений ФСВТС, без лицензий от нее и без согласования с Минобороны объема информации, сообщаемой иностранному заказчику в ходе оказания таких услуг. Указанный посредник будет самостоятельно принимать решение об определении организаций - разработчиков и производителей продукции военного назначения, участвующих в выполнении соответствующих контрактов ✔️ Ряд поправок касается реэкспорта и передачи третьим странам продукции военного назначения, а также лицензирования в России ввоза и вывоза такой продукции #провэд

Алексей Бурыгин принял участие в проведении государственных экзаменов Таможенной академии Первый вице-президент Ассоциации экспортного контроля, эксперт Общественного совета при ФТС России Алексей Бурыгин вошел в состав государственной экзаменационной комиссии (ГЭК) Российской таможенной академии. Сегодня завершились государственные экзамены у студентов юридического факультета (международно-правовая специализация) Академии. В рамках работы ГЭК Алексей Бурыгин отметил высокий уровень подготовки, знаний и практических навыков студентов в области международного права, в том числе в части специфики наднационального регулирования в рамках Евразийского экономического союза (ЕАЭС), функционирования международных режимов экспортного контроля, роли резолюций Совета Безопасности ООН для национальных систем экспортного контроля. Российская таможенная академия является ведущим, профильным высшим учебным заведением, осуществляющим профессиональную, в том числе целевую подготовку кадров для таможенных органов. ВУЗом уделяется предельное внимание обеспечению соответствия текущих образовательных программ актуальным направлениям развития права и государственного администрирования.

Китай ужесточает экспортный контроль за индием КНР усиливает контроль за экспортом индия, что заставляет некоторых покупателей опасаться, что этот нишевый металл, востребованный для центров обработки данных (ЦОД) следующего поколения, может быть добавлен к режиму экспортного контроля, который стал одним из самых мощных торговых инструментов Пекина. Китай производит почти 70% мирового индия, побочного продукта переработки цинка, который в основном используется в дисплеях и припоях, а также в качестве сырья для производства фосфида индия, применяемого для изготовления высокоскоростных оптических чипов для центров обработки данных с использованием искусственного интеллекта. В феврале 2025 года Пекин внес фосфид индия в список товаров, подлежащих экспортному контролю, и эти ограничения стали настолько серьезным препятствием для ЦОД, что генеральный директор компании Coherent, производителя микросхем, поддерживаемого Nvidia, в мае отправился в Пекин вместе с президентом Дональдом Трампом, чтобы поднять этот вопрос. Хотя металлический индий не входит в список товаров, подлежащих экспортному контролю, два покупателя сообщили Reuters о растущем внимании китайской таможни к их закупкам. Впервые в этом году европейского покупателя попросили раскрыть информацию о конечных пользователях, в том числе о месте их нахождения. Крупный покупатель в Северной Америке заявил, что сроки получения разрешений увеличились с одного дня до нескольких дней, что он объяснил более тщательной проверкой документов и охарактеризовал как «напряжённую ситуацию». При этом таможня не запрашивала у этого покупателя дополнительной информации. Тем не менее в малом бизнесе существуют опасения ужесточения контроля или раскрытия информации конечными пользователями, которую Китай и другие страны с режимами экспортного контроля используют для отслеживания глобальных цепочек поставок. Индий был определен как потенциальная уязвимость для США, и ранее в этом году Агентство материально-технического обеспечения Министерства обороны США опубликовало запрос на предложения по созданию запасов этого материала объемом до 403 тонн в течение трех лет. Другой североамериканский покупатель заявил, что подозревает, что требования к отчетности являются «предвестником ограничений или полного запрета на экспорт». Подготовлено Profinance.ru по материалам Reuters.

Должна ли ФСТЭК России проводить идентификацию? Общение с деловой средой показывает, что эксперты относятся к этому вопросу по-разному. Некоторые утверждают, что полномочие ФСТЭК России по проведению идентификации контролируемых товаров и технологий избыточно, не нужно для органа власти. В качестве аргумента указывается, что ведомство должно сосредотачиваться на контрольно-надзорной деятельности, а не на государственной услуге по идентификации, которая отнимает значительные трудовые, временные и иные ресурсы. Кроме того, изначально (и до сих пор) Законом об экспортном контроле прямо не предусматривается проведение идентификации ФСТЭК России: такое полномочие служба получила лишь впоследствии — благодаря Указу Президента России, утверждающему положение о ФСТЭК России. Другие эксперты уверены, что идентификация для ФСТЭК России критически необходима по следующим причинам: — идентификация помогает ФСТЭК России непрерывно наращивать свои компетенции в этой области, что позволяет и эффективно контролировать правильность и обоснованность идентификационных заключений, оформленных другими субъектами, и сопровождать проверки территориальных управлений ФСТЭК России, и вырабатывать и отстаивать предложения по корректировке контрольных списков, в том числе на площадках международных организаций и режимов, актуализировать открытое идентификационное решение ФСТЭК России, решать наиболее сложные "идентификационные задачи" и другое; — идентификационные заключения ФСТЭК России имеют, в отличие от заключений, оформленных экспертными организациями и участниками ВЭД, окончательные выводы, пользуются соразмерным "авторитетом и признанием", в частности, у таможенных органов. Кроме того, услуги ФСТЭК России по идентификации контролируемых товаров и технологий бесплатные при сравнительно небольших сроках оформления идентификационных заключений. В этой связи идентификация ФСТЭК России служит надежной опорой ВЭД и необходимой альтернативой для "самоидентификации" или услуг экспертных организаций. Важно понимать, что идентификация является неотъемлемой и первостепенной составляющей системы экспортного контроля. В некоторых странах, например, в Беларуси, ведомство, уполномоченное в области экспортного контроля, обладает исключительными полномочиями по организации идентификации. В этой связи чем глубже и всестороннее ФСТЭК России вовлечена в область идентификации, тем эффективнее и более профессионально работает национальная система экспортного контроля.

Минэкономразвития представило доклад о госконтроле за 2025 год Министерство экономического развития Российской Федерации подготовило сводный доклад о государственном контроле (надзоре), муниципальном контроле в Российской Федерации в 2025 году (https://economy.samregion.ru/upload/iblock/060/q8q6yb634apk8jrw6f6h204jr5onbpqw/Svodnyy-doklad-KND-2025.pdf). С документом сегодня ознакомилась Верхняя палата Парламента. В докладе, в частности, представлены результаты рейтингования федеральных органов исполнительной власти (ФОИВ) по показателям государственного контроля, в том числе его цифровизации. К сожалению, ФСТЭК России (как и все ФОИВ, имеющие менее 100 проверок в год) остается вне рейтинга. В 2025 году ФСТЭК России провела 66 проверок: это наивысшее значение с 2019 года. При этом после "ковидных" ограничений контрольно-надзорные показатели ФСТЭК России возрастают практически по всем направлениям. Однако тенденции и динамика по всей "надзорной отрасли" другие. По сообщению Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации Д.Ю. Григоренко:

"Итоги прошлого года показывают, что нам удалось выйти на стабильный результат. Если в 2019 году в России ежегодно проходило порядка 1,5 млн проверок, то в 2025 году инспекторы провели 273 тыс. проверок. И это на 21 тыс. меньше, чем в 2024 году. При этом эффективность проверок достигла 64%, что почти в два раза лучше, чем в 2019 году."

Ростех поставит Ирану 21 вертолет Ми-171 Машины для Общества Красного Полумесяца будут использовать в санитарных операциях, для выполнения транспортных рейсов и решения других социально значимых задач. Ми-171 — это экспортная версия самого массового в истории авиации двухдвигательного среднего вертолета семейства Ми-8, которую выпускает холдинг «Вертолеты России» (входит в Ростех). Машина сочетает высокую надежность и универсальность, может применяться в любых климатических зонах. Фото: «Вертолеты России»

Агентство стратегических инициатив приглашает к участию в ежегодном форуме «Сильные идеи для нового времени» Сбор инициатив открыт на портале: идея.росконгресс.рф до 25 июня 2026 года. Форум — ключевая площадка для формирования стратегической повестки страны. Лучшие идеи будут представлены Президенту Российской Федерации. Воспользуйтесь возможностью загрузить на платформу ваши идеи с новаторским характером и практическим применением. Они должны решать системные задачи развития нашей страны, соответствовать глобальным трендам и иметь количественные или качественные показатели эффекта. Идеи принимаются по 5 направлениям, в том числе «Национальная предпринимательская инициатива» по тематикам: платформенная экономика, инфраструктура для технологического предпринимательства, соло-предприятия на основе ИИ и другие.

Китай защищает экспортный контроль над минералами после G7 Китай защищает перед мировым сообществом свои меры экспортного контроля над критически важными минералами и призывает страны «Большой семёрки» соблюдать принципы рыночной экономики и международные торговые правила. Официальный представитель МИД КНР Линь Цзянь заявил, что усилия Китая по совершенствованию системы экспортного контроля соответствуют международной практике. По его словам, цель политики состоит в том, чтобы обеспечивать мировую и региональную стабильность, а также выполнять международные обязательства по нераспространению. Заявление прозвучало после того, как в среду лидеры G7 договорились усилить координацию стран для снижения зависимости от Китая в части критически важных минералов. План включает согласование усилий по созданию стратегических запасов и расширение роли Международного энергетического агентства. Линь призвал лидеров G7 прекратить навязывать правила "узких группировок", подрывающие международный экономический и торговый порядок. Западные державы активно работают над диверсификацией поставок металлов, необходимых для оборонной промышленности, технологий и возобновляемой энергетики. Этому способствовали введённые Пекином в прошлом году меры экспортного контроля, которые нарушили работу различных отраслей и обнажили зависимость от единственного источника поставок. Не называя Китай напрямую, лидеры G7 заявили, что стремятся снизить зависимость от любого единственного поставщика за пределами группировки и стран-партнёров по редкоземельным металлам до уровня ниже 60% к 2030 году. В качестве конечной цели группа установила показатель в 50% — в максимально короткие сроки.