Перевожу с канцелярВского

Необходимо уволить каждого сотрудника структур безопасности, который не готов принять основополагающий принцип демократии — народный суверенитет. Следует искоренить концепцию доктора Шимона Наве, который готовил поколения генералов к тому, чтобы "маневрировать" политическим руководством вместо подчинения ему. Если этого не сделать срочно, мы можем вернуться к сценарию 7 октября, когда, согласно этим утверждениям, Герци Халеви и Ронен Бар скрыли от премьер-министра информацию, которая могла предотвратить крупнейшую катастрофу в истории государства. Моше Коэн Элия | Профессор конституционного права, основатель института Масад хаАрец #мятеж_дегенералов -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Большой мятеж в системе безопасности — и ключевое решение, которое должно быть принято как можно скорее. проф. Моше Коэн Элия | Национальная Безопасность | Юристобратия 🆚 Демократия | Мятеж Дегенералов | Блокада Суверена | Узурпация Контроля Подрыв Доверия | Системная Деградация | Ссылка 🔗 ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ В своей книге "Мятеж генералов" Эрез Тадмор рассматривает истоки подрывной деятельности руководителей системы безопасности против избранных институтов власти • Подрывная деятельность достигла своего пика в период судебной реформы • Против этого мятежа необходимо действовать решительно ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ Авишай Гринцайг сообщил, что заместитель главы "Моссада" действовал против Романа Гофмана и передал комиссии Груниса тайную аудиозапись, сделанную против Давида Зини, законность которой вообще вызывает сомнения. Грунис счёл, что в этой записи нет ничего существенного. Одновременно тот же заместитель главы "Моссада" действовал за спиной Гофмана, координируя свои действия с уходящим главой "Моссада", который направил в комиссию Груниса письмо с нападками на него. В обоих случаях они действовали через главную мятежницу и подрывницу принципа народного суверенитета в Государстве Израиль — Гали Бахарав-Миару. В своей книге "Мятеж генералов" Эрез Тадмор рассматривает истоки подрывной деятельности руководителей системы безопасности против избранных институтов народа Израиля. Критической вехой стал мятеж главы "Моссада" Меира Дагана совместно с главой ШАБАКа Ювалем Дискиным и начальником Генерального штаба Габи Ашкенази против намерения премьер-министра нанести удар по ядерным объектам Ирана. Как известно, Даган передавал информацию американцам и целенаправленно работал над срывом этого шага. Подрывная деятельность достигла своего пика в период судебной реформы. Алон Бен-Давид сообщил, что был проинструктирован высокопоставленными сотрудниками ШАБАКа относительно намерения использовать статью 7 Закона о ШАБАКе для того, чтобы "защитить демократию" от членов Кнессета — то есть от избранников народа, которые стремились вернуть власть народу. Генерал Левин также говорил об использовании ШАБАКа для роспуска Кнессета вопреки положениям Основного закона: Кнессет, который определяет процедуры назначения досрочных выборов. Герци Халеви и Ронен Бар представляли срочные предупреждения о войне в разгар борьбы вокруг реформы, а "прекращающие службу добровольцы" из организаций "Братья по оружию" и форума 555 угрожали разрушить армию. В последние годы мы являемся свидетелями мятежа генералов, чиновников и судей против избранников народа. И генералам отведена центральная роль в этом мятеже. Если раньше было принято говорить, что у суда нет ни кошелька, ни меча, а есть только доверие общества, то сегодня, когда доверие общества к судебной системе достигло беспрецедентно низкого уровня, мы обнаруживаем, что генералы фактически служат "мечом" израильской юристократии. Согласно этим утверждениям, Бар и Халеви действовали для того, чтобы подчинить израильскую демократию интересам юристократии. Они делали это посредством мощного давления на избранные институты власти, создания постоянного ощущения угрозы и параллельного взаимодействия с группами, призывавшими к прекращению добровольной службы, созданными организациями "Братья по оружию" и форумом пилотов 555. ХАМАС наблюдал за мятежом, происходившим здесь, а затем наступило 7 октября. Против этого мятежа необходимо действовать решительно. Следует удалить из государственных институтов всех, кто действует против израильской демократии и не готов принять решение народа. Без колебаний и без промедления. Поэтому глава ШАБАКа прав, требуя получить полные имена, а не только инициалы, всех 180 сотрудников ШАБАКа, присоединившихся к петиции Аргамана и его соратников, которых представляет адвокат Йоси Бенкель. Нельзя подавать петиции в БАГАЦ анонимно.

Научитесь читать опросы... Д. Бен Йехуда | Внутренняя Политика | Выборы 2026 | СРАМ и СМРАД | Опросы 🆚 Перекосы | Фабрика Иллюзий | Инженерия Реальности | Факты 🆚 Агитпроп | Ссылка 🔗 Шимон Перес, который серьёзно обжёгся на опросах, был тем, кто произнёс ставшую бессмертной фразу: "Опросы — это как духи. Нюхать можно, пить нельзя." В каком контексте я вспоминаю Шимона с того света? Так вот, в конце прошлой недели 12-й канал опубликовал опрос, в котором был задан вопрос: Кто, по вашему мнению, больше всего подходит на должность премьер-министра? И драматический результат: Айзенкот — 38%, Нетаньяху — 35%. В соцсетях уже начали праздновать победу Айзенкота. И тут в сюжете появляется неожиданный поворот. Когда нас просили подписать какие-либо документы, нас всегда предупреждали: читайте мелкий шрифт. Так вот, и в этом опросе стоит прочитать мелкий шрифт. И тот, кто это сделает, обнаружит, что справа, под белым прямоугольником, в котором размещён вопрос опроса, мелкими буквами написано: Среди избирателей оппозиции. Для вашего удобства я обвёл эту фразу красным кружком. Так что в этом опросе есть победитель. Большой победитель. 35% избирателей оппозиции считают, что Нетаньяху больше всего подходит на должность премьер-министра... Д. Бен Йехуда | Публицист -аналитик #срам_и_смрад #нашелживосбродие -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

• Во время мероприятия, на котором выступал Нир Баркат, в сторону зала была брошена камень, и одно из окон оказалось разбито. • Капланисты выпустили сигнальные ракеты по дому премьер-министра в Кесарии. После того как стрелявшие были задержаны, капланисты пришли на акции поддержки в их защиту. Капланистские рупоры мобилизовались для нападок на правоохранительные органы за преследование стрелявших. Тогда Яир Голан объяснил, что история с запуском сигнальных ракет "не более чем медийный спин, исходящий из канцелярии премьер-министра". Голан также заявил, что запуск сигнальных ракет по дому премьер-министра был всего лишь "шалостью", а сам запуск сигнальных ракет вообще "не является насилием". • Капланисты подожгли мусорные контейнеры возле дома премьер-министра в Иерусалиме (операция "Огненное кольцо"). После того как поджигатели были задержаны, все капланистские рупоры начали интенсивную пропагандистскую кампанию, чтобы сорвать применение закона в отношении этих капланистских правонарушителей. Тогда газета "Гаарец" опубликовала сочувственную статью о поджигателях со следующей подачей: "Они посвятили свою жизнь государству. Они находятся под стражей уже более месяца за то, что поджигали мусорные контейнеры ради заложников" и "Четверо мужчин среднего возраста находятся под арестом уже более месяца без перспектив освобождения. Когда узнаёшь, кто они такие — люди, более достойные звания соли земли трудно найти, — сложно постичь весь абсурд происходящего". --- В утешение нам будет падение власти юристократической тирании. Нисим Софер | Публицист -аналитик #нашелевосбродие #агентура_хаоса -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Нисим Софер | Внутренняя Политика | Социальный Раскол | Каплан Террор | Агентура Хаоса | Фабрика Ненависти | Мастерская Насилия | Демократия Кафки | Эффект Бумеранга | Ссылка 🔗 Нужно снова и снова проводить демонстрации у домов представителей высшей юристократии, и очень жаль, что мы не организуемся делать это ежедневно. На таких демонстрациях разрешено громко высказывать самую жёсткую критику, и, как известно, юридическая советница правительства, её высокопревосходительство, признала допустимым перекрытие дорог в ходе протестов, так что допустимо также перекрывать дороги, ведущие к дому юристократического властителя и от него. Но насколько бы ни была важна организация продолжительных демонстраций у домов представителей высшей юристократии, ни в коем случае нельзя причинять ущерб имуществу тех, против кого протестуют. Это понимание необходимо снова и снова подчёркивать внутри нашего лагеря. Однако от капланистов я не готов слушать ни единого слова на эту тему. Высказывания капланистов, лишённых морали (за исключением двойных стандартов), по вопросам морали подобны проповедям закоренелого вора в защиту заповеди "не укради". Поэтому для капланистов, особенно преуспевших в двойных стандартах, избирательной памяти и бормотании "это не одно и то же", ниже следует напоминание лишь о небольшой части действий, совершённых капланистским лагерем за последние три года. --- • Капланисты установили у дома Дуди Амсалема унитазы и разбрасывали там экскременты животных. • Капланисты заблокировали дверь квартиры Тали Готлиб. Пока полиция не убрала их оттуда, они не позволяли Готлиб отвезти её дочь-аутистку с тяжёлой формой расстройства в специализированное лечебное учреждение. • Один из капланистов преследовал Амихая Шикли и в исступлении осыпал его ругательствами, несмотря на то что рядом находился маленький сын Шикли. • Во время одной из капланистских демонстраций у дома Исраэля Вассерлауфа капланисты облили водой его жену, когда она возвращалась домой с детьми. Во время войны соседка-капланистка угрожала жене Вассерлауфа: "Только попробуй приблизиться к убежищу". Когда Вассерлауф находился в приёмном отделении больницы вместе со своим отцом, один из капланистов проник туда и начал кричать на него и на его отца, страдающего сердечным заболеванием. В другом случае, когда Вассерлауф вёз своего отца в больницу после сердечного приступа, капланисты заблокировали его автомобиль и отказывались пропускать его, несмотря на экстренную медицинскую ситуацию, пока полиция не расчистила путь. • Капланисты устроили осаду Сары Нетаньяху, когда она находилась в парикмахерской на площади Кикар ха-Медина. Прибывший туда Яир Голан объяснил: "Так вот, Сара пришла постричься, а посмотрите, какой замечательный сюрприз её здесь ждал". • Капланисты проникли в пустующий дом рядом с трассой Аялон и вынесли оттуда мебель, чтобы поджечь её прямо на шоссе. • Капланисты занимаются масштабным вандализмом на трассе Аялон. • Капланисты нанесли граффити на стену дома Яакова Бардуго. • Капланисты ворвались в офисы форума "Коэлет", заблокировали внутри двух сотрудников с помощью колючей проволоки и мешков с песком, а под конец напали на генерального директора форума Меира Рубина. Фотография нападения на Рубина стала одной из фотографий недели в газете "Гаарец". Совершенно "неожиданно" прокуратура закрыла дело как по факту блокирования сотрудников, так и по факту нападения. • Во время одной из капланистских демонстраций протестующие напали на супружескую пару с детьми, находившуюся в автомобиле, били по машине древками флагов, пока дети внутри не разрыдались от страха. • На другой капланистской демонстрации протестующие били автомобиль древками флагов (другой случай). • На ещё одной капланистской демонстрации протестующие заблокировали автомобиль Натанаэля Симан-Това, представителя владельцев 14-го канала, и колотили по машине древками флагов, в то время как в автомобиле находились двое маленьких детей. • На ещё одной капланистской демонстрации протестующие разбили заднее стекло автомобиля, в котором находились женщина и дети.

На Ближнем Востоке снова говорят о войне. Кто первым нанесёт удар? Чьи нервы окажутся крепче? Пока эксперты спорят о сценариях развития событий, жизнь в регионе даже без боевых действий остаётся напряжённой и непредсказуемой. В такие моменты особенно важно получать информацию из разных источников, сравнивать мнения и видеть полную картину происходящего, а не только громкие заголовки. Мы для вас собрали лучшие Telegram-каналы об Израиле, безопасности, политике и жизни на Ближнем Востоке 👇 https://t.me/addlist/WwzVSDPhAAlkYmNk https://t.me/addlist/WwzVSDPhAAlkYmNk

Авишай Гринцайг | Внутренняя Политика | Галя-Аномалия - Гофмангейт | Грязные Трюки | Юридическая Диверсия | Кардинальный Провал | Подрыв Доверия | Профдеградация | Ссылка 🔗 Внутренняя критика борьбы юридического советника против Гофмана упускает один важный момент: Ее вклад в создание хаоса внутри двух секретных служб Израиля. В ШАБАКе, чтобы предотвратить назначение Зини, она вместе с заместителем главы ШАБАКа Ш. и юридическим советником ШАБАКа Н. передала комиссии Груниса тайную запись разговора Зини. Законность использования этой записи вызывает очень серьезные вопросы (если выражаться мягко). Грунис посчитал, что в этой записи нет ничего существенного, полностью принял объяснения Зини, и этот эпизод даже не упоминается в заключении комиссии Груниса. Но внутренний ущерб для организации уже был нанесен. Заместитель главы ШАБАКа и юридический советник организации действовали — или были задействованы — против человека, назначенного возглавить организацию, в последней попытке помешать его назначению. И напомню: уходящий глава ШАБАКа требовал, чтобы его заместитель Ш. (или М., который, насколько я понимаю, вообще не хотел эту должность) стал его преемником. Представьте себе, что вам приходится работать в тесном взаимодействии с людьми, которые еще совсем недавно были частью группы, пытавшейся помешать вашему назначению. То же самое юридический советник сделала и в случае с Романом Гофманом. Она сотрудничала в продвижении письма с очерняющими обвинениями, подготовленного уходящим главой "Моссада", который хотел видеть на этой должности своего заместителя А. вместо Гофмана. И все это происходило за спиной назначающего органа, который узнал о происходившем лишь постфактум. Но и этим дело не ограничилось. В рамках последней попытки сорвать назначение юридический советник также задействовала юридического советника "Моссада" и передала "секретную" информацию против Гофмана, которая была решительно отвергнута судьями БАГАЦа. А. поплатился за это своей должностью сегодня вечером, когда Гофман объявил о решении прекратить его полномочия. По словам Йоси Йехошуа со ссылкой на источники в "Моссаде", А. был активным участником попытки сорвать назначение Гофмана. Но у обоих этих скандалов — как в "Моссаде", так и в ШАБАКе — есть один общий адрес ответственности: юридический советник правительства. Речь идет не только об ударе по общественному доверию к правовой системе. Это фактически подрыв основ двух этих организаций. Это подрыв доверия руководителя организации к своим высшим подчиненным. Это подрыв доверия руководителя организации к собственному юридическому советнику. Как сказала юридический советник правительства в своей речи при вступлении в должность? "Я намерена поставить доверие общества к правовой системе во главу своих приоритетов". Если бы это не было так грустно, это было бы смешно. Авишай Гринцайг | I24News_heb #галя_аномалия #гофмангейт #юридическая_диверсия -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

В своей вступительной речи при вступлении в должность в 2022 году она говорила о важности общественного доверия к системе. Я неоднократно напоминал об этой речи в своих колонках. Тогда она сказала: "Я намерена поставить доверие общества к правовой системе во главу своих приоритетов". Если доверие общества действительно является для нее главным приоритетом, она обязана уйти в отставку из-за того тяжелого ущерба, который нанесла этому доверию. Как я уже говорил, я не считаю правильным позволять нынешнему правительству, находящемуся на самом исходе своего срока, назначать постоянного юридического советника. Следует договориться о том, чтобы один из ее заместителей, не замешанный во всей этой истории, временно занял ее место до формирования нового правительства, которое сможет выбрать достойного юридического советника. Да, я знаю, что этого не произойдет. Но мечтать не запрещено. Авишай Гринцайг | Портал "Бе-шева" #галя_аномалия #юристомафия -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Тогда юридический советник вновь предприняла маневр и снова потребовала передать судьям секретные материалы, которые, как утверждалось, Гофман был обязан раскрыть суду и которые якобы свидетельствовали о еще одном изъяне в его нравственной безупречности. Не будем вдаваться в подробности, но и здесь судьи полностью отвергли позицию юридического советника и заявили, что этот "секретный" материал не меняет их решения. Затем бригадный генерал Г. представил письменное заявление. Однако, к сожалению для юридического советника, это заявление полностью подтвердило версию Гофмана. Что она сделала? Внезапно заявила, что прошедшее время могло негативно сказаться на его памяти (это та самая юридическая советница, которая утверждала, что его обязательно нужно вызвать), а также выдвинула тезис, что бригадный генерал Г. лжет, поскольку заинтересован в карьерном продвижении и поэтому поддерживает Гофмана. Судьи снова единогласно отклонили эти доводы Грязные приемы продолжались. Помимо этого, судьи вернули вопрос на повторное рассмотрение комиссии. Позиция большинства осталась прежней, а позиция меньшинства, представленная Грунисом, стала более мягкой. По его мнению, необходимы дополнительные проверки по другим возникшим вопросам, поэтому он предложил углубить расследование. Что сделала юридический советник? Подала позицию, в которой еще сильнее развила свой первоначальный тезис о необходимости дисквалифицировать назначение. Почему это выглядит абсурдно? Потому что теперь она уже не опиралась даже на позицию Груниса, который считал, что после появления новых материалов нужно лишь провести более глубокую проверку. Юридический советник просто решила сделать все возможное, чтобы дисквалифицировать Гофмана. В конечном счете позиция Бахарав-Миары была отвергнута всеми тремя судьями. Гросскопф и Штайн одобрили назначение Гофмана. Барак-Эрез в особом мнении считала (примерно так же, как Грунис), что проверку следовало углубить, однако на данном этапе нет выводов, подтверждающих наличие изъяна в нравственной безупречности Гофмана. Позиция Бахарав-Миары, как уже сказано, была отвергнута единогласно. Но дело не только в поражении и не только в том, что она должна была представлять премьер-министра, отказалась это делать на основании аргумента, который сам по себе выходил далеко за пределы разумности, а в итоге именно ее позиция оказалась исключительной и абсурдной. Дело в том, что она действительно использовала каждый возможный прием, чтобы добиться дисквалификации Гофмана. Она вела себя как самый крайний защитник в уголовном процессе, который готов использовать любые грязные методы ради победы своего клиента. Это полная противоположность тому, чего ожидают от юридического советника правительства. Важно отметить, что само назначение Бахарав-Миары с самого начала было порочным. У нее не было никакого опыта ни в сфере юридического консультирования правительства, ни в уголовном праве. Председатель комиссии по отбору кандидатов (кстати, тот же Грунис) не поддерживал ее кандидатуру. Ее поддержали политические представители комиссии. Ей не хватало одного голоса, который она получила от представителя академических кругов профессора Рона Шапиры. В свое время Шапира признался мне, что не считал ее лучшим кандидатом на эту должность, но, как консервативный юрист, все же отдал ей свой голос, поскольку не считал это назначение совершенно абсурдным и учитывал тот факт, что тогдашние премьер-министр и министр юстиции хотели назначить именно ее. Иными словами, в обычной ситуации комиссия по отбору вообще не утвердила бы ее кандидатуру. Она была назначена, несмотря на то что не соответствовала минимальным требованиям в части знаний уголовного права и юридического консультирования правительства. Назначение состоялось исключительно благодаря рекомендации и желанию политического руководства. Того самого политического руководства, которое сегодня стоит у нее поперек горла.

Секретарь правительства настаивал, что материалы проходят только через секретариат комиссии, после чего было заявлено, что председатель комиссии сам решает, кому показывать полученные материалы. Все, что она написала и что говорилось от ее имени, было ложью. Как я раскрыл неделю назад в своем аккаунте в Twitter, Бахарав-Миара передала Грунису не предварительное заключение по вопросам проверки, а однозначную рекомендацию о наличии изъяна в нравственной безупречности Гофмана, не заслушав ни одного свидетеля и не предоставив Гофману права защищаться от этих обвинений. Документ действительно был секретным, и в его заголовке значилось: "Бывшему председателю Верховного суда Ашеру Грунису. Лично адресату". Далее в документе прямо указывалось, что Груниса просят не передавать его никому. Посмотрите, какая "красота". В комиссии, рассматривающей вопрос о нравственной безупречности кандидата и обвинениях во лжи, юридический советник правительства сама лжет, даже не моргнув глазом. Следует отметить, что судьи сознательно решили вообще не заниматься этим вопросом и отмахнулись от него (как и от ряда других вопросов), сославшись на то, что иск не направлен против юридического советника и что не стоит расширять спор за пределы конкретного вопроса, рассматриваемого ими. Как удобно. Деди Барнеа мобилизован для выполнения задачи Кроме того, юридический советник написала в своем ответе, что действующий на тот момент глава "Моссада" Деди Барнеа попросил приложить секретное письмо и что, если суд согласится принять его, документ можно будет представить в закрытом режиме и без присутствия другой стороны. По ее словам, "речь идет о существенном документе, демонстрирующем уникальность организации". В свое время я раскрыл содержание этого документа. Он не был существенным, не демонстрировал никакой уникальности организации, а целиком был направлен на срыв назначения Гофмана. Четыре страницы, полностью посвященные очернению Гофмана с использованием ошибочных фактов, которые Барнеа вообще не проверял и не мог проверить. В начале письма было написано: "Тема: генерал- майор Роман Гофман. Ответ на запрос суда по его делу". Деди Барнеа не был стороной в этих петициях. Судьи вовсе не просили его представить какую-либо позицию и фактически вообще отказались принимать этот документ. Вся операция представляла собой попытку протащить за закрытыми дверями и без присутствия другой стороны письмо под видом секретного материала, которое должно было уничтожить шансы Гофмана на назначение. Гали Бахарав-Миара полностью поддержала этот некрасивый прием. Судья Штайн в своем решении не остался в долгу и резко высказался по этому поводу: "Я решительно отвергаю недопустимую попытку превратить рассматриваемое нами разбирательство в "суд над Гофманом", целью которого является установление того, достоин ли Гофман возглавлять "Моссад". Эта попытка проявилась, например, в представлении письма уходящего главы "Моссада", который высказал свое мнение относительно пригодности Гофмана к руководству организацией; и должен признаться, что мне было крайне трудно понять позицию юридического советника правительства, считавшей, что ознакомление с этим заключением поможет нам осуществлять судебный контроль над решением комиссии по делу Гофмана". С самого начала позиция юридического советника в ответе БАГАЦу заключалась в том, что комиссия проявила небрежность, не вызвав для дачи показаний бригадного генерала Г., который в свое время допрашивал Гофмана по делу Эльмакайса, чтобы можно было проверить, лгал тот или нет. Кстати, в этом утверждении она была совершенно права (за исключением того, что ее позиция состояла не в том, чтобы вернуть дело на дополнительное рассмотрение и получить его версию событий, а в том, чтобы дисквалифицировать Гофмана без необходимости его вызывать). По итогам слушаний судьи решили получить письменные показания бригадного генерала Г.

Однако наряду с этим существуют сферы, в которых она решает идти до конца и позволяет себе делать все, включая буквально почти все, чтобы сорвать решения премьер-министра. Там, где она видит угрозу демократии, она бросается в бой и превращается в настоящую оппозицию. Проблема состоит из четырех частей: ее задача не заключается в том, чтобы быть оппозицией правительству; зачастую она ошибочно видит угрозу демократии там, где ее нет; она позволяет себе делать вещи, которые запрещены даже тогда, когда угроза демократии действительно существует; и в конечном итоге именно она сама наносит ущерб демократической системе и подрывает базовое доверие общества к государственным институтам. За спиной комиссии по назначениям Борьба юридического советника против Романа Гофмана не была чем-то невиданным ранее — просто это была борьба на стероидах, и она отказалась остановиться даже тогда, когда поняла, что проигрывает. А когда она увидела, что проигрывает, то лишь увеличила ставки и усилила поток грязи против Гофмана. В начале декабря 2025 года премьер-министр сообщил, что решил назначить своего военного секретаря Гофмана следующим главой "Моссада". Правительственное решение, принятое несколько десятилетий назад, установило, что семь высших назначений на государственной службе, включая главу "Моссада", требуют консультации с консультативной комиссией по назначениям высших должностных лиц. В настоящее время комиссию возглавляет бывший председатель Верховного суда Ашер Грунис. Члены комиссии разделились во мнениях. Большинство сочло, что в вопросе нравственной безупречности Гофмана нет изъяна, тогда как меньшинство, представленное председателем Грунисом посчитало, что в деле об использовании подростка Ури Эльмакайса имел место такой изъян. Грунис выделил три различных аспекта проблемы. Во-первых, Грунис отметил, что сомневается в том, что генерал-майор Гофман не знал об использовании несовершеннолетнего дивизией. Но даже если исходить из предположения, что он не знал о возрасте привлекаемого лица, сам факт использования несовершеннолетнего представляет собой серьезный ценностный изъян, который следует отнести на счет Гофмана как командира дивизии и лица, несущего ответственность за ее действия и бездействие. Это крайне абсурдная позиция, которая впоследствии была отвергнута судьями БАГАЦа. Во-вторых, председатель комиссии усмотрел проблему в том, что представители дивизии, и особенно Гофман, когда их спрашивали представители ЦАХАЛа, использовала ли дивизия Эльмакайса, не дали "точного ответа, и это еще мягко сказано". Иными словами, Грунис утверждал, что Гофман солгал, когда его спрашивали об этом. В-третьих, председатель комиссии выразил сомнение в том, что Гофман не знал об аресте Эльмакайса вскоре после того, как тот произошел, тем самым фактически обвинив его еще в одной лжи и сокрытии информации. Юридический советник, вопреки всякой базовой юридической логике, решила отказаться представлять премьер-министра, назначившего Гофмана на основании рекомендации большинства комиссии, и предпочла активно присоединиться к петициям, требовавшим дисквалифицировать Гофмана. Но правда заключается в том, что она считала необходимым дисквалифицировать Гофмана еще до того, как комиссия вообще собралась и вынесла решение. Просто это она скрывала, действуя за кулисами. В своем ответе на петиции в БАГАЦ она неожиданно сообщила, что документы были переданы напрямую председателю комиссии и не были предоставлены остальным ее членам. Она отметила, что представила председателю комиссии предварительное заключение по вопросам, требующим проверки в аспекте нравственной безупречности. То есть фактически указала, что именно следует проверять. Когда секретарь правительства возмутился этим на заседании БАГАЦа, представитель юридического советника Анер Хельман солгал и заявил, что речь шла о чисто технической и процедурной стороне вопроса и что именно так обычно передаются материалы.

Гали Бахарав-Миара устроила целенаправленную ликвидацию — и должна немедленно уйти в отставку Авишай Гринцайг | Внутренняя Политика | БАГАЦдельня 🆚 Гофмангейт | Галя-Аномалия | Хронический Саботаж | Война Ва-Банк | Кардинальный Провал | Профдеградация | Ссылка 🔗 ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ Отказ представлять правительство в БАГАЦе, высосанные из пальца аргументы, ложь суду. Юридический советник правительства нанесла тяжелейший удар по доверию общества — и обязана уйти домой. ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ Юридический советник правительства решила дисквалифицировать Гофмана еще до того, как собралась комиссия по назначениям. В нормальной ситуации юридический советник правительства Гали Бахарав- Миара на этой неделе должна была подать в отставку и позволить правительству назначить нового юридического советника. Но мы не живем в нормальной ситуации. Мы наблюдаем за правительством, которое, выражаясь максимально мягко, ежедневно испытывает границы законности на прочность. Кроме того, мы находимся в шаге от выборов. Совершенно нереалистично, чтобы за несколько месяцев до выборов правительство сейчас начало процедуру поиска нового юридического советника. Но произошедшее на этой неделе — это не просто очередной "легкий удар по крылу" для юридического советника правительства. Ее поведение в деле назначения Романа Гофмана требует ее отставки. Если бы решение зависело от меня, она ушла бы уже сегодня, а ее место занял бы один из ее заместителей, за исключением Гиля Лимона, который был главным и первым среди тех, кто выступал против Гофмана. Нет необходимости назначать юридическим советником человека, который был адвокатом Нетаньяху, или кого-либо, близкого премьер-министру либо одному из министров. У юридического советника есть много заместителей, все они достойны, все без политической идентификации и тем более без партийной принадлежности. Есть Шарон Афек, который был главным военным прокурором. Есть Авиталь Сомполински, представлявшая Кнессет в судах и уже несколько лет исполняющая обязанности заместителя юридического советника по конституционным вопросам. Есть Кармит Юлис, заместитель по гражданскому праву, и Гиль-Ад Ноам, заместитель по международному праву (в скобках следует отметить, что Ярив Левин не позволил заполнить две освободившиеся должности: заместителя по уголовному праву и заместителя по экономическим вопросам). Учитывая поведение Бахарав-Миары и Лимона, я считаю, что они действительно недостойны продолжать занимать свои должности. Речь идет не просто об очередном случае, когда юридическая служба правительства проигрывает тому самому правительству, которое вообще-то должна представлять, — событии, которое раньше было крайне редким, а теперь происходит слишком часто. Здесь была настоящая попытка устранения. Не меньше чем подлый поступок. И прежде чем перейти к сути, нужно сказать правду, даже если она разозлит часть читателей этой колонки. Гали Бахарав-Миара является самым допускающим и невмешивающимся юридическим советником правительства во всем, что касается политики в сфере армии, безопасности, поселенческого движения и тому подобного. Не потому, что ей обязательно нравится политика правительства (а она ей определенно не нравится), а потому, что она правильно понимает: не ее задача препятствовать правительству проводить определенные шаги и политику, даже если они могут иметь тяжелые юридические последствия. Нет ни малейшего шанса, что юридические советники правительства, занимавшие этот пост до нее, позволили бы правительству продвигать политику министра Смотрича в Иудее и Самарии. Можете об этом забыть. Даже Авихай Мандельблит, который верил в важность поселенческого движения, не сделал бы этого. И это лишь один пример. Есть и многие другие. Я не говорю, что нужно ей кланяться и благодарить за то, что она не мешает правительству в вопросах национальной политики, но следует признать: Бахарав- Миара — сложная и неоднозначная фигура.

На мой взгляд, Шай Ницан является главным виновником самого тяжёлого политического кризиса в истории государства и бойкота, который оппозиционные партии объявили крупнейшей партии Израиля и её лидеру. Но не дай Бог критиковать его или систему, которую он возглавлял. По моему пониманию, он издевался и мстил доктору Майе Форман, врачу из Института судебной медицины, которая подготовила экспертное заключение, не соответствовавшее интересам обвинения по делу Задорова. Как известно задним числом, Форман оказалась права, а Задоров был оправдан. А когда комиссар по надзору за прокуратурой, судья в отставке Хила Герстель, начала критиковать его и систему, которую он возглавлял, он не брезговал никакими средствами для её дискредитации, включая обращения к действующим судьям с просьбой поддержать его в борьбе против неё, вопреки установленным правилам. Герстель заявила, что Ницан недостоин занимать должность государственного прокурора и что прокуратура представляет собой "структуру, в которой сегодня есть нечто больное как на управленческом, так и на ценностном уровне". Юристократическая мафия умеет хорошо вознаграждать своих дилеров. Накануне ухода в отставку ему обеспечили продление формального срока службы за счёт использования отпускных дней, что привело к значительному увеличению его бюджетной пенсии. И, разумеется, сразу после ухода для него был "сшит" новый костюм — специальная должность "ректора Национальной библиотеки", опять же за счёт общества, в дополнение к щедрой пенсии, которую он получил от прокуратуры. У Наве, конечно, есть и личные счёты с Ницаном из-за разрешения, выданного при поддержке суда, на проникновение в его мобильные телефоны. И вчера в интервью Наве рассказал далеко не всё. Судя по всему, он хранит дополнительную чувствительную информацию, находящуюся в его телефоне, чтобы его больше не трогали. И они действительно его боятся — и не без оснований. Потому что нет в Государстве Израиль более коррумпированной системы, чем израильское "глубинное государство", и особенно система, развившаяся в государственной прокуратуре. И Наве не поколеблется раскрыть все карты, если руководители "глубинного государства" снова посмеют преследовать его. Это его страховой полис. Таким образом, Бахарав-Миара действительно является крайним примером политического разложения прокуратуры, но ей предшествовали Дорит Бейниш и особенно Шай Ницан. Похоже, даже предложение Галит Дистель залить прокуратуру отбеливателем не поможет очистить зловоние, которое прилипло к этой властной организации, прошедшей через исключительный и беспрецедентный процесс разложения в последние десятилетия. Моше Коэн Элия | Профессор конституционного права, основатель института Масад хаАрец #протухлатура #юристомафия -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Эфи Наве и Шай Ницан проф. Моше Коэн-Элия Внутренняя Политика | Шай Ницан - Протухлатура | Юристомафия | Делошвейная Фабрика | Картель Надзаконников | Политическая Инквизиция | Архитекторы Беспредела | Ссылка 🔗 Вчера в программе "Пятничный кабинет" вышло интервью, которое Наве Дроми провела с Эфи Наве. У Наве, разумеется, был интерес к выходу этого материала именно накануне праймериз в Ликуде. Наве баллотируется на пост представителя Прибрежного округа (Шфела), и как опытный политик он прекрасно понимает, что трансляция сюжета с посланиями против "глубинного государства" и в поддержку Нетаньяху помогает ему на пути к желанному креслу. Основную часть своих стрел он направил против Шая Ницана. С Наве я знаком ещё с тех времён, когда был деканом, а Наве стал новым председателем Тель-Авивского округа коллегии адвокатов. Сразу было видно, что он харизматичен, увлекает за собой людей, сосредоточен на цели и обладает бесконечным количеством идей. Он привлёк всех деканов юридических факультетов к проекту, который назвал "Мидраша". Было очевидно, что он предназначен для больших дел, и за ним всегда следовала толпа поклонников. Но взлёт оказался слишком стремительным. Он вошёл в водоворот власти, и результаты этого мы все знаем. Однако в одном ключевом вопросе Наве абсолютно прав. Шай Ницан является воплощением зла, стоящего за израильским "глубинным государством". Речь идёт о человеке, который не брезговал никакими средствами для достижения своих целей. И здесь стоит напомнить некоторые его деяния, потому что из-за постоянного внимания к коррумпированной Гали Бахарав-Миаре мы уже забыли о серьёзнейшем политическом разложении, связанном с Шаем Ницаном. Ницан был протеже Дорит Бейниш — посредственного юриста, но очень умелого политика. Он дополнял для неё то, чего ей не хватало: юридическую мощь в стиле Барака. Поэтому специально для него была создана новая должность "заместителя юридического советника правительства по особым поручениям" — без конкурса и по исключительной процедуре, предназначенной для обеспечения его назначения. Хотя Ницан вырос в среде религиозного сионизма, он проявлял к ней враждебность. На протяжении многих лет он руководил сферой правоприменения в Иудее и Самарии, и против него постоянно выдвигались обвинения в более жёстком отношении к поселенцам и молодёжи форпостов по сравнению с левыми активистами. Он отвечал за юридическую сторону размежевания, в ходе которого были арестованы тысячи противников этого шага, включая многих несовершеннолетних. Кроме того, он проводил более жёсткую политику в отношении преступлений, связанных с подстрекательством и мятежом со стороны правых, чем со стороны левых. ДНК избирательного правоприменения родилась именно у Ницана. Как верный дилер юристократической мафии, он развил особое мастерство в срыве правительственных назначений. Расследования и процедуры, проводившиеся против кандидатов на высокие должности, таких как Галь Хирш, фактически приводили к блокированию назначений ещё до того, как была доказана чья-либо вина. И этот метод точечных ликвидаций достиг совершенства уже в период Бахарав-Миары. Наве справедливо подчеркнул доминирующую роль Ницана и Лиат Бен-Ари во всём, что касалось фабрикации дел против Нетаньяху. Ницан отвергал любые альтернативные версии, такие как те, которые представлял Раз Назри, и они выбрали максимально жёсткую линию, добиваясь предъявления обвинений во взяточничестве по всем трём делам. Они заставили Мандельблита сделать то, во что он сам не верил. Наве сказал вчера, и я ему верю, что Мандельблит вообще не считал, что существуют основания для уголовного преследования по делам 1000 и 2000. В деле 4000 Мандельблитом манипулировали, действовали без его одобрения и подвели его к ситуации, в которой он хоть и снял обвинения во взяточничестве по делам 1000 и 2000, но был вынужден оставить их по делу 4000. Им это удалось, потому что Ницан "держал его за горло", оставляя дело Харпаза в подвешенном состоянии.

Список судебных решений, в которых БАГАЦ принимал сторону правительства, тогда как юридический советник не ограничивалась отказом от его представительства, а сама выступала в БАГАЦе против позиции правительства, становится всё длиннее. Так было, когда министр связи Шломо Кар'и хотел назначить доктора Оделию Минес исполняющей обязанности председателя Второго управления по телевидению и радиовещанию. Так было и тогда, когда министр Нир Баркат потребовал созвать комиссию по назначениям для рассмотрения своего предложения об отстранении главы Управления по защите конкуренции. БАГАЦ отверг позицию юридического советника также при дополнительном рассмотрении расширенным составом вопроса о порядке выбора комиссара государственной службы. В другом случае суд постановил (хотя впоследствии частично лишил это решение практического содержания), что министр юстиции уполномочен назначить сопровождающего прокурора по делу "Пацаргейт", несмотря на то что юридический советник утверждала обратное. В этот ряд судебных решений, к которому присоединился и громкий провал юридического советника в деле Гофмана, мы не включаем менее однозначные её неудачи, такие как разрешение БАГАЦа на временное назначение адвоката Рои Кахлона исполняющим обязанности комиссара государственной службы (реализацию этого решения юридический советник фактически сорвала), а учитываем лишь самые очевидные и полные поражения. Последовательность свидетельствует о том, что речь идёт не о случайности. Юридический советник сознательно отказывается от исполнения своих обязанностей и тем самым разрушает институт юридического советника правительства. Шломо Пётрковский | Макор Ришон #галя_аномалия #юристомафия -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Единственное разумное объяснение заключается в исходной установке: считать ли Гофмана нравственным и порядочным человеком, пока не доказано обратное, или считать его коррумпированным и непригодным, пока не доказано обратное. В израильской правовой системе, как и во всех правовых системах демократических государств, человек считается невиновным, пока его вина не доказана. Поэтому совершенно понятно, почему судьи большинства, а в меньшей степени и судья Барак-Эрез, сочли, что немногие оставшиеся неясности в доказательствах следует трактовать в пользу Гофмана. Почему же юридический советник считала иначе? Что в биографии этого храброго бойца, опытного и уважаемого военного, оправдывало столь подозрительное отношение? Похоже, единственное тёмное пятно, которое можно было бы обнаружить у Гофмана, помимо самой рассматриваемой истории, — это его близость к премьер-министру Нетаньяху в период службы в качестве его военного секретаря и тот факт, что именно Нетаньяху выдвинул его кандидатуру на пост главы "Моссада". Складывается впечатление, что государственная юридическая служба и возглавляющий её юридический советник превратились в полноценную оппозицию правительству. Их противостояние правительству и его главе исказило их восприятие до такой степени, что они утратили способность беспристрастно оценивать факты, касающиеся незначительного и второстепенного участия Гофмана в деле об аресте подростка Ури Альмакайса. Цепочка злоупотреблений На этом этапе некоторые из вас, возможно, считают такой вывод слишком далеко идущим и полагают, что юридический советник просто придерживалась иной точки зрения, чем судьи БАГАЦа. Однако у юридического советника, в отличие от судей, есть чётко определённая роль в государственной иерархии: представлять правительство в судебных инстанциях. Юридический советник обладает монополией на представительство правительства, а обратной стороной этой монополии является обязанность всегда и безусловно представлять правительство добросовестно. Именно сторонники монополии на представительство утверждают, что юридический советник вправе отказаться представлять правительство и вместо этого выступить против него в суде лишь в крайне редких случаях, когда позиция правительства настолько абсурдна, что юрист, обязанный соблюдать стандарты государственного правоведа, просто не может добросовестно её представлять и обязан выступить против неё. Во всех случаях, когда закон или фактические обстоятельства допускают хотя бы с натяжкой две или более интерпретации, юридический советник обязана принять ту интерпретацию, которой придерживается правительство, и энергично и убеждённо отстаивать её перед судьями. Толкование закона или фактов, которое поддержал хотя бы один судья Верховного суда, безусловно является разумным толкованием закона или фактов — таким, которое юридический советник могла и, соответственно, была обязана защищать. Тем более когда большинство судей БАГАЦа или все судьи отклоняют петицию, тем самым фактически устанавливая, что позиция правительства находится глубоко в пределах допустимого. Если юридический советник в подобном случае отказалась представлять правительство, то она, без сомнения, совершила серьёзное нарушение своих обязанностей и действовала не для того, чтобы помочь правительству реализовать его политику в соответствии с законом, а для того, чтобы помешать ему. Когда такое происходит один раз, можно ещё предположить, что речь идёт о добросовестной ошибке. Возможно, и во второй раз ещё можно толковать ситуацию благожелательно и считать её повторением той же невинной ошибки. Однако когда подобное повторяется снова и снова, невозможно избежать вывода, что юридический советник нарушает две свои основные обязанности: помогать правительству реализовывать его политику в соответствии с законом и представлять правительство в судебных инстанциях. Тем самым она подрывает само право на существование института, который возглавляет.

Три текста доказывают, что Гали Бахарав-Миара сознательно отказалась от исполнения своих обязанностей Шломо Пётрковский | Внутренняя Политика | БАГАЦдельня 🆚 Гофмангейт | Галя-Аномалия | Системный Саботаж | Кардинальный Провал | Юридическая Обструкция | Профдеградация | Ссылка 🔗 ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ Провал юридического советника правительства в деле о назначении главы "Моссада" Романа Гофмана — не единичный случай: суд уже неоднократно отвергал позицию государственной юридической службы, тем самым показывая, что Гали Бахарав-Миара и её сотрудники не менее серьёзно нарушают свои обязанности. ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ Когда однажды историки права будут исследовать крах института юридического советника правительства в Государстве Израиль, они, без сомнения, отведут почётное место в своих работах Гали Бахарав-Миаре и отметят дело Гофмана как важную веху. После него уже невозможно отрицать, что действующий юридический советник окончательно отказалась от исполнения своих обязанностей и превратилась из юридического советника правительства в советника, противостоящего правительству . Во вторник на этой неделе, спустя сутки после вынесения решения по петициям против назначения генерал-майора Романа Гофмана главой "Моссада", я взял в руки три текста: предварительный ответ юридического советника БАГАЦу по поводу петиций против назначения Гофмана, дополнительное заключение, поданное после того как комиссия встретилась ещё с тремя свидетелями и получила для изучения дополнительные материалы по указанию БАГАЦа, а также судебное решение, написанное тремя судьями БАГАЦа по завершении процесса. Разрыв между историей, которую рассказывают первые два текста, отражающие позицию юридического советника правительства, и тем, что следует из судебного решения, почти невозможно постичь. Позиция юридического советника рисует генерал- майора в отставке Романа Гофмана как человека с серьёзными нравственными изъянами, аморального, который пытался скрыть собственные ошибки и, не моргнув глазом, "бросил на съедение" подростка, которому не повезло пострадать из-за этих ошибок. Однако из решения двух судей большинства — Офера Гроскопфа и Алекса Штайна — а также, хотя и в менее категоричной форме, из особого мнения судьи Дафны Барак-Эрез, оставшейся в меньшинстве, вырисовывается совершенно иная картина. Гофман предстаёт офицером, который действительно нёс ответственность за серьёзный оперативный сбой, но ни в коем случае не пытался уклониться от ответственности за него. На каждом этапе этой истории он действовал в соответствии с имевшейся у него информацией, не занимался сознательным сокрытием фактов и не пытался скрыть свою роль в произошедшем, а тем более не причинял сознательно вред подростку Ури Альмакайсу ради собственного спасения. Чтение этих текстов показывает также, что некоторые доброжелатели юридического советника, пытавшиеся задним числом представить её позицию схожей с позицией судьи меньшинства Барак-Эрез, действовали совершенно необоснованно. Позиция юридического советника была однозначной: нет никаких сомнений, что в нравственной чистоте Гофмана имеется серьёзный изъян, а потому его назначение недопустимо. Барак-Эрез действительно считала, что проверку вопроса о нравственной чистоте Гофмана следует углубить, однако отмечала, что на основании имеющихся доказательств, представленных комиссии Грониса и БАГАЦу, которые были также в распоряжении юридического советника, невозможно положительно утверждать, что в его нравственной чистоте имеется изъян. По её мнению, можно лишь сказать, что тень сомнений над Гофманом не рассеялась полностью и необходимо продолжить изучение вопросов, на которые не были получены исчерпывающие ответы. Учитывая, что фактическая картина, представленная юридическому советнику и суду, была одной и той же, трудно понять, как мог возникнуть столь большой разрыв в оценке нравственных качеств и морального облика генерала Гофмана.

Ликуд прежних времен Д. Бен Йехуда | Внутренняя Политика | Прежний Ликуд | Химеры Прошлого | Тоска о Коррупции | Дефекты Памяти | Адженда 🆚 Реалии | Факты 🆚 Агитпроп | Ссылка 🔗 Время от времени появляется кто-то, кто ностальгирует по прежнему "Ликуду" . Последний из них — Меир Шитрит, который вчера давал интервью у Флайшмана и Буси. Меир Шитрит? Да, тот самый, которому пришлось уйти из политики при не самых приятных обстоятельствах. Так вот, всем тем, кого подвела память или кто заблуждается, я хочу сегодня рассказать о "Ликуде" прошлого. "Ликуде", в котором каждый член Центрального комитета был королём. Министры и депутаты Кнессета заискивали перед ними, ходили на свадьбы, празднования бар-мицвы и даже просто на дни рождения членов Центра. Горе тому политику, который не появлялся на таких мероприятиях. Почему? Потому что именно 3000 членов Центрального комитета выбирали список партии в Кнессет. Эти члены Центра без всякого стеснения торговали предоставленной им властью. У них был прямой и быстрый доступ к министрам и депутатам. И горе тому министру или депутату, который игнорировал обращение члена Центра. Члены Центра устраивали для своих родственников, друзей или просто знакомых любые дела и любые льготы, какие только можно было себе представить. Должности, отмену штрафов, обход законов в интересах различных экономических структур и многое другое. "Член Центрального комитета "Ликуда"" было одним из самых распространённых ругательных обозначений в израильской политике. Именно по этой коррупции ностальгирует Меир Шитрит. Помните "Ночь микрофонов" — так СМИ назвали заседание Центрального комитета партии "Ликуд" 12 февраля 1990 года? Ариэль Шарон и его тогдашний помощник Ури Шани взяли под контроль систему звукоусиления на съезде и заполнили первые ряды зала своими сторонниками. Когда премьер-министр Ицхак Шамир поднялся, чтобы ответить на речь Шарона об уходе с поста министра промышленности и торговли, Ури Шани, контролировавший систему звукоусиления, почти полностью отключил микрофон Шамира и усилил микрофон Шарона. Тогда Шарон поднялся и снова и снова выкрикивал: "Я спрашиваю членов Центра. Кто за ликвидацию террора?" Вот по такой демократии ностальгируют Шитрит и ему подобные. Помните "речь о должностях" Лимор Ливнат, которая бесчисленное количество раз покидала "Ликуд"? В ноябре 1997 года на съезде Центрального комитета "Ликуда" тогдашний министр Лимор Ливнат произнесла главную речь своей жизни и задала риторический вопрос: "Нас избрали для того, чтобы раздавать должности?" Каково же было её удивление, когда зал ответил ей: "Да". Таков и был этот прежний "Ликуд" . В декабре 2002 года были арестованы двое членов Центрального комитета "Ликуда", которые требовали от кандидатов в список партии на выборах в Кнессет оплату в обмен на поддержку. Неужели именно по такому "Ликуду" прежних времен ностальгируют Шитрит и ему подобные? Так что, когда кто-то скажет вам, что скучает по "Ликуду" прошлого, знайте, что ему ответить... Д. Бен Йехуда | Публицист -аналитик -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Заголовки на следующий день после выборов уже готовы. Асаф Паси | Внутренняя Политика | Выборы 2026 | Эффект Расёмона | СРАМ и СМРАД | Инженерия Реальности | Фабрика Лжи | Инверсия Смысла | Системная Аномалия | Ссылка 🔗 Если здесь победит левый лагерь, они будут сине-белыми, улыбающимися, радостными и полными конфетти. Если здесь победит правый лагерь, найдут один избирательный участок, одного протестующего, одно глупое высказывание и мгновенно превратят это в "лицо государства" в бесконечном стрекоте о том, как здесь всё плохо. Сохраните этот текст и проверьте мои слова на следующий день после выборов. Именно поэтому меня не особенно волнует история с избранием государственного контролёра (который, на первый взгляд, кажется удивительным, порядочным и исключительно профессиональным человеком) и заголовки, которые пытаются вокруг него состряпать. Не потому, что правый лагерь не совершает глупостей. Правый лагерь совершает ошибки, иногда и серьёзные ошибки. Но я знаю, как работают СМИ и как работает коррумпированная юридическая система. И это не голословные утверждения, вот примеры: • Правительство, сформированное в полном противоречии со своими предвыборными обещаниями, превратилось в "правительство исцеления". Если бы оно было правым, его называли бы "правительством лжи", но поскольку это устраивало нужную сторону, ложь превратилась в "перемены" и "исцеление". • Назначение начальника Генерального штаба в период выборов, несмотря на серьёзные юридические трудности, внезапно стало проявлением национальной ответственности. При поддержке юридического советника правительства. • Драматическое политическое соглашение с Ливаном за несколько дней до выборов, без одобрения пленума Кнессета, внезапно превратилось в взвешенный шаг в сфере безопасности. При поддержке юридического советника правительства. • Попытка назначить Мени Мазуза на восемь лет в период работы переходного правительства при отказе от временного и точечного назначения внезапно стала проявлением государственности — при поддержке юридического советника правительства. Это было настолько безумно, что даже сам БАГАЦ остановил этот шаг. • И нельзя забывать историю подразделения "Коах 100", в которой бойцов публично растоптали, в то время как тогдашний военный прокурор Ифат Томер-Йерушалми признала, что санкционировала передачу материалов следствия в СМИ, оказалась замешана в истории с телефоном и прощальным письмом и получила со стороны системы совершенно иное отношение, чем сами бойцы. Так что нет, я не слепой. Я знаю, что и в правом лагере есть коррупция и разложение. Но я отказываюсь участвовать во лжи, будто на другой стороне нас ждёт чистое, приятное и честное правительство. Если здесь придёт к власти левое правительство, оно придёт, уже зная, что СМИ его обнимут, юридический советник правительства его поддержит, чиновничий аппарат возьмёт под козырёк, а каждый, кто осмелится возразить, будет представлен как угроза демократии. И тогда это будет уже не просто разложение. Обещания Беннета и Голана закрывать СМИ, отменять назначения и предупреждать высокопоставленных чиновников, если те не будут действовать "как нужно", — это контроль над сознанием, властью и языком. И этого я боюсь больше, чем газетных заголовков. Асаф Паси | Facebook #нашелживосбродие #срам_и_смрад -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

"Отстранённая юрисконсульт правительства пыталась меня свергнуть": министр Бен-Гвир в потрясающем посте Новости 04 | Внутренняя Политика | Галя-Аномалия 🆚 Бен Гвир | Охота на Министра | Делошвейная Фабрика | Террор Компроматом | Круговая Порука | Картель Надзаконников | Ссылка 🔗 Настоящее землетрясение: министр национальной безопасности Итамар Бен-Гвир, который продолжает решительно возглавлять общественную борьбу, смело раскрывает беспрецедентные подробности того, что происходит за кулисами судебной системы. В своём опубликованном в социальных сетях драматическом сообщении министр представляет общественности внутреннее и шокирующее свидетельство из системы безопасности, которое показывает, с чем именно ему приходится сталкиваться. Бен-Гвир отказывается поддаваться попыткам заставить его замолчать и представляет полную и потрясающую правду такой, какой он её видит: "Землетрясение! Послушайте внимательно, что говорит сотрудник ШАБАКа. Преступная и отстранённая юридическая советница правительства Гали Бахарав-Миара попросила бывшего главу ШАБАКа Ронена Бара найти на меня материалы, чтобы меня свергнуть. Да-да, вы не ослышались. Это говорит не политик и не комментатор, а человек из самой организации. Чиновница, не избранная народом, якобы пыталась свергнуть министра правительства Израиля, избранного сотнями тысяч граждан в ходе демократической процедуры. Так работает система этой преступницы: Не удаётся победить на выборах? Угрожают министрам. Не пугаются? Начинают проверку. Ничего не находят? Придумывают. Не получается? Ищут материалы через органы безопасности. Сегодня это я, завтра это будет каждый из вас. Много лет они считали, что можно запугивать, заставлять молчать и назначать цели. Пришло время, чтобы общественность узнала правду. И госпоже Бахарав-Миаре у меня есть только одно послание: Я тебя не боюсь. Я не отступлю. Продолжай искать. Я продолжу бороться, продолжу раскрывать правду и продолжу делать всё возможное, пока мы не исправим судебную систему и не проведём судебную реформу!" Эти резкие заявления, опубликованные министром Бен-Гвиром, действительно потрясают. Трудно осознать и понять, как мы дошли до ситуации, в которой люди, не избранные народом на выборах, якобы используют самые чувствительные структуры безопасности Государства Израиль в личных политических целях, чтобы свергнуть действующего министра правительства. Это ужасные вещи, наносящие удар по самой основе демократии и воле избирателей. Речь идёт о серьёзных действиях со стороны отстранённой юридической советницы правительства, которые нельзя оставлять без внимания — подобные вещи должны быть немедленно и тщательно расследованы, а ответственные за них обязаны предстать перед законом. Публикация этих заявлений является критически важным сигналом тревоги для всей общественности перед лицом подавляющей силы бюрократии. Министр Бен-Гвир демонстрирует твёрдую позицию и ясно даёт понять отстранённой юридической советнице правительства, что подобные попытки его не запугают, и он продолжит действовать со всей решимостью, чтобы провести исправление судебной системы и вернуть стране справедливость и баланс. Новости 04 | Facebook #галя_аномалия #юристомафия -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------