COUNTRYHUMANS TRIGGER‼️

Бесят когда под тейк с высказыванием на какого-то человека, его друзьяшки/фанатики или даже знакомые пишут 'ойй, ну вапшета *какой-то там человек* хороши!! Ви его ни понимаети!!" Или "ну вапшита мне их работы нрав, так что пашол нахуй" Ну люди поймите уже что это именно ТРИГГЕР КФ, так что высказываются тут именно про то что их раздражают или задивает, так что никому не всралась это ваша привычка защищать своих друзей/кумиров, особенно когда под в посте говорится о какой фигни этот человек творит 😳 (Это намёк на подсосов Сун Суныча или других проблематичных личностей в кхфд о которых тут высказывались 😮) Не анон Мяоки/Айзаликс 😋

    #⌗те1k    ★    ﹫ @CH_TRIGGER_bot ! ?

Делайте этого канадца как хотите - он может быть не именно конфедерацией, раз уж на то пошло, а "выросшей" объединенной Провинции Канады - сыном Квебека (Нижней Канады) и Онтарио (верхней Канады), которых, допустим, Британия заставил насильно пожениться и вот те раз - от них появилось это чудо, или ещё что нибудь - говорю то, что первым в голову приходит, или придумайте что-то с четырьмя провинциями отдельно и то, как вообще так вышло, что ребенок многородильный (по моему совету вообще забейте на родственные связи) но не сыном, блин, Франции и Британии! Когда тем более с Францией связана только ОДНА (ладно частично две ((ладно справедливости ради франкофоны живут по всей Канаде но мы говорим глобально)) ) провинция Канады - тот самый Квебек, ТА САМАЯ Канада из новой Франции, которую и назвали Квебеком после передачи Британии и которую в последствии разделили на две (2) отдельные колонии, одна из которых, Онтарио, -не- имеет прямой культурной связи (частично и если снова глобально выражаясь) с Францией, и это наоборот сердце англо-канадцев На этом у меня наверное кончается лимит короче хз, спасибо за внимание. Всегда немного раздражала нелогичность этого вопроса, поэтому да. Вывод учите историю и не уходите в такие вот не очень корректные упрощения Неанон ноябрь

Привет раз уж пошла пьянка эшкере меня опять вдохновляет !!! Триггер на хедканон Канада = сын Франции и Великобритании Во первых, как упомянули выше - Британии попросту не существовало тогда, когда началась колонизация канадских территорий, и она была именно что ФРАНЦУЗКАЯ, и только позже - через почти два столетия! - ее передали Британии, и изначально с Британией она (кроме локальных спорах о территориях) никакой связи не имела И так, поясняю: французы заявили права на северную Канаду ещё в 1534. Тогда они предпринимали ещё ранние попытки устоятся на новых территориях, занимались местной торговлей меховыми шкурами и налаживали контакт с коренными народами, но из-за непривычных климатических условий закрепление населения на новых землях оказалось труднее, чем казалось. В итоге первая официальная французкая колония была основана только в 1604ом году, но из-за местных проблем с теми же климатическими условиями только в 1608 Новая Франция окончательно закрепляет новые колонии, основав город Квебек и сделав его столицей Новой Франции При этом: Новая Франция - общее название ВСЕХ колоний Франции в северной Америке. На самом деле их территории представляли из себя отдельные регионы, и не все из них напрямую связаны с Канадой Так, например, чаще "Канаду" в нынешнем понимании путают с Канадой на территориях Новой Франции, которая на деле представляет из себя только нынешний Квебек и Онтарио с некоторыми упущениями. В новую Францию входили так же Акадия (будущие Нова Скотия, Остров принца Эдуарда, Нью-Браунскуик), Верхняя Луизиана, Иллинойсская страна и Нижняя Луизиана (вообще будущие штаты США), и все это - разные регионы, чаще с собственной историей развития и культурными особенностями Из перечисленных нас интересуют только Канада и Акадия как части нынешней Канады. Первая была передана Британии после семилетней войны только в 1763ом, через, вдумайтесь, 159 лет после основания Новой Франции! Ощущаете непонятку с концептом того, что эти двое - родители Канады, когда на деле канадские территории были переданы Британии намного позже после проигрыша Королевства Франции в войне? Часть Акадии же уступили Британии в 1713ом году по Утрехтскому миру, а другая часть была завоёвана уже во время семилетней войны, при этом местных акадийцев насильно изгнали с собственных территорий в 1755-1764гг из-за локальных проблем с примирением к новому британскому правительству, то есть там вообще своя история со своими нюансами При этом, во всем этом процессе, понятия "канадцы" в нынешнем понимании ещё не существовало: канадская идентичность начала зарождаться намного позже, ближе к созданию Канадской конфедерации в 1867г, которая и представляет из себя ту самую Канаду, о которой говорят в кх. Ее частью стали и прошлые территории Акадии - переименованные Нова Скотия и Нью-Браунскуик, и Нижняя Канада с Верхней Канадой (бывший регион Канада в НФ, которая была разьеденена после передачи Британии на английские и французские провинции. На период создания Конфедерации они были объединены в Провинцию Канада), и в дальнейшем - объединение и создание других провинций ВАЩЕ со своими особенностями и историей, особенно какой-нибудь ньюфаундленд Так, выходит, что до появления ТОГО САМОГО Канады, о котором мы всем говорим, весь этот регион - связанный и с Францией, и Великобританией, представляли из себя отдельные колонии, со своим собственным самоидентифицированием, менталитетом, культурными особенностями и даже историей! Т е чуть ли не отдельные, в рамках каунтрихюманс, персонажи - на уровне того, как все делают отдельными Англию, Шотландию, северную Ирландию и Уэльс в составе Великобритании. И этот вот канадский "ребенок", называйте как хотите, появился по местной логике только в 1867г. И не от Франции с Британией, где первой на Канаду уже было и в помине похуй, а второму лишь бы избавиться от нестабильных территорий, а от упомянутых мной провинций

триггер на то, как люди в кх фд игнорируют факт религии. Российская империя буквально православие внедряла. Британия в колониальные годы убивала коренную религию в своих колониях (наглядный пример: Канада и США). Первая Французская Республика буквально была дехристианизрована. США, несмотря на свой статус, пропагандируют христианство уже более половины века. СССР разрушал храмы. в России даже в школах пропагандируют православие.

У меня триггер на этот аккаунт, и то какой там ау Я не могу одного принять каким блять образом ГДР и есть Пруссия. Хули Ри/Аме, Россия/Аме одновременно. И почему сука шипы настолько уебищные, и не прописанные буквально. Изначально да, интрес к её ау было, но её ау начал скатиться, что там нет нормального флафф отношения, а состоит только с ангст. И почему странам и женский и мужской пол. Яой и Юри, гетеро все собрала, но дописать не успело. Но самое что меня бесит, в её ау буквально все немцы женщины. (Это особенно касается Ги и 3Рейха). Я не могу смотреть на отношения Би/Фи, Британия/Франция, там они то Юри, то гет и всегда флафф с ангстом. У тебя че блять, одно шаблон на все отношения?! Меня также бесят её недо-фанатки и недо-копирки виде @americxne_007 (там ещё дохуя каналов которые копируют её ау и снимают гача реакцию. Обезательно одна тема 18 век смотрят на революцию Америки ✌🏻😭)

Честно сказать, я до сих пор не понимаю почему войну за независимость делают какой то травмой для США. В реакциях по кх оно чаще всего чуть ли не плачет когда показывабт фрагменты связанные с этой войной. КМОН, для США это наоборот надо показывать как событие, которым страна гордиться. Это буквально день когда американцы перестали зависеть от Британии. Но нет, мы будем делать все наоборот, апладирую стоя 👏🏻👏🏻👏🏻 Выложите анонимно пжпж

Меня не столько триггерит, сколько очень смущает одна конкретная деталь в изображении США и Великобритании. Встречается очень часто, что странно — ошибка на поверхности. Итак. Важное уточнение: практически всегда Англия ≠ Великобритания, это важно, а жизнь Америки отсчитывают еще с Колоний. Обратные ситуации скорее исключения. Говорю как человек, который за этим всем следит, если что. О чем я? Первые успешные английские Колонии в Америке появились в 1607 году, с основанием Джеймстауна, нынешняя Вирджиния. Великобритания образовалась в 1707 году, разница в сто лет. Из этого вытекает странная ситуация — как Британия, который ≠ Англия почти у всех, может быть отцом Америки, которого почти всегда отсчитывают еще с Колоний? Лично мне нравится версия с тем, что они сиблинги (или что-то подобное), а не родитель-ребенок. Если Англия = Британия, то эта тема, кстати, сразу исчезает и все встает на свои места. Но такой канон, как я говорила выше, скорее исключение, чем правило. Минутка рассуждения на странную тему, которая не имеет смысла и никого не ебет, закончена, на этом я иду нахуй. Неанон Эшреке, ваша главная душнила по теме Америки, которая как всегда принесла самый не нужный и скучный в мире тейк.

#⌗те1k    ★    ﹫ @CH_TRIGGER_bot ! ?

Триггер на то, что фд кх как таковой не правильно понимают. Именно суть кх. Суть того, что фд кх — это "зонтик" для кучи авторов, а не фандом в привычном понимании. От сюда же идет бесконечное нытье сторонних наблюдателей на "каноны" кх. Фд кх — это объединение многих авторов, каждый со своей интерпретацией истории и политики, объединяет всех разве что общая идея. Можно взять кучу разных авторов: Дорокул, Ёперный теарт, Павловски, Сендмен, Gandon, Складич, Одуванчик, Персил, Рогезол — все эти авторы рисуют по кх, но у них даже один персонаж, Америка, очень разный. И это все — фд кх. Жаль, что подобное непонимание бывает не только у сторонних наблюдателей, это грустно. Все минутка бессвязного нытья окончена, расходимся.

#⌗те1k    ★    ﹫ @CH_TRIGGER_bot ! ?

Я, возможно, уже писала подобный триггер, да и буду точно не первой, но поныть таки хочу. Триггер на ау в контексте Кантрихуманс. Вы, ребят, даже не представляете, как я, блять, ненавижу эти ебаные аушки. Сука, в кх у каждого свой канон, то есть персонажи, от части, оригинальные, поэтому аушка — это буквально типичный ориджинал, ПРИ ЧЕМ ТУТ КХ ВООБЩЕ???? С Хеталией я еще могу понять — там конкретные персонажи с конкретными характерами, но в кх-то нахуя??? Сделайте ориджинал пж, я не хочу искать фанфики по кх и натыкаться на этот пиздец, меня уже заебало откровенно. В таких аушках от стран, дай Освоение, имена останутся, все остальное — чистейшей воды оригинальный персонаж. НО! Я очень люблю другой вид ау, вот он кх бесконечно подходит, и я надеюсь, что такого будет больше: альтернативная история. Ау вроде "1984" или "451 градус по фаренгейту". С сохранением ролей стран, разумеется. Вот в таких случаях это ебически ахуенно, да, одобряю. Но в школьных аушках — которые я бесконечно ненавижу почти всегда в любых фандомах — от стран иногда даже имен не остается, так в чем смысл? Самое грустное: это и сейчас встречается. Короче да — смысла и вывода не будет, меня просто бомбит. Да благословит тех, кто подобной хуйней не занимается, Акивили, да пребудет с Вами Освоение, остальные идите нахуй. У меня все, я поныла, спасибо за внимание.

тойку знаете? я к сожалению да.. честно, мне похую кто с кем кого шипперит, но не когда касается родственных связей. честно, у этого чувака какой-то сдвиг на инцесте, я помню пикчу где его маскот..или кто он, персонаж скорее, испытывает вожделение смотря на рейха или кого там ещё, и там вроде германия говорит "это твой дед!", или что там было, а сейчас эта залупа с инцест-новеллой.. бля ну что это неанон тошина

    #⌗те1k    ★    ﹫ @CH_TRIGGER_bot ! ?

давайте просто признаем, что воплощения никому ничего не должны и если чел может объяснить, почему он сделал хумку определённым образом, то она валид потому что вы ЗАЕБАЛИ, ваше виденье не будет сочетаться с чужим, потому что мы все разные люди. я ещё понимаю полное отклонение от истории/политики осуждать, но втф вы ещё начните заново к гендеру воплощений прикапываться неанон боня 👎👎👎

"Америку нельзя делать таким", "Нет, Америку нельзя делать сяким", — и обе стороны выражают максимально однобокую позицию, обе не отражают полной картины (ну или хотя бы значимой части этой картины). Как человек, который много лет изучает культуру и историю США, скажу — Америку, чтобы изобразить не только одну часть общества, нужно сделать или нейтральным, типо под всех подстроится, или делать Америк 2+ штуки. Второй вариант, лично мне, кажется наиболее удачным. Почему? Так можно отлично изобразить Американские внутренние конфликты, противоречия и политические споры Республиканцев с Демократами. Удачным примером реализации такой идею я считаю Scandinavia and the World. Там две Америки — соевая либерашка-толерашка и мага-консерватор с пистолетом. Крайности? Да. Но из-за того, что этих крайностей две, с разных концов спектра, картина получается более цельной и интересной. Отражает ли это вообще все? Точно нет. Возможно ли вообщее изобразить Америку целиком, учтя все части картины? Тогда 5+ штук будет, не меньше, и то сложно (Белые, темногожие, латиноамериканцы, азиаты, индейцы — у всех этих частей общества политические крайности могут выглядеть по разному). Э тут короче да бы не совсем триггер, сколько выражение идеи по теме, потому что я хочу кому-то это рассказать. А ну и потом эти две версии должны поцеловаться. Вы новости с Республиканцами и Демократами вообще читали? Вся политика это их флирт и брачные игры камон. Америцесты такое канонище. На этом у меня все, спасибо за внимание.

#⌗те1k    ★    ﹫ @CH_TRIGGER_bot ! ?

Хах, ну-ну, мне только интернет дали так что снова здравствуйте, Творец Авель Запреметил я значится пост где "отстаньте от ссср". И как будто мы не в кх-триггере и как будто бы это не место где челы высказывают свое негодование по поводу и без. Вам хочется что-ли чтобы мой душнила триггеры и на другие страны выкатил? Могу :) И буду издеваться над фандомом Триггер на изображение США в фандоме. Вот этого соевого фембой мальчика из твиттера, ой простите Х, транснебенарную персону и если это хум то чернокожего парня с витилиго. Потому что большенство сша вообще люди жругого калибра как и политики Позволю себе подловить парадокс фандома: Сша молодой соевый мальчик, а ссср батя-солдафон и ворчливый дед. Однако сша, тогда еще САСШ появился в 1776 году, а СССР в 1922 Логика в этом фандоме не в почете конечно, но я люблю в такое говно тыкать палочкой Давайте как политика я не булу разбирать какой должен быть США, а разберу пока пожалуй вариант воплощения как "большенства народа" Так вот у нас получается брутальный и консервативный/правый мужчина-расист за 30, с ожирением и психическими расстройствами, при этом убежденный христианин, трансфоб и вероятно гомофоб и/или нейтоал к этому, но явно любит постебатбся над левыми меньшинствами, иногда под них прогибается но вынуждено, не довольно и возможно с юмором типо "дайте обезьянам поиграться чтобы потом отстали" Ну или женщина из такой же оперы, если соотношение полов смотреть. Даже в сша есть такой стериотип некой "Карен" (поправьте если неправильное имя) которая подходит под описание выше (хотя Если ваш персонаж участник исторических событий я советовала бы мужчину, ибо женщины раньше воспринимались как домохозяйки и мало лезли в это, максимум женской карьеры на тот момень это быть именитой актрисой. Но тут уже на ваш вкус) Про американцы жирные очевидно. А вот откуда берется прочее? Если коротко: Расизм — к чернокржим т к бывшие рабы которых освободили, они не знали как жить и немалая часть стали маргиналами. Их огорождали в гетто и так и закрутился клубок ненависти К коренным индейцам я не углублялась в причины. Но факт что их гоняют до сих пор и то что в 1920-ых под действием идей евгеники отлавливали женщин коренных индейцев и стерилизовали их. У меня банально была одна знакомая подростлк из сша которая резко негативно о них отзывалась Если к черным расизм мог поутихнуть то к индейцам не особо заметно Возможно еще расизм к Латиноамериканцам и Мексиканцам но это уже слишком умные вещи для фд Бруталтный если говорить о мужчине — развитая культура фермеров, кавбоев, байкеров, рокеров, лесорубов и пр. субкультур где брутальность неотъемлимая часть существования. Возможно усы (мб бороду, в зависимости от класса) с 20 века уже не носил, но бруталтная внешность все равно была бы Теперь про христианина, мало кто вкурсе но сша одна из самых верующих стран, около 40-70% взрослого населения считают себя ХРИСТИАНАМИ по разным оценкам, например по оценке Gallup, проведённому в 2024 году, примерно 69% населения США (около 235 миллионов из 340 миллионов человек) считают себя христианами. среди которых самые популярные направления это Католицизм и Протестантизм (Если хотите экзотики можно его впихнуть в Мармонов, Баптистов или Сведетелей Иеговы например) Про нетерпимость к гомикам и трансам он/она разве что привык лишь в последнее время. А до этого у нас гомосексуализм и трансгендерность это и болезни, были и статьи за это, и в психушки сажали и на почве ненависти их убивали и разносчиками спида считали Неанон Творец Авель  

#⌗те1k    ★    ﹫ @CH_TRIGGER_bot ! ?

Триггер на на то, что люди считают каноном делать русских и немцев (СССР, РФ, Рейх, Германия и т.д.) алкашами, алкоголиками, пьяницами и т.д. а если ты скажешь что они у тебя не алкоголики, то всё.. Растрелл😃.

    #⌗те1k    ★    ﹫ @CH_TRIGGER_bot ! ?

Триггер на то, что люди часто добываются на счёт истории, ну не всем дано знать что-то

    #⌗те1k    ★    ﹫ @CH_TRIGGER_bot ! ?

У меня триггер на этого худа из пинтереста. Ошибок в анатомии нету, особенно в анатомии волосы, лайн не кривой и вообще всё чëтко, Югославия (🚹) и ГДР (🚺) нарисованы явно за несколько дней и лицо у ГДР прям ммм~😍😍😍 А если серьёзно, у этого худа за 3,5 года прогресса НЕТ. Вот серьёзно, взять его арт который он нарисовал в последний раз и арт который он рисовал 3 года назад, то разницы нету. Ощущение что разница между артами 2 дня. Вот реал. К примеру этот арт чел нарисовал месяц назад (почему то перестал публиковать что-то, хз почему) и анатомия прям бомба🥰.  Тут ошибок перечислять 2 года, поэтому покажу самые видные.

    #⌗те1k    ★    ﹫ @CH_TRIGGER_bot ! ?

мне страшно очень неанон стэрн

Что вы прикопались к этому СССР? Достали уже. У всех разное представление о нем.

    #⌗те1k    ★    ﹫ @CH_TRIGGER_bot ! ?

Триггер на ссср из той же серии почему у половины фандома Б) У СССР недвижимость либо какая-то задрипанная мелкая квартирка либо огромный лично его особняк Давайте по порядку: Притензии к самому жилью не имею, оба выбора вполне нормальный и реальны для СССР. Однако разрешите доебаться до реализации Начнем с особняка. Главная проблема: особняк подается как постоянный большой дом. Что является искажением. Не критично, но злит когда все упускают что такие дома были как правило ДАЧАМИ и в них в разное время жили все таки разные люди, могли съехать на другую. У дач такой момент что это фактически резиденции которые не является его личной собственностью И да отдельно бесит когда у ссср такой дом-дача когда сам он с политикой никак не связан или не дай бог он вообще какой-то невидимый не слышимый и идите нахер. Тут просто закономерный вопрос: ОТКУДА МАТЬ ТВОЮ ЗА НОГУ?! Вы где это взяли? Теперь про квартиру. Квартиры в ссср могли быть личными и служебными. Мало у кого ссср живет или был на служебке, поэтому поговорим сразу про личные: Начнем с того что наши господа не Удосуживаются определеться с типом здания Где совок живет? В сталинке? В хрущевке? В Брежневке? Треть уже не знают сука. Дальше интереснее: Обычно ответ хрущевка, окей. НО какого-то хрена он о проем 2,2-3-метровый совок не бьется о ее потолки и проемы, да и на кухне как он не убился еще особенно если с детьми есть, они ж мелкие в хрущевках. А сама хрущевка размерами такая что современные опортоменты в сторонке плачат. Комнат обычно насчитываешь штук 10, а все условия прям комфортабельные мм. Особенно когда он альфа-качек вдвойне мммм Коуче только когда наоборот хата 2-комнатка а живет у совка 4+ детей.. Хаха. Если хто не прикол про очередт на квартиры то вы идиоты. Квартиры раньше выдавались учитывая размеры семьи и возраст детворы, почему мужику с 15 детьми не могли дать хрущевку с 2-3 комнатами. Особенно если ваш капуцин политик.. Политикас выжавали спецжилье под и нужды Неанон творец Авель

    #⌗те1k    ★    ﹫ @CH_TRIGGER_bot ! ?

триггер на.. бля че неанон стэрн

    #⌗те1k    ★    ﹫ @CH_TRIGGER_bot ! ?