Видимо Невидимо
前往频道在 Telegram
Об архетипах проявленности, текстах и маркетинге по-русски Автор текстов в канале с 01.08.2024 — копирайтер, писатель и бизнес-тренер Майя Богданова, если не указано иное. ИП Богданова Майя Игоревна ИНН 500109509103 periodi4eski@gmail.com
显示更多5 457
订阅者
-424 小时
+2317 天
+26330 天
数据加载中...
相似频道
标签云
进出提及
---
---
---
---
---
---
吸引订阅者
七月 '26
七月 '26
+357
在1个频道中
六月 '26
+108
在3个频道中
Get PRO
五月 '26
+88
在5个频道中
Get PRO
四月 '26
+86
在6个频道中
Get PRO
三月 '26
+177
在9个频道中
Get PRO
二月 '26
+156
在5个频道中
Get PRO
一月 '26
+122
在7个频道中
Get PRO
十二月 '25
+121
在3个频道中
Get PRO
十一月 '25
+127
在2个频道中
Get PRO
十月 '25
+131
在5个频道中
Get PRO
九月 '25
+159
在5个频道中
Get PRO
八月 '25
+239
在7个频道中
Get PRO
七月 '25
+216
在11个频道中
Get PRO
六月 '25
+130
在9个频道中
Get PRO
五月 '25
+294
在3个频道中
Get PRO
四月 '25
+448
在12个频道中
Get PRO
三月 '25
+229
在12个频道中
Get PRO
二月 '25
+409
在4个频道中
Get PRO
一月 '25
+257
在12个频道中
Get PRO
十二月 '24
+306
在7个频道中
Get PRO
十一月 '24
+356
在10个频道中
Get PRO
十月 '24
+299
在7个频道中
Get PRO
九月 '24
+233
在3个频道中
Get PRO
八月 '24
+703
在3个频道中
Get PRO
七月 '24
+181
在5个频道中
Get PRO
六月 '24
+304
在4个频道中
Get PRO
五月 '24
+485
在4个频道中
Get PRO
四月 '24
+305
在6个频道中
Get PRO
三月 '24
+332
在8个频道中
Get PRO
二月 '24
+2 526
在2个频道中
| 日期 | 订阅者增长 | 提及 | 频道 | |
| 31 七月 | +1 | |||
| 30 七月 | +4 | |||
| 29 七月 | +9 | |||
| 28 七月 | +10 | |||
| 27 七月 | +35 | |||
| 26 七月 | +43 | |||
| 25 七月 | +107 | |||
| 24 七月 | +41 | |||
| 23 七月 | +4 | |||
| 22 七月 | +3 | |||
| 21 七月 | +1 | |||
| 20 七月 | +4 | |||
| 19 七月 | +1 | |||
| 18 七月 | +2 | |||
| 17 七月 | +6 | |||
| 16 七月 | +7 | |||
| 15 七月 | 0 | |||
| 14 七月 | +3 | |||
| 13 七月 | +3 | |||
| 12 七月 | +3 | |||
| 11 七月 | +6 | |||
| 10 七月 | +17 | |||
| 09 七月 | +2 | |||
| 08 七月 | 0 | |||
| 07 七月 | +4 | |||
| 06 七月 | +1 | |||
| 05 七月 | +3 | |||
| 04 七月 | +3 | |||
| 03 七月 | +26 | |||
| 02 七月 | +4 | |||
| 01 七月 | +4 |
频道帖子
Вас когда-нибудь звали так, что хотелось отойти подальше?
Звать я умею. У нас идёт набор в клуб, мы зовём, всё как положено. Просто мне надоело произносить обязательные слова. Успейте. Осталось три места. Вы изменитесь. Вы станете другим человеком.
Не потому что это враньё. А потому что к тому, что у нас происходит, это не имеет никакого отношения.
А потом мы играли в сказку, и я неожиданно увидела, чем люди на самом деле друг с другом обмениваются.
Сто человек оказались в незнакомом месте, и почти все сделки между ними были про одно. Зайди на огонёк. Хлеба-соли отведай, в баньке попарься. Самовар на сосновых шишечках, чай из ромашки заварю. Молочко есть, и сметанка найдётся. Хлеб спекла, борща наварила.
Никто не купил у другого стратегию. Никто не попросил разбора. Покупали, чтобы промокшего приняли, накормили и разрешили посидеть.
Второе, что покупали, — право не справляться в одиночку. Тоже почти дословно, у разных людей: «заплутала я, поможешь бабушке?», «можно я у вас малость передохну и соберусь мыслями?», «позволь рядом побыть», «не желаешь ли проветриться с бабушкой? Вместе, глядишь, веселее».
А третье — чтобы тебя назвали. Хорошо и точно. Один игрок сидел на дереве, проорал в пустоту и потом написал: даже не надеялась, что мой мяв кому-то откликнется, но душа ликует от вашего предложения.
И был там один эпизод, из-за которого я, собственно, всё это пишу.
Баба Яга предложила Василисе ужин, ночлег и доставку домой. Недорого — всего-то гребешок с полотенчиком. То есть отдай мне свои волшебные вещи, и я решу твои проблемы. Василиса ответила: такие чудесные вещи за еду, а? Нет, я не согласна.Вот поэтому я и не хочу обещать вам, что вы изменитесь. Ценой изменения обычно назначают ваш собственный гребень: перестаньте быть удобной, сломайте себя, выйдите из зоны комфорта. А человек не хочет расплачиваться тем, чем он работает. И правильно не хочет. В клубе вас никто не будет переделывать. Там горит огонь, накрыт стол и сидят люди, которые умеют называть друг друга точно. Ваши гребень и полотенце остаются при вас — просто вам наконец объяснят, что это за штуки у вас в руках и почему они работают именно так. Тема в августе — партнерства в блоге и офлайне: как растить блог и бизнес через партнеров и как само партнерство в блоге становится проверкои — стоит ли с этим человеком строить дело. Внутри вместо лекции, вас встречает среда своих. Присоединиться можно до 1 августа, чтобы записаться на личные встречи с куратором, разборы, войти в круг своих, кто видит вас в деле. И меня там тоже греют. Я не печка, я такой же человек на бревне. Так что обязательных слов не будет. Скажу только, что у нас горит, и подвинусь. Подвинуться?))
| 2 | Народная карта архетипов
Что вы видите, когда вам называют ваш архетип?
Подозреваю, что не то, что написано в раздатке. Раздатку вы прочитаете потом, если вообще прочитаете. А в первую секунду в голове включается мультик. Картинка из детства, интонация, знакомая рожа.
И я вас понимаю: мультик ярче. Он сразу весь тут, с голосом и повадками, а в раздатке буквы.
Поэтому — чтобы поржать вместе с вами и заодно разоблачить эту хрень — мы на материале игры собрали народную карту архетипов. Сто человек играли не свой архетип, а тот, который им назначил тест. И играли они ровно мультик.
Баба Яга. Вредная бабка. Просыпается, требует кофе, кофе никто не несёт: «А пошли они лесом, ни от кого толку не добьёшься. Всё самой, всё самой». Идёт собирать мухоморы. «Здесь мне помощники не нужны, здесь лучше меня никто не справится».
А в системе Яга — про право решать, кто готов к переходу на следующий уровень. Не вредность. Избирательность.
Серый Волк. Разведчик в шапке-невидимке. Принюхался, лёг там, где его не видно, всё разузнал. «Всё равно ж меня никто не видит, побегу пока на чиле». И почти обязательное: «Сами разберётесь со своими проблемами», «не дам её никому, пока не образумятся».
А в системе Волк — эмпатия, гибкость, терпение, и влияние без формальных полномочий. Не шпион. Тот, на ком держится верность.
Кот Баюн. Залезть повыше и смотреть. «Сказ и песнь… подумал Кот Баюн и ушёл досыпать на самой толстой ветке». «Посидел бы рядом со своим дубом, почувствовал энергию места».
А в системе Кот — делать скрытые смыслы явными и задавать язык, которым все потом описывают происходящее. Не наблюдатель. Тот, кто называет.
Василиса Прекрасная. Навести красоту и полюбоваться отражением. Взмахом рукава — озеро с лебедями, чтобы было куда поглядеться. А на следующем ходе: «Прислонилась спиной и сижу снова в нигде и ни с кем. Раз здесь меня не увидели и не поняли».
А в системе Прекрасная — делать сложное доступным для большой аудитории и менять состояние людей через переживание. Не про красоту. Про то, что после неё с людьми что-то происходит.
Василиса Премудрая. Мудрость как неподвижность. «Посижу я пока на месте, послушаю, подумаю. Глядишь, кто-нибудь мимо и пройдёт». Плюс её путают с Прекрасной прямо в тексте: «Премудрая? Или Прекрасная? Или Премудрая всё-таки? Чёрт, ну как понять-то?»
А в системе главное орудие Премудрой — вопрос. Она не сидит и знает. Она спрашивает и ставит под сомнение то, что все считают решённым.
Иван Третий Сын. Печь. «Первым делом я проверю, что моя печь подо мной. А она всегда там, ведь где бы я ни был, спать я буду на печи». Другой завернулся с головой в скатерть-самобранку, сидит как в палатке, жуёт что нападало и пережидает. Ему даже Яга там же говорит: балда стоеросовая, вместо того чтобы под корягой тихариться, шёл бы мир посмотрел.
А в системе ИТС — смелость, адаптивность и чувство момента. Право сказать, что пора менять. Не лентяй. Тот, кто чувствует, когда.
Иван Царевич. А вот тут интересно. Его почти никто не играл — зато его поминали все и всегда в третьем лице. «Видать, опять Царевичи дров наломали, Василису ослушались, а теперь гоняются по миру, ищут». «Ивана-царевича сюда не заманишь». «По ним Царевичи прибредают — питание регулярное налаживают». В рекламе ступы-такси даже так: имеются хорошие рекомендации от И. Царевича.
То есть в народной версии Царевич — это тот, кого ищут, кормят и вытаскивают. А в системе Царевич — воля, стратегическое мышление и право принимать решения за систему.
Вот что тут важно и не смешно.
Мультик всегда показывает поведение. Как персонаж себя ведёт, что говорит, куда лезет. Архетип описывает не поведение, а конфликт — из-за чего человек ведёт себя именно так.
Поэтому по мультику отлично играется и совершенно не узнаётся. В игре это было видно: на первом ходе почти все семеро вели себя одинаково — осмотрелись, принюхались, разведали, влезли повыше. Поведение под стрессом у всех похожее. Разное — то, из-за чего они туда полезли.
А какой мультик включается у вас, когда вы называете свой архетип вслух? | 1 |
| 3 | Кот Баюн: две тени, которые оказались одной
В сказке Кот Баюн сидит на своём дубе и песни поет — заговаривает, усыпляет, зачаровывает сказками. А кто подойдёт и заслушается — того он железными когтями и полоснёт. Голос, который лечит, и когти, которые рвут, — это один и тот же кот.
Это суть внутреннего конфликта Кота. Раньше мы называли его обозначали как — Тишина и Слова. Теперь — Наполняться ↔ Отдавать. Кот живёт между тем, чтобы вбирать смыслы в тишине, и тем, чтобы отдавать их словом. Его дело — достать скрытое и сделать явным: назвать то, что все смутно ощущают, но сформулировать не могут.
Но это — когда он в балансе. Стоит залипнуть в стрессе— и Кот проваливается в тень.
Раньше теней у него было две — Лентяй и Железные когти (он же Предатель доверия). Только обе они были про одно: кот ушёл в себя и резко оборвал контакт. Мы поняли, что это не две тени, а одна, и слили в Поглотителя. А вторую тень — на полюсе «Отдавать» — мы всегда видели, но за тень не держали, думали, просто характер. Между собой звали её «котик в тыгыдыке». Теперь у неё есть имя — Баламут.
Поглотитель. Кот, который ушёл наполняться — и превратился в черную дыру. Сколько смыслов, чужого опыта, отклика ему ни дай — всё мало. Он никак не может ощутить себя достаточно наполненным, чтобы вернуться и начать делиться смыслами. Чистое потребление без отдачи. Такого видно издалека на любом курсе: ему вечно недодали. Без конца объясняет, где ему было некомфортно, чего не хватило, что стоило сделать иначе; требует индивидуального подхода, разговоров в личке, специального внимания; уверен, что короткая работа — вообще не работа. Никаким качеством контакта не насыщается, а поставишь границу — смертельно обижается. Потому что отдать в ответ ему нечего: он весь в поглощении.
Баламут. Кот, который рвётся отдавать, не наполнившись. Ему хорошо в коммуникации — она сама по себе в радость, — и он выходит в неё, суетится, без конца что-то пробует и никак не может предаться тихой внутренней работе, из которой смысл только и добывается. Тыгыдык. Отдача без наполнения. В чистом виде это инфоцыгане: очень хочется аудитории, влияния и денег, а копать смысл — не хочется. Выходит громко, живо, иногда красиво — а внутри пусто, потому что отдавать ещё нечего.
Здоровый Кот ходит между полюсами: наполняется в тишине и отдаёт словом. Его сила — давать людям язык, которым они потом называют то, что с ними происходит.
А тень — это либо кот, который пожирает и пожирает чужое и не возвращается ни с одной сказкой, либо кот, который сыплет сказками, а смысла под ними нет.
Продолжаем делиться с вами обновлёнными материалами по архетипам. Кто уже в боте, вам улетели письма с ними. А кто еще не получал письма, пишите в бот @vidimoClub_bot слово — клубочек | 427 |
| 4 | Я в любое место прихожу и навожу свои порядки. Меня хер научишь. И это в том числе моя проблема — именно она мешала мне построить корпоративную карьеру.
То есть я — ровно тот человек, про которого в команде думают, что он делает назло.
Теперь, когда я стала консультантом, это работает точно так же. Я прихожу — и все сразу ждут, что я наведу свои порядки. У меня это на лице написано.
Владелец смотрит на меня и спрашивает: «Ну что, вот вы скажете мне сейчас, у меня тут Коты, Волки, и что — увольнять их теперь или что там у вас по плану?» Нет. Увольнять не придётся. Придётся научить их разговаривать друг с другом.
Потому что проблема не в том, что люди разные. Она в том, что мы не умеем договариваться с учётом особенностей друг друга.
Если я быстро принимаю решения, а ты долго размышляешь — я думаю, что ты специально меня тормозишь. Если я иду в новое, а ты указываешь на риски — я решаю, что ты мне мешаешь.
На самом деле никто никому не мешает. В системе есть два крыла. Одним легче жить будущим — быстро, рискованно, вперёд. Другим легче жить через анализ прошлого — медленнее, внимательнее, назад и вбок, прежде чем вперёд.
И тогда человек говорит не «ты меня опять тормозишь», а «слушай, ты вообще из другого крыла, тебе иначе и не свойственно».
Это не спасает от конфликтов — мы все живые, все злимся. Но нам становится проще мириться. Исчезает ощущение, что тебе сделали назло. | 489 |
| 5 | С чего начинается сказка
Ну что, сказка закончилась. Я тут анализирую говорильню и начала с первого хода — с того, как мы начинаем себе сказку. А на самом деле как мы начинаем любую историю.
Пока увидела несколько вариантов.
Раз — самый простой. Взять архетип и никуда не пойти. А чо, классно, безопасно, безоплатно. Никаких рисков.
Два — пойти, но немножко сикось-накось. Не под пост, не с тем, не туда. А чо, ничего не понятно, ничего не объяснили.
Три — зайти, оглядеться, сделать вид, что никого нет, и уйти. Так и написано: посмотрела, никого нет, развернулась, ушла в избушку. Ну тоже безопасно, отлично.
Четыре — войти в костюмчике. «Побуду Волком», «кому как не Волку притвориться Ягой». Я не я, лошадь не моя, ведущая роль выдала, сами виноваты.
Вариантов много, но все как будто про безопасность.
И самое массовое действие — тоже про неё. Осмотрелись, принюхались, разведали, влезли на дерево повыше. Выглядит очень разумно. Только изнутри осторожность неотличима от подготовки: я же не отказываюсь, я просто данные собираю.
А теперь посмотрите, как это выглядит у вас. Открыли блог, но пока туда не пишете. Наняли сммщика, но никак не найдёте времени с ним встретиться. Пришли на курс, а на вебинары почему-то не ходите, страшно. Пришли в клуб, но на созвон с куратором — ну о чём мне там с ней говорить. Или пишете, ходите и говорите, но не собой, а как положено эксперту: это же не я, это должность такая.
Движение получается одно. Мне так страшно, что я предпочитаю замереть и ничего не делать, называя это осторожностью.
Ещё интересно вот что. Никакого мира ведущий не давал. Он дал пустое место. Ни декораций, ни угрозы, ни сюжета — что хотите, то и стройте. Можно было нарисовать себе добрую сказку, весёлую, классную.
А построили тьму, в которой ни зги не видно. Гнус, который заедает. Дождь, пробирающий до старых костей. Колючий кустарник, дерущий подол. Столбы, от которых пахнет горелым мясом. «Мне тут гроб сколотили, ироды, чтоб я спокойно спать не могла».
Светлую сказку нарисовали себе человека три. Может, пять. Из сотни.
И не то чтобы я думала, что это про желание жить в страшном мире. Просто в пустом месте непонятно, кто ты. К нему нельзя приготовиться, его нельзя дожить до конца. А у страшного всё это есть: завязка, середина, финал, и понятно, что делать — терпеть, спасаться, злиться. Тьма изведана. Поэтому неизвестное так быстро меняют на плохое: плохое хотя бы можно обжить.
В общем, любой вход, конечно же, ни фига не безопасен. И плохая новость в том, что сделать его безопасным не получится: безопасно — это уже не вход, а осмотр с отдалённых территорий.
Но именно вход в сказку запускает все дальнейшие события. И волшебных помощников, и волшебных врагов, и сундуки с золотом, и кощеев. До тех пор, пока вы не войдёте, у вас просто нет шанса ничего из этого пережить.
Я ужасно любила заходить на экзамены первой. Раньше начал — раньше кончил. И живу я тоже по этому принципу.
А вы как тут? Дошли до сказки — или сделали вид, что вы выше этого?)) | 522 |
| 6 | Василиса Премудрая загадывает загадку
В сказке Василиса Премудрая не бросается замуж за первого, кто посватался. Она загадывает загадку. Ставит задачу, которую жених должен решить, — и выбирает не того, кто страстно клялся, а того, кто решил. Её способ обходиться с миром — вопрос. Она не берёт на веру, она проверяет.
Отсюда и конфликт. Раньше мы называли его Знание и Незнание. Теперь — Утверждать ↔️ Сомневаться. Премудрая живёт между «я знаю, и вот обоснование» и «а точно ли — давай проверим». В балансе это её сила: она превращает смысл в опору, на которой держится система, и оставляет за собой право эту опору пошатнуть.
Но это — когда она в балансе. Стоит перекоситься в стрессе — и Премудрая проваливается в тень. Теней у неё две, и обе мы недавно тоже переименовали: были Душнила и Болтун — стали Формалист и Провокатор.
Формалист. Премудрая, которая запретила себе Провокатора — совсем. Разрешает себе только одно: наполняться знаниями и их систематизировать. Каталог систем — идеальный. А в действие не выходит вообще. Ей очень важно быть доброй и хорошей — и пока она на сто раз не убедится, что никого не заденет, не обидит, не спровоцирует, начать новое ей по-настоящему трудно. Знания есть, форма отполирована, как надгробие, а живого действия нет.
Провокатор. Обратное — Премудрая, которая запретила себе форму. Систематизацию, ту самую внутреннюю работу. И, не сделав её, вся уходит наружу: в провокацию, в коммуникацию, в имитацию. Имитацию бурной деятельности, имитацию знаний, имитацию контакта. Недаром старое имя — Болтун: болтает. Такая Премудрая без конца во всём сомневается, без конца перепроверяет, без конца исследует саму систему — вместо того чтобы просто начать ею пользоваться. А пока не научишься действовать по рамке, ничего и не выходит: сомнение выхолащивает смысл раньше, чем тот успеет стать опорой. Критика ради критики.
Здоровая Премудрая ходит между полюсами. Её сила — интеллектуальный вызов: право поставить под сомнение то, что все давно считают решённым, и на этом месте собрать опору покрепче.
А тень — это когда она либо задаёт вопросы, на которые сама запретила себе отвечать, либо знает ответ так твёрдо, что больше не слышит вопроса.
Дорогие типированные мастерами, у нас есть для вас обновления подсказок для вашего архетипа. Кто уже в боте, вам улетели письма с ними. А кто еще не получал письма, пишите в бот @vidimoClub_bot слово — клубочек. | 522 |
| 7 | Правило, которое вы установили, переписало всё. Сказка свернула по-новому.
И вот к чему пришла.
Те, кому вы доверяли больше всех. Самые близкие. Те, кто был рядом. Они преуспели.
А вы получили своё. Не обязательно то, на что рассчитывали. Не обязательно громкое. Может, совсем не то, что у других.
Какие результаты — у вас?
Не «выиграли или проиграли». А что осталось на руках теперь, когда сказка окончена. Что вы вынесли из мира, в котором проснулись посреди нигде, не зная ни правил, ни дороги.
Напишите в комментариях. Тем и закончим.
— — —
А как ответите — загляните в бота, того самого, с которого всё началось. Он считал ваши баллы всю игру. Пора забрать своё. | 582 |
| 8 | Ход шестой с половиной. Тихий.
Как думаете, за что в сказках чаще всего попадает?
Не за глупость — за спешку. Скажет старуха три слова, а Иван уже коня седлает. Половину наказа услышал, вторую додумал сам. Дальше известно: перо в руках, а царство мимо.
И я за собой это знаю. Пока человек говорит, я его уже не слушаю — я складываю, что скажу в ответ. Он ещё на середине, а у меня ответ доспел и просится наружу.
Так и с прошлым ходом у многих вышло. Добежали глазом до своего имени, кивнули — своё, знакомое, — а шесть чужих дворов проехали не глядя.
И ведь понятно почему. Шесть ходов вы шли к тому, чтоб вас наконец разглядели. Кому тут охота слушать про чужую силу.
А теперь давайте тихо.
Вернитесь к тому посту и накройте имена ладонью. Пусть будут семь сундуков без ярлычков. Что в котором — не видно, и подсказать некому.
Читайте подряд.
Один отзовётся раньше, чем вы успеете сообразить, чей он. Не головой — под ложечкой. Сердце ёкнет, в горле встанет, плечи развернутся сами. Тело узнаёт вслепую, оно врать не обучено и вежливо соглашаться не умеет.
Вот этот сундук и запомните.
Если своё имя вы знаете — послушайте, как звучит ваша собственная сила. Не «верно ли написано», а что делается в теле, пока читаете. Где отозвалось — в горле, в плечах, под рёбрами? Тянет вперёд или, наоборот, придерживает? Бывает, читаешь про своё и ровно, спокойно, будто собственное имя услышал. А бывает — жаром по лицу и досадой. Тогда это сила, которую вы давно в дело не пускали.
Если не знаете — просто скажите, какой отозвался первым. До ярлычка. До объяснений.
А если ладонь показала одно, а имя под ней стояло другое — не пугайтесь. Значит, дошли до того места, ради которого вся дорога и затевалась.
Как вы там? Давайте просто поговорим. | 626 |
| 9 | Пять ходов позади — и посмотрите, как всё изменилось. В сказке вы больше не выживаете. Вы на коне.
Главная Премудрая этой сказки. Или главный Царевич. Тот, за кем теперь сила.
А сила у каждого архетипа своя. Каждый ее вкладывает по-своему.
Царевич — в будущее. Проекты, запуски, «а что мы строим дальше».
Серый Волк — в систему. В связи, в надёжность, в то, что должно устоять.
Иван Дурак — в момент. Копит чутьё и вкладывается ровно тогда, когда время пришло.
Баба Яга — в трансформацию. В то, что можно переплавить и пересобрать заново.
Василиса Премудрая — в знание. В понимание того, как всё устроено, и в метод, который это удержит.
Кот Баюн — в смысл. В глубину, в истории, которые останутся.
Василиса Прекрасная — в эмоции. В живое впечатление, в присутствие, в то, что откликается в людях.
Узнали свою? Тогда — финальный ход.
Раз вы теперь главный, вы можете установить правило, по которому дальше пойдёт вся сказка. Какое правило вы устанавливаете? Куда пойдёт ваше внимание, ваше время, ваша сила?
— — —
Правило — в комментариях, артефакт при вас.
И заметьте: в этом раз вы уже не выживаете, а распоряжаетесь. Тень так не звучит. Это была ваша сила. Только какая она на самом деле, у вашего настоящего архетипа, не покажет ни один тест. Это видно лишь на типировании.
Посчитать сказочные монеты можно тут. Или узнать только про свои в кармане, написав в @vidimoClub_bot слово — монеты | 698 |
| 10 | Полминутки от методолога игры.m4a | 790 |
| 11 | В каждой сказке есть момент, когда герой упирается в тупик, самому — никак. Тогда приходит он, волшебный помощник. Персонаж, без кого сказка не движется.
У вас этот момент — сейчас. История застряла: куда идти и что делать непонятно. Пора звать подмогу.
Кто будет вашим волшебным помощником? Позовите друга.
По-настоящему. Приведите в канал живого человека — того, кого и вправду зовёте, когда трудно. И напишите здесь, в комментариях, почему именно он: за что цените, из чего и как он вас вытаскивал. А он пусть придёт и отзовётся.
И, честно, просто хорошо — сказать вслух, за что человек вам дорог. Редкая штука.
— — —
За каждого помощника — баллы. Друг входит в игру со своим архетипом через тест. Зовите одного, двоих — ваш герой ждет подмоги.
Вы получаете сказочную монету за ваш комментарий про друга. Ваш друг ранее не был в игре и подписался на канал Видимо Невидимо только сегодня.
Итого в этот ход у вас может быть три монеты. | 876 |
| 12 | Ход: перекрёсток
Вы шли своей тропой и думали, что она одна.
А тропа возьми да и выведи на поляну. И на поляне — чужой костёр, и у костра сидит кто-то, кому досталась своя дорога, свои колючки, свой дождь.
В сказке никто не доходит в одиночку. Всегда есть встреча: кто-то указал путь, кто-то отдал последнее, кто-то соврал и тем спас, кто-то попросил помощи — и тем сдвинул чужую судьбу с места.
Пройдите по говорильне и найдите того, чья история вас зацепила и впишите её героя в свой ход. Пусть ваши тропы пересекутся: встреча у костра, спор на развилке, помощь, обмен, отказ. Как в вашей сказке случится — так и случится.
Один уговор: сплетаемся только с теми, кто уже в пути. Идти можно с любым, кто играет рядом.
В комментарии отметьте, с кем вы продолжаете вместе и не забудьте про артефакт. | 964 |
| 13 | Вы вернулись в сказку — а она обернулась против вас.
То, что вы сделали в качестве первого хода, не сработало. Есть нечего, пить нечего, ночевать негде. Правил вы так и не знаете, дорогу не нашли, и мир будто нарочно давит.
Тут выясняется странное: под давлением включаетесь не вы, а ваша тень. Стресс щёлкает переключателем — и наружу лезет изнанка архетипа.
У каждого она своя.
Царевич. Либо всё берёт под контроль — металл в голосе, «я сейчас разрулю», приказ вместо разговора. Либо бросает руль и уходит в абстракции: «да гори оно огнем, у меня приступ вдохновения».
Серый Волк. Либо кидается всех спасать и не может уйти, даже когда уже лапы в кровь. Либо разворачивается и исчезает: «не моя проблема», забрал своё — и нет его.
Иван Третий Сын. Либо «всё это ненужное сжечь, да, прямо сейчас». Либо замирает: «от меня всё равно ничего не зависит, не фиг суетиться».
Баба Яга. Либо «я знаю, как надо, дайте переделаю тут всё и всех». Либо рубит с плеча: «да сотрите это всё с лица земли, не жалко».
Василиса Премудрая. Либо срочно строит "правильную" версию: вот какую историю мы рассказываем, создает образ вместо правды. Либо режет правду-матку в лицо: «всё это ерунда, эти ваши сказочки.
Кот Баюн. Либо заваливает всех смыслами, учит, пока не начнет заплетаться язык. Либо замыкается: «я ещё не разобрался», копит смыслы и не отдаёт.
Василиса Прекрасная. Либо играет чувство на публику: посмотрите, как мне вот тут сложно, обнимите меня все. Либо захлопывается: «никто не поймёт мою прекрасную душу, оставьте меня».
Нашли своё? Это не характер — это тень. Сторона, в которую вас уносит, когда рвутся привычные защиты. Увидеть тень — уже полдела.
А теперь — ваш ход. Мир прижал вас к стене. Ваши действия?
И приглядитесь к тому, к чему потянулись первым: это ваш выход — или ваша тень? Как вы ломаетесь под стрессом, не покажет ни один тест — только вы сами, вот сейчас.
— — —
Ход — в комментариях, и пусть артефакт снова будет в деле. Артефакт подводит, всё наперекосяк? Самое время: один раз за игру @ozerogrez меняет его на другой. | 1 078 |
| 14 | Представьте.
Вы просыпаетесь — и не понимаете, где вы. Ни дома, ни дороги, ни одного знакомого лица. Тридевятое царство, тридесятое государство, самая его сердцевина — то самое «нигде», с которого начинаются все сказки.
И вот что выясняется: в этой сказке вы — тот самый архетип, что выпал вам в тесте. Иван Царевич. Или Василиса Премудрая. Или Баба Яга. Кто вам выпал — вы тот и есть.
Вы пока не знаете ни о чём эта сказка, ни как сюда попали, ни здешних законов, ни что от вас потребуется. Знаете только одно: вы здесь, и надо что-то делать.
Что самое первое вы сделаете?
Не то, что «правильно», а к чему первым потянется душа. Оглядеться, кто тут? Понять законы этого мира? Замереть и дождаться своего момента? Разобрать по частям — что внутри? Пойти вперёд, ещё не зная куда? Почувствовать, чем дышит это место?
Первый шаг говорит об архетипе больше, чем любой тест.
Как сделать ход. У каждого героя есть волшебный артефакт — без него в сказку не ходят. Ваш хранит Таня - @ozerogrez: напишите ей, назовите свой архетип, получите артефакт.
Свой первый ход — в комментариях. Одно движение, с которого начнёте, — и пусть в нём как-нибудь сработает артефакт. Используйте его в своем сообщении. Сработал — ход засчитан.
Артефакт не подошёл? Один раз за игру @ozerogrez поменяет его на другой.
Важное. Чтоб собирать сказочные монеты, комментарии оставляйте от своего аккаунта. Наш сказочный бот не учитывает сообщения от каналов. | 1 157 |
| 15 | Давайте поиграем?
Каким одним словом вы описываете себя, когда вас просят рассказать, кто вы?
«Я интроверт». «Я перфекционист». «Я эмпат, мне бывает тяжело с людьми». Удобные слова, которые не объясняют ничего — ни почему вы раз за разом бросаете на середине, ни почему спасаете всех вокруг, ни почему держите лицо так, что уже не чувствуете онемевшие скулы.
Слово — это внешняя упаковка. А есть внутренний механизм действия. У меня их семь — семь способов, которыми можно объяснить, как устроены действия. Как человек решает, где берёт силу, когда у него что-то рвется внутри и как он собирает себя обратно.
И вот что происходит каждый раз: вы читаете и узнаёте себя сразу в двух-трёх. В одном — как принимаете решения. В другом — как вы конфликтуете и сам с собой, и с другими. В третьем — как вы любите. Себя по описанию не поймать.
Я собрала игру, чтобы вы попробовали. Проходите тест, получаете свой архетип — и несколько дней проживаете его: ловите свою тень и делаете шаг, который выводит из тени. Не в одиночку — внутри игры, где это происходит со всеми разом.
Тест — в канале «Видимо-Невидимо». Ссылка ведет вас к цели)) Жмите или пишите "старт" в боте.
И честно ответьте себе перед тем, как пройти: вы хотите, чтобы вас наконец разгадали, — или втайне надеетесь, что не смогут? | 1 064 |
| 16 | Давайте поиграем?
Каким одним словом вы описываете себя, когда вас просят рассказать, кто вы?
«Я интроверт». «Я перфекционист». «Я эмпат, мне бывает тяжело с людьми». Удобные слова, которые не объясняют ничего — ни почему вы раз за разом бросаете на середине, ни почему спасаете всех вокруг, ни почему держите лицо так, что уже не чувствуете онемевшие скулы.
Слово — это внешняя упаковка. А есть внутренний механизм действия. У меня их семь — семь способов, которыми можно объяснить, как устроены действия. Как человек решает, где берёт силу, когда у него что-то рвется внутри и как он собирает себя обратно.
И вот что происходит каждый раз: вы читаете и узнаёте себя сразу в двух-трёх. В одном — как принимаете решения. В другом — как вы конфликтуете и сам с собой, и с другими. В третьем — как вы любите. Себя по описанию не поймать.
Я собрала игру, чтобы вы попробовали. Проходите тест, получаете свой архетип — и несколько дней проживаете его: ловите свою тень и делаете шаг, который выводит из тени. Не в одиночку — внутри игры, где это происходит со всеми разом.
Тест — в канале «Видимо-Невидимо». Ссылка ведет вас к цели))
И честно ответьте себе перед тем, как пройти: вы хотите, чтобы вас наконец разгадали, — или втайне надеетесь, что не смогут? | 18 |
| 17 | Дорогие Волки, вопрос к вам.
Когда у вас что-то получилось — замечали, что первым делом объясняете, почему это не вы?
Не вы придумали — команда. Не вас позвали — компания такая, позвали бы любого. Не вы повлияли — так сложилось, срезонировало, «нечто большее» захотело. У кого-то на этом месте методика, у кого-то поле и каналы, у кого-то просто «повезло». Упаковки разные — движение одно: влияние было, а автора не найти.
И я наполовину на вашей стороне. Это красивый ход. Ваша стратегия так и называется — скрытое влияние. Скрытое. Вы влияете, не выходя на свет, и работает это именно потому, что вас там как будто нет. А сказать «это я» — значит выйти на свет. Присвоить — значит перестать быть скрытым. Так что «это не я» — не скромность и не тревога. Это вы бережёте сам способ, которым умеете.
Я это вижу у Волка за Волком. И это не про слабых из вас и не про отдельный случай. Одна моя знакомая — Волк, из тех, кто «это не я, это просто методика так работает», — сказала мне точнее, чем я формулировала сама: больше всего на свете Волк боится, что его разоблачат.
Вот оно. То самое, что делает ваше влияние работающим, — невидимость, — превращает присвоение в разоблачение. Сказать «это я» — значит дать себя рассекретить. Поэтому «это не я» и держится так крепко: это не скромность, это самозащита.
Только вот в чём фокус. Влияния у вас и так хватает — люди меняются, связи держатся годами. Порог у вас не в том, чтобы влиять больше. Он в том, чтобы научиться сказать «это я» — не теряя мягкости, не выходя на свет с фанфарами, которых вы не любите.
Так что я к вам с разговором, а не с выводом. Похоже это на правду — про вас? Видите ли вы своё «это не я»? И во что оно у вас одето? А главное — видите ли, как именно оно не даёт вам присвоить то влияние, которое у вас и так есть? | 1 003 |
| 18 | Вы читаете свой разбор, и внутри поднимается: это не про меня. Я себя тут не узнаю.
Что вы делаете дальше?
Чаще всего — ничего. Потому что спорить с мастером неловко: у него система, обучение и практика, а у вас всего лишь ощущение. Так вот, я за то, чтобы спорили. Мастера ошибаются, и хороший мастер это знает лучше всех. Но спорить надо тем, чем спор выигрывается.
«Я себя тут не узнаю» — не аргумент. Это ощущение, и оно ничего не проверяет. Тень по определению то, чего изнутри не видно. Вы узнаёте в описании только то, с чем уже примирились: посмотрели, назвали, приняли. Всё живое и неразобранное узнаванием не ловится — иначе оно бы вас не двигало. Поэтому «не откликается» — самая слабая позиция из возможных, хотя изнутри она ощущается как самая твёрдая: кому и знать себя, как не вам.
Второй способ проиграть спор — принести свою пару полюсов. «У меня не так, у меня молчание против беготни». Это уже не возражение, это самотипирование поверх типирования. Вы отложили инструмент и достали самодельный, и дальше разговор идти не может: мы больше не в одной системе.
А теперь чем спорить.
Фактами. Не «я не такая», а «смотрите: за последние три проекта я поступила вот так, так и так — куда это встаёт?» Мастер работает с тем, что вы делаете, а не с тем, что вы чувствуете. Три конкретных случая перевешивают любое «мне не откликается».
Случаем, который описание не объясняет. Если разбор не покрывает ваше поведение — назовите это поведение. Не «вы промахнулись», а «вот эпизод, я в нём не понимаю себя по вашей версии».
Словом, которое вы понимаете иначе. Часто спор не про суть, а про то, что вы и мастер вкладываете в одно и то же слово. Это проверяется за две минуты и снимает половину несогласий.
И да, мастер ошибается по-настоящему. Он может типировать вас по роли вместо конфликта — по тому, что вы делаете на работе, а не по тому, что вы там удерживаете. Может поймать вас в периоде и принять временное состояние за устройство. Может спутать наработанный навык с врождённым орудием — вы годами учились переговорам, а он читает это как ваш инструмент. Всё три ошибки ловятся одним и тем же: фактами и примерами. Ни одна из них не ловится ощущением.
Разница простая. «Я себя не узнаю» закрывает разговор — на это нечего ответить. «Вот случай, разберите» открывает: мастер идёт смотреть, и дальше либо гипотеза уточняется, либо вы видите свой эпизод иначе. И то, и другое — работа.
Так что спорьте. Только приносите не ощущение, а материал.
Скажите честно: когда вы в последний раз не согласились с тем, что вам сказали о вас, — вы принесли случай или отделались тем, что не откликнулось? | 846 |
| 19 | Тени, новое, часть 2.
Слушайте. На прошлой неделе я начала с вами разговор про тени — сказала, что они не то, чем кажутся, — и забросила.
Простите. Возвращаюсь. И хочу рассказать про новый закон, который я открыла: закон работы с тенями.
Я давно говорю, что в тень нельзя зайти по собственному почину. Тень — это состояние, в которое мы влетаем не сами: на эмоциях, под стрессом, в любой непонятной ситуации.
Но вот что интересно: в какую тень мы влетаем, а в какую нет. Точнее — в какую влетаем чаще, в какую реже, и почему.
И вот что я обнаружила, годами наблюдая за разными людьми: у людей бывают перекосы в тенях. Эти перекосы я условно называю "залипнуть" и "заблокировать".
Залипнуть в тени — значит чаще всего выпадать именно в неё, выбирать её и то крыло, с которым она связана, в любой непонятной ситуации.
Заблокировать тень — наоборот: запретить себе любые проявления и самой тени, и того крыла, к которому она относится.
Напомню: тени сидят на двух полюсах внутреннего конфликта — на двух крыльях. И у каждого архетипа свои и конфликт, и тени.
Покажу на Волке. Его два крыла — Держать и Отпускать. Забетонируешь одно крыло — выносит в тень другого и держит там до самого дна.
Так Серый Волк с заблокированной тенью Беглеца никогда не уходит. Совсем. Не разрешает себе отпустить — ни систему от себя, ни себя от системы. Но всё время держать невозможно, всё время спасать невозможно. И тогда его Спасатель доигрывает до Палача — просто потому, что другого выхода из «Держать» он себе не оставил. Не дал себе свободы, не умеет отпускать — вот и спасает до скальпеля.
А Волк с забетонированной тенью Спасателя никогда не идёт в контакт. Всё время сбегает. Не может выстроить прочных отношений, не может дать ни поддержки, ни надёжности, ни договороспособности — не выполняет главную свою функцию. Он не становится волком системы. Он волк-одиночка. И его Беглец доигрывает до той самой сказочной фигуры, которую, если поймают, просто убивают — потому что опасен, и договориться с ним нельзя.
Разумеется, та же схема и у других архетипов.
Знаете ли вы свои тени? В какую, как думаете, залипаете чаще — а какая, может, у вас заблокирована? | 839 |
| 20 | Меня иногда спрашивают: а что, собственно, меняется после типирования?
Отвечаю честно: в моменте ничего. Человек узнаёт, что он Кот — и у него остаются всё те же проблемы, тот же бизнес, та же усталость.
Но у него появляется то, чего не было час назад: возможность понять, с чем именно он может работать, чтобы изменить ситуацию. Не абстрактно «со всем сразу», а конкретно: со своей стратегией продвижения, со своим внутренним конфликтом, со своим окружением.
Он может ничего с этим не сделать. Положить знание на полку — рядом с гороскопом, соционикой, дизайном человека. Пойти дальше в выгорание ровно так же, как пошел бы без всякого типирования.
Мы не спасаем от этого. Улучшение, если оно случится, произойдёт не на типировании. Оно произойдёт через полгода, через год — когда человек сам, шаг за шагом, начнёт применять то, что узнал.
Мы не можем показать вам результат сегодня. Потому что его сегодня ещё нет — ни у кого. Есть только начало. А дальше — решать не нам.
PS Зову вас на типирования к студентам, ну вы помните, да?! Осталась еще пара недель. | 848 |
