Агил Рустамзаде

Возобновятся ли переговоры, сказать сложно. Власти Ирана демонстрируют сильную политическую устойчивость а население терпимость к тяжелой социально-экономической ситуации в стране. Кроме южного соседа у нас есть и северный, у которого тоже уже не всё гладко. Докурил. Думаю, мы потянем. Сохраним стабильность и безопасность в нашей небольшой, но сильной республике.

Мысли вслух Пью чай и курю. Иран наносит ощутимые удары по военным аэродромам США в регионе. С учетом дефицита боеприпасов и принудительного вывода авиации из региона (из-за ударов по аэродромам) США не могут обеспечить масштаба ударов на уровне начала конфликта в феврале-марте этого года. Вследствие чего США решили принудить Иран к уступкам ударами по гражданской инфраструктуре. За последние 5 суток доля ударов по объектам, напрямую связанным с гражданской жизнью (склады с продовольствием, энергетическая инфраструктура и водоснабжение), существенно возросла. Учитывая, что и до начала последней волны атак США Иран испытывал проблемы с электроснабжением и водой, а также с учетом острого экономического кризиса, ситуация в стране катится к гуманитарной катастрофе.

Цена изменений: Новая тактика сберегла технику, но резко увеличила потери людей и замедлила продвижение. Российские силы сохранили давление, но потеряли способность быстро развивать успех. Стагнация численности: К 2025–2026 годам рост группировки остановился на отметке около 700 тысяч человек. Ежемесячный приток контрактников (≈35 тыс.) лишь компенсировал сопоставимые безвозвратные потери. Масштаб и качество: С 2022 года РФ привлекла 1,3 млн контрактников, нарастив число танковых батальонов на 200%, а пехотных — на 400%. Однако постоянные штурмы истощили качество войск и лишили армию навыков сложных общевойсковых операций. Вывод для НАТО: Масса войск не обеспечила РФ прорыва, но у границ Европы останется огромная армия с отлаженной системой мобилизации и огромными запасами дронов и ракет.

В совместной статье «A Return to Mass: Russian Force Expansion in the War with Ukraine» для издания War on the Rocks военный аналитик Майкл Кофман и экс-разведчик Грег Уислер подробно разбирают парадокс: рост численности российской армии привел к падению её качественной эффективности. https://warontherocks.com/a-return-to-mass-russian-force-expansion-in-the-war-with-ukraine/ Основные тезисы: Тупик тактики массы: В 2024 году рост численности войск перестал приносить результат. Минные поля, артиллерия и украинские дроны лишили РФ возможности концентрировать силы для прорыва. Смена тактики: Из-за уязвимости техники основой наступления стали пешие группы (по 2–8 человек) и легкий транспорт (мотоциклы). Бронемашины превратились в «такси» для доставки пехоты.

Новое в применении дронов - украинский тяжелый мультикоптер перетаскивает на внешнем подвесе к цели (а может и в ближний российский тыл) наземный робототехнический комплекс АРК-1 с установленной миной ТМ-62. В принципе, такое решение (доставка НРТК на БПЛА) может быть масштабировано и на значительную глубину, со всеми вытекающими последствиями. Источник (с) @arx_spn

Из-за постоянного мониторинга территории Ирана спутниковыми и авиационными средствами разведки иранские военные вынуждены действовать по принципу «ударил — убежал». Они используют одиночные мобильные установки, чтобы избежать уничтожения ответным огнем еще до пуска или сразу после него. Теперь вместо хаотичных массовых залпов они перешли к малым, но более скоординированным и точечным ударам. Тегеран выбирает исключительно высокоценные цели (как недавние ночные атаки на базы США в Бахрейне, Кувейте и Иордании) и бьет по ним ограниченным числом более точных ракет ( отмечается наблюдателями).Конкретно речь идет о применении модернизированных ракет семейства «Фатех», «Хейбар Шекан» и новейшей ракеты «Резван»( на фото).

Военный аналитик Майкл Кофман в коллаборации с бывшим американским разведаналитиком Грегом Уислером написал новый текст о том, как Россия за годы войны многократно увеличила сухопутную армию, но значительно снизила эффективность ее применения. Традиционно подготовил выжимку их основных мыслей: • В феврале 2022 года Россия начала вторжение силами более чем 150 батальонных тактических групп, фактически задействовав почти всю доступную армию мирного времени. Эта структура была рассчитана на короткую локальную войну, а не на захват и удержание территории размером с Украину. • Подразделения испытывали нехватку пехоты, не имели подготовленной системы восполнения потерь, а полноценный оперативный резерв для продолжительной кампании практически отсутствовал. • После провала первоначального плана Москва начала собирать личный состав из всех доступных источников. Использовались резервисты, добровольческие формирования, региональные батальоны, частные военные компании и мобилизованные еще в феврале жители оккупированных районов Донецкой и Луганской областей. • Однако к лету 2022 года российская группировка представляла собой смесь ослабленных частей, которая могла поддерживать боевые действия главным образом за счет огромного расхода артиллерийских боеприпасов. • Переломным моментом стала мобилизация осенью 2022 года. Из 300 тысяч призванных около 170 тысяч направили на формирование примерно 70 танковых, артиллерийских и пехотных полков, саперных частей и отдельных батальонов. • Остальными пополнили уже существующие соединения. Несмотря на слабую подготовку, эта масса помогла стабилизировать фронт после украинского наступления в Харьковской области и окончательно перевела Россию к модели долгой войны. • Самый быстрый рост пришелся на 2023 год, когда Москва заявила о наборе около 420 тысяч контрактников. За год были сформированы две общевойсковые армии, две мотострелковые дивизии и десятки новых бригад и полков. • К концу 2023 года вокруг Украины находилось более 800 батальонов, примерно в четыре раза больше первоначальной группировки, а общая численность российских войск в зоне военных действий достигла примерно 617 тысяч человек. • Однако уже в 2024 году рост численности начал давать все меньший результат. Российские войска пытались растянуть украинскую оборону наступлениями по широкому фронту, но минные поля, подготовленные позиции, артиллерия и массовое применение дронов не позволяли концентрировать силы. • Крупные механизированные атаки быстро обнаруживались и купировались, поэтому основой наступления стали группы по 6-8 человек, а иногда штурмовые подразделения дробились до двух или трех бойцов. • Фактически Россия обменяла технику на пехоту. Бронемашины все чаще использовались только для доставки штурмовых групп, а к 2025 году основными методами стали пешая инфильтрация и атаки на мотоциклах и легком транспорте. • Это уменьшило потери бронетехники, но резко повысило потери людей и замедлило продвижение. Российские силы могли поддерживать постоянное давление, но не могли быстро развить успех или использовать разрывы в украинской обороне. • К 2025-2026 годам наращивание группировки практически остановилось. Россия продолжала набирать в среднем около 35 тысяч человек в месяц, однако сопоставимое количество военнослужащих погибало или получало тяжелые ранения. • Численность сил вокруг Украины закрепилось на уровне примерно 700 тысяч человек, а отдельные соединения начали испытывать нехватку пехоты, пригодной для штурмовых действий. • При этом масштаб проведенной работы нельзя недооценивать. По подсчетам авторов, количество танковых батальонов, выделенных для войны, выросло почти на 200%, а пехотных примерно на 400%. • После мобилизации 2022 года Россия привлекла около 1,3 млн контрактников, показав, что способна годами восполнять тяжелые потери без новой масштабной мобилизации и поддерживать высокий темп применения артиллерии, ракет и беспилотников. • Проблема оказалась не столько в способности создавать новые части, сколько в способе их использования. Постоянный приток людей позволил российскому командованию годами продолжать дорогостоящие атаки небольшими группами, не заботясь о восстановлении способность армии проводить сложные общевойсковые операции. • В результате количество росло за счет качества, а украинские дроны, мины, артиллерия и рассредоточенная оборона лишили Россию главного преимущества большой армии, — возможности быстро сосредоточить силы на выбранном участке. • Для НАТО этот опыт одновременно обнадеживающий и опасный. Российская масса не обеспечила прорыва в Украине, но после войны у границ Финляндии и стран Балтии останется большая армия с развитой системой комплектования, новыми подразделениями и существенно увеличенными запасами дронов и ракет. @yigal_levin

Глаз тайфуна — это центральная часть тропического циклона. В то время как вокруг него бушует самый мощный шторм, внутри этой зоны царит покой. Образно говоря, в этом глазу находится сейчас Азербайджан — со всеми беспрецедентными для нас вызовами и угрозами.

22 апреля в эфире азербайджанского телеканала я комментировал потенциал США в случае ведения боевых действий против Ирана. Как показало время, мои оценки оказались верными, и их суть можно кратко изложить здесь. Пентагон изначально не вел масштабную подготовку к крупной войне против Ирана — ставка делалась на краткосрочную операцию с привлечением ограниченного контингента войск. К тому же, вопреки усилиям Трампа, американская оборонная промышленность так и не смогла масштабировать производство боеприпасов до объемов, необходимых для затяжного конфликта. Второй ключевой нюанс — специфика иранской оборонительной стратегии. Она опирается на децентрализацию, размещение критически важных объектов инфраструктуры глубоко под землей (в скальных породах) и создание эшелонированной обороны прибрежных зон. В таких условиях выбор у Вашингтона невелик: либо идти на крайне рискованные морские и воздушные десантные операции, либо ограничиваться дистанционными авиаударами по объектам военной и гражданской инфраструктуры.

⚡️ Азовское море полностью зачищено от теневого флота РФ Силы беспилотных систем (СБС) Украины завершили масштабную 8-дневную операцию в Азовском море. Результат: Атаковано 105 судов. Акватория моря (кроме Таганрогского залива) полностью очищена от российских танкеров и сухогрузов. Бегство в Черное море: Спасаясь от дронов, РФ перебросила более 50 судов на другую сторону Таманского полуострова. Новая уязвимая цель: Сейчас этот флот скучен в 15–30 км от берега и переваливает грузы борт-о-борт. Это делает его идеальной и плотной мишенью для следующих ударов. РЭБ не помог: Массированное глушение, зафиксированное спутниками, не смогло остановить украинские дроны. Итог: Украина лишила РФ безопасного логистического маршрута в Азове, зажав остатки теневого флота в Черном море.

По информации российского военно-аналитического ресурса ЗВИ, на рисунке представлены радиусы досягаемости новых образцов украинского ракетного вооружения, которые уже применялись для ударов по территории РФ: БРМД FP-9: украинская баллистическая ракета малой дальности с радиусом действия до 1000 км. ОТРК «Гром-2»: оперативно-тактический ракетный комплекс с дальностью до 600 км. КРВБ Rusty Dagger: крылатая ракета воздушного базирования с радиусом поражения до 600 км.

В Баку сейчас 03:46 (на час больше, чем в Киеве). В Ормузском проливе — очередное обострение. Россия и Украина обмениваются массированными ударами беспилотников и ракет. Но, наверное многие уже привыкли. https://youtu.be/pwuUzPixMtc?si=GUsJ48rJctVrqRyO

Ряд источников предполагает возможные изменения в приоритетах ПВО из-за импорта топлива Предполагаемая цель: Усиление защиты портовой инфраструктуры и нефтяных терминалов, которые начали принимать танкеры с топливом из Индии для насыщения внутреннего рынка. Контекст: Необходимость импорта нефтепродуктов возникла из-за ремонтных работ и повреждений на ряде отечественных НПЗ, что сделало стабильность морских логистических коридоров важным фактором для экономики. Возможные риски: Официальные ведомства не подтверждают снижение защищенности столицы, однако комментаторы указывают, что перераспределение систем ПВО всегда требует балансирования между прикрытием административных центров и промышленных объектов.

Все войны рано или поздно заканчиваются

К моему недавнему посту про украинский выбор. Эффективность украинских атак дронами на оперативную глубину «мидлстрайк» начала снижаться.

Ночной пуск ракеты Р-73 истребителем МиГ-29 по крылатой ракете.

Опыт современных конфликтов доказал: даже передовая ПРО не дает 100% защиты. Из-за роста скоростей и дешевизны ракетных технологий классический перехват («ракетой по ракете») экономически невыгоден. Массированные атаки легко истощают запасы дорогих противоракет. В настоящее время ведущие страны мира работают по следующим направлениям: Лазеры и СВЧ-пушки (DEW): выжигают цели лазерным лучом, обеспечивая бесконечный боекомплект и копеечный выстрел. Концепция «До пуска»: уничтожает угрозу на земле через кибератаки, РЭБ и срыв логистики врага. Новые методы кинетического перехвата : рельсотроны и скорострельные пушки, создающие облако осколков на пути ракет. Вывод : Будущее ПРО за комбинацией киберударов, лазеров и дешевой зенитной артиллерии .

Коротко о ситуации на российско-украинском фронте