Anything Collection
前往频道在 Telegram
یه حقوقخوانِ عاشق کتاب، فیلمها و ماجراجویی🧝🏻♀️🕰🕯 دارای بورد تخصصی در خوانش پروندههای جنایی و اظهار نظر در مورد جزئیات پنهان، دوستدار بارون و یاد گرفتنِ چیزای جدید
显示更多未指定国家未指定类别
255
订阅者
-124 小时
-67 天
-2930 天
吸引订阅者
七月 '26
七月 '26
+1
在0个频道中
六月 '26
+4
在0个频道中
Get PRO
五月 '26
+3
在0个频道中
Get PRO
四月 '260
在0个频道中
Get PRO
三月 '260
在0个频道中
Get PRO
二月 '26
+182
在2个频道中
Get PRO
一月 '260
在0个频道中
Get PRO
十二月 '250
在3个频道中
Get PRO
十一月 '250
在4个频道中
Get PRO
十月 '250
在1个频道中
Get PRO
九月 '25
+136
在1个频道中
| 日期 | 订阅者增长 | 提及 | 频道 | |
| 13 七月 | +1 | |||
| 12 七月 | 0 | |||
| 11 七月 | 0 | |||
| 10 七月 | 0 | |||
| 09 七月 | 0 | |||
| 08 七月 | 0 | |||
| 07 七月 | 0 | |||
| 06 七月 | 0 | |||
| 05 七月 | 0 | |||
| 04 七月 | 0 | |||
| 03 七月 | 0 | |||
| 02 七月 | 0 | |||
| 01 七月 | 0 |
频道帖子
| 2 | https://t.me/setarescastle | 1 |
| 3 | https://t.me/setarescastle | 1 |
| 4 | نمونه درخواست اعاده دادرسی کیفری موضوع ماده ۴۷۴ قانون آیین دادرسی
کیفری
—————————-
ساره ملیبختیاری
وکیل پایه یک دادگستری
@sareh_bakhtiary
محضر ریاست و قضات عالیمقام دیوان عالی کشور
متقاضی اعاده دادرسی: ….. فرزند … به کدملی
دادنامه مورد تقاضای اعاده دادرسی کیفری:
دادنامه شماره …..صادره از شعبه …دادگاه تجدیدنظر استان …
متضمن: محکومیت موکل به تحمل … سال حبس تعزیری رد مال و جزای نقدی با انتساب بزه کلاهبرداری
با سلام و تحیت
احتراما اینجانب به وکالت از محکومعلیه …و با اختیار حاصل از وکالتنامه تفویضی ملصق به تمبر مالیاتی، به استناد بند چ ماده ۴۷۴ قانون آیین دادرسی کیفری و در راستای احقاق حق و جلوگیری از تضییع آزادیهای مشروع، ضمن تقدیم این درخواست و با توجه به جرم نبودن اقدامات موکل و فقدان ارکان قانونی بزه انتسابی، ایرادات شکلی و ماهوی عدیده بر روند رسیدگی و مستندات پرونده و صدور حکم به حداکثر مجازات برای موکل فاقد سابقهی کیفری، تقاضای اعاده دادرسی کیفری نسبت به دادنامه معترضعنه به شماره صدرالذکر و صدور قرار تجویز اعاده دادرسی از محضر عالی دارم.
شرح ماوقع و مقدمه استحضاری
موکل، … است.. معرفی موکل به شکات از طریق… صورت گرفته است؛ ایشان صرفاً با رصد فعالیتهای پیشین موکل و بدون هیچگونه مانور متقلبانه، تبلیغ یا جلب مشتری، شکات را به وی معرفی کرده و متعاقب آن قراردادهای خصوصی جهت پیگیری امور … میان طرفین منعقد گردیده است.
▪️در راستای ایفای تعهدات قراردادی، موکل اقدامات متعددی به نفع شکات انجام داده است که همگی مستند و مورد تأیید شکات و در پرونده موجود میباشد؛
بخش عمده وجوه دریافتی، وفق تعهدات قراردادی صرف اقدامات موضوع توافق گردیده و این امر مورد تأیید شکات نیز قرار دارد. لکن در جریان اجرای تعهدات، بخشی تخصصی و جزئی از قرارداد به شخص ثالثی واگذار شد که متأسفانه نامبرده مبادرت به ارائه اسناد غیرواقعی (که از منظر دادگاه جعلی تلقی گردیده) نموده است. به محض اطلاع موکل از موضوع، مراتب فوراً به شکات اعلام و پیشنهاد گردید که یا با تقبل هزینه شخصی توسط موکل، اقدامات لازم جهت اخذ مجدد این مدرم صورت پذیرد، یا مبالغ دریافتی مسترد گردد.
▪️بدیهی است در صورت وجود قصد و نیت کلاهبرداری، موکل نه اسناد مرتبط را شخصاً در اختیار شکات قرار میداد و نه پیشنهاد جبران و رفع مشکل به هزینه شخصی خود را مطرح مینمود.
افزون بر این، به شکات اطلاع داده شده که اقدامات اولیه موکل در زمینه رزومهسازی به حد کفایت برای پیگیری فرآیند … بوده و در اخذ سریع و مجدد مدرک… کاملاً مؤثر خواهد بود.
معالاسف، شکات پس از آنکه بهواسطه اعلام صریح و شفاف موکل از غیرمعتبر بودن … مطلع گردیدند، مبادرت به طرح شکایت نمودند؛ شکایتی که در دادگاهی با وجود ایراد جدی در صلاحیت محلی و ایراد جدی به مبانی دادگاه در احراز بره انتسابی و خاصه لحاظ تعدد جرم رسیدگی و منتهی به صدور حکم محکومیت موکل به حداکثر مجازات حبس گردید. و در مرحله تجدیدنظر، علیرغم طرح دفاعیات مستدل و ایرادات متعدد شکلی و ماهوی، دادگاه محترم بدون توجه به جهات قانونی و اصول دادرسی منصفانه، حکم بدوی را عیناً تأیید و بخشی از آن را تعلیق در آوزده است.
@sareh_bakhtiary
▪️بناءعلی هذا:
اولاً، قراردادهای منعقده در تاریخ شکایت منقضی نگردیده و موکل همچنان قادر و مایل به ایفای کلیه تعهدات قراردادی خود بوده است.
ثانیاً، بخش عمدهای از تعهدات موضوع قرارداد ـ از جمله تهیه رزومه، تنظیم طرحهای مالی و سایر اقدامات مرتبط که وصول به اهداف شکات را تسهیل مینماید ـ توسط موکل با صرف هزینههای لازم انجام پذیرفته است.
شکات با اطلاع صریح و پیشین از غیرمعتبر بودن برخی مدارک توسط شخص موکل، مبادرت به طرح شکایت نمودهاند. حال آنکه:
اثبات ادعای جعل مستلزم ارجاع امر به کارشناسی تخصصی است و تاکنون هیچ دلیلی مبنی بر ارتکاب جعل از سوی موکل ارائه و یا اثبات نگردیده است.
اذعان موکل در جریان دادرسی به بیاعتباری و ساختگی بودن برخی اسناد، هرگز به منزلهی اقرار به جعل محسوب نمیشود.
هیچگاه اثبات نشده است که اسناد یا مکاتبات غیرمعتبر موسوم به جعلی توسط شخص موکل تهیه گردیده باشد.
از حیث زمانی نیز بروز اشکال و تهیه اسناد غیرمعتبر (آنچه دادگاه جعلی قلمداد کرده است) پس از انعقاد قرارداد و نیز پس از دریافت وجوه از شکات رخ داده است.
ایرادات وارد بر دادنامه معترضعنه
اول: ایرادات ناظر بر جرم نبودن اقدامات موکل
فقدان ارکان جرم کلاهبرداری (فقدان مانور متقلبانه، تقدم مانور متقلبانه بر اخذ وجه، رابطه علی معلولی دلیل صدور رای و جرم کلاهبرداری)
۱-فقدان عنصر قانونی جرم | 4 |
| 5 | پاینده باد ایران | 47 |
| 6 | پاینده باد ایران❤️ | 1 |
