ar
Feedback
Anything Collection

Anything Collection

الذهاب إلى القناة على Telegram

یه حقوق‌خوانِ عاشق کتاب، فیلم‌ها و ماجراجویی🧝🏻‍♀️🕰🕯 دارای بورد تخصصی در خوانش پرونده‌های جنایی و اظهار نظر در مورد جزئیات پنهان، دوست‌دار بارون و یاد گرفتنِ چیزای جدید

إظهار المزيد
لم يتم تحديد البلدالفئة غير محددة
255
المشتركون
-124 ساعات
-67 أيام
-2930 أيام

جاري تحميل البيانات...

القنوات المماثلة
لا توجد بيانات
هل تواجه مشاكل؟ يرجى تحديث الصفحة أو الاتصال بمدير الدعم الخاص بنا.
سحابة العلامات
لا توجد بيانات
هل تواجه مشاكل؟ يرجى تحديث الصفحة أو الاتصال بمدير الدعم الخاص بنا.
الإشارات الواردة والصادرة
---
---
---
---
---
---
جذب المشتركين
يوليو '26
يوليو '26
+1
في 0 قنوات
يونيو '26
+4
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '26
+3
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '260
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '260
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '26
+182
في 2 قنوات
Get PRO
يناير '260
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '250
في 3 قنوات
Get PRO
نوفمبر '250
في 4 قنوات
Get PRO
أكتوبر '250
في 1 قنوات
Get PRO
سبتمبر '25
+136
في 1 قنوات
التاريخ
نمو المشتركين
الإشارات
القنوات
13 يوليو+1
12 يوليو0
11 يوليو0
10 يوليو0
09 يوليو0
08 يوليو0
07 يوليو0
06 يوليو0
05 يوليو0
04 يوليو0
03 يوليو0
02 يوليو0
01 يوليو0
منشورات القناة
2
https://t.me/setarescastle
1
3
https://t.me/setarescastle
1
4
نمونه درخواست اعاده دادرسی کیفری موضوع ماده ۴۷۴ قانون آیین دادرسی کیفری —————————- ساره ملی‌بختیاری وکیل پایه یک دادگستری @sareh_bakhtiary محضر ریاست و قضات عالی‌مقام دیوان عالی کشور متقاضی اعاده دادرسی: ….. فرزند … به کدملی دادنامه مورد تقاضای اعاده دادرسی کیفری: دادنامه شماره …..صادره از شعبه …دادگاه تجدیدنظر استان … متضمن: محکومیت موکل به تحمل … سال حبس تعزیری رد مال و جزای نقدی با انتساب بزه کلاهبرداری با سلام و تحیت احتراما اینجانب به وکالت از محکوم‌علیه …و با اختیار حاصل از وکالتنامه تفویضی ملصق به تمبر مالیاتی، به استناد بند چ ماده ۴۷۴ قانون آیین دادرسی کیفری و در راستای احقاق حق و جلوگیری از تضییع آزادی‌های مشروع، ضمن تقدیم این درخواست و با توجه به جرم نبودن اقدامات موکل و فقدان ارکان قانونی بزه انتسابی، ایرادات شکلی و ماهوی عدیده بر روند رسیدگی و مستندات پرونده و صدور حکم به حداکثر مجازات برای موکل فاقد سابقه‌ی کیفری، تقاضای اعاده دادرسی کیفری نسبت به دادنامه معترض‌عنه به شماره صدرالذکر و صدور قرار تجویز اعاده دادرسی از محضر عالی دارم. شرح ماوقع و مقدمه استحضاری موکل، … است.. معرفی موکل به شکات از طریق… صورت گرفته است؛ ایشان صرفاً با رصد فعالیت‌های پیشین موکل و بدون هیچ‌گونه مانور متقلبانه، تبلیغ یا جلب مشتری، شکات را به وی معرفی کرده و متعاقب آن قراردادهای خصوصی جهت پیگیری امور … میان طرفین منعقد گردیده است. ▪️در راستای ایفای تعهدات قراردادی، موکل اقدامات متعددی به نفع شکات انجام داده است که همگی مستند و مورد تأیید شکات و در پرونده موجود می‌باشد؛ بخش عمده وجوه دریافتی، وفق تعهدات قراردادی صرف اقدامات موضوع توافق گردیده و این امر مورد تأیید شکات نیز قرار دارد. لکن در جریان اجرای تعهدات، بخشی تخصصی و جزئی از قرارداد به شخص ثالثی واگذار شد که متأسفانه نامبرده مبادرت به ارائه اسناد غیرواقعی (که از منظر دادگاه جعلی تلقی گردیده) نموده است. به محض اطلاع موکل از موضوع، مراتب فوراً به شکات اعلام و پیشنهاد گردید که یا با تقبل هزینه شخصی توسط موکل، اقدامات لازم جهت اخذ مجدد این مدرم صورت پذیرد، یا مبالغ دریافتی مسترد گردد. ▪️بدیهی است در صورت وجود قصد و نیت کلاهبرداری، موکل نه اسناد مرتبط را شخصاً در اختیار شکات قرار می‌داد و نه پیشنهاد جبران و رفع مشکل به هزینه شخصی خود را مطرح می‌نمود. افزون بر این، به شکات اطلاع داده شده که اقدامات اولیه موکل در زمینه رزومه‌سازی به حد کفایت برای پیگیری فرآیند … بوده و در اخذ سریع و مجدد مدرک… کاملاً مؤثر خواهد بود. مع‌الاسف، شکات پس از آنکه به‌واسطه اعلام صریح و شفاف موکل از غیرمعتبر بودن … مطلع گردیدند، مبادرت به طرح شکایت نمودند؛ شکایتی که در دادگاهی با وجود ایراد جدی در صلاحیت محلی و ایراد جدی به مبانی دادگاه در احراز بره انتسابی و خاصه لحاظ تعدد جرم رسیدگی و منتهی به صدور حکم محکومیت موکل به حداکثر مجازات حبس گردید. و در مرحله تجدیدنظر، علی‌رغم طرح دفاعیات مستدل و ایرادات متعدد شکلی و ماهوی، دادگاه محترم بدون توجه به جهات قانونی و اصول دادرسی منصفانه، حکم بدوی را عیناً تأیید و بخشی از آن را تعلیق در آوزده است. @sareh_bakhtiary ▪️بناءعلی هذا: اولاً، قراردادهای منعقده در تاریخ شکایت منقضی نگردیده و موکل همچنان قادر و مایل به ایفای کلیه تعهدات قراردادی خود بوده است. ثانیاً، بخش عمده‌ای از تعهدات موضوع قرارداد ـ از جمله تهیه رزومه، تنظیم طرح‌های مالی و سایر اقدامات مرتبط که وصول به اهداف شکات را تسهیل می‌نماید ـ توسط موکل با صرف هزینه‌های لازم انجام پذیرفته است. شکات با اطلاع صریح و پیشین از غیرمعتبر بودن برخی مدارک توسط شخص موکل، مبادرت به طرح شکایت نموده‌اند. حال آنکه: اثبات ادعای جعل مستلزم ارجاع امر به کارشناسی تخصصی است و تاکنون هیچ دلیلی مبنی بر ارتکاب جعل از سوی موکل ارائه و یا اثبات نگردیده است. اذعان موکل در جریان دادرسی به بی‌اعتباری و ساختگی بودن برخی اسناد، هرگز به منزله‌ی اقرار به جعل محسوب نمی‌شود. هیچ‌گاه اثبات نشده است که اسناد یا مکاتبات غیرمعتبر موسوم به جعلی توسط شخص موکل تهیه گردیده باشد. از حیث زمانی نیز بروز اشکال و تهیه اسناد غیرمعتبر (آنچه دادگاه جعلی قلمداد کرده است) پس از انعقاد قرارداد و نیز پس از دریافت وجوه از شکات رخ داده است. ایرادات وارد بر دادنامه معترض‌عنه اول: ایرادات ناظر بر جرم نبودن اقدامات موکل فقدان ارکان جرم کلاهبرداری (فقدان مانور متقلبانه، تقدم مانور متقلبانه بر اخذ وجه، رابطه علی معلولی دلیل صدور رای و جرم کلاهبرداری) ۱-فقدان عنصر قانونی جرم
4
5
پاینده باد ایران
47
6
پاینده باد ایران❤️
1