现已上线！2025 年 Telegram 研究 — 年度关键洞察 
СЕРЬЁЗНО
前往频道在 Telegram
Слишком рано для СМИ, слишком поздно для нас. Серьёзно о важном за сутки до... ВП, идеи, сотрудничество, заказать исследования: t.me/channelseriously?direct https://t.me/boost/channelseriously
显示更多3 284
订阅者
-1024 小时
-667 天
-49030 天
数据加载中...
吸引订阅者
六月 '26
六月 '260
在0个频道中
五月 '26
+1
在1个频道中
Get PRO
四月 '26
+1 040
在0个频道中
Get PRO
三月 '26
+2 082
在7个频道中
Get PRO
二月 '26
+1 401
在8个频道中
Get PRO
一月 '26
+155
在7个频道中
Get PRO
十二月 '25
+78
在8个频道中
Get PRO
十一月 '25
+247
在17个频道中
Get PRO
十月 '25
+150
在7个频道中
Get PRO
九月 '25
+4
在1个频道中
Get PRO
八月 '25
+4
在1个频道中
Get PRO
七月 '25
+10
在2个频道中
Get PRO
六月 '25
+23
在2个频道中
Get PRO
五月 '25
+6
在1个频道中
Get PRO
四月 '25
+26
在2个频道中
Get PRO
三月 '25
+40
在3个频道中
Get PRO
二月 '25
+182
在5个频道中
Get PRO
一月 '25
+7
在1个频道中
Get PRO
十二月 '24
+7
在0个频道中
Get PRO
十一月 '24
+5
在2个频道中
Get PRO
十月 '24
+7
在1个频道中
Get PRO
九月 '24
+121
在6个频道中
Get PRO
八月 '24
+9
在0个频道中
Get PRO
七月 '24
+11
在1个频道中
Get PRO
六月 '24
+13
在0个频道中
Get PRO
五月 '24
+9
在1个频道中
Get PRO
四月 '24
+38
在4个频道中
Get PRO
三月 '24
+342
在15个频道中
Get PRO
二月 '24
+70
在5个频道中
Get PRO
一月 '24
+912
在7个频道中
Get PRO
十二月 '23
+1 126
在10个频道中
| 日期 | 订阅者增长 | 提及 | 频道 | |
| 20 六月 | 0 | |||
| 19 六月 | 0 | |||
| 18 六月 | 0 | |||
| 17 六月 | 0 | |||
| 16 六月 | 0 | |||
| 15 六月 | 0 | |||
| 14 六月 | 0 | |||
| 13 六月 | 0 | |||
| 12 六月 | 0 | |||
| 11 六月 | 0 | |||
| 10 六月 | 0 | |||
| 09 六月 | 0 | |||
| 08 六月 | 0 | |||
| 07 六月 | 0 | |||
| 06 六月 | 0 | |||
| 05 六月 | 0 | |||
| 04 六月 | 0 | |||
| 03 六月 | 0 | |||
| 02 六月 | 0 | |||
| 01 六月 | 0 |
频道帖子
Вот все таки дает наша "миролюбивая" внешняя политика какие-то плоды:
По словам пяти дипломатов и чиновников ЕС, присутствовавших на закрытом саммите в Брюсселе, который состоялся поздно вечером и на котором впервые с 2010 года не было премьер-министра Венгрии Виктора Орбана, известного своими противоречивыми взглядами, президент Франции и канцлер Германии отвергли попытки председателя Европейского совета Антониу Кошты, действующего от имени всех 27 правительств, наладить контакт с Кремлем. Примечательно, что другие лидеры поддержали Кошту.Другое дело, что призывы к мирным переговорам в Европе вызваны ужасом перед возможной войной, которую с огромным упорством пытаются развязать англичане. И наверное уже развязали бы, если бы не одно но. Сами они в ней участвовать не хотят. Тем не менее, поскольку войны как таковой они сейчас явно бояться меньше текущего российского руководства, то это неожиданно ведет к расколу в стране противника. Чего собственно Кремль и добивается.
| 2 | Немного о серьёзном. Уже два дня (на самом деле много дольше, но раньше не долетало) продолжается атака Беспилотников на Москву.
Это весьма неприятно, хотя и было: а) ожидаемо, поскольку в других местах происходит давно; б) совокупный урон остается низким.
Главный вопрос: если у ВСУ есть такие возможности, почему их не использовать на фронте, чтобы облегчить участь своих войск. Оно, конечно будет радостно на той стороне, если у обычных россиян будет бензин дороже и редко, но если не лишить топлива армию, то поможет это не очень. Совсем не поможет даже.
Но в том то и фокус, что нанести значимый урон наступающим российским войсками они, по видимому, не могут. Оттого и пытаются дотянутся до мирного населения. Но как мы вчера обсуждали террористическая тактика хотя и применялась по поводу и без, но никогда не работала. | 253 |
| 3 | Какой такой крест? Нам крест не нужен🫸 | 248 |
| 4 | ❗️США опубликовали официальный текст меморандума о взаимопонимании, достигнутого на прошлой неделе с Ираном:
— Немедленное, постоянное прекращение огня между США, Ираном и их союзниками на всех фронтах, включая Ливан, с отказом обеих сторон от будущих военных действий и гарантией суверенитета Ливана.
— Взаимное уважение суверенитета и территориальной целостности, без вмешательства во внутренние дела друг друга.
— Окончательное соглашение должно быть достигнуто в течение 60 дней, с возможностью продления по взаимному согласию.
— США немедленно и полностью отменят морскую блокаду в течение 30 дней; Иран постепенно восстановит судоходство. США также выведут близлежащие силы в течение 30 дней после заключения окончательного соглашения.
— Иран обеспечит свободное и безопасное коммерческое судоходство между Персидским заливом и Оманским морем в течение 60 дней, с полным восстановлением движения в течение 30 дней после разминирования и устранения препятствий.
— Иран и Оман обсудят будущее управление и морские договоренности в Ормузском проливе в консультации с региональными государствами и в соответствии с международным правом.
— США и региональные партнёры разработают план экономического развития Ирана на сумму более 300 миллиардов долларов США, с согласованием деталей реализации в течение 60 дней и выдачей всех необходимых лицензий.
— Все санкции против Ирана будут отменены в соответствии с согласованным графиком, включая санкции ООН, МАГАТЭ, первичные и вторичные санкции США, причем снятие санкций является приоритетной темой переговоров.
— Иран подтверждает, что не будет разрабатывать ядерное оружие. Вопрос запасов обогащенного урана будут решаться с помощью взаимно согласованного механизма, минимум включающего разбавление на месте под надзором МАГАТЭ. Будущее обогащение и ядерные потребности будут урегулированы в окончательном соглашении.
— Сохранение статус-кво до заключения окончательной сделки: Иран заморозит свою нынешнюю ядерную позицию, в то время как США не будут вводить новые санкции и не развернут дополнительные региональные силы.
— Немедленное освобождение США от санкций в отношении иранской нефти, нефтепродуктов, производных и всех связанных банковских, страховых, судоходных и коммерческих услуг.
— Замороженные иранские активы станут доступными в соответствии с согласованными процедурами, с полным использованием, разрешенным Центральным банком Ирана и поддерживаемым всеми необходимыми лицензиями и разрешениями США.
— Совместный механизм реализации и мониторинга будет контролировать соблюдение меморандума о взаимопонимании и любого будущего окончательного соглашения.
Переговоры по окончательному соглашению начнутся после реализации ключевых положений, а окончательное соглашение будет утверждено резолюцией Совета Безопасности ООН. | 318 |
| 5 | МИД Беларуси требует от Украины "исчерпывающих объяснений" в связи с ударом по автобусу с детьми, которые ехали через Брянскую область в Геленджик.
Даже интересно, в какой реальности живут наши "союзники"? Почему они считают, что у них иммунитет от украинских дронов, раз белорусские войска не участвуют в СВО?
Какие им нужны объяснения? Тем более от Киева. Нет, если в Минске не в курсе вопроса, то пусть отправят делегацию в Донецк. Там популярно объяснят. Алею ангелов покажут, например.
ВСУ били, бьют и будут бить по всем целям, до которых могут дотянуться. Если попали по гражданским, тем "лучше", ибо в Киеве уверены, что смогут запугать наше население.
Это, кстати, не какая-то их "фишка". Во Вторую мировую этой логикой руководствовались как немцы, зачем-то бомбившие Лондон, теряя при этом кучу самолетов, так и собщники союзники в лице Англии и США. Зачем уничтожили Дрезден? А Хиросима для чего была нужна? Исключительно для устрашения. Никакого военного значения эти акции не имели. Только террористическое.
Что характерно, такие методы абсолютно не работают. Ни тогда, ни сейчас. Гитлер застрелился, когда пал Берлин. Япония капитулировала после разгрома ее сухопутных войск в Манжурии советскими силами.
Это все общеизвестная информация. Но почему-то только наша армия не занималась террором. Ну не лезет в наш русский ум такая ересь. А вот украинцам ничего, подошло. Значит все же есть между нами разница.
P.S. Возвращаясь к реакции Минска - знаете кого там объявили крайними? Правильно, самих пострадавших. Мол никаких поездок в регионы боевых действий и смежных с ними. Интересно, что они скажут, если "смежным" регионом окажется Гомельская область? Ну или "когда" окажется. | 353 |
| 6 | "Это парень всем хорош. Только с пунктиком насчет зданий".
Эх Донни. Еще скажи, что Нетаньяху боится закрытых пространств и террористов. А потому, если террорист находится в закрытом пространстве... Ну, дальше вы поняли. | 347 |
| 7 | Нужно отметить, что этот новый социальный тренд появился не сам по себе, а в силу упёртости британских властей, готовых бороться за толерантность к мигрантам до последнего коренного жителя.
Не думается, что это какой-то коварный план. Скорей всего, действуют из лучших побуждений, просто слухи о британцах, как об интелегентной и вдумчивой нации, сильно преувеличены. На низовом уровне они те еще дуболомы и наломать дров на своей прямолинейности им как раз плюнуть.
Что не удивительно, проблемами мигрантов занимается не утонченная элита, а самые простые Джоны и Сэмы. Им сказали, что должен быть межнациональный мир, значит гребем всех даже за негативные посты в соцсетях.
Если бы эта плотина пала, то волна народного гнева вероятно захлестнула бы страну и политикам пришлось бы заняться решением вопроса. Ну или доигрались бы до действительно серьезных потрясений.
Однако отсутствие любых возможностей легально протестовать вкупе с явно распоясавшейся и преступившей всякие рамки закона инокультурной молодежью оставляет британцам только один выход. Бороться криминальными методами.
Хорошего в этом мало. Криминал, он прежде всего про деньги, а уж потом про все остальное. Если уж сколачивать банду и брать под контроль определенную местность, то и собирать с нее доход тоже придется. Членам банды надо чем-то платить...
Но есть и существенный плюс. Таким образом можно канализировать недовольство наиболее активных слоев общества с обеих сторон. Так это уже долгие десятилетия работает в Штатах.
Конечно, если и этот канал сброса негатива власти перекроют, то может случиться настоящий бунт, но надеяться, что они настолько опростоволосятся было бы преступным легкомыслием. Эту неприятность они, судя по всему, как-то переживут.
Чего нельзя также уверено сказать о других странах Западной Европы, где негативные процессы зашли намного дальше. Но ввиду полного отсутствия сопротивления со стороны местной молодежи заметных стычек не возникает. И потому внешне все выглядит спокойно. Но об этом при случае поговорим отдельно. | 358 |
| 8 |  Новое социальное явление в Британии
После прокатившейся волны антимигрантских протестов иностранная молодёж точечно находит и "запугивает" активистов от местных "аборигенов".
Вообще уличная преступность и даже "мордобой" вещь для англичан вполне привычная. Жителям туманного Альбиона свойственно скидывать накопившуюся агрессию в ходе различных уличных акций. Одни фанаты чего стоят.
Разница однако в том, что раньше это происходило в основном коллективно, даже массово, а также не имело таких уж серьезных последствий. Мол было и было, живем дальше.
А вот мигрантская молодежь демонстрирует совсем другую манеру поведения, больше напоминающую войну за территорию между уличными бандами в США.
Сначала они устраивают всякие непотребства по отношению к случайным прохожим на улицах, демонстрируя тем самым свою власть на этой территории. Потом сталкиваются с "вторжением" в лице манифестантов, и теперь мстят им.
Классический сценарий для негритянских или латинских районов в США. Не хватает только декораций в виде небоскребов и атрибутики в виде пистолетов у каждого второго. Но со вторым вопрос с пистолетами решится. | 373 |
| 9 |  Анекдот дня в исполнении Каи Каллас: ЕС удалось подтвердить сведения, что китайские специалисты обучают российских военных ведению боевых действий на Украине.
Нет, она то зачитала это с бумажки без задней мысли. Даже не поняв, какую она сморозила чушь.
Мы честно пытались представить себе как китайские инструкторы пытаются разобраться с российскими образцами оружия, чтобы понять как обучать их использованию российских солдат, пятый год воющих в украинской степи.
Еще можно было как-то вообразить обучение применению китайской военной техники, но вот ведь незадача. Китай в принципе нам не поставляет вооружений. Никаких. Корейцы вещлм боеприпасы хотя бы. А тут вообще ничего.
И потом, с точки зрения боевого опыта в мире есть всего две армии, у которых есть опыт ведения современной высокоинтенсивной войны: ВС РФ и ВСУ. Ну еще немного у КНДР, потому что не испугались.
Так что если обучение и мело место, то строго наоборот - в порядке получения опыта, хотя бы теоретического, китайскими товарищами.
Но так в Европе говорить нельзя. Потому что выходит, что Россия располагает сильной и компетентной армией. А это всё "кремлёвская пропаганда" и вообще не может быть, потому что они не хотят, чтобы так было.
Кроме того она нагородила еще много несусветицы про Китай:
От искажающих субсидий, растущих торговых дисбалансов и почти монополии на критически важное сырьё — список проблем остаётся длинным.
Снижение зависимости от Китая будет нелёгким и дорогостоящим, но это необходимо и срочно.
Мы теперь подтвердили сообщения о том, что китайские военные обучают российский военный персонал вести боевые действия на Украине.
Мы тщательно оцениваем последствия этого. | 381 |
| 10 | Сегодня глава Люфтваффе заявил, что его подчинённые готовы хоть сейчас вступить в бой с российскими ВКС.
Однако считать и сравнивать боевые возможности смысла нет, так как он тут же оговорился, что мол готовы, но только в составе группировки НАТО под началом США. В переводе на русский - совсем не готовы.
Тем не менее такие духоподъемные и приятные для европейского обывателя рассуждения вероятно участятся в связи с общим воодушевлением на западе. Многие непроч похайповать, даже на фоне мнимых побед.
Почему на Западе воодушевились от отдельных успехов украинской террористической тактики (ничего нового кроме ударов по гражданским целям так то нет) мы не знаем. Может нутро у них такое гнилое, может спать и кушать не могут, когда кто-то не хочет по их правилам жить, может еще что.
Но факт остается фактом. Никаких плодотворных переговоров на таком фоне быть не может. А вот новых витков эскалации вполне стоит ожидать. | 436 |
| 11 | Пара мыслей насчет вчерашнего праздника
Начнем с того, что поздравим читателей пусть и с прошедшим, но Днем России. Это хороший и нужный праздник. Правда, почему-то немного коробит, когда его так называют. Наверное потому, что Россия появилась уж точно не в 1990 году. Так что стоит покопаться в этом вопросе.
Был ли такой праздник раньше?
Своеобразный аналог государственного праздника был и в СССР. Только он назывался день Октябрьской революции. Несмотря на это, он нес вполне понятный смысл коренного переустройства нашей страны. Длинный путь советской России начался именно с этого дня.
Были похожие праздники и в царской России. Только их было много и назывались они царские дни. Отмечались дни рождения членов правящего дома, восшествие на престол и тому подобное. Даты менялись в зависимости от изменений в монаршей семье. Что логично, поскольку верность государю никак не отделялась от верности государству. Нельзя было выбрать что-то одно.
Впрочем были попытки празднования основания династии тоже. Например, празднование 300 летия воцарения Романовых (21 июля 1613). К нему готовились несколько лет, а торжественные события растянулись с февраля по октябрь. Но поскольку это был 1913 г., то превратиться в новую традицию торжество уже не успело.
Интересно, что у наших заклятых соперников с поганого острова национального дня нет. Совсем. Хотя событий в истории Англии, после которых она кардинально преображалась, было в избытке, но все они произошли слишком давно. В эпоху, когда не было принято устраивать ежегодные торжества по разным поводам.
Строго говоря, нам такой праздник тоже не слишком нужен. Мы не делим историю нашей страны на свою и чужую, как делали в СССР. Не привязаны к какой-либо династии, как было в царское время.
Однако, праздник есть и вместо того, чтобы отказываться от него, следует наполнять его смыслами. Пусть в основе лежит освобождение от закостенелого исторического диктата. Но с каждым годом существования современной России, увеличивается и значение дня ее юридического учреждения. И когда наши дети и внуки будут праздновать столетие нашего государства, они не столько вспомнят про декларацию о суверенитете, сколько оглянуться на то, какую страну мы сумели построить на этом фундаменте. | 516 |
| 12 | Первая осечка вышла, когда вводили тарифы против Китая. И всего остального мира за компанию. Чуть не рухнули рынки (или кто-то его так припугнул), и стало понятно, что Донни не готов идти до конца. Не готов дать решительный бой за абстрактные идеалы.
Здесь, надо полагать, сыграло тщеславие. Слишком ему нравится хвалиться успехами. А ввязаться в разрушительную для экономики страны борьбу с либеральным интернационалом, еврейским лобби и корпоратократией означало серьезные потрясения без гарантии быстрой победы.
Не собирались его противники сдаваться без боя. Им прекрасно известно, что не успеешь за 4 года, и даже в случае успеха плодами победы воспользуются другие. А так хочется купаться в лучах славы самому. И делать это сейчас, а не может быть потом.
В итоге его стали все больше теснить, загонять в рамки, создавать запретные темы. Он конечно, продолжает сопротивляться, мечется как разъяренный бык, но загон становится все теснее.
Учитывая, что в конгрессе снова раздаются голоса, что надо бы вернуться к поддержке Украины, то скоро между Трампом и Байденом можно будет ставить знак равенства (войну не выиграл, цены на бензин не сдержал, стратегические резервы истощил и тд.). Вот уж будет "достойное" завершение карьеры и крепкое "наследие". | 544 |
| 13 |  Трамп в тесных рамках
Давненько мы не погружались в происходящее вокруг Трампа. Как так вышло, что из центра мирового внимания, он превратился открывателя/закрывателя проливов, руки которого больше ни до чего не доходят.
Предыстория вышла ироничная. Пришел во власть с лучшими намерениями и увяз в бюрократическом болоте. С боем прорвался обратно в Белый дом, чтобы разогнать всех недругов, "осушить болото", поставить Америку на первое место, но попался на компромате (сам или кто-то близкий ему) и теперь ведет войну за интересы третьих стран в одном из самых удаленных от его дома мест. Сюжет для трагедии в духе Шекспира. Единственно, что финал еще не сыгран, но в счастливую концовку как-то не верится. От слова совсем.
А как здорово все начиналось. Казалось весь мир был открыт перед Донни-президентом. Даже не знал, за что взяться первым - отжать Гренландию, вернуть Панамский канал, присоединить Канаду, понавводить тарифов, завершить все войны... До величия было лишь рукой подать. | 535 |
| 14 | Надо признать, что здравый смысл действительно подсказывает, что наиболее компромиссным вариантом, выгодным и нам и им, было бы превращение Украины в действительно нейтральную страну, по примеру финнов до вступления в НАТО.
Только когда наши южные "собратья" руководствовались здравым смыслом.
Так что сварганим свой прогноз: Украина, будет гоняться за миражом "победы над москалями", пока полностью не утратит способность не то что сопротивляться, а вообще поддерживать функционирование государственных механизмов на своей территории. Проще говоря, пока страна не развалится на части.
Самое жестокое и циничное, что мы можем предпринять, это позволить им дойти до конца по этой кривой дорожке.
Напротив, самое милосердное - как можно скорее прервать их сопротивление, разгромив (понятно ценой серьезных потерь) ВСУ, но спасая тем самым население страны от худшей участи.
И что то пока не похоже, что бы мы собирались над ними смилостивиться. Хоть и исключать такое развитие событий нельзя.
Так что мы бы предложили изучить сценарии "Сомали", "Судан" и "Парагвай". В первом случае государство приказало долго жить, во втором идет гражданская война, а третье вроде ничего, но в свое время потеряло почти все мужское население в войне с более сильными соседями.
Эти варианты не кажутся рациональными ни для Киева, ни для Москвы, но опять же. В действиях Украины вообще мало рационального. Да и кто мы такие, что запретить им угробить свою страну любым удобным им способом?! | 506 |
| 15 | Более подробное описание сценариев словами авторов доклада:
1. Маловероятно: «Южная Корея».
Предполагает, что Зеленскому удастся добиться членства в НАТО или американских гарантий безопасности, а также размещения в стране европейских сил, способных нанести удар по России. Для достижения этого результата потребовались бы кардинальные изменения в политической воле Запада, которые в настоящее время представляются маловероятными.
2. Государство-крепость: «Израиль».
Сильная и устойчивая военная и экономическая поддержка США без присутствия иностранных войск. Украина - это государство, способное самостоятельно сдерживать Россию. В этом сценарии война всегда будет стоять у границ Украины.
3. Базовый сценарий: «Финляндия» до вступления в НАТО.
В этом сценарии Украина уступает часть территории, но сохраняет свой суверенитет и стратегическое направление развития. Она восстанавливает свою армию, инвестирует в промышленную базу и постепенно интегрируется в Европу экономически и политически. Формальное членство в НАТО в ближайшей перспективе остается под вопросом, и Киев может быть вынужден проявлять определенную стратегическую сдержанность, чтобы избежать провокации Москвы.
4. Дрифт: «Грузия».
В отсутствие иностранных войск и надежных гарантий безопасности Украина столкнется с постоянной нестабильностью, замедлением роста и восстановления, ослаблением иностранной поддержки с течением времени и фактическим срывом своей интеграции с Западом (то есть членства в ЕС и НАТО). Со временем Киев может снова оказаться в орбите влияния России — политически, экономически и стратегически без формальной капитуляции.
5. Худший сценарий: «Беларусь».
Если США бросят Украину или будут восприняты как перешедшие на другую сторону и Европа не сможет компенсировать потери, Россия будет твердо придерживаться своих максималистских требований и добиваться полной капитуляции Украины, превратив страну в вассальное государство Москвы. | 513 |
| 16 |  Недавно Центр геополитики JPMorgan Chase опубликовал геополитический анализ «Конец игры на Украине: путь к несовершенному миру». Методология там довольно линейная, но выводы экспертов крупнейшего американского банка представляют интерес. По их мнению есть пять вариантов окончания войны.
По аналогии с предшествующими конфликтами это сценарии Южной Кореи, Израиля, Финляндии, Грузии и Белоруссии. В том смысле, что международная позиция, которую будет занимать Киев после войны будет схожа с установками этих государств. От защищаемой западными войсками Южной Кореи, до пророссийской Белоруссии.
И наиболее вероятным сценарием им кажется финский: нейтральная Украина, тяготеющая к Западу. | 551 |
| 17 |  🚫 Около половины железнодорожников Франции сегодня проводят забастовку и протесты с требованием повышения зарплаты, заметная часть жд-перевозок во Франции была сегодня парализована.
Нет, вот они это серьезно? Может им международные новости отключили за неуплату? В мире творится черти что и сбоку бантик, а они бастуют🤦♂.
Кстати, еще одна одна значимость уязвимость Европы. В данном случае Западной. Они психологически не готовы к смерти такого явления, как средний класс. Слишком уж привыкли. | 514 |
| 18 | К примеру, что будет если в одной из стран ЕС разыграется топливный кризис, а еще лучше настоящий колапс, и произойдет это в тот момент, когда другие страны физически ничем не смогут помочь или сделать это можно будет только лишив части пайка свое собственное население. Если вся экономическая активность в Венгрии или Чехии или еще какой-то стране не имеющей возможности доставлять топливо по морю схлопнется и надежы из граждан будут обращены к соседям? Которые, как показал еще коронавирус, готовы были друг другу глотку перегрызть за партию масок или вакцин.
Нет, в условиях наличия свободных мощностей те конечно сразу помогут и еще наживутся на этом, но в том то кроется хитрость, чтобы такой возможности у них не было.
Тут как нельзя на руку кризис в Персидском заливе. Но он еще не вошел в критическую стадию.
Как добиться топливного коллапса в ряде европейских стран? Конечно, можно также, как это пытаются сделать ВСУ. Дружно поставить на длительный ремонт все НПЗ, которые хоть раз поставляли нефть для украинской армии за время конфликта.
Мера это будет зеркальная, поскольку по нашим заводам уже бьют, так что с точки зрения остатков международного права или скорее уже понятий, мы ничего такого не нарушим.
Однако, есть и более изящные варианты. Например, эти страны, как минимум частично зависят от поставок нашей нефти.
Пусть взять и перекрыть не слишком вежливо, но может же случиться какая-то техногенная штука. Примесь там какая попадет, что придётся нефтепровд месяц чистить. Или что-то случайно выйдет из строя. Мало ли. Мы же страна " отсталая ", да еще и под санкциями. Вовремя оборудование поменять "не можем".
Так что варианты есть. И даже наши оппоненты о них знают, всячески стараясь исключить зависимость от нас (весьма безуспешно).
Другое дело, что в решающий момент будет велик соблазн променять осуществление такой (или схожей по направленности) акции на ситуативные уступки от Европы. Чтобы мол потом с нею выгоду иметь.
Делать так ю, конечно же нельзя. Любую уступку они потом не только отыграют, но и ни за что не простят. Нет у них лишних ресурсов и богатства, чтобы с кем-то делиться. Вот правда нет. Не дал создатель ни газа, ни нефти. Даже земли с избытком не дал. Ютятся все на клочке суши.
Так что за каждое послабление с нашей стороны они будут становиться злее, пока мы не увидим прежних, крайне агрессивных и воинственных европейцев. Вместо нынешних изнеженных бюргеров.
Это в любом случае неизбежно, поскольку они уже начали терять накопленный жирок и с приходом кризиса процесс только ускориться.
Потому сбить их с захваченных позиций необходимо срочно. Если не описанным методом, то другими, но точно не считаясь с коммерческими убытками. Пока не опомнились окончательно. И именно единая Европа - один из главных институтов, без разрушения которого выстоять в грядущей борьбе за сокращающийся ресурсный пирог будет очень и очень сложно. | 551 |
| 19 | Однако, тот факт, что прибирая к рукам все новые страны Европа на этот раз не несла людских потерь, не означает, что она вообще ничем не жертвовала. Одна из главных причин их успешного продвижения - обещание если не идентичного, то хотя бы сопоставимого уровня жизни для присоединенных стран.
Благосостояние населения в тех же Польше, Чехии или Венгрии действительно выросло за счет огромных финансовых вливаний из бюджета ЕС. Пусть не до уровня ФРГ образца 80-х, но очень значительно.
Но с другой стороны, это не сделало их финансово самостоятельными, крепко стоящими на ногах странами. Напротив, теперь они сильно зависят от дотаций из единого европейского бюджета.
В странах Восточной Европы, конечно, открылись какие-то заводы, чаще всего вынесенные из стран Европы Западной по причине условной дешевизны рабочих рук, но кардинально это ситуацию не изменило. Вливание денег извне привело к появлению такого же потока товаров из-за рубежа. И стоит финансовой реке иссякнуть, как закончится и приток импортных благ.
Это и является одним из главных слабых мест Европы. Она сильна, только до тех пор пока может до некоторой степени выравнивать уровень жизни в своих пределах.
Соответственно наша задача им в этом очень сильно помешать в самый неподходящий для этого момент. | 454 |
| 20 | "Скажете тоже просто - сломать хребет Западу. СССР не смог, а ведь великая была держава! Уж нам то куда?" - подумали многие из прочитавших предыдущий пост.
Так-то оно так. Но как известно, спина верблюда сломалась не от поклажи, а от упавшей на нее соломинки. Вот эту соломинку и требуется подбросить в нужный момент.
Уже не раз говорили, и не только мы, что мир вступает самый тяжелый кризис после Второй мировой войны. В смысле экономический, но может и до нового мирового конфликта дела дойти, только позже.
Как обычно, больше всего от кризиса пострадают слабые и незащищённые страны. Например, экспортеры ресурсов из числа африканских и южноамериканских государств.
Однако это не значит, что богатым странам будет легко. Они не зря всеми силами оттягивают неизбежное, надеясь в том числе разделаться с нами, до того, как все случится.
Сейчас "Единая" Европа одновременно находится на вершине своего могущества и также вынуждена тянуть за собой тяжелую гирю.
Путем хитрости и обмана они отбросили нас так далеко, как им удавалось лишь однажды. Только гитлеровским войскам, которые, кстати, одевались, кормились и вооружались со всей тогдашней Европы, удалось на короткий срок занять всю Украину. Тот же Карл XII добрался лишь до Потавы, а Наполеон, захватил лишь дорогу от Польши до Москвы. Хоть это и очень длинная дорога. Да, были еще татаро-монголы, но они приходили с другой стороны.
Тут же, Европа без особых усилий включила в свою зону влияния сначала всю Восточную Европу, затем Прибалтику, и уже позарилась на Беларусь и Украину. И если с первой не заладилось, то вторая свалилась в руки, как вызревший плод.
Так что если судить по результатам, а не по затраченным усилиям, то это их как минимум вторая по успешности попытка закрепиться на нашем пространстве обитания. | 543 |
