СЕРЬЁЗНО
前往频道在 Telegram
Слишком рано для СМИ, слишком поздно для нас. Серьёзно о важном за сутки до... ВП, идеи, сотрудничество, заказать исследования: t.me/channelseriously?direct https://t.me/boost/channelseriously
显示更多3 115
订阅者
-1024 小时
-477 天
-23630 天
数据加载中...
吸引订阅者
七月 '26
七月 '26
+1
在1个频道中
六月 '260
在0个频道中
Get PRO
五月 '26
+1
在1个频道中
Get PRO
四月 '26
+1 040
在0个频道中
Get PRO
三月 '26
+2 082
在7个频道中
Get PRO
二月 '26
+1 401
在8个频道中
Get PRO
一月 '26
+155
在7个频道中
Get PRO
十二月 '25
+78
在8个频道中
Get PRO
十一月 '25
+247
在17个频道中
Get PRO
十月 '25
+150
在7个频道中
Get PRO
九月 '25
+4
在1个频道中
Get PRO
八月 '25
+4
在1个频道中
Get PRO
七月 '25
+10
在2个频道中
Get PRO
六月 '25
+23
在2个频道中
Get PRO
五月 '25
+6
在1个频道中
Get PRO
四月 '25
+26
在2个频道中
Get PRO
三月 '25
+40
在3个频道中
Get PRO
二月 '25
+182
在5个频道中
Get PRO
一月 '25
+7
在1个频道中
Get PRO
十二月 '24
+7
在0个频道中
Get PRO
十一月 '24
+5
在2个频道中
Get PRO
十月 '24
+7
在1个频道中
Get PRO
九月 '24
+121
在6个频道中
Get PRO
八月 '24
+9
在0个频道中
Get PRO
七月 '24
+11
在1个频道中
Get PRO
六月 '24
+13
在0个频道中
Get PRO
五月 '24
+9
在1个频道中
Get PRO
四月 '24
+38
在4个频道中
Get PRO
三月 '24
+342
在15个频道中
Get PRO
二月 '24
+70
在5个频道中
Get PRO
一月 '24
+912
在7个频道中
Get PRO
十二月 '23
+1 126
在10个频道中
| 日期 | 订阅者增长 | 提及 | 频道 | |
| 13 七月 | 0 | |||
| 12 七月 | 0 | |||
| 11 七月 | 0 | |||
| 10 七月 | 0 | |||
| 09 七月 | 0 | |||
| 08 七月 | 0 | |||
| 07 七月 | +1 | |||
| 06 七月 | 0 | |||
| 05 七月 | 0 | |||
| 04 七月 | 0 | |||
| 03 七月 | 0 | |||
| 02 七月 | 0 | |||
| 01 七月 | 0 |
频道帖子
Тут возникает вопрос: что будет, если Запад и дальше продолжит с тем же завидным упорством проводить политику, для которой уже нет физических оснований? Рискнем предположить, что в лучшем случае, она не даст нужного эффекта, а в худшем, сработает против него самого. Примерно как игра ва-банк в покере на чистом блефе, в который оппонент не поверил.
В реальном выражении это может означать, например, утрату всей Украины, или даже еще каких-то позиций в Восточной Европе, также как и полную потерю контроля над персидским заливом. И все это при том, что изначально таких условий им никто не выдвигал и вообще это не казалось возможным. А теперь уже начинает казаться.
Им бы подумать над тем, как и чего поменять, но тут нужно вести свободную и открытую экспертную дискуссию. Иногда болезненную для ее участников, а с нынешним уровнем цензуры, что в ЕС, что в американских университетах, откуда преподавателей пачками повыгоняли, участвовать в таких прениях чревато. Вот и негде им взять ни реальной оценки ситуации, ни новых идей. Кризис мысли, однако.
| 2 | Определенная логика в этом есть. По такому сценарию, например, разворачивалась дипломатическая борьба между западным и социалистическим лагерем после Второй мировой войны. Мы и наши бывшие союзники сначала достигли согласия в Потсдаме, но уже меньше чем через год на той стороне передумали и стали выборочно отказываться от пунктов этого соглашения. Одним за одним. Потом и вовсе сказали, что не будут его придерживаться.
На большинстве конференций по ситуации в Европе они в последующем занимали очень жестокую позицию. Исключения случались, но чаще по второстепенным вопросам. Как например, с нейтрализацией Австрии. Даже в моменты оттепели на каждый встречный шаг СССР они скорее переминались с ного на ногу, нежели действительно шли на уступки.
Повторимся. Это их осознанная стратегия, которая лежит в их современном понимании международных отношений в целом. Однако, то, что она хорошо работала в прошлом и начале этого века, не значит, что так будет всегда.
Главная предпосылка, из которой исходит эта тактика максимального давления, заключается в том, что конкретно США и запад в целом, были слишком велики как в экономическом, так и в военном плане, чтобы с ними можно было перестать считаться. Но это уже не так. Военный потенциал Европы в данный момент смехотворен. Может поднимется, но вряд ли быстро. Штаты, хотя и до сих пор имеют базы по всему миру, но уже не могут защитить находящихся там солдат, что превращает их из инструмента влияния в заложников. Да и авианосцы уже перестали быть тем золотым ключиком, который мог отпереть любую дверь. К персидским берегам даже носу не кажут.
В экономике монопольное положение также утеряно. Все что раньше можно было купить только на Западе, уже давно производится в Китае, а теперь еще и китайскими фирмами, которые начали теснить европейцев на их же рынках. | 199 |
| 3 | Занимательный факт. США ведут мирные переговоры с нами и ведут их с Ираном. Да, есть ряд отличий, но налицо одно большое сходство - оба трека буксуют. Даже не просто стоят на месте, а постоянно стоят на грани еще большей конфронтации. Почему так?
Дело в том, что в на Западе сама теория международных отношений посвящена не тому, чтобы понять как жить в мире и гармонии с другими народами, а тому, как добиваться своих целей не прибегая к использованию оружия. Или как их все равно добиться, если оружие не сработало так, как должно было.
В итоге. Вашингтон проиграл компанию против Тегерана. И что? Были ли пересмотрены цели в отношении этой страны? Да нет. Все ровно тоже самое. Только решили меньше бомбить и больше давить дипломатически.
Причем поступают хитро. Сначала вроде согласились на уступки, а потом начали откатывать свою позицию назад шажок за шажком. Мол, вот это мы не можем протащить через конгресс, проти этого выступают союзники, а здесь вы нас вообще не так поняли.
С нами логика похожая. Мол, побеждайте Украину сколько хотите, будем намертво стоять на своем и раньше или позже этого добьемся. | 210 |
| 4 | Что-то у антироссийского крыла западной элиты не задалось. Сначала провальный саммит в Анкаре, который подавался как поворотный, а на деле вышел ритуальным. В по его результатам в их рядах несколько дней царило гробовое молчание.
Ситуацию нужно было переломить и за дело взялся знающий, опытный политик, отпетый русофоб Линдси Грэм. Он поехал в Киев, объявил о прорывных санкциях, скором переломе и глобальной перемоге над ненавистной ему Россиюшкой. И умер.
Да, 71 год, ничего удивительного, хотя Трампу 80 и ничего, держится. Но как же это все неудачно для разжигателей войны. Прям вот совсем "не в кассу". | 301 |
| 5 | Вы когда-нибудь слышали такую формулировку как "ставший ненужным высокообогащенный уран"?
Вот и мы нет. В обычных условиях это бесценный материал, из которого можно на много лет вперед наделать топлива для АЭС.
Но когда речь идет идет о просьбе такого дорогого партнера как США, то такому верному вассалу союзнику как Японии ничего не жалко. Ясно же, что гегемону нужнее. | 386 |
| 6 | В Германии решили еще поэкономить на здравоохранении. Как будто ему мало досталось за последние годы. Когда-то там и правда была процветающая медицина, индивидуальный подход к пациенту и всяческие удобства.
Передовые клиники там сохраняются и сейчас. С отличными хирургами и уникальными методиками. Правда это страховкой не покрывается и ориентированно на "элитных" клиентов.
Что касается "массового" сегмента, то ситуация уже оставляет желать лучшего. Построенные в богатые 80-е огромные больницы зачастую похожи на дома с приведениями. Не в смысле, что давно, либо никогда не было ремонта, хотя его не было. А в том плане, что там некому работать. Особенно досталось сестринскому персоналу, который местами почти вымер.
Тоже самое касается и медоборудования. Страна производит самые современные томографы и рентгены, но в местных медучреждениях стоят наиболее допотопные модели. И так во всем. Причем не вчера началось. Такая ситуация была еще до ковида.
В этом смысле не ясно, в чем еще они там собираются ужаться. И так уже некуда. И это еще до начала кризиса и массовых увольнений, которые нанесут по их больничным кассам основной удар. Вот тогда точно придется вспомнинать, как лечится подорожником.
А деньги лучше вложить в производство бесполезных вооружений или подарить Украине. Там нужнее, наверное. | 339 |
| 7 | Жизнь заставит, и не так вывернешься | 387 |
| 8 |  Президент Чехии Петр Павел призвал западные страны мобилизовать все силы, чтобы "усадить Москву за стол переговоров" в ближайшие недели
По его словам, счет идет буквально на дни.
У Украины есть два месяца... Иначе ей грозит масштабная эскалация... Я считаю, что у нас есть возможность продолжать наращивать давление и дать России четкий сигнал о готовности начать переговоры
— сказал он в интервью изданию Telegraph.
>>>Так сегодня звучат "трезвые" голоса в Европе. Других в их элите просто вывели, словно дихлофосом. | 384 |
| 9 |  Что там на биржах?
Надо сказать, что мировые рынки восприняли обмен ударами на БВ немного беспокойно. Большинство ключевых бирж отметилось падением котировок на 1-2%, а цена на нефть снова подросла. Нервозность инвесторов вполне объяснима. Понятно, что в любой момент может начаться "грандиозный шухер", так что все на низком старте. Но пока это еще не оно.
Хуже всех выступил техсектор Южной Кореи. Индексы, включающие акции таких компаний как Samsung, LG, Hyundai, упали на пять процентов и более.
Это пока мелочь на фоне роста в 71,5% с начала года, но наводит на размышления, что ткань мирового экономического благополучия может порваться не в США, а там где будут наблюдаться наибольшие сложности в моменте. Азиатские рынки в этом смысле заслуживают наибольшего внимания. | 423 |
| 10 |  Перемирие на БВ вступило в очередную фазу обострения. Ночью стороны обменялись массированными ударами. Это еще война, конечно, но переговоры придется отложить.
Стратегически, США оказались зажаты в разборке между Ираном и Израилем и теперь находятся в очень неудобной позе. Не удивительно, что у них сдали нервы.
Впрочем, пошумят и успокоятся. Боеприпасов на полномастштабную войну у Вашингтона все равно нет. Слишком уж много раздали "союзникам". | 403 |
| 11 |  🇪🇺 ЕС ввел новое требование для всех новых автомобилей, зарегистрированных в Европе: установку камер, снимающих лицо водителя
Система называется "Предупреждение о невнимательности водителя" (Advanced Driver Distraction Warning, ADDW) и является частью регламента безопасности ЕС.
Камера отслеживает взгляд водителя, движения головы и уровень внимания.
Согласно правилам, система должна быть активна на скорости от 20 километров в час. На более низких скоростях она должна предупреждать, если водитель смотрит в сторону слишком долго, а требования становятся более строгими на более высоких скоростях.
Хотя пока это не означает обязательство записи, скептики предупреждают, что технология может проложить путь для более широкого мониторинга и полной записи происходящего в автомобиле.
Кто-нибудь расскажет евро фантазерам, что кризис - не лучшее время для залихватских прожектов по организации глобальной слежки? И не потому, что народ и так нервный, а просто денег нет на самые простые вещи. Тем более автопром там уже давно упал и не для того, чтобы отжаться.
Хотя мотивы, конечно, понятны. Машины до сих пор остаются самым приватным уголком в жизни современного обывателя.
Офисы и квартиры уже утыканы различными легальными записывающими устройствами, сливающими в сеть гигатонны информации на всех, кто "рядом проходил".
А машины пока оставались слабо подключёнными к мировой паутине. Вот и ищут удачный предлог. А то ведь без доступа в интернет распознавание лиц работать скорее всего не будет. | 456 |
| 12 | Базовая база от соответствующих служб. Текст явно писал капитан очевидность, но лишний раз закрепит не помешает. | 421 |
| 13 | Долг правительства ФРГ в следующем году увеличится до €203,7 млрд
Вместо €196,5 млрд, заявленных в апреле. Причина — траты на инфраструктуру и оборонку. Для этого специальные фонды опустошат на €84,9 млрд, выгребут €6,8 млрд из резерва, а каждое министерство сократит расходы на 1%. Весь бюджет на 2027-й составит €555,4 млрд.
Ничего не сделаешь для победы Украины. И пенсионеров своих можно обобрать и будущим поколениям долгов навешать. Жаль только не будет ни победы, ни Украины. Одни долги🤷♂. | 435 |
| 14 | Говоря о том, что реакция союзников и в первую очередь Китая для нас весьма важна нужно сделать оговорку что мы не знаем насколько далеко тот же Пекин готов зайти по лестнице эскалации с США.
Для Китая американский рынок пока что очень важен. И даже в момент максимальной готовности к разделению, это решение будет дорого стоить, а процесс не будет быстрым. Если вообще решаться, а не пустят дело на самотек в чисто азиатском стиле.
Нужно также понимать, что китайская элита еще не прошла свою точку принятия решения, как было у нас в начале 2022 г. С трансляцией заседания Совбеза по Украине и многими непубличными вещами. У них этот момент еще банально не наступил.
Это значит, что по всем вопросам связанным с поддержкой России (прям очень умеренной, но все же) и противостоянием с США допустима внутренняя дискуссия и наличие многих точек зрения. И победа условных патриотов не гарантирована на все 100%.
Да, они вряд ли проиграют, но прозападная партия может еще долго виснуть у них на руках и лишать возможности действовать активно. К при "удачном" мюстечении обстоятельств может и перейти в наступление, шансы на успех которого нельзя заранее считать нулевыми.
В общем, максима "бить Запад с опорой на Восток" выработанная еще Александром Невским, дело хорошее, но какой-то незыблемой союзной твердыни в лице китайских товарищей у нас нет. И с из внутренними раскладами пока приходится считаться.
Все это нужно учитывать, чтобы понимать какая сложная работа стоит за каждым внешнеполитическим высказыванием, и тем паче действием нашего руководства. | 416 |
| 15 | Оказавшись перед выбором между плохим и очень плохим, в Кремле, ясное дело, решили и вовсе не выбирать, а проводить свою линию прямо посреди вражеского игрового поля. Не прижимаясь ни к одному из краев.
Америке дали красиво выйти из конфликта, признав ее в роли посредника на переговорах. В то же время, сами переговоры велись пусть и с минимальными запросными позициями, но очень жестко. Можно сказать, с позиции силы. Не по форме, конечно, а по содержанию.
Сложность, как мы понимаем, была не в принятии "Соломонова" решения (и вашим и нашим), а в его ювелирном отыгрыше. Чтобы и Трамп поверил в возможность "сделки" с Москвой и в Пекине не заподозрили возможность российско-американского сближения. Нужно сказать, что это был очень большой риск. Особенно в том, чтобы правильно подать эту интригу собственному избирателю, которого показное миролюбие в ответ на террористическую войну уже порядком утомило. Ну и сказать, что со всех континентов за контактами Москвы и Вашингтона, следили очень внимательно, это ничего не сказать. Вспомнить хотя бы набеги журналистов на Стамбул, где было не протолкнуться.
В итоге, главным достижением Анкориджа стало то, что в Вашингтоне поверили в успешный выход из украинской заварухи, мол дальше Европа пусть возится сама. И перенаправили финансы, вооружения и фокус внимания на другие цели.
То есть мы, с одной стороны, достигли всего одной из возможных целей переговоров, но зато самой главной. Конфликт не утих, на Украине не появилось легитимной власти и тд., но западная коалиция дала пусть небольшую, но трещину.
Погонись мы за большим и начни делать уступки, у наших соратников по борьбе действительно могли бы появиться сомнения в целеустремленности Кремля и его готовности бороться до конца. Но поскольку уступок не было, то и сомневаться не пришлось.
Без Анкориджа могло бы не быть Мадуро, и появления у Трампа необоснованной веры в собственное везение.
Что в свою очередь не привело бы к иранской авантюре и текущему кризису власти в США. Последний вероятно проявится в историческом поражении республиканцев на промежуточных (парламентских) выборах.
Конечно, в Кремле не могли знать, что все выйдет именно так. Это было своего рода ставкой. Продуманной, расчетливой, но все равно рискованной.
И она сыграла. Даже лучше чем можно было надеяться. Западная коалиция не распалась, но стала более рыхлой. Американская администрация утратила внешнеполитическую инициативу, обломав зубы об Иран.
Теперь ее ждут шатдаун и поражение на выборах. Огромные ресурсы, которые могли бросить против нас, ушли в никуда. Да, был нанесен урон Ирану и заметный, но для США это именно пустая трата вооружений, так как ни одна из целей не достигнута.
И главное, американское силовое прикрытие (ака крыша), уже не выглядит гарантией безопасности. (Теперь на эту роль претендует наличие собственных дальнобойных БПЛА, но это тема отдельного разговора).
Чем не сокрушительная дипломатическая победа Москвы? В довесок к которой можно еще пинать Штаты, что те, мол, не выполнили обещание и вообще обманщики. Что последних весьма злит. Вспомнить реакцию Рубио, который в изящных выражениях сказал, что "не договорились мы ни о чем". Мол обмен мнениями же был формально, что привязались. Ясно, что престижа американской дипломатии это не добавляет.
Так что слова Лаврова это своего рода юмор с особым цинизмом. И в эту копилку можно и вчерашнее поздравление Путина Трампу с Днем независимости записать. Где говорилось о желательности развития плодотворного сотрудничества между нашими народами. По форме мягко и красиво, а по сути... вот только об этом сейчас у Трампа голова бы не болела. | 506 |
| 16 | Задача подорвать Российско-китайское взаимопонимание
В схеме этого неудачного разворота нас интересует конкретный эпизод теперь мало актуального ухода из Европы и стратегическая вилка в этот момент. Дело в том, что Вашингтон не стремится победить Китай. Ему нет смысла наносить Пекину какое-либо поражение. Экономики США и Китая настолько взаимосвязаны, что удар по одной стороне, тут же отзовется на другой. Они как сиамские близнецы братья. Тело и кровеносная система одна, а головы разные.
Принципиальный момент для Вашингтона в том, чтобы оставаться главной головой и решать куда ресурсы всего этого организма будут направлены.
Для этого нужно, чтобы у другой головы не было собственных амбиций. Довольно долго так и было, но Китай физически перерос такое состояние, когда он мог слепо подчиняться, отбрасывая собственные интересы. Слишком высоко он забрался по лестнице экономического процветания, чтобы безболезненно пережить вероятное падение. Хочешь не хочешь, а соломку приходится стелить.
Вот и появились у Китая собственные интересы, партнеры, экономические и политические объединения, как и другие обязательные для супердержавы вещи.
Именно их Вашингтону и требуется отсечь. Сделать это проще всего через смену режима, то есть очередную цветную революцию, с последующей "демократизацией". В кавычках, потому что на самом деле требуется привести к власти политиков, готовых торговать национальными интересами, как пирожками на рынке. Примерно как сейчас происходит в Европе.
Консолидированная политическая система Поднебесной им это сделать не дает, значит она плохая, авторитарная и ее нужно срочно сломать.
Чтобы китайцы сдались, требуется доказать им бесплодность попыток борьбы. В частности, отколоть от них хотя бы основных союзников. В числе главных из которых волей судеб оказались Иран и Россия. Причем обе страны толкнул в сторону Пекина сам Вашингтон, отрезая доступ к западным рынкам и капиталу.
С Ираном решили разобраться силой, в то время как с нами у них и так шел прокси-конфликт и шел крайне неудачно.
Соответственно нужно было использовать подкуп. Общая идея была в том, чтобы посулить Москве возвращение к равноправным отношениям с Западом взамен на охлаждение в наших отношениях с Пекином. Расчет был не таким уж плохим, учитывая что определенные шороховатости в отношениях с восточным партнером действительно можно было бы сгладить за счет потепления на противоположных рубежах.
Но, следует понимать, что если такое предложение и было сформулировано вслух, то против него играла традиционная американская фига в кармане. Их фирменный стиль - заключить сделку, но сначала почти ничего не предложить взамен, потом свою часть толком не выполнить.
В данном случае от изначальных экспертных рассуждений, что можно отдать России всю Украину и вообще сделать ее главным союзником в Евразии (не то, чтобы нам оно было нужно, но все же), они дошли до продажи нам перемирия как невероятную уступку. Причем по линии разграничения без фактического признания территориальных изменений. И как выяснилось и тут они не собирались всерьез давить на Европу и Зелинского насчёт вывода войск хотя бы из Донбасса, чтобы ненароком не упустить выгоду от поддержки другой стороны. Хитрожопы🤷♂
Наверное они полагали, что у нас безвыходная ситуация и Кремль готов ухватиться за любую соломинку.
Впрочем для них достаточно было бы показать Пекину саму возможность договоренности с Москвой, чтобы вселить в его руководство сомнения и тем самым подорвать режим изнутри. Если создать много таких точек неуверенности, то можно и впрямь разрушить фокус оппонента, вынудить его осторожничать, перепроверять все, пасовать. И в итоге раскачать ситуацию.
Соответственно вилка решений для российского руководства в Анкоридже была прямо-скажем ну очень невыгодной. Можно было пойти на уступки Трампу, как стало ясно потом, взамен на порцию "завтраков", или вообще отказаться от любых переговоров, представ крайне неконструктивной и даже агрессивной стороной перед мировым большинством, и упустив возможность расколоть вражеский лагерь и ослабить давление на себя. | 490 |
| 17 | Так сконцентрированы на поиске российских угроз, что ничего другого в упор не видят. Мол, главное Россию одолеть, а дальше никто не пискнет, мировое господство, все дела.
Однако среди политического класса зрело понимание нового вызова. В итоге Трампу после возвращения в Белый дом был почти насильно прикручен еще и антикитайский уклон. В первую очередь со стороны конгресса.
Выразителем этой новой линии должен был стать Марко Рубио. Правда, в итоге он стал чем-то вроде пожарной команды и единственным профессионалом в в Белом доме, но это потом. Назначался он туда что бы осуществить грандиозный разворот. Перенести центр внимания американской внешней политики на восточное направление.
Надо сказать, что крен для поворота действительно был заложен резкий. Европе, и в первую очередь Англии, было дано понять, что теперь их интересы отходят на второй план. А если будут выделываться, то получат пошлины, санкции, отъем Гренландии и тому подобное. Также поджали китайский бизнес, где смогли дотянуться. Например, вынудили его продать панамские порты.
Но чисто экономические методы давления дали сбой, так как от антикитайских тарифов начали рушиться биржевые котировки их пришлось тихонько отменить.
Тогда было решено сконцентрироваться на главной болевой точке Поднебесной - снабжении энергоресурсами. Начали со стран, вышедших, отчасти вынуждено, из системы нефтедоллара: Венесуэлы и Ирана. И если с первой все прошло почти гладко, то на втором этапе американский корабль налетел на такие скалы, что у него оторвало винт и теперь он смирно дрейфует по направлению к вероятно неизбежной катастрофе. Насколько все будет драматично, пока нельзя сказать наверняка, но риски просто зашкаливают. | 592 |
| 18 | Попытка разворота Трампа
Нужно сказать, что Кремль почти 20 лет безуспешно пытался сломать игру американцев, но ни призывы, ни угрозы, ни всяческие посулы выгоды, ничего не срабатывало. Европа оказалась под плотным колпаком ЦРУ. Любая попытка оправдать контакты с Москвой стала восприниматься как предательство. До торговых (газовых) войн и сворачивания политических контактов дело дошло очень быстро и просвета было не видно.
Российская дипломатия, не достигая прогресса на Западе, обратилась к Югу и Востоку: БРИКС, Шанхайская организация, сближение с Ираном, Китаем, КНДР, Вьетнамом, возвращение в Африку. Все еще стараясь предотвратить столкновение с Западом, мы стали активно к нему готовится. И, как выяснилось, очень кстати.
Так или иначе, после начала конфликта, от США можно было ожидать какого-то трюка, который позволил бы им сначала дать Европе увязнуть в борьбе с нами, а потом выскочить самим. Погибнуть в ядерном огне им было ни к чему.
И вот на политическую сцену вернулся Д.Трамп, который «неожиданно» решил стать не лидером западной коалиции, а посредником в переговорах. Мы, к слову, не утверждаем, что ему кто-то нашептал на ухо, что нужно делать именно так. Скорее он потому добился успеха, потому что более широкие круги американских элит решили, что пора официально «кидать» европейцев и Трамп лучше других подходит для этой роли.
Однако, попытка вывернуться была обусловлена не только тем, что Европа увязла в России как в смоляном бычке. Пока Вашингтон боролся с умозрительной коалицией между Россией и ЕС, он проспал возвышение Китая.
Дело в том, что ведя столь деликатную политику на Западной оконечности Евразии, ему было не с руки ссориться с Пекином. Кроме того, Китай, на протяжении всей своей истории никогда не проецировал силу или влияние в во вне. И уж точно у него не было колоний и территориальных споров с США. Так что он традиционно рассматривался как наименьшая из угроз. Действительно, какие риски могут исходить от страны, целиком сконцентрированной на своих внутренних делах?
Американские стратеги не учли, что выбрав стратегию экономического роста ради самого роста, Пекин зайдет по этому пути так далеко, что превратится в супер-гиганта, своей гравитацией ломающего все экономические и политические подпорки и противовесы. К примеру, такой сдерживающей конструкцией был запрет на экспорт в материковый Китай технологий по производству микрочипов, плат и прочей микроэлектроники. Когда стало ясно, что эта помеха им успешно преодолена, ее попытались восстановить за счет санкций, но нарвались на плотную зависимость от китайских редкоземов, да и всего остального тоже.
С одной стороны, Пекин почти ничего не требовал и не требует. Не особо борется за многополярность, не отказывается от доллара, не создает альтернативных американскому проектов. С другой, по мере роста он поглощает все больше и больше и ресурсов, которые уже не достанутся ни Европе, ни США.
Для понимания, в начале 2000-х китайский ВВП уступал американскому более, чем в пять раз. Сейчас преимущество США всего около 1,5 раза и то по номиналу (по ППС уже лидирует Китай). При том, что в там сосредоточена львиная доля мирового производства, в то время как в США лишь услуги и финансы. По сути это уже давно соревнование бумажного тигра со стальным драконом, но очень долго Вашингтон не обращал на это никакого внимания.
Вызвано это, как представляется особой конструкцией власти в США. К примеру, в ЦРУ самой влиятельной группой является русский отдел. Этакое наследие борьбы с СССР. Он больше и сильнее других в аппаратном смысле, а также полностью закрыт от посторонних глаз. Даже главе нацразведслужбы они не предоставляют полную информацию о свой деятельности (секретная очень). Фактически живут как государство в государстве.
Не удивительно, что когда возникло подозрение, что Россия может вновь представлять опасность, они перехватили бразды правления и отказываются их выпускать до сих пор. Эффект туннельного зрения и профдеформация во всей красе. | 615 |
| 19 | Еще раз подчеркнем. Длящееся пятый год СВО стало результатом американских! (не европейских) усилий, длящихся с 2003 года. Они девятнадцать лет методично готовили и провоцировали конфликт. Не взирая на смену партий, президентов и все прочее. Столь удивительное единство было достигнуто вокруг разделяемой всеми максимы, что они борются против смертельной угрозы и тут все средства хороши.
Да, тогда никто не мог сказать, что он случится именно в таком виде. Напротив, давили они по всем направлениям, где только могли. В итоге порвалось там, где тонко. Так что на продажных киевских политиках лежит не меньше, а скорее больше ответственности, что так дешево и без остатка вся страна была продана на заклание.
Возвращаясь к США, следует особо выделить, что они в этой партии играют не против России и даже не против Европы. Их задача столкнуть нас и их лбами, чтобы Европа и Россия максимально ослабили друг друга. Причем, если бы побеждал ЕС, это бы их не слишком пугало. Он почти весь под их контролем. Победа России, напротив, не так удобна, но в таком случае они будут затягивать конфликт, делая его максимально кровопролитным и накладным для нас. Чтобы мы ни в коем случае не вышли их него усилившись. И все это вместо развития потенциально очень выгодных торговых связей, охватывающих всю Евразию. Эх.. | 597 |
| 20 | Предыстория
Со времен прекращения золотой изоляции и выхода Штатов на мировую арену их главной задачей остается недопущения появления такого государства или коалиции стран, которые могли бы угрожать их безопасности. Строго говоря, для того Вудро Вильсон и отправил своих парней воевать в немцами. В случае победы в Европе у Германии не осталось бы противовеса.
Так вот, с тех пор ничего не изменилось. Ровно эта же история повторилась во Второй мировой. Даже холодная война была элементом этой стратегии. Помирись СССР с Западной Европой и уже США могли бы остаться в изоляции. Так что Трумэн более чем удачно сыграл на застарелых страхах англичан и лично Черчилля перед Россией, позволив последнему выступить «инициатором» Холодной войны.
Но вернемся к теории. Угрожающая США коалиция может сложиться только в Евразии и больше нигде. Если даже все до одного африканские племена объединятся, то обыватели в западном полушарии даже не заметят. Другое дело пусть и ослабевшие, но когда-то великие державы. Которые даже имели колонии в Северной Америке: Англия, Франция, Германия и Россия.
В Вашингтоне до сих пор не без оснований полагают, что союз данных стран мог бы не только поколебать гегемонию американцев, но и создать угрозу их безопасности у себя дома. Напомним, что именно в 2003 году, когда после американского вторжения в Ирак под ложным предлогом начала вырисовываться ось «Москва, Берлин, Париж», в Госдепе не на шутку всполошились. Там внезапно осознали, что в отсутствии идеологических расхождений, которые терзали Европу все время существования социалистического лагеря, там вполне может сложиться антиамериканский или хотя бы просто альтернативный союз.
Мы тогда воспринимали это сближение как ситуативный успех, не более. А за океаном настолько испугались, что стали активно вбивать клин между Россией и Европой. Коим и стала Украина. Заодно усилился контроль ЦРУ над европейскими правительствами и накачка русофобии через подконтрольные Лэнгли европейские СМИ, чтобы Германия и Франция не смогли совместно с Россией остановить эту американскую спецоперацию. Помните скандалы с прослушкой разговоров Меркель и других политиков? Вот-вот. | 588 |
