Odokienko | Design Twist

前往频道在 Telegram

Автор — @odokienkoan. 6+ лет дизайнил и управлял командами в Pinkman, Raiffeisen bank, Sbercloud 🏆 Ушёл из найма, чтобы делать свои продукты Менторю, выступаю, публично делюсь успехами и неудачами 🎤 odokienko.ru

显示更多

俄罗斯164 031 艺术与设计10 974

3 000

订阅者

+324 小时

无数据7 天

+2030 天

1 016

帖子浏览量

~ 39024 小时

~ 42448 小时

33.88%

参与率

无数据

每日帖子数

Ads index

beta

数据加载中...

吸引订阅者

六月 '26

+66

在0个频道中

五月 '26

+44

在1个频道中

Get PRO

四月 '26

+33

在1个频道中

Get PRO

三月 '26

+103

在3个频道中

Get PRO

二月 '26

+100

在1个频道中

Get PRO

一月 '26

+56

在0个频道中

Get PRO

十二月 '25

+45

在1个频道中

Get PRO

十一月 '25

+100

在1个频道中

Get PRO

十月 '25

+58

在0个频道中

Get PRO

九月 '25

+127

在3个频道中

Get PRO

八月 '25

+62

在2个频道中

Get PRO

七月 '25

+62

在1个频道中

Get PRO

六月 '25

+83

在1个频道中

Get PRO

五月 '25

+124

在2个频道中

Get PRO

四月 '25

+168

在5个频道中

Get PRO

三月 '25

+157

在7个频道中

Get PRO

二月 '25

+323

在8个频道中

Get PRO

一月 '25

+186

在7个频道中

Get PRO

十二月 '24

+100

在1个频道中

Get PRO

十一月 '24

+87

在1个频道中

Get PRO

十月 '24

+171

在6个频道中

Get PRO

九月 '24

+270

在3个频道中

Get PRO

八月 '24

+505

在2个频道中

Get PRO

七月 '24

+112

在5个频道中

Get PRO

六月 '24

+68

在2个频道中

Get PRO

五月 '24

+56

在2个频道中

Get PRO

四月 '24

+57

在1个频道中

Get PRO

三月 '24

+98

在2个频道中

Get PRO

二月 '24

+50

在3个频道中

Get PRO

一月 '24

+46

在1个频道中

Get PRO

十二月 '23

+67

在0个频道中

Get PRO

十一月 '23

+39

在0个频道中

Get PRO

十月 '23

+536

在2个频道中

日期	订阅者增长	提及	频道
30 六月	+1
29 六月	+3
28 六月	+2
27 六月	0
26 六月	+1
25 六月	0
24 六月	+1
23 六月	+3
22 六月	+3
21 六月	+1
20 六月	0
19 六月	+1
18 六月	+2
17 六月	+2
16 六月	+1
15 六月	+1
14 六月	0
13 六月	+1
12 六月	+2
11 六月	+2
10 六月	0
09 六月	+1
08 六月	+2
07 六月	0
06 六月	+1
05 六月	0
04 六月	+2
03 六月	+2
02 六月	+27
01 六月	+4

频道帖子

Пока я веду mock-собесы на ручнике, решил потестировать ai-интервьюверов. Нашел один в топе выдачи и попробовал вопрос про метрики, аналитику и воронку Там было что-то типа «Составить план замера метрик для гипотетической формы оплаты. Какие события буду замерять + их названия» В фидбеке на свой ответ получил : - Коммент, что я обязан владеть аналитикой на уровне формирования трекинг-плана - Кучу доп вопросов, которые не подразумевал основной вопрос - Неприятный тон На скринах я приложил ответы, которые мне дал ai-интервьювер (голосом то же самое говорилось) Вопросы к читающим: 1. Сейчас senior-дизайнер правда должен это уметь и делать подобную работу самостоятельно? 2. Интервьювер — токсик? Или мне кажется? У меня, например, желание пользоваться таким продуктом минимальное — это не похоже на mock-собеседование, а похоже, будто тебя тут попрекают и тыкают носом 😫

2	Framer закатил большой апдейт — добавили агента в интерфейс! При этом и работа с канвасом осталась Тут детали и промпты, которые можно переиспользовать https://www.framer.com/agents/ Может много интересного: - Правит существующий сайт целиком (структура / секции / лейаут) - Рестайл дизайна - Сайты с нуля по тексту или референсу - Миграция с других тулов - Сборка адаптивов - SEO + аналитика в чате - Аудит доступности / битых ссылок / редиректов - Выбор моделей: sonnet / gpt / opus Мне кажется ваще супер обнова Пока правда не понял, что там с токенами и лимитами На фрилансе есть одна команда, чей сайт с недавнего времени я поддерживаю на фреймере — там потестирую, расскажу потом	921
3	Если ты ищешь работу или планируешь это делать — этот пост для тебя Вот уже 2 года я помогаю дизайнерам всех грейдов готовиться к whiteboard-у в формате тренировки как дизайн-лид. И все эти 2 года я не замечал, что большинство даже не доходят до этого этапа — дизайнеры проваливают скрининг с HR и технические/софтовые собесы Да, люди пытаются как-то готовиться: - кто-то идет к менторам на агрегаторах и платит х2 от их реальной стоимости - кто-то общается с ChatGPT, но не получает глубины фидбека - кто-то использует другие иностранные сервисы, которы не покрывают вопросы из Озона, Яндекса, Сбера, Авито и других компаний РФ И поэтому я запускаю тест — хочу помочь вам подготовиться к собеседованию Как это будет (пока на ручнике): - Часовое интервью голосом (как настоящее): покроем и рекрутерские вопросы, и техническую часть - На встрече будет микс реальных вопросов, которые я собрал через лидов из больших компаний (плюс мой опыт нанимающего) - После встречи дам развернутый фидбек голосом + в текстовом формате (и доп.рекомендации специально для тебя) Сейчас я хочу провести 10 встреч по early-bird-цене, чтобы докрутить продукт и перейти к следующему этапу Если ты подумываешь сменить работу или уже куда-то собеседуешься — пиши мне в личку @odokienkoan или оставляй контакт в форме https://forms.yandex.ru/u/6a2fec6802848fb0bc4c5e46 А если знаете, кому это могло бы подойти — пошерьте пост, спасибо!	911
4	+4 Нашел для себя развлечение скринить блокеры в приложениях и на сайтах Странно, что в рамках одной экосистемы бигтеха в каком-то приложении может быть блокер, а в каком-то нет У самоката, пожалуй, самый дружелюбный. Так сказать, из говна конфетку выбрал	1 073
5	Запретить айфоны, запретить App Store!	1 422
6	Встретил такой дарк-паттерн на сайте стоматологии Не очень хитро маскируют согласие на получение рекламы, выставляя его как обязательный чекбокс на обработку ПД При этом сама обработка ПД сделана просто текстом без активного действия (а это риск штрафа) Ну и кнопка «подробнее» тоже потеряна в тексте	1 704
7	Недавно Джейн спросила у меня «Как ты думаешь, что определяет быстрый и успешный рост дизайнера? Что для этого необходимо сейчас?» Делюсь ответом с вами тоже: У меня есть несколько факторов, которые я считаю важными. 1 — комьюнити, в котором есть сильные ребята. Они дают тебе правильный фидбэк и помогают быстрее расти, осознавать и исправлять свои ошибки. 2 — овертайминг. Когда я только начинал заниматься дизайном я работал в Pinkman по 10 часов, бывало по 11. Сейчас я бы, наверное, так не работал, но если хочется вырасти быстро, то это сильно тебя пробустит, потому что те, кто работает 8 часов в день — на 25% медленнее тех, кто работает по 10. 3 — связи. Быстрый и успешный рост происходит за счет связей, потому что тебя могут подтянуть на какой-то проект, в какую-то компанию, связи могут принести тебе какой-то именитый фриланс. 4 — владение современными инструментами. Мне кажется, что если ты не будешь лезть во все то, что происходит сейчас в части AI — ты будешь очень сильно отставать. У нее в канале есть ответы и от других дизайнеров (ч.1 и ч.2)	1 356
8	Как я пытаюсь выстроить связку Figma + Claude (часть 1) Мечта любой команды разработки сейчас — автоматизировать сборку дизайна с помощью LLM, чтобы ускорить delivery-процесс. Я видел несколько разных подходов, но в итоге пришёл к чему-то, что, как мне кажется, должно сработать удобно Рассказываю на примере проекта, где я на фрилансе (oversecured.com) Дано: - legacy-архитектура фронта, которую сложно масштабировать с LLM-кой - отсутствие части макетов в Figma + неактуальность макетов Что хотим: - заиметь макеты в Figma, которые выступают как источник правды - можно дать ссылку на макет, и LLM (Codex/Claude) его соберёт - UI-kit/дизайн-система, которая полностью совпадает в Figma/code Как мы решили это сделать: 1. Подключаем для кода open-source библиотеку компонентов shadcn (https://ui.shadcn.com/create). Компонентов там достаточно много + они гибкие (можно внутрь прокидывать много свойств). Это наша база, из которой мы будем собирать весь фронт 2. Берём для этой же библиотеки какой-то из Figma-файлов (вот здесь (https://ui.shadcn.com/docs/figma) есть несколько ссылок на файлы community, на них ссылается сам shadcn). Это наша вторая база, из которой мы будем собирать все макеты в Figma Мы пока не придумываем дизайн и не собираем компоненты с нуля, чтобы ускориться на старте, — просто берём готовое решение. 3. Начинаем собирать макеты в Figma из компонентов, которые мы взяли в community. На скрине — дизайн 4. Дальше через Figma MCP мы можем отдавать нашему AI-агенту ссылку на макет и просить собрать дизайн с помощью компонентов shadcn (можно также использовать shadcn MCP (https://ui.shadcn.com/docs/mcp)) Для тех, кто еще не знает: MCP — это протокол, через который LLM общается с внешними тулами вроде Figma. Важно здесь отловить одну вещь: AI-агент должен вытаскивать из Figma не скриншот макета, а структуру страницы (для этого используются разные методы). И всё — это работает. Простые страницы уже собираются верно на 95–100%, страницы посложнее пока тестируем Первая задача — актуализировать весь фронт на новых гибких компонентах. Во второй части (когда я к ней подойду) я хочу иметь возможность стилизовать компонент в Figma и стащить дизайн на фронт, чтобы в коде он тоже стилизовался В теории, проблемы тут быть не должно, потому что мы взяли в коде и в Figma одинаковую семантику токенов (и там и там shadcn) — то есть цвет в коде и цвет в Figma называются одинаково, например surface-default-100 Я уже предвижу некоторую сложность со стилизацией и со сборкой сложных экранов, так как в Figma компонент не всегда соответствует по пропсам тому, что есть на фронте в библиотеке shadcn (часть свойств может отсутствовать, часть — называться иначе). Тут потребуется немного ручной настройки и тюнинга компонентов в Figma Часть 2 напишу, когда подойду к ней!	1 411
9	Расскажите в комментариях, почему вы занимаетесь дизайном? Что вас в этом драйвит? Почему вообще решили выбрать профессию дизайнера? Для разогрева: я в дизайн пошел почти 7 лет назад, потому что у меня знакомый на фрилансе в провинции зарабатывал до 40к рублей в месяц. Меня это очень замотивировало: относительная свобода + хорошие деньги для моего города на тот момент	1 185
10	Можно ли использовать AI, когда проходишь whiteboard challenge? Видится, что сейчас дизайн-лиды, которые ведут whiteboard, поделились на 2 лагеря: 1-й говорит о том, что AI в процессе использовать нельзя, потому что это слишком всё упрощает. Они хотят видеть как дизайнер думает и генерит идеи самостоятельно, без какой-то помощи 2-й прям ЖЕЛАЕТ видеть AI в процессе, потому что сейчас в работе это неотъемлемый инструмент, который юзает уже больше >40% дизов (по ощущениям). А если это инструмент — то надо показать, как вы его в около-реальной задаче используете Я ближе ко второму лагерю, но не так радикально. Мне нравится, когда дизайнеры со мной на mock-сессиях прибегают к использованию, но делают это вдумчиво Воткнуть AI в процесс можно на нескольких этапах (считайте это мини-гайдом) 1. Запустить deep research по теме в начале встречи, чтобы через 5-10 минут понимать индустрию (вы собеседуетесь в e-com, fintech, edtech или куда-то еще, но у вас другой опыт в портфолио) 2. Можно надискаверить какую-то часть самостоятельно, а потом скормить задачу + свои записи AI с промптом типа "Вот задача ... вот, что я уже знаю... что еще мне надо знать / надо спросить, чтобы это критично повлияло на решение?" Это даст вам буст, если кажется, что вы еще не все узнали 3. Сгенерировать с AI идеи (вдобавок ко своим) и попросить приоритизировать все вместе. Вы тут выступаете как фильтр, который выберет конфетку, а остальное не пропустит 4. Составить сценарий / to be flow для идеи, которую вы выбрали. Так будет проще нарисовать вайрфреймы и не запутаться Как считаете, норм ли использовать AI в процессе whiteboard? 👍 — Норм 👎 — Стрём	1 438
11	+1 Приоритетный заказ в WB Не очень понимаю, что хотели сказать в интерфейсе. Тултип буквально повторяет то, что написано в баннере В чем заключается особое внимание? Возьмите мои деньги, но расскажите сначала за что Интересно, какая доля людей просто платит потому, что внимание «особое»	1 295
12	Какой контент вы хотите видеть в этом канале чаще?	1 186
13	+5 Как не запустить продукт (ч.4) Хочу рассказать про еще одну идею, которую я не довел до конца В сентябре прошлого года пришло осознание, что я не хочу тратить 1 месяц на 1 гипотезу, и поэтому решил закопаться в какую-то тему подольше Очередной гипотезой стала автоматизация анализа конкурентов. Предположим, есть какой-то Edtech. Что ему интересно про конкурентов: что запускается, залетает в медийке, какие у конкурентов метрики, какие у них вакансии открываются и тд. Там можно набрать до 50-ти пунктов Вдвоем мы провели порядка 20–30 глубинок с разными сегментами (C-lvl, PMM, PM, SMM, Sales) — так мы искали нужный нам сегмент, чтобы понять, кто делает анализ конкурентов внутри компаний Результатом стала договоренность на пилоты с 2–3 людьми. Но это были скорее «воздушные» пилоты — до денег никто не дошёл, и в процессе стало понятно, что ценность неочевидна и её сложно упаковать В USA есть несколько подобных бизнесов. Ключевое отличие с РФ — это объем рынка (у нас он кратно меньше), и экономика сходилась лишь частично: требовалось много ручного труда или не очень дешевой ai-инфраструктуры, а потенциальный чек это не до конца покрывал Возня с этим проектом растянулась на 4 месяца. Я называю это вознёй, потому что предпринималось мало целевых шагов + дискавери был очень медленным. Во многом из-за того, что мы сами не сильно верили в успех, видя, как все вокруг сокращают расходы А еще были доп. факторы, которые стопили: — непонимание индустрии конкурентной разведки — отсутствие ярого интереса к теме — сложность обоснования ценности такого инструмента для бизнеса Но по факту ключевые проблемы были в другом: сложный ROI и длинный путь до денег А еще для этого проекта я сделал осознанный брендинг, пока учился в wannabe — остался приятный артефакт, хоть какой-то осязаемый результат Личный вывод, который следует не только отсюда, но и из предыдущих проектов: для меня важна возможность заработать «быстрые» деньги. Когда ты сделал что-то и быстро можешь это продать или получить предоплату (в рамках месяца, например) — это сильно сказывается на мотивации В этом проекте деньги были далеко: длинный цикл сделки, сложная продажа и неочевидная ценность. И именно это в итоге и убило темп - - - - Если интересно почитать про другие фейлы: Часть 3 Часть 2 Часть 1	1 190
14	Знакомый фаундер попросил поддержать запуск на ProductHunt — и я редко отказывают с таким! Чуваки делают аппу для голосового ввода с функциями ассистента, которая работает на уровне любого экрана Можно зайти и нажать upvote! https://www.producthunt.com/products/novavoice Что вообще думаю про ввод голосом без привязки именно к этой аппе: 1. Сам до сих пор полностью на войс-формат не перешел, но каждый раз, когда юзаю его где-либо — заметно ускоряюсь 2. Когда я делал своего бота для создания постов (неудачно, кстати), я столкнулся с проблемой, что думать и говорить одновременно — сложно. Приходится сначала подумать, а потом сказать, чтобы получился хороший результат (и чтобы не палить токены лишний раз). Ну и в целом привычка полезная для жизни, речь чище становится 3. Я бы хотел, чтобы в эту сторону двигались многие уже привычные нам чат-боты (писал об этом)	974
15	Читая канал, вы часто можете видеть, что я пишу про AI. Не писать нельзя, потому что сейчас это стало ещё одним must-have навыком (многие лиды даже на вайтбордах стали этого ожидать) Для каждого дизайнера есть свой пул инструментов: Kling, Midjourney, ChatGPT, Codex и другие. Но до сих пор многие не до конца понимают, как встроить их в рабочий процесс Сейчас, вдобавок к обычным чатам, становятся популярнее Codex / Antigravity / Claude — потому что с их помощью можно делать свои продукты или прототипы. Но проблема, с которой сталкиваются люди (в том числе писали в комментариях в этом канале) — это непонимание, как связать компоненты между Figma и продом. Я сам пока не нашёл оптимальное решение, но уже знаю про несколько рабочих вариантов 😇 Как раз на эту тему Даниил Шишко из Pixel Perfect проведёт бесплатный эфир, где покажет полный процесс. Возьмёт реальную задачу от одной большой «красной» корпорации из РФ: нужно спроектировать сайдбар с вложенностью, разными типами пользователей и своей дизайн-системой. Это очень близкий формат задачи в продуктовой команде Когда? 7 апреля в 18:00 МСК Всё будет в лайв-формате, инструмент — Antigravity с Claude Code внутри. Что именно будет: - Перенос дизайн-системы так, чтобы AI сам брал правильные компоненты - Вайбкодинг рабочего прототипа через Claude Code, готового к тесту - Дополнительно покажет способ вкатиться в агентский воркфлоу, который работает бесплатно Я сам планирую пойти, потому что хочется посмотреть на подход 🔥 Эфир будет в закрытом тг-канале, подписывайтесь: https://t.me/+SpH0wTjuA0A1YmUy	1 103

查看所有帖子