Jolanta Blazyte

Išsilavinusi ir aukštų pajamų😂

KAIP IR KUR NEMOKAMAI NUSI......? „Negi tau didžiausia problema, kad negali Palangoje nemokamai nusiš...“, - paklausė viena Zosė, perskaičiusi mano postą apie tūlikų Palangoje trūkumą. Zosei atsakau: ne tikrai ši problema nėra didžiausia, galiu ir mokamai nusiš...ti. O štai šiandien perskaičiusi LRytas žurnalistės Rasos Karmazaitės straipsnį pagalvojau, kad didžiausia mano problema galėtų būti ta, kad gyvenu šalyje, kurios buvusi vadovė nemokamai š*ko ir galbūt ruošiasi toliau š*kti ant demokratijos, žmogiškų vertybių ir teisingumu tikinčių žmonių galvų. Nežinau, kai ją vadinti: prezidente, lydere, KGBiste, tulpe ar šiaip višta monstro kailyje? OK, pavadinsiu moteriškai, t.y. Tulpe. Neseniai Lietuvą šokiravo dvasininko A. Peškaičio pasakojimas apie tai, kaip Tulpė reikalaudavo iš jo atskleisti išpažinties paslaptį, kad paskui galėtų šantažuoti pareigūnus!!!! „Čia tai lygis, Šiaurės Korėja tyliai rūko kamputyje“, - tuomet pagalvojau. Žodžiu, Tulpė be ceremonijų nus*šiko ant to, kas šiaip yra švenčiausia. O perskaitę Rasos Karmazaitės straipsnį dar sužinosite, kaip Tulpė reguliariai š*ko ant pareigūnų, ištikimai kovojusių su nusikaltėlių gaujomis. Pareigūnai buvo atleisti tik dėl to, kad Tulpės reitingai padidėtų, taip sakant nusikaltimai būtų konvertuoti į Tulpės reitingus. „Klausydamasi jos kalbos prisiminiau ir tai, ką man buvo pasakoję aukšti teisėsaugininkai, kurie pirmosios jos kadencijos pradžioje buvo į Prezidentūrą iškviesti tam, kad išgirstų raginimą trauktis iš pareigų. Jie bandė prieštarauti, nes atkakliai kovojo su nusikaltėlių gaujomis, valstybės turto grobstytojais. Paklausę, kodėl turėtų trauktis, jie išgirdo, kad jų galvų reikia tam, kad S.Daukanto rūmų šeimininkės reitingai būtų aukšti“, - rašo R. Karmazaitė. O kur dar aukštų politikų užsakytos ir be įrodymų kurpiamos bylos, laužančios žmonių likimus? „Atmintyje atgijo ir D.Grybauskaitės bei jos parankinių reakcija į mūsų tyrimus. Pavyzdžiui, kai baigiantis antrai jos vadovavimo kadencijai man prabilo didelę patirtį turintys pareigūnai - papasakojo apie aukštų politikų užsakytas ir be įrodymų kurpiamas bylas, susidorojimus su neparankiais žmonėmis, laužomus žmonių likimus. Dviejų prokurorų, kurių pavardės buvo mano tyrime, liudijimai buvo lyg perkūnas iš giedro dangaus prieš tobulai surežisuotas D.Grybauskaitės išleistuves. Kilus skandalui abu pareigūnai sulaukė generalinio prokuroro, laikytu Prezidentūros kišeniniu, kirčių.“, - rašo žurnalistė. (Ajajajai, tik dabar suprantu, kam reikalingas Tulpės „padružkės“ prastumtas cenzūros įstatymas). Žurnalistė primena ir tai, kaip Tulpė mėgo apdovanoti ją liaupsinančius žurnalistus. Kaip stambaus žiniasklaidos kanalo savininkui liepė pašalinti „skaliką“, t.y. žurnalistą, kuris apie ją atsiliepė „ne taip“. Primena ir apie Tulpės interviu Latvijos žurnalistui, kuriame Tulpė nepanoro atsakinėti į nesuderintus klausimus. Po šio interviu Latvijos parlamentarė I. Vinkelė pasakė tai, ką, atrodo turėtų matyti „išsilavinęs ir aukštų pajamų“ pilietis, bet užsispyrusiai nemato: „„O Dieve, demokratiško prezidento elgesio galima išmokti, bet jei tavo asmenybė tokia nėra, tuomet viskas tėra kaukė“. Atrodytų, Tulpės kadencija jau baigėsi, taigi visi kaukių baliai su nemokamais š*kimo ant demokratijos procesais turėtų baigtis. Bet kur gi tau, Tulpė pasirodė esanti daugiametė, todėl kaukių baliai tęsiasi. Vienas iš paskutiniųjų – tai Tulpės benefisas 200 tūkstančių eurų premijos įteikimo tiriamajai žurnalistikai ceremonijoje. Premija, kurią į „obščiaką“ sunešė naujieji milijonieriai, buvo įteikta neatsimenu kam ir neatsimenu už ką. . Bet neabejoju, kad Tulpės šlovintojams. Tuo tarpu pati Rasa Karmazaitė, kurios dėka sužinojome, kad kontrabandą iš Baltarusijos gabena ne Lukašenka, o mūsų mafijos tinklas su stogu valdžioje, liko už borto.... Ar šiai žurnalistei kas nors padėkojo, kad jos pastangų ir asmeninės rizikos dėka VNO oro uostas dirba sklandžiau? Nežinau, bet plojimai kol kas girdisi ne ten, kur žmonės dirba, kuria ir aukojasi, bet ten, kur kvepia naujais š*kimo procesais. Taigi, net nežinau, kas yra blogiau: ar pr*šiktos Palangos kopos, ar iki ausų apš*kta Lietuvos demokratija su visomis savo daugiametėmis Tulpėmis? Leninas sakė: „kiekviena virėja gali valdyti valstybę“. Jei jis būtų gyvas, tikriausiai pasakytų: „kiekviena višta gali valdyti valstybę, jei pataikūnai ir parsidavėliai uždės jai monstro kaukę“. Taigi nustokime krūpčioti – juk niekas kitas, tik mūsų baimės maitina visus š*kimo ant demokratijos procesus. P.S. Už šį postą galite padėkoti Palangos merui. Mat ką tik suvalgiau arbūzą, tai laukiu, kol suvirškins, kad paskui galėčiau ramiai eiti į paplūdimį, kuriame nėra tualetų- nei mokamų, nei nemokamų. Taigi turėjau mažumėlę laisvo laiko, kad susimąstyčiau apie š*kimą: ne ant Palangos kopų, o ant Lietuvos demokratijos ir žmogiško orumo.

NIU, KAIP FAINA Niu, tai kol mano kaimynė Zosė laistė nuo karščio leipstančius agurkus, LR Seimas „netyčia“ suskubo priimti cenzūros įstatymą, nukreiptą prieš alternatyviąją žiniasklaidą ir kitaminčius. Be teismo sprendimo bus baudžiama ne tik už faktų iškraipymą, bet ir už nuomonių išsakymą. Tuo tarpu už pornografijos platinimą reikės teismo sprendimo. Beje, nežinau, ar šio įstatymo užteks, kad naujoji „Tiesos ministerija“ (Žurnalistų etikos inspektoriaus asmenyje) sugebėtų pakeisti mano „netinkamą“ mąstymą į „tinkamą“. Gal reikėtų priverstinio hipofizės (smegenų dalis) persodinimo, kuris buvo aprašytas M. Bulgakovo apysakoje „Šuns širdis“? Kas yra priverstiniai skiepai, jau žinome, tik nežinome, ar ties tuo bus sustota. Kai pagalvoji, kaip patogu dabartinei valdžiai būtų turėti ištisinę ir visą Lietuvos teritoriją apimančią šarikovų populiaciją, mąstančią „teisingai“. Kas pasakys, kad M. Bulgakovo Šarikovas mąstė neteisingai? Kas pasakys, kad idėja „viską atimti ir padalinti“ yra neteisinga? Taip ir su tuo „teisingu“ mąstymu, kurio, kaip savo paskutinės atramos, bejėgiškumo pelkėje ieško mūsų „giluminė“ valdžia....

Vabalų vajus baigėsi. Ir toliau galėsim valgyti tradicinį maistą😀

Prognozės nepasiteisino: 67 mln. Eur vertės gamyklą planavusi bendrovė bankrutuoja - Verslo žinios https://share.google/HI33GNcbJwghpt7ZG

Chebra dalijasi Gynybos biudžeto lėšas. Ir ko nesidalinti, jei ėdalo daug, o auditas bejėgis.

LYDERYSTĖ AR DEMONYSTĖ? Laikas viską sudėlioja į vietas. Ir jei prieš dešimtmetį apie tai buvo galima kalbėti tik patyliukais, dabar kažkas kalba vis garsiau ir garsiau.... O tiems, kurie pasiilgo „tikrosios lyderystės“, turiu didelį prašymą: prašau, tik nesupainiokite lyderystės su demonyste. Kun. Arūnas Peškaitis pasidalino prisiminimais. Šiurpu.... Cituoju: „Darius Kuolys parašė tai, kas man skauda jau senokai. Ačiū! Taip, būtent D. G. [prezidentė Dalia Gtybauskaitė] sunaikino laisvos pilietinės visuomenės užuomazgas mūsų šalyje. Daug galiu liudyti apie jos žodžius ir veiksmus „iš pirmų lūpų“, bet apsiribosiu keliais epizodais. Ji mane kviesdavo į savo kabinetą (arba jos "vsd'šnikai" į Dariaus citatose minėtas belanges patalpas), nes jai rūpėjo garsiųjų nuteistųjų (jos valdymo metu tarnavau Lukiškių kalėjime iki gyvos galvos kalinčiųjų kapelionu) galbūt turima info apie teisėsaugos darbuotojus, kad galėtų pastaruosius šantažuoti. Tai kvotė ir visaip kamantinėjo mane. Pamenu, po pirmojo pokalbio ji man pasakė: „Kunige, žinokite, kad visi jūsų telefoniniai pokalbiai kitą rytą nugula ant mano stalo!“ Ir tikrai, kad mano telefono klausomasi, patvirtino žmogus, atsakingas už Lietuvos pranciškonų telefoniją... Kitą kartą, jos kabinete, besibaigiant pokalbiui, D. G. nei iš šio, nei iš to man pasakė: „Žinokit, kunige: Lietuvai nereikia demokratijos, reikia diktatūros. Teisingai padarė Lukašenka – turėjo kariauną ir iššaudė svolačius..." Apsilankiusi Lukiškių kalėjime, elgėsi ne „prasčiau“ už p. Lukašenką, kurio „benefisų“ įvairiose vietose esame prisižiūrėję, ar ne? Taigi, liepusi surinkti kalinius, jų akivaizdoje žemino tuometę kalėjimo vadovybę, pvz., direktorių, modama vienu pirštu, pasišaukė taip: „NAČALSTVO, IDI SIUDA!“ Tam priėjus, ėmė jam aiškinti, kaip jis turįs elgtis, kad įstatymas „čia esanti ji“ ir pan. Vėliau šis žmogus, nesulaukęs susitikimo pabaigos, išvyko namo (jam stipriai šoktelėjo spaudimas). Po to, staiga atsisukusi į mane, pareiškė: „Štai mano akys ir ausys! Tegul tik pabando su jumis elgtis blogai, iš karto bus pranešta man!" Man, kaip kunigui, tai buvo traumuojanti patirtis, esmingai kertanti pasitikėjimą manimi, vykdančiu šią tarnystę. Apie skandalą sužinojo Bažnyčios vadovybė, mane išsikvietė tuometis Popiežiaus nuncijus Lietuvoje Luigis Bonacis. Kalbėjomės apie dvi valandas. Pokalbiui baigiantis, nuncijus ištarė: „Grybauskaitė atėjo ne vienyti, o skaldyti ir valdyti". Vėliau pradėjau visiems pasakoti apie savo nuostatas į D. G., apie jos diktatūrines slinktis daug kalbėdavau telefonu. Nustojo kviestis ir ji, ir jos saugumiečiai. Tapo baugu, gan nedrąsu vaikščioti tamsiomis gatvėmis, ypač lėtai artėjant kokiam automobiliui... Sakysit, paranoja? Galbūt. Bet tai buvo laikas po Garliavos įvykių. Tikiuosi pamenat, kiek žmonių, tos bylos paliestų, žuvo „visiškai atsitiktinai"?! Tebus tai šiokia tokia mano vieša išpažintis, kurios gan ilgą laiką norėjau. Ir vis atidėliojau. Ir tenesugrįžta baimės ir „krūpčiojimo" laikai. Nors besiilginčių chorai girdisi vis garsiau.“

Jaunimas susirinko į grandiozinį koncertą Stambule ir tarė "FUCK" visiems karo kurstytojams. Koncerte viena šalia kitos glaudėsi ir Ukrainos ir Rusijos vėliavos. Adekvatūs žmonės nenori nei karo, nei kraujo. Viso to nori tik grupelė karo kranklių, gaunančių vienokią ar kitokią naudą (materialinę, socialinę), na ir dar juos supančios propagandos aukos, ieškančios kur išlieti savo vidinę agresiją. Tiesiog džiaugiuosi didėjančiu žmonių sąmoningumu...

Lentvario dvaras atvėrė duris. Dėka žmonių, kurie nori būti dalimi kažko svarbaus... Tėvynė, tarnystė, idėja - galbūt ir yra tas "kažkas". https://www.instagram.com/p/DZiVVXWEb5Q/?igsh=MXRiNjJtcDg1d3V1YQ==

Kuo vyresnis tampu, tuo labiau suprantu, kokios menkos, purvinos ir apgailėtinos kartais yra mūsų kovos. Visi šiandien stumiami į stovyklas. Prorusiškas, proukrainietiškas, patriotas, išdavikas, savas, svetimas, kairysis, dešinysis. Iš žmogaus reikalaujama pasirinkti etiketę, kartoti nuvalkiotus šūkius, nekęsti „netinkamų” žmonių ir dar apsimesti, kad tai yra moralė ar pilietiškumas. Aš nenoriu kraujo ant savo rankų. Nenoriu būti emociškai mobilizuotas į karus, tautinę neapykantą, politinę isteriją ar amžiną kaimyno pavertimą priešu. Aš nesu prorusiškas. Nesu proukrainietiškas. Nesu už jokių žmonių mirtį. Nesu už svetimus vaikus apkasuose. Nesu už tai, kad politikai žaistų istorija, baimėmis ir žmonių emocijomis, o paprasti žmonės mokėtų kainą savo gyvybėmis, šeimomis ir ateitimi. Lietuva savyje jau seniai nešiojasi šitą ligą: brolis prieš brolį, kaimynas prieš kaimyną, savas prieš savą. Vienais laikais vieni kitus skundė, kitais laikais vieni kitus teisė, dabar vėl ieško, kas „neteisingai“ galvoja, ką palaiko, ko nepalaiko, kam priklauso ir ką reikia viešai pasmerkti. Etiketės ir laikai keičiasi. Liga lieka ta pati. Kai ilgiau pagyveni užsienyje ir pamatai daugiau pasaulio, pradedi suvokti, kaip absurdiškai visa tai atrodo iš šalies. Maža provincija, nykstanti tauta, ekonominės baimės, istorinės traumos, politikų manipuliacijos - ir vietoj to, kad žmonės keltų rimtus klausimus, jie drasko vieni kitus dėl to, kurios pusės šiandien privaloma nekęsti. Aš tame nedalyvausiu. Man nesvarbu, kokią etiketę kas man priklijuos. Vadinkit prorusišku, išdaviku, abejingu, ciniku - kaip jums patogiau. Bet aš nesiruošiu prisijungti prie jūsų stovyklų, jūsų karo karštinės, jūsų isterijos ar jūsų amžino poreikio turėti priešą. Dauguma žmonių šiandien nebegalvoja. Jie tik reaguoja. Kartoja jiem primestus lozungus. Pasiduoda baimei. Leidžiasi tampomi už emocijų. O tada dar įsivaizduoja, kad tai yra principai ar moralė. Yra toks posakis: musės niekada neįtikinsi, kad medus geriau už šūdą. Taip ir lietuvio neįtikinsi, kad taika, darna ir pakantumas yra vienintelis kelias į šviesų rytojų. Nes jei musė visą gyvenimą sukasi aplink purvą, jai purvas atrodo kaip namai. Taip man šiandien atrodo visa ši gentinė politika, tautinis susipriešinimas ir amžinas rėkimas vieni ant kitų. Žmonės taip priprato gyventi nuoskaudose, propagandoje, baimėje ir istorinėse sąskaitose, kad pradėjo ginti tai, kas juos pačius nuodija. Aš išlipau iš tos sriubos ir esu pakankamai toli, kad matyčiau, kaip musės tame bliūde beprasmiškai kovoja tarpusavyje.

D. Ulbinaitės siūlomas cenzūros įstatymas skinasi kelią Seime. Žodžiu, budri Ulbinaitės akis stebi.... Būkite aCargūs. :)

Kieno Hormūzas? 😂

Iškilo toks klausimas: "Kieno Lietuva?"

Sklinda kalbos, kad vyriausybėje laukiamos permainos, paliesiančios ir ministrą Budrį ir net premjerę I. Ruginienę. Žodžiu, nieko nėra pastovesnio, kaip nesibaigianti kova už...kėdę.

Bepigu sėdėti ant sofkės ir interpretuoti istoriją, neva "niekas surištos nevežė". Panašiai gi kaip ir su skiepais: taigi niekas prievarta jūsų į tuos skiepobusus negrūdo, norėjote patys.....

ORDINAI BANDITAMS? Lenkijos Prezidentas K. Nawrockij pareikalavo iš Zelenskio atimti aukščiausią Lenkijos ordiną už tai, kad pastarasis šlovino Ukrainos nacius, kurie savo metu už nieką nužudė 100 000 lenkų. „Gaila, bet Zelenskis parodė, kad Ukraina su savo mentalitetu ir banditų šlovinimu nepasiruošusi būti ES šeimoje“, - kalbėjo Lenkijos Prezidentas. P.S. Kai kokainas liejasi laisvai, tai ne tik nacius gali pašlovinti....

Visokios propagandos mačiau, bet šita tai topinė. Ukrainos influenceris nenori, kad baigtųsi karas, nes jame jis patiria komfortą. Karas galėtų baigtis tik tada, kai neliktų nė vieno ruso. Kare žūsta žmonės? Na ir kas. Juk žūsta tik kareiviai, o jų toks darbas žūti. O šachtose tai irgi žūsta žmonės - tai ką, dabar šachtas uždarinėti??? P.S. Man kartais atrodo, kad šią propagandą jau kuria ne žmonės, o iš kitų planetų atskridę ateiviai su kažkokiomis tai integruotomis programomis.

Tai vis tik moterims galima keiktis ar negalima? 😂

KVAILUMO INDEKSAS Kaip žinome, tarptautinės organizacijos matuoja visokiausius indeksus, tokius, kaip inovacijų indeksas, ekonominės laisvės indeksas ir pan. Bet man šioje indeksų galybėje trūksta dar vieno – tai valdžios kvailumo indeksas, kuris būtų labai svarbus investuotojams, norintiems investuoti ar kurti verslą Lietuvoje. Šio indekso aktualumas ypač pasireiškė po valdžios sukelto feikinio skandalo su kontrabandiniais balionais, kuriuos neva, susitaręs su Putinu, į Lietuvą siuntė Lukašenka. Lietuvos vežėjai dėl šio feikinio skandalo patyrė apie 100 milijonų nuostolių. Ar jiems kas nors šiuos nuostolius atlygins? Tai žinoma, kad ne. Dabar verslininkai dėl to jaučia nuoskaudą, bet jei kokiose nors tarptautinėse organizacijose būtų juodu ant balto parašyta, kad Lietuva pagal valdžios kvailumo indeksą pirmauja pasaulyje, tai tuomet tos nuoskaudos nejaustų – tiesiog savo finansinėse ataskaitose įvestų eilutę: natūralūs nuostoliai dėl valdžios kvailumo. Na, maždaug tokie nuostoliai, kuriuos prekybininkai patiria, pardavę užšaldytas, o paskui atitirpintas vištas. Valdžios kvailumas – tai būtų per švelniai pasakyta. Lietuvoje, sakyčiau, veikia visa kvailumo ekosistema. Kalbant apie feikinį balionų skandalą, į šią ekosistemą įeina ir ankstesnės vyriausybės (S. Skvernelio, I.Šimonytės), kurios savo metu niekaip „nematė“ Lietuvoje klestinčių kontrabandinių schemų ir per sieną skrendančių oro balionų, kurie kėlė grėsmę aviaciniam saugumui. Į šią ekosistemą įeina ir įvairūs influenceriai, kurie nepatenkintiems situacija vežėjams skaitė savo evangeliją: „jei norite dirbti Baltarusijoje, tai turite prisiimti rizikas“. Į šią ekosistemą įeina ir valstybės išlaikomi LRT žurnalistai, kurie, užuot dirbę rimtesnius žurnalistinius tiriamuosius darbus, užsiima tik mitingų organizavimu, babkių dalybomis ir brendžiuku pastiprintų kalbų sakymu. Kaip žinome, pasienio kontrabandos irštvą į paviršių iškėlė Lietuvos Ryto žurnalistė, kuri savo tyrime tiesiog surašė tai, „ką visi jau seniai žinojo“. Į šią ekosistemą, žinoma, įeina ir mano kaimynė Zosė, kuri Lietuvos vežėjams paskelbė negailestingą verdiktą: „nėr ce ko į tą Baltarusiją lįsti, ar ce jums Lietuvoje darbo maža?“ O visos ekosistemos „genties vadas“ galėtų būti mūsų UR ministras, sumąstęs, kad Kaliningrado užpuolimas kažkaip padidintų Lietuvos investicinį patrauklumą.... Taigi, man būtų labai įdomu žinoti, kokia vietą pasauliniuose reitinguose Lietuva užimtų pagal valdžios kvailumo indeksą? Jeigu aukštą (tai labai tikėtina), tai tada gal būtų bent kokios nors mokestinės lengvatos verslininkams, patiriantiems nuostolius dėl Lietuvoje veikiančios valdžios kvailumo ekosistemos? Vis galvoju, kaip čia padidinti tą Lietuvos investicinį patrauklumą, neužpuolus Kaliningrado.

Taip atrodo žmogus, kuris nuolat ieško patvirtinimo, kad jis yra. Ieško, bet neranda :) K.Lavrovas apie mūsų ministrą kalbėjo: Kas, kas jis toks??? Ai šitas..... Dekartas sakė: "mąstau, vadinasi egzistuoju". O šitas tik egzistuoja 😂