CEFT - João Eigen (canal público)
前往频道在 Telegram
Canal público de divulgação do CEFT - Centro de Estudos do Fenômeno Totalitário. Linktree CEFT: https://linktr.ee/joaoeigen
显示更多3 000
订阅者
+224 小时
+67 天
-630 天
数据加载中...
相似频道
标签云
进出提及
---
---
---
---
---
---
吸引订阅者
六月 '26
六月 '26
+32
在1个频道中
五月 '26
+32
在0个频道中
Get PRO
四月 '26
+28
在0个频道中
Get PRO
三月 '26
+21
在0个频道中
Get PRO
二月 '26
+37
在3个频道中
Get PRO
一月 '26
+170
在3个频道中
Get PRO
十二月 '25
+69
在0个频道中
Get PRO
十一月 '25
+58
在1个频道中
Get PRO
十月 '25
+167
在1个频道中
Get PRO
九月 '25
+145
在0个频道中
Get PRO
八月 '25
+281
在0个频道中
Get PRO
七月 '25
+149
在1个频道中
Get PRO
六月 '25
+105
在0个频道中
Get PRO
五月 '25
+231
在3个频道中
Get PRO
四月 '25
+183
在0个频道中
Get PRO
三月 '25
+502
在0个频道中
Get PRO
二月 '25
+923
在0个频道中
Get PRO
一月 '25
+117
在0个频道中
Get PRO
十二月 '24
+5
在0个频道中
Get PRO
十一月 '24
+9
在0个频道中
Get PRO
十月 '24
+6
在0个频道中
Get PRO
九月 '24
+17
在1个频道中
Get PRO
八月 '24
+24
在0个频道中
Get PRO
七月 '24
+12
在0个频道中
Get PRO
六月 '24
+23
在1个频道中
Get PRO
五月 '24
+14
在0个频道中
Get PRO
四月 '24
+23
在0个频道中
Get PRO
三月 '24
+280
在0个频道中
| 日期 | 订阅者增长 | 提及 | 频道 | |
| 30 六月 | +3 | |||
| 29 六月 | +3 | |||
| 28 六月 | +2 | |||
| 27 六月 | +5 | |||
| 26 六月 | +1 | |||
| 25 六月 | 0 | |||
| 24 六月 | +1 | |||
| 23 六月 | 0 | |||
| 22 六月 | 0 | |||
| 21 六月 | +2 | |||
| 20 六月 | 0 | |||
| 19 六月 | +2 | |||
| 18 六月 | +1 | |||
| 17 六月 | 0 | |||
| 16 六月 | +1 | |||
| 15 六月 | +1 | |||
| 14 六月 | +1 | |||
| 13 六月 | 0 | |||
| 12 六月 | 0 | |||
| 11 六月 | +1 | |||
| 10 六月 | +1 | |||
| 09 六月 | +3 | |||
| 08 六月 | +1 | |||
| 07 六月 | +2 | |||
| 06 六月 | +1 | |||
| 05 六月 | 0 | |||
| 04 六月 | 0 | |||
| 03 六月 | 0 | |||
| 02 六月 | 0 | |||
| 01 六月 | 0 |
频道帖子
Esta é uma rara foto de Adolf Hitler, então Chanceler-ditador nazista, e a Rainha Elena da Itália, esposa do então Rei Vítor Emanuel III, alcunhada de "Elena de Montenegro" porque era filha Nicolau I, rei de Montenegro. A foto captura um momento bizarro e cômico que envergonhou Hitler.
No dia 06 de maio de 1938, Hitler e seu séquito de ministros e diplomatas visitavam a Itália fascista após o Anschluss que anexou a Áustria ao Reich germânico. Naquela tarde, o príncipe Colonna, governante da cidade de Roma, deu uma recepção de pompa no capitólio para os alemães e toda a corte monárquica a aristorática italiana compareceu. Sem sabê-lo, à Hitler foi incumbido a tarefa de iniciar a dança polonaise pela fileira de convidados, e seu par era a própria Rinha, que estava ao seu lado. Todo sem jeito e pego de surpresa, o Führer teve que conduzir a velha rainha nesse ritual aristocrático de dança típica perante todos e, quando passaram perto do grupo maior de espectadores, alguns até se ajoelharam para beijar o vestido da rainha.
Nesse momento, o piloto pessoal de Hitler que também atendeu a cerimônia, Hans Baur, relatou o seguinte:
"Quando Hitler percebeu isso [os súditos tentando beijar o vestido da rainha], ficou vermelho. Com alguma formalidade, puxou a rainha para longe das pessoas e tentou atravessar o corredor o mais rápido possível. Ao vê-lo no final do ritual, achamos que fosse ter um infarto".
Mais tarde naquela noite, Hitler se queixou para seu séquito que havia se sentido um animal exótico num zoológico sendo fitado por todos aqueles aristocratas arrogantes e estranhos. De fato, Hitler notoriamente odiava as antigas classes aristocráticas e monárquicas, e chegou até mesmo a elogiar os "velhos soicial-democratas [marxistas]" por terem derrubado a antiga monarquia, mesmo que ao custo de instaurar a República de Weimar, que ele também odiava.
Sua impressão pessoal da Rainha Elena também não foi muito boa. Antes da gafe da dança, ele havia sentado ao seu lado no jantar de recepção e, segundo outro membro do séquito nazi, ambos não trocaram sequer uma palavra durante todo o evento. Hitler ainda chamou Elena de "idiota" e "essa ladra de carneiros vinda de Montenegro" - porque seu pai, o Rei Nicolau, havia sido apelidado de "ladrão de carneiros" por Guilherme II.
O que salvou a viagem toda para Hitler foi o pouco tempo que passou com Mussolini, um "homem como eu, vindo das classes baixas e em sintonia com o povo". Nessa ocasião, ambos os ditadores discutiram o futuro da Tchecoslováquia e Mussolini deu a entender que não se importava com seu futuro, o que Hitler aceitou de bom grado. Foi o passo decisivo para o infame "acordo de Munique" que aconteceria alguns meses depois.
| 2 | Como sou conhecido por ser um professor, permitam-me ensinar algo básico que muitos tontos por aí se esquecem: mensagens em comentários no Instagram, em vídeos de YouTube ou em grupos de Telegram NÃO SÃO REFUTAÇÕES.
Eu sei, pareço estar falando com crianças, mas tem que ser dito: se você quer ser levado a sério em seus argumentos que intencionam refutar algum trabalho formal de outrem, seja livro, artigo ou vídeo, então formalize seu argumento da maneira adequada. De alguma forma, torne-o autônomo para que seja perfeitamente lido, compreendido e aberto à réplicas. Pode até ser via E-mail, mas o formalize de acordo com a seriedade que você deseja receber.
Não amigo, você não me refutou coisa alguma, porque eu nem sequer lembro da sua poderosa mensagem refutadora em algum grupo do Telegram. Eu recebo "mensagens me refutando" aos montes, todo dia, e são todas elas apenas barulho aleatório na internet como qualquer outro comentário. O meio pelo qual você formaliza seu argumento é a medida em que ele será levado a sério.
Se quiser refutar algo meu, seja meu livro, meus artigos, meus vídeos etc., então o faça através de livros, artigos, vídeos... senão eu nem sequer te respeito. Abraços. | 225 |
| 3 | Esses não são homens de negócio ou funcionários públicos, são três membros de uma das mais eficientes e brutais organizações genocidas da história da humanidade: Ieng Sary, Pol Pot e Son Sen, líderes do Khmer Vermelho, o Partido Comunista do Camboja.
Essa foto foi tirada no início dos anos 90, mais de uma década após o Estado controlado por esses homens ter sofrido a sua vertiginosa queda em fevereiro de 1979. No seu rastro, cerca de 1.5 milhões de cambojanos haviam sido assassinados e esses homens, junto com suas famílias e o que havia restado das guerrilhas, fugiram para as selvas de Pailin, no extremo Oeste do país. Lá, continuaram a viver como caciques de suas tribos e se mantiveram através da extorsão de fazendeiros locais e ajuda financeira da China.
Embora Pol Pot seja o mais infame nome associado ao Khmer Vermelho, outras figuras, como Son Sen, foram tão responsáveis quanto o líder carismático pelos crimes do regime. Son Sen deixou suas assinaturas em ordens que demandavam o extermínio sistemático de mais de 100 mil cambojanos da zona Leste como forma de causar o terror na população e mantê-la na linha. As ordens foram cumpridas, e sua esposa, a então Ministra da Informação, Yun Yat, apoiou as medidas ordenadas pelo seu marido.
Mas, como bons comunistas, a autofagia revolucionária sempre retorna e, dessa vez, ceifou a vida de Son Sen, sua esposa Yun Yat, e seus vários filhos. Como a head da matéria da Folha que encontrei, em junho de 1997, já muito idoso, Pol Pot ordenou o expurgo de Son Sen e sua família. Eles foram presos como "espiões do Vietnã", massacrados e jogados em valas públicas. Depois de décadas de militância e apoio incondicional a Pol Pot e sua revolução, Son Sen, sua esposa Yun Yat e seus filhos foram exterminados de maneira similar aos milhões de cambojanos mortos durante o regime que eles encabeçaram.
Justiça poética. Pelo menos isso. | 228 |
| 4 | Lula, pra variar, promove a desunião nacional e a briga entre brasileiros para avançar sua nauseabunda e falida agenda política cujo fracasso as duas últimas décadas já comprovam.
Mas Lula ainda por cima é um covarde: fala grosso assim, insinuando crime de nazismo e racismo por parte dos catarinenses, apenas para seu público mais cativo, os pobres nordestinos que se tornaram os mais dependentes do assistencialismo que ele promove. Típico político socialista que joga os necessitados e escravizados no assistencialismo governamental contra um dos Estados que mais contribui financeiramente para manter o sistema tributário que favorece e enriquece políticos como Lula.
Lula e o PT são cancerígenos, corruptos e anacrônicos, semeiam a desunião entre as regiões brasileiras para fortalecer, à custas dos mais pobres, o sistema perdulário que os enriquece. Apenas com a completa destruição do lulopetismo o Brasil conseguirá entrar de vez no século XXI, mesmo com duas décadas perdidas. | 566 |
| 5 | Foto rara e interessantíssima de dezembro de 1937, durante a eleição do soviete supremo da União Soviética. Josef Stálin, em destaque, está inserindo seu voto na urna; atrás dele, está Molotov e, quase escondido em sua silhueta, está Vorochilov. Mas é a figura mais à esquerda, também votando, que é relevante e nos revela o que foi essa eleição.
Medindo meros 1.51cm de altura, o outro votante é Nikolai Yezhov, o então líder da temida polícia política, NKVD. Apelidado de "anão sanguinário", Yezhov havia há pouco tomado a posição de Genrikh Yagoda e conduzia, a mando de Stálin, a fase mais assombrosa de violência política nos Grandes Expurgos. Poucos meses depois dessa foto, o próprio Yezhov, seguindo a promotoria soviética, enquadrou seu antigo chefe, Yagoda, como criminosos trotskista e o fuzilou. Não surpreendentemente, o Bloco de Comunistas e Sem Partido, o único bloco legalmente permitido a concorrer e conduzido por Stálin, ganhou a eleição com 99% dos votos.
Essa foto e esse contexto ilustram bem o que havia se tornado o conceito de "centralismo democrático" avançado por Vladimir Lênin, que intencionava estabelecer um sistema democrático de liderança dentro da estrutura hierárquica do Partido de Vanguarda. Stálin mantinha a fachada democrática com o comício eleitoral, o rito do sufrágio e as assinaturas de seus aliados nos documentos oficiais, justamente para diluir sua responsabilidade formal enquanto exercia seu poder pessoal.
Pobre Lênin, a dialética das contradições entre a democracia horizontal e a autoridade vertical não funcionou, porque o velho líder bolchevique, embora extremamente pragmático, também era um idealista ingênuo. Ingenuidade grosseira, para dizer a verdade, porque qualquer um que compreenda incentivos humanos poderia prever o resultado inevitável: a ditadura pessoal de Stálin e seus capangas. | 379 |
| 6 | Tenha vergonha na sua cara, Itamaraty, e deixe de sujar a reputação e a história da diplomacia brasileira: "TRAIDORES DA PÁTRIA"?!
O Itamaraty, embora subordinado ao Executivo, tem que ter postura, independência de pensamento e linguagem própria, e não se tornar um órgão de propaganda e das ambições politiqueiras do Presidente e seu partideco. QUEM É VOCÊ, ITAMARATY, para dizer quem é traidor da pátria, quem é um "verdadeiro brasileiro", ou não? Ponha-se no seu lugar e atenha-se às suas atribuições; ninguém pediu o seu julgamento quanto a assuntos políticos e judiciais internos do Brasil - principalmente numa redes social.
Esse é mais um exemplo do deletério efeito do lulopetismo na administração pública... a nossa diplomacia, já manchada por duas décadas de submissão aos piores e mais autoritários regimes do mundo, agora rebaixou sua linguagem à do militante financiado a pão com mortadela... à do pelego de sindicado brigão de rua. Realmente difícil... serão décadas de trocas de quadros internos para limpar esse bolor ideológico nojento e subserviente que se incrustou na administração do Estado brasileiro na era do petismo.
Eu já almejei ser diplomata quando era mais jovem, mas, depois de ver como a diplomacia brasileira que eu admirava já havia se transformado em mero órgão de chancela ideológica do estúpido e retrógrado terceiromundismo petista, desisti. É tudo decadente por aqui. | 414 |
| 7 | Por mais que o Jones Manoel e outros webcomunistas ingressos na política eleitoral sejam minúsculos e cômicos, não devem ser subestimados. Lembrem-se: em 1910, Vladimir Lênin era um completo desconhecido, marginal e fugitivo nos subsolos do czarismo.
Por que digo isso? Há, na geologia e na cosmologia, o conceito da "ilusão de continuidade", onde é normal o estudo de quantidades massivas de tempo, na escala das centenas de milhões de anos. Por causa disso, períodos nessa escala podem parecer quase eternos, gerando essa ilusão de continuidade. Os dinossauros governaram a terra por cerca de 200 milhões de anos, e, depois de tanto tempo, nada indicava, e na verdade apontava, para a sua continuidade... até que em 24 horas tudo acabou. Ilusão de continuidade.
O mesmo se aplica, com sua devida proporção, às sociedades e regimes humanos. O czarismo russo, para os observadores até 1914, parecia, em boa parte, robusto o suficiente para conseguir fazer lentas porém necessárias mudanças internas e já dava sinais de um processo de industrialização pronto para a expansão. Superadas as crises contra os revolucionários internos e a impopularidade do czar com a criação da Duma, o império prometia um futuro duradouro, tecnológico e, quiçá, mais aberto à Europa.
Vladimir Lênin, nessa época, estava entrando e saindo da Rússia e de suas prisões, um marginal ignorado cujos livros de economia agrária e constantes escaramuças com outros inimigos internos da patota revolucionária eram, para 99% da população do império com mais de 100 milhões de habitantes, irrelevantes. O grupelho de Lênin era ainda mais impopular que a estranha seita dos Skoptsi, famosa por esmagar os testículos de seus membros como expiação pelo pecado da luxúria.
No entanto, uma década depois, o império multicentenário dos czares já havia sido varrido para a lata de lixo da história e o desconhecido intelectualzinho marginal, Lênin, havia se entronizado como o ditador de novo regime cujo recém-lançado Terror Vermelho alcançava níveis de violência inéditos desde as guerras napoleônicas. Seu seguidor, um gângster georgiano que, no auge dos seus 45 anos de idade, havia apenas o mérito de roubar bancos e ter casos com meninas siberianas, preparava-se para transformar a Rússia num matadouro industrial que ninguém antes sequer imaginaria possível em seus piores pesadelos.
Em 1914, todos estavam sob o efeito da ilusão de continuidade... e o pior é que ninguém sabe quando ela se romperá. Pense você, hoje, brasileiro, vivendo nessa republiqueta falida, instável e sendo corroída internamente pelo tráfico de drogas e a violência urbana. O Jones Manoel, hoje, é uma piada... mas e nos próximos dez anos? O Brasil é um país tão instável, inseguro e cada vez mais insustentável que os prospectos para que um excêntrico e marginal webcomunista acabe tomando o poder não são tão inverossímeis.
Talvez estejamos todos vivendo sob a ilusão de continuidade, só esperando, inadvertidamente, que ela se rompa para nos jogar nas voragens imprevisíveis da história. | 398 |
| 8 | O Brasil é um país afundado na marginalidade criminosa, no tráfico de drogas e na corrupção, mas o TST agora, ecoando outro infame tribunal superior, decidiu dar sua belíssima contribuição para a erosão dos carcomidos pilares que sustentam essa republiqueta falida.
A Constituição, justamente, veda discriminação sexista nos processos seletivos em empresas privadas como um dos limites à liberdade empresarial. Ok. Agora, isso foi provado nesse processo promovido pelo Ministério Público do Trabalho? Não... não houve qualquer prova de que a Ortobom praticasse processos seletivos sexistas privilegiando homens para cargos de gerência. O fundamento da condenação? DISRIMINAÇÃO INDIRETA E ESTRUTURAL. Ah.. sim... esse adjetivo nojento: "estrutural".
A Ortobom, uma pessoa jurídica que seguiu a lei e não praticou nenhuma ilegalidade, FOI CONDENADA EM 300 MIL REAIS porque há "sexismo estrutural" na sociedade brasileira e, mais especificamente, na cidade de ARAPONGAS... porque lá há 51% de mulheres e nenhuma em cargo de gerência na empresa. Isso, essa "estrutura" ideológica, opaca e indefinida, gerou todo o contexto sexista que levou apenas homens aos cargos de gerência da empresa...
O Estado brasileiro pegou um CNPJ para usar de bode expiatório, no perfeito sentido girardiano da coisa, para expiar o sexismo "estrutural" da sociedade brasileira e, com isso, celebrar, diante do cadáver financeiro da vítima, a sinalização máxima de virtude progressista. Piada. Escárnio. Patético. Ridículo. Esdrúxulo. Lixo.
Pelo menos o velho socialismo fazia essas atrocidades em nome de uma, vá lá, suposta justiça pela classe que trabalhava e gerava a riqueza... agora o socialismo bunda mole dos sinalizadores de virtude modernos o faz em nome da "mulher hipotética" que sofre o sexismo estrutural da sociedade. Os cursos de direito brasileiro têm que ser refundados urgentemente. | 337 |
| 9 | Só lembrando que os esquerdistas achavam que o Brasil ficaria assim com a implementação do plano Real, com a volta do PSDB - que era um Partido Nazi, segundo eles -, com um congresso independente, com a vitória do Serra, com a vitória do Aécio, com o golpe do Temer etc., etc.. Só quem acompanhou o discurso esquerdista nas últimas décadas se lembra de como toda eleição era enquadrada como uma luta maniqueísta entre a liberdade e a ditadura; a democracia e o fascismo; a fome e a abundância.
Nunca acreditem em militantes esquerdistas, são, por natureza, histéricos, e, por isso mesmo, incapazes de analisar e compreender a realidade. Eles tendem a substituí-la por suas paranoias infantis passam a tomá-las como o cenário mais provável. Por isso que é fácil treiná-los como cachorros de Pavlov, e a propaganda petista é pródiga nisso: basta, em época eleitoral, conjurar, em tonalidade imperativa, as palavras de força necessárias que o militante obedece e replica. Bom garotx! | 365 |
| 10 | Achei esse trecho da entrevista com o prosélito e capacho do regime cubano, Abel Prieto, deveras curioso.
Naturalmente, por ser esquerdiota, ele acredita que a América Latina está "se enchendo de fascistas" e lista alguns políticos notoriamente inimigos do plano revolucionário continental encabeçado por Cuba e o Foro de SP. Até aí tudo bem, faz parte de seu personagem; mas olhem como ele se referiu ao presidente eleito do Chile, o José Antônio Kast.
Segundo Prieto, Kast seria um fascista porque é filho de um nazista - o Michael Kast -, e não devido à suas ideias e convicções. Prieto reconhece que, muito provavelmente, Kast nem sequer leu Hitler ou a doutrina nazi, mas é um "fascista" simplesmente porque "tem o sangue de um nazista". É literalmente o que ele disse.
Quando pressionado suficientemente, o comunista amiúde entrega sua verdadeira natureza preconceituosa e reacionária. Qual foi a ideologia que, de maneira infame e notória, julgava os indivíduos de acordo com a suas características genéticas e os enquadrava utilizando a nomenclatura do "sangue"? O nacional-socialismo alemão de Adolf Hitler. O Mein Kampf mesmo emprega o substantivo "sangue" para se referir, ao mesmo tempo, às características raciais, genéticas e espirituais, dos indivíduos que se subordinavam aos coletivos raciais. Curiosamente, Prieto emprega o linguajar hitlerista de maneira muito precisa para condenar José Antônio Kast de Fascista...
E não houve uma enorme tentativa de cancelar Donald Trump porque ele empregou o termo "sangue" em alguns de seus discursos para se referir à grandeza americana justamente nesses termos? Pois é... | 397 |
| 11 | Notícias como essa sempre me lembram da residência oficial do falecido "presidente" do Zimbábue, a "Blue Roof" de Robert Mugabe.
Mugabe foi um professor e economista que se declarava marxista-leninista e ostentava títulos acadêmicos de economia pela University of London. Liderou a guerra contra os ingleses e se tornou o ditador do Zimbábue em 1980, quando tentou emplacar a ditadura de Partido Único, a expropriação de empresas e a coletivização da agricultura, o que fora medidas desastrosas para o país. Ele, lembre-se, um "economista" formado, apelou para a notória hiperinflação e chegou a emitir as infames notas de Z$ 100 trilhões - que valiam cerca de 40 centavos do dólar americano.
Enquanto o povo do Zimbábue vivia na extrema pobreza e o país tinha um dos mais baixos IDHs do planeta, Mugabe angariou uma fortuna estimada em $ 1 bilhão de dólares e construiu alguns palacetes, como a Blue Roof. Seus filhos davam festas de aniversário onde os convidados ganhavam Iphones de última gerações banhados em ouro e possuíam dezenas de imóveis de luxo pela Europa.
Esse é o destino de toda, repito, toda revolução de caráter marxista e suas variantes: a tomada do poder por uma nova elite ainda mais poderosa, avarenta e arrogante, desta vez protegida de quaisquer críticas pelo verniz da ideologia "anticolonial" e proletária. A revolução comunista é, embora arriscada, um dos meios mais rápidos de se tornar extremamente rico, basta estar no grupinho da elite e matar seus concorrentes depois da revolução.
(Foto de uma festa na Blue Roof). | 574 |
| 12 | A vulgarização do português coloquial é extremamente perceptível depois da popularização das redes sociais, e talvez seja uma das variáveis mais importantes para se compreender a queda dos índices educacionais.
Comecem a notar os trejeitos, gírias, abreviações e regionalismos que tomaram proporções no português coloquial: “seloko”, “pae”, “é nóis”, “fita”, “rolê” etc., de modo que as pessoas os falam normalmente e, amiúde, nem conseguem mais se livrar deles sem um esforço consciente. Não estou julgando que quem fala assim é melhor ou pior ou qualquer coisa do tipo, é apenas uma constatação cujos efeitos são óbvios.
A linguagem é o meio pelo qual não apenas compreendemos e nos expressamos, mas também é o linguajar do nosso "diálogo interno", de nossas reflexões e pensamentos. Quanto mais capaz de processar um vocabulário rico e complexo, mais capaz o sujeito se torna de perceber variáveis abstratas do mundo social e natural e, efetivamente, mais capaz de ligá-las em novas percepções. Pensar bem exige um domínio considerável da língua, tanto em complexidade quanto em flexibilidade, porque apenas pensamos através da linguagem. Para se expressar bem, precisa-se pensar bem, e para pensar bem, precisa-se ler bem, e para ler bem, precisa-se ter um domínio significativo da língua.
Celebrar e defender esse novo linguajar coloquial como expressão sociológica ou política de alguma luta “antissistema” ou “contra o capitalismo” é condenar as pessoas mais vulneráveis a uma vida de incapacidade mental e, consequentemente, servidão ao ambiente malogrado das classes baixas. Existe meio mais eficaz de escravizar as pessoas sem que elas percebam senão atrofiar suas capacidades cognitivas e de percepção do mundo?
E temo que não haja montante multibilionário de verba pública capaz de compensar a vulgarização do português; é uma batalha perdida, do ponto de vista da educação pública. | 539 |
| 13 | Ontem foi o dia da Janela de Overton maluca com essa fala do Luiz Inácio. O que ele quis dizer com isso?
O contexto da fala é o Lula tentando provar para o interlocutor que o "mundo não é de esquerda, mas do meio", porque - e ele deu esses dois exemplos - os "republicanos ficaram mais tempo no governo que os democratas, da mesma forma que, na França, os socialistas tiveram pouco tempo de governo". O interlocutor responde que isso explicaria por que Lula não foi mais à esquerda no primeiro mandato, mas para o meio, ao qual ele responde: "Nunca fui esquerdista, eu era um dirigente sindical".
Isso faz sentido? Sim, mas apenas se você entender quem é o interlocutor de Lula: Kristalina Georgieva, a atual presidente do Fundo Monetário Internacional. É claro que Luiz Inácio é velho e sabido o suficiente para se comportar como um "centrista neoliberal" para as elites internacionais que têm na mão o poder do rankeamento do crédito dos países e acesso a bilhões de dólares de investimento. É o que Georgieva queria ouvir, e é o que Lula disse, porque não seria inteligente posar de esquerdista desejando a radicalização em 2026.
Aliás, foi isso mesmo que o Lula falou no último congresso do PT, há menos de dois meses: para a militância, ele fez um mea-culpa pela sua frouxidão nos mandatos anteriores e que seria necessário radicalizar ainda mais a política da esquerda latino-americana - que ele, naturalmente, se inclui. É realpolitik e estratégia de luta revolucionária; é óbvio que não se pode confiar no que Lula fala.
Afinal, como que um homem que cerrou ombros com Fidel Castro, as FARC, o MIR Chileno, Hugo Chávez, Evo Morales etc., durante décadas a ponto de lhes conceder polposos empréstimos perdoados e até mesmo a infraestrutura da Petrobras não seria um esquerdista? Um dos fundadores e principais articuladores da estratégia continental esquerdista há mais de 40 anos seria apenas um "neoliberal centrista"? Deixem de bobeira, se vocês acreditam nisso caíram certinho na enganação retórica do Lula. | 509 |
| 14 | Indo ao vivo com o livres às 21:10, sobre o nacionalismo revolucionário - todos convidados:
https://youtube.com/live/5SCLinNLvGU?feature=share | 493 |
| 15 | Pessoal de Blumenau e região, sexta-feira agora darei uma palestra com a deputada Juliana Zanata. Todos convidados. | 547 |
| 16 | O homeschooling sempre foi uma das mais importantes linhas de defesa da sociedade civil e das famílias, sejam nucleares ou estendidas, contra a força estatal e comunitária para formar a mente das crianças. É uma batalha contínua desde que as sociedades agrárias e sedentárias se tornaram a norma.
A força da coletividade, da comunidade, da "sociedade" e seu representante mais poderoso, o Estado, tenta ter acesso aos recintos domésticos para não apenas "modelar" a mente da criança, mas, através delas, controlar as possíveis forças de resistência ao poder político. Sejam crenças e ritos religiosos alternativos, ou formas impopulares de moralidade, o Estado precisa controlá-las e torná-las obsoletas, porque iniciar perseguições e expurgos é tremendamente custos no sentindo monetário e moral - além de criar mártires que podem apenas aumentar o status de perseguido injustiçado das vítimas, como os primeiros cristãos.
A forma mais poderosa de alcançar esse poder, aperfeiçoado na modernidade pela Prússia Imperial e a França Republicana, é a escola pública e a obrigatoriedade de matrícula das crianças no sistema estatal de ensino. Junto com a conscrição militar obrigatória, a escola estatal também se tornou obrigatória - pensar, trabalhar e morrer pela religião do Estado civil. Depois de muitos séculos de luta, a modernidade inaugurou a vitória estatal, e esse tweet é um perfeito exemplo disso.
Você quer colocar seus filhos fora do alcance do MEC, dos tecnocratas progressistas, das gangues criminosas, das drogas e da licenciosidade precoce que grassa nas escolas públicas defasadas desse império continental necrosado chamado Brasil? Então você é literalmente um "nazista" - embora os nazistas também tenham sido inimigos declarados do homeschooling. Se você não jogar seus filhos no máquina de moer a inteligência e regurgitar drogados, vagabundos e robozinhos com mentalidade padronizada, então você é literalmente Hitler.
Naturalmente, tem nada a ver com raça, igualdade, ou tolerância à "visões desagradáveis de mundo", é tudo sobre controle mental. Essa desculpa é propaganda para trouxa cair, como milhões caem.
Texto de minha autoria; nenhuma IA foi utilizada. | 547 |
| 17 | Há algo extremamente quixotesco nessa histeria de lutar contra o "nazifascismo" que alcançou níveis absurdos quando até mesmo a torcida de um time de futebol como o Corinthians precisa sinalizar publicamente.
O Quixote, louco, gastava seus dias lutando contra moinhos de ventos porque os confundia com monstros como forma de mostrar seu valor e valentia. Mas era tudo alucinação. A luta contra o nazifascismo em 2026 é a mesma coisa, mas com um agravante: não faltam problemas e inimigos no Brasil para derrotar. Por que os valentes do Corinthians não postam cartazes como "destrua o narcotráfico", ou "destrua a facção XXX"? Que tal "destrua o PT" - o partido mais corrupto desde 1988 -, ou "destrua o centrão"? Isso nunca será visto por aí.
O Brasil é um moribundo império tropical só esperando ser abatido ou esfacelar-se sob sua própria ineficiência, porque os bárbaros já moram e grassam dentro de seus portões, com armas, dinheiro, drogas e influência política, mas nada disso importa para jovem progressista cuja missão é performar virtude para seus pares na forma quixotesca de uma luta imaginária contra o nazismo.
É fácil, sem consequências e efetivo para ganhar moral com os colegas, porque nenhum nazista, devido à seu número diminuto e negligenciável, realmente irá atacá-lo ou ameaçá-lo, como um faccionado ou um agente da PF o faria. É um teatrinho juvenil.
A imagem não deixa de ser cômica: o brasileiro performático lutando contra moinhos de vento em formato de suástica enquanto a sociedade desmorona em violência, corrupção e drogas. Só espero que, no caso brasileiro, o final não seja o do Dom Quixote, que acordou para a realidade e recobrou a razão antes de morrer, mesmo porque provavelmente o brasileiro nunca retomará uma razão que quase nunca existiu por aqui e irá para o túmulo na tranquilidade da ignorância.
Texto de minha autoria; nenhuma IA foi utilizada. | 486 |
| 18 | Uma das anedotas que mais gosto sobre o poder de Stálin e como é melhor mostrá-lo do que apenas argumentar com o crítico, vem de seu sucessor, Nikita Kruschev.
Durante o XXº Congresso do Partido em 14 de fevereiro de 1956, enquanto fazia seus famosos discursos acusatórios contra a memória de Stálin e o stalinismo, um crítico na plateia gritou:
Se seu chefe Stálin era tão mau assim, por que você não faz para impedi-lo?!
Kruschev, ao invés de perder tempo argumentando e se explicando, subitamente berrou:
Quem disse isso?! Quem?! Revele-se agora!
Os berros ecoaram pelo Salão de Santo André e, rapidamente, um silêncio sepulcral se instalou no recinto. Kruschev deixou que a alta tensão e o barulho do silêncio produzissem seu efeito psicológico por alguns instantes e, então, com uma voz baixa e confiante, falou:
Agora você sabe por que não tentei impedi-lo.
Kruschev depois confirmaria que aprendeu como o poder funciona observando seu defunto chefe: nunca se explique e nunca argumente, apenas mostre. Stálin gostava dessa ambiguidade e frequentemente enviava duas mensagens aos seus subordinados, uma através de uma conversa pessoal carismática e divertida, e outra através de símbolos, anedotas, insinuações e ameaças indiretas, mais vistas do que ouvidas. Os que aprendiam a ler as intenções do chefe em suas ações mais do que em suas palavras, tinham mais chances de sobrevivência. | 474 |
| 19 | Saiu meu ep no novo podcast do Quebrando Pontes do Miorim do Alta Linguagem.
Ele me desafio a mostrar algumas perspectivas alternativas de interpretação dos regimes totalitários, Napoleão, o Iluminismo e suas relações com o liberalismo e o socialismo e, claro, o brasil do Lula.
Link da conversa:
https://www.youtube.com/results?search_query=quebrando+pontes+jo%C3%A3o+eigen | 608 |
| 20 | Foto do funeral do "filósofo do fascismo" e coautor da "Doutrina do Fascismo", Giovanni Gentile, na basílica de Santa Croce em Florença, dias após ter sido assassinado pelo partisan comunista Bruno Fanciullacci.
No dia 15 de abril de 1944, Gentile havia ido à penitenciária no centro de Florença para advogar pela soltura de partisans comunistas que haviam sido presos e torturados pela polícia da República Social Italiana (RSI), o Estado fantoche dos nazistas no norte da Itália. Ao voltar para sua casa, seu motorista parou o carro em frente ao portão e, enquanto aguardavam abri-lo, três homens rapidamente surgiram e alvejaram o veículo com vários tiros. Um dos membros do grupo, o jovem partisan comunista Bruno Fanciullacci, acertou um tiro em cheio no coração de Gentile, matando-o instantaneamente.
Gentile, àquela altura da desastrosa guerra, havia se tornado tão odiado por vários setores tanto do fascismo quanto do nazismo, que, antes da verdade vir à tona, muitos achavam que ele havia sido assassinado por outros fascistas. Gentile angariou muito ódio do regime nazista porque se negou a seguir as ordens de expurgos de judeus do Partido Nacional Fascista (PNF), e até ajudou pessoalmente vários deles a fugir para outros países, como o professor Paul Oskar Kristeller, que acabou dando aulas na Universidade de Columbia em Nova York nos anos 50 para A. James Gregor.
De qualquer modo, Gentile foi enterrado com honras de Estado aprós uma procissão pela cidade de Florença que juntou milhares de pessoas que respeitavam o falecido pedagogo e filósofo. Gentile ganhou sua tumba ao lado de Maquiavel e Galileu, onde permanece até hoje.
Pode parecer confuso, mas Gentile não é uma figura odiada ou "cancelada" na Itália de hoje, pelo contrário: ele é muito respeitado como um importante filósofo e pedagogo italiana, e sua filosofia idealista - profundamente influenciada por Hegel, Fichte e Marx - é extensivamente estudada na academia italiana. Suas reformas pedagógicas, realizadas quando ele foi o Ministro da Instrução Pública do primeiro governo Mussolini em 1923, foram muito populares e permaneceram em vigor até meados dos anos 2000. | 596 |
现已上线!2025 年 Telegram 研究 — 年度关键洞察 
