Тот самый историк | Алексей Кофман

Царь-пушка, в которую не разу не выстрелили. Во время поездки в Москву мы с Тимошей не успели попасть в Оружейную палату, пока наша женская половина была в Третьяковской галерее. Но мы не стали отчаиваться и пошли смотреть Соборную площадь Московского Кремля. И какое же было моё детское удивление, когда я своими глазами увидел Царь-пушку. Её отлил мастер Андрей Чохов в конце XVI века по приказу царя Фёдора Иоанновича. Долгое время шли споры: для чего она? Сначала думали, что это мощное осадное орудие — чтобы пробивать стены вражеских крепостей. Но технические детали говорят против этого: ствол не рассчитан на давление пороховых газов (равномерная толщина по всей длине, а не утолщение в казённой части), а ещё его прочность ослабили художественным орнаментом. Выстрел ядром, скорее всего, разорвал бы ствол. Есть версия, что её задумывали как дробовик (для стрельбы каменной дробью), но и тут есть нюанс: заряжать такую махину было бы крайне долго, и по эффективности она сильно проигрывала бы нескольким обычным пушкам. Многие историки склоняются к тому, что главную задачу пушка решала в другом: она должна была впечатлять. Её установили в Кремле, чтобы демонстрировать иностранному посольству мощь русского государства. То есть это был скорее политический и символический жест, а не сугубо боевое орудие. При этом есть нюанс: в 1980-х годах при реставрации в канале нашли частицы, которые поначалу приняли за остатки пороха. Но позже выяснили: это была обгоревшая земля, а не следы боевого выстрела. Так что сейчас большинство специалистов сходятся: в боевых действиях пушка не участвовала. #Москва #семья #ТемыСТимой #ИсторияРоссии #ТотСамыйИсторик