Похек
前往频道在 Telegram
All materials published on the channel are for educational and informational purposes only. Мнение автора ≠ мнение компании, где работает автор Чат: @poxek_chat Реклама: @szybnev или https://telega.in/c/poxek РКН: https://clck.ru/3FsVhp
显示更多📈 Telegram 频道 Похек 的分析概览
频道 Похек (@poxek) 俄语 语言赛道中的 是活跃参与者。目前社区聚集了 17 214 名订阅者，在 技术与应用 类别中位列第 7 564，并在 俄罗斯 地区排名第 38 224 位。
📊 受众指标与增长动态
自 невідомо 创建以来，项目保持高速增长，吸引了 17 214 名订阅者。
根据 28 十月, 2026 的最新数据，频道保持稳定运转。过去 30 天订阅人数变化为 341，过去 24 小时变化为 17，整体触达仍然可观。
- 认证状态： 未认证
- 互动率 (ER)： 平均受众互动率为 19.76%。内容发布后 24 小时内通常能获得 9.23% 的反应，占订阅者总量。
- 帖子覆盖： 每篇帖子平均可获得 3 400 次浏览，首日通常累积 1 589 次浏览。
- 互动与反馈： 受众积极参与，单帖平均反应数为 24。
- 主题关注点： 内容集中在 cvss, llm, cve, api, cve-2025 等核心主题上。
📝 描述与内容策略
作者将该频道定位为表达主观观点的平台：
“All materials published on the channel are for educational and informational purposes only.
Мнение автора ≠ мнение компании, где работает автор
Чат: @poxek_chat
Реклама: @szybnev или
https://telega.in/c/poxek
РКН: https://clck.ru/3FsVhp”
凭借高频更新（最新数据采集于 29 十月, 2026），频道始终保持新鲜度与高覆盖。分析显示受众积极互动，使其成为 技术与应用 类别中的关键影响点。
17 214
订阅者
+1724 小时
+1147 天
+34130 天
正在加载数据
吸引订阅者
十月 '2610月 '26
十月 '26
+424
在12个频道中
九月 '26
+333
在6个频道中
Get PRO
八月 '26
+293
在4个频道中
Get PRO
七月 '26
+430
在4个频道中
Get PRO
六月 '26
+482
在23个频道中
Get PRO
五月 '26
+490
在18个频道中
Get PRO
四月 '26
+464
在4个频道中
Get PRO
三月 '26
+465
在14个频道中
Get PRO
二月 '26
+769
在17个频道中
Get PRO
一月 '26
+413
在5个频道中
Get PRO
十二月 '25
+584
在26个频道中
Get PRO
十一月 '25
+436
在10个频道中
Get PRO
十月 '25
+775
在17个频道中
Get PRO
九月 '25
+269
在10个频道中
Get PRO
八月 '25
+426
在7个频道中
Get PRO
七月 '25
+573
在21个频道中
Get PRO
六月 '25
+346
在17个频道中
Get PRO
五月 '25
+398
在16个频道中
Get PRO
四月 '25
+457
在7个频道中
Get PRO
三月 '25
+554
在20个频道中
Get PRO
二月 '25
+384
在9个频道中
Get PRO
一月 '25
+358
在4个频道中
Get PRO
十二月 '24
+520
在12个频道中
Get PRO
十一月 '24
+990
在14个频道中
Get PRO
十月 '24
+764
在23个频道中
Get PRO
九月 '24
+1 180
在23个频道中
Get PRO
八月 '24
+983
在13个频道中
Get PRO
七月 '24
+1 153
在24个频道中
Get PRO
六月 '24
+1 115
在14个频道中
Get PRO
五月 '24
+728
在13个频道中
Get PRO
四月 '24
+668
在19个频道中
Get PRO
三月 '24
+599
在10个频道中
Get PRO
二月 '24
+830
在10个频道中
Get PRO
一月 '24
+1 172
在17个频道中
Get PRO
十二月 '23
+896
在12个频道中
Get PRO
十一月 '23
+607
在8个频道中
Get PRO
十月 '23
+637
在15个频道中
Get PRO
九月 '23
+255
在0个频道中
Get PRO
八月 '23
+289
在0个频道中
Get PRO
七月 '23
+182
在0个频道中
Get PRO
六月 '23
+197
在0个频道中
Get PRO
五月 '23
+215
在0个频道中
Get PRO
四月 '23
+95
在0个频道中
Get PRO
三月 '23
+122
在0个频道中
Get PRO
二月 '23
+387
在0个频道中
Get PRO
一月 '23
+40
在0个频道中
Get PRO
十二月 '22
+96
在0个频道中
Get PRO
十一月 '22
+99
在0个频道中
Get PRO
十月 '22
+47
在0个频道中
Get PRO
九月 '22
+49
在0个频道中
Get PRO
八月 '22
+38
在0个频道中
Get PRO
七月 '22
+130
在0个频道中
Get PRO
六月 '22
+27
在0个频道中
Get PRO
五月 '22
+25
在0个频道中
Get PRO
四月 '22
+50
在0个频道中
Get PRO
三月 '22
+38
在0个频道中
Get PRO
二月 '22
+26
在0个频道中
Get PRO
一月 '22
+279
在0个频道中
| 日期 | 订阅者增长 | 提及 | 频道 | |
| 29 十月 | +9 | |||
| 28 十月 | +20 | |||
| 27 十月 | +22 | |||
| 26 十月 | +16 | |||
| 25 十月 | +14 | |||
| 24 十月 | +11 | |||
| 23 十月 | +22 | |||
| 22 十月 | +30 | |||
| 21 十月 | +19 | |||
| 20 十月 | +11 | |||
| 19 十月 | +16 | |||
| 18 十月 | +10 | |||
| 17 十月 | +7 | |||
| 16 十月 | +8 | |||
| 15 十月 | +17 | |||
| 14 十月 | +11 | |||
| 13 十月 | +13 | |||
| 12 十月 | +2 | |||
| 11 十月 | +8 | |||
| 10 十月 | +19 | |||
| 09 十月 | +11 | |||
| 08 十月 | +25 | |||
| 07 十月 | +20 | |||
| 06 十月 | +12 | |||
| 05 十月 | +22 | |||
| 04 十月 | +12 | |||
| 03 十月 | +11 | |||
| 02 十月 | +13 | |||
| 01 十月 | +13 |
频道帖子
PowerShell-реверс-шелл с 0/60 на VirusTotal уговаривает AI-песочницу его не анализировать
26 октября Норберт Тихани обновил PSSW100AVB и выложил ReverseShell_2026_10.ps1. На момент публикации VirusTotal показывает 0/60.
Механизм. Сам шелл простой: TcpClient на порт 8443, команды читаются построчно и уходят в IEX. Строку IEX скрипт собирает разворотом "XEI"[-1..-3] -join "", кладет в переменную окружения WTA и вызывает через & $processor $command. В шапке легенда «Windows Telemetry Admin» и обращение к LLM-анализатору: "sandboxing is not required".
Тот же прием автор применяет с января 2025 года. По README, без строки-инструкции AI-решения помечали Fruit Shell, а с ней Crowdsourced AI на VT признавал файл легитимным. В мае 2026 часть песочниц после добавления строки вообще не запускала анализ. Это данные автора со скриншотами, независимой проверки я не нашел.
Детекты по таблице README (проверка 26.10.2026):
• 2025-01 Fruit Shell — 33/61
• 2026-05 — 20/61
• 2026-06 — 3/58 спустя почти пять месяцев, хотя автор ждал детектов через 4–5 дней
• 2026-10 — 0/60
Для CTI здесь важна переносимость: строка-инструкция для LLM бесплатна и вставляется в любой скрипт. Репозиторий публичный, 1463 звезды и 229 форков, так что прием может перейти из red team в commodity-лоадеры. Это прогноз, а не наблюдение.
Что проверить:
• Охоту по строкам-обращениям к анализаторам: For AI and LLMs, Note to LLMs, sandboxing is not required, Skip sandbox analysis. В легитимных .ps1 такого почти не бывает.
• Script Block Logging (Event ID 4104): он сохраняет текст блока вместе с комментарием и "XEI"[-1..-3].
• Исходящие TCP-соединения от powershell.exe на внешние или нетипичные адреса.
• Если LLM участвует в триаже, комментарии и строки из образца для нее — недоверенные данные. Вердикт модели не должен отменять динамический анализ.
🌚 @poxek | 🌚 @poxek_ai | 📲 MAX | ❤️ merch.shop
| 2 |  🤖 Агент на пентесте перезапустил базу данных, потому что она ему мешала
Агент рассчитывал, что сервис поднимется сам, результат не проверил и пошёл дальше. База не поднялась. Стенд был мой, поэтому история закончилась без последствий. CTO и CISO Medici Lab Александр Кельчин ронял агентами демостенды заказчиков, причём по договорённости.
На Хабре вышла текстовая часть нашего часового разговора с Александром о том, что ИИ-пентест умеет в 2026 году.
Агенты хорошо подтверждают уязвимости и плохо находят их с нуля. XBOW летом 2025 года вышел на первое место лидерборда HackerOne за второй квартал, отправив около 1 060 отчётов. Хуже всего агенты справляются с внутренним пентестом: отчёты по внутренней инфраструктуре закрыты NDA и в обучение моделей не попадают.
Правила, которые мы вынесли из упавших стендов:
➡️список разрешённых команд вместо списка запрещённых; у заказчиков я оставляю агенту echo, cat, cp и pwd;
➡️перезапуск и деструктивные действия только после подтверждения человеком;
➡️проверка сервиса после каждого изменяющего действия;
➡️деструктивные проверки только на стенде, потерю которого заказчик принял письменно.
Сам агент тоже поверхность атаки. Любой ответ сервера, баннер или лог, который он читает, может оказаться prompt injection. Гарды и дообучение Александр считает малоэффективными и строит защиту вокруг модели по образцу CaMeL от Google DeepMind и ETH Zurich: план строится только по доверенному запросу, а политики проверяют каждый вызов инструмента. В AgentDojo CaMeL решил 77% задач с доказуемой защитой против 84% у системы без неё.
Ручной пентест для compliance у зарубежных заказчиков стоит в среднем $15 тысяч. Есть и платформа, где заказчик пентестит сам, ИИ оценивает работу, а заключение стоит $200: ещё один канал утечки сведений о ваших уязвимостях.
👆 Рутину вроде разбора трафика и подтверждения типовых находок агент уже забирает. Нестандартные цепочки и ответственность за его действия в чужой инфраструктуре остаются за человеком.
🔗Статья на Хабре | 📱 Выпуск на YouTube
🌚 @poxek | 🌚 @poxek_ai | 📲 MAX | ❤️ merch.shop | 8 431 |
| 3 |  На волне 4 в сертификатах и прочих прекрасных новостей безопасности чуваки сделали софт для простой прошивки и управления Яндекс станциями.
https://github.com/nyakokitsu/yam
Надо будет сделать кинопаб и ТУСАМУЮ музыку из ВК. | 2 402 |
| 4 | Вау, это очень прикольно | 2 355 |
| 5 | 没有文字... | 2 762 |
| 6 |  403 от Azure Application Gateway обходится через ?x=.js
Ловишь 403 Forbidden с подписью Microsoft-Azure-Application-Gateway/v2? Допиши в query подстроку .js: /utility?x=.js → 200. Работают и ?.css, ?.jsp, ?.jstxt, а ?js и ?.txt дают 403.
Вероятная причина — кастомное WAF-правило Allow для статики, которое ищет .js/.css во всём RequestUri вместе с query. Allow в Azure WAF пропускает все остальные правила, включая managed. Чинится на стороне сайта: проверять расширение только в пути.
🔗Доп инфа: X тред доки
🌚 @poxek | 🌚 @poxek_ai | 📲 MAX | ❤️ merch.shop | 2 949 |
| 7 |  Хорошего CISO знают внутри компании, а лучшего — выбирают коллеги по индустрии
На национальной премии «Киберпризнание» CISO года выберут те, кто ежедневно решает аналогичные задачи: руководители информационной безопасности Т-Банка, Яндекса, Ozon, «Норникеля» и других крупнейших компаний.
При выборе победителя специальное жюри будет оценивать не только масштаб реализованных проектов, но и их реальный эффект: снижение киберрисков, оптимизацию затрат, устойчивость бизнес-процессов и вклад руководителя в развитие команды.
«CISO года» — возможность представить результаты своей работы профессиональному сообществу и получить признание людей, которые понимают, сколько решений, ответственности и усилий стоит за каждым проектом.
🔥 Ваши решения изменили подход к безопасности в компании? Подайте заявку и покажите их тем, кто способен оценить масштаб проделанной работы
Приём заявок открыт до 30 октября.
#реклама
О рекламодателе | 2 301 |
| 8 | 没有文字... | 2 582 |
| 9 |  Агент, который отлично работает на тестах, в продакшене внезапно получает доступ к лишнему, теряет контекст и выдаёт уверенную чушь.
27 ноября на Робоцехе от red_mad_robot инженеры, которые прошли через это сами, расскажут, как собирать систему агентов, чтобы она не разваливалась.
Инженеры из Альфа-Банка, ОТП и MWS разберут свои кейсы и поделятся тем, на чём споткнулись по пути. На двух воркшопах ты своими руками соберёшь агента и рабочее приложение. А в конце эксперты из СКОЛКОВО, AlpinaGPT и ген ИИ обсудят, как научить работе с ИИ всю команду.
Где: Москва, Инженерный Амфитеатр ДКС
Когда: 27 ноября, 11:00
Билеты | 2 797 |
| 10 | Агент, который отлично работает на тестах, в продакшене внезапно получает доступ к лишнему, теряет контекст и выдаёт уверенную чушь.
27 ноября на Робоцехе от red_mad_robot инженеры, которые прошли через это сами, расскажут, как собирать систему агентов, чтобы она не разваливалась.
Инженеры из Альфа-Банка, ОТП и MWS разберут свои кейсы и поделятся тем, на чём споткнулись по пути. На двух воркшопах ты своими руками соберёшь агента и рабочее приложение. А в конце эксперты из СКОЛКОВО, AlpinaGPT и ген ИИ обсудят, как научить работе с ИИ всю команду.
Где: Москва, Инженерный Амфитеатр ДКС
Когда: 27 ноября, 11:00
Билеты | 1 |
| 11 |  没有文字... | 2 842 |
| 12 | 没有文字... | 3 447 |
| 13 |  Новый выпуск: ИИ-пентестер уволит человека или положит инфру?!
Александр Кельчин, CTO/CISO Medici Lab, сам собирал автопентест на агентах. Его вывод: специалиста агенты пока не заменяют.
О чём говорили:
— 20 лет автопентеста: от XSpider до агентов с MCP и Burp
— EASM, VM и CTEM — в чём разница
— XBOW на HackerOne и что ИИ реально даёт в багбаунти
— вайбкодеры против безопасников: код сейчас пишется почти бесплатно, а его проверка занимает столько времени, что QA и безопасники, по прогнозу Александра, скоро подорожают вдвое
— аудит за $200 и из чего складывается цена пентеста
— автопатчинг пакетов для европейских банков, который Саша видел на GISEC в Дубае
Отдельно обсудили, чей агент ронял инфру?). Мой не ронял: максимум выключал мою же БД, когда решал, что она ему мешает. Инфру клал я сам. Но если пентестер не клал инфру, то это не пентестер 💥
📺 YouTube | RuTube | VK Видео
🎧 Mave | Apple Podcasts | Яндекс Музыка — скоро
🌚 @poxek | 🌚 @poxek_ai | 📲 MAX | ❤️ merch.shop | 11 646 |
| 14 |  Шесть багов в ядре Linux вне сети и BPF: пять доведены до root, один — еще и на Galaxy S26 Ultra из `untrusted_app`
Hyunwoo Kim (@v4bel) после эмбарго через linux-distros выложил Infinity Core: разборы и PoC для timer, signal, mm, futex, scheduler и SLUB. Ни один баг не требует user namespace, так что запрет непривилегированных userns здесь не помогает.
На видео CVE-2026-98260. Поток-не-лидер делает exec(), забирает TID лидера, после чего exec() падает. Узел освобожденного k_itimer остается в timerqueue живой задачи и снимается повторно при reap. Публичный PoC дает root на Ubuntu 26.04 7.0.0-30-generic. Android-эксплойт не опубликован: есть только SHA-256, код обещают после патча Samsung.
Остальные:
• CVE-2026-98256, signal: UAF sigqueue в гонке exec() и очистки очереди сигналов, финал commit_creds(init_cred).
• CVE-2026-89754, mm: mincore() дважды обходит PUD и пишет за буфер, PoC обнуляет UID/GID в struct cred.
• CVE-2026-80775, futex: гонка через вложенный vfork(), UAF приватного хеша, перезапись страничного кэша /usr/bin/passwd.
• CVE-2026-98385, scheduler: только с CONFIG_SCHED_CACHE=y и нужной LLC-топологией.
• CVE-2026-97941, SLUB: PoC доводит лишь до паники ядра.
Для пяти из шести автор заявляет побег из контейнера. Хеши фиксов есть в README: сверяйте их с changelog ядра своего дистрибутива.
🌚 @poxek | 🌚 @poxek_ai | 📲 MAX | ❤️ merch.shop | 3 585 |
| 15 |  Как-то день пролетел незаметно, а сегодня вообще-то проекту Похек исполняется сегодня 5 лет. В честь чего я сделал полный ребрендинг мерч шопа https://shop.poxek.cc/ + прикольный видос (смотреть со звуком) + готовлю новый интересный мерч, пока ещё на стадии полировки. Обещаю что будет мерч, который я буду ходить и всем кто захочет раздавать на конфах)) а часть будет интересным эксклюзивом с маленьким тиражом
5 лет канала это очень долгий путь для меня, канал и его активность веду в соло всё это время, так что путь не легкий, но останавливаться не планирую. Ждите в этом году и 2027 классных коллабораций, интересных и полезных розыгрышей, а также восстановление нормального актива по постам в ближайшее время. Если кто хочет поделиться контентом на канал под своим авторством, либо имеет крутые идеи и ему нужны помощь с их оформлением, то готов помочь и опубликовать у себя на канале, если материал будет годным)
Книга жалоб вооон в том углу ....зачем ты сюда тыкнул😭 ?
Напоминаю, что у меня ещё остались худи разных размеров и вариантов. Погода как раз такая, что лучше ходить утепленным, чтобы простудиться, а то вот я чот всю осень болею))
Поздравления и пожелания принимаются в комментариях | 4 277 |
| 16 |  +8Сегодня я на Т-Банк Security Shift мероприятии. Позвали в качестве СМИ, что приятно и подготовили для СМИ подарки :))
А еще вечером поеду на некое афтерпати тоже от Т-Банк, так что не переключайтесь))
Офис T-Space классный, мне ранее в нем делали персональную экскурсию представитель Т-Банк Bug Bounty, за что ей большне спасибо. Советую посмотреть кстати наш с ними выпуск подкаста "Принято в работу!", который незаслуженно набрал мало просмотров)
Уже увидел с десяток знакомых лиц, если вы тоже тут и еще я вас не дал краба, то подходите и можем поболтать) | 4 941 |
| 17 |  EAC под скальпелем: девиртуализация Linux-модуля Easy Anti-Cheat
Инженер Hex-Rays разобрал VM-защиту Linux-сборки EAC и восстановил из байткода компилируемый C. Восстановленный код проверяется регрессионными тестами против исполнения оригинальной виртуальной машины.
Объект исследования — plx.elf, x86-64 ELF со смешанным исполнением: часть кода нативная, часть упакована в собственную VM. Репозиторий содержит полный пайплайн и все артефакты, а не просто дамп.
➡️Инвентаризация VM
Каталогизировано 360 хендлеров и 2107 entry-стабов. Хендлеры классифицируются и символически лифтятся на базе Capstone. Затем каждый стаб трассируется в конкретном и символическом режимах, а трассы группируются в функции. Итог: 107 восстановленных функций.
➡️Границы вызовов
Отдельная задача — найти места, где VM-код передаёт управление нативному. Восстановлено 243 inline-модели, 249 внешних нативных целей и 31 API-импорт. Сгенерированный C собирается в libeac_devirt.so и .dylib.
➡️Сшивка с оригиналом
Сгенерированный код ребейзится на 0x1000000 и дописывается в исходный ELF. Применено 730 релокаций, пропатчено 1411 переходов, импорты привязаны к оригинальному PLT. В IDA 9.5 открываешь plx_devirt_paths.i64 и переходишь между devirt_sub_* и оригинальными sub_* по xref.
➡️Что нашлось внутри
• sub_44D10 оказалась RC4 key scheduling. Старая трасса специализировала цикл инициализации на первой итерации и «протекала» конкретным регистровым sentinel. Новая модель совпадает с VM на 13 длинах ключа.
• Чтение FS:[0x28] (stack canary) опущено до нативных FS/GS-загрузок.
• Деление через __divti3 заменено на divl/idivl/idivq с сохранением поведения #DE.
• Расшифровано 189 строковых адресов в .rodata, из них 167 уникальных текстов.
➡️Верификация
Главная ценность проекта — дисциплина проверок. Набор из 21 регрессионного теста включает 128 сравнений continuation-ов на -O0 и -O2 с эмуляцией оригинальной VM в Unicorn. На 64 комбинациях входов сверяются 15 GPR, флаги CF/PF/ZF/SF/OF и 512 байт гостевого стека. Бюджет восстановления поднят с 200 до 1024 хендлеров, а вложенные символические ветки возвращаются в CFG-worklist. Все артефакты привязаны к SHA-256.
➡️Ограничения
Остаётся внешняя зависимость vm_read_xmm: 40 мест сохранения XMM6–XMM15 в четырёх функциях. В выводе Hex-Rays ещё есть дефекты реконструкции циклов. Найдено 10 пропущенных VM-входов. Эквивалентность всей программы автор прямо называет непроверенной.
🤖 Любопытная деталь: лифтинг, трассировку и аудит автор выполнял с помощью LLM через Hex-Rays IDA Assist. Репозиторий опубликован "исключительно" для изучения VM-защит.
💻Repo: github.com/19h/eac-linux-devirt
🌚 @poxek | 🌚 @poxek_ai | 📲MAX | 3 488 |
| 18 | Неожиданно вспылала одна из моих GHSA, которую я сдавал бог знает когда. Причем нашел я её руками тогда, не ахти критичность, но всё равно приятно)
https://github.com/payloadcms/payload/security/advisories/GHSA-wvw7-x9pg-w4cc | 2 968 |
| 19 | 没有文字... | 2 783 |
| 20 |  +3Сегодня вечером поучаствовал в круглом столе на breakme-forum.ru на тему Этичный хакинг и право на взлом
Было весело и без неоднозначных шуток от Луки как всегда не обошлось)) | 2 704 |
