Мысли ВиктОра️
前往频道在 Telegram
✔️Осмысление политической реальности ✔️Аналитика внутрипола ✔️Лонгриды, новости и шутки Авторский канал медиаменеджера и политтехнолога Виктора Козлова. Размещение: @bosteleg , @Tgpodbor_official Другое: @Po_vsem_voprosam_suda_bot
显示更多
网络:📈 Telegram 频道 Мысли ВиктОра️ 的分析概览
频道 Мысли ВиктОра️ (@vik_chanel) 俄语 语言赛道中的 是活跃参与者。目前社区聚集了 62 124 名订阅者，在 政治 类别中位列第 964，并在 俄罗斯 地区排名第 9 582 位。
📊 受众指标与增长动态
自 невідомо 创建以来，项目保持高速增长，吸引了 62 124 名订阅者。
根据 17 九月, 2026 的最新数据，频道保持稳定运转。过去 30 天订阅人数变化为 3 888，过去 24 小时变化为 457，整体触达仍然可观。
- 认证状态： 未认证
- 互动率 (ER)： 平均受众互动率为 16.32%。内容发布后 24 小时内通常能获得 24.09% 的反应，占订阅者总量。
- 帖子覆盖： 每篇帖子平均可获得 10 146 次浏览，首日通常累积 14 977 次浏览。
- 互动与反馈： 受众积极参与，单帖平均反应数为 360。
- 主题关注点： 内容集中在 вьетнам, население, губернатор, иран, гренландия 等核心主题上。
📝 描述与内容策略
作者将该频道定位为表达主观观点的平台：
“✔️Осмысление политической реальности
✔️Аналитика внутрипола
✔️Лонгриды, новости и шутки
Авторский канал медиаменеджера и политтехнолога Виктора Козлова.
Размещение: @bosteleg , @Tgpodbor_official
Другое: @Po_vsem_voprosam_suda_bot”
凭借高频更新（最新数据采集于 18 九月, 2026），频道始终保持新鲜度与高覆盖。分析显示受众积极互动，使其成为 政治 类别中的关键影响点。
62 124
订阅者
+45724 小时
+1 8607 天
+3 88830 天
数据加载中...
相似频道
标签云
进出提及
---
---
---
---
---
---
吸引订阅者
九月 '26
九月 '26
+6 720
在46个频道中
八月 '26
+13 029
在54个频道中
Get PRO
七月 '26
+5 076
在59个频道中
Get PRO
六月 '26
+3 632
在30个频道中
Get PRO
五月 '26
+13 855
在17个频道中
Get PRO
四月 '26
+4 250
在39个频道中
Get PRO
三月 '26
+3 186
在16个频道中
Get PRO
二月 '26
+6 837
在61个频道中
Get PRO
一月 '26
+4 250
在25个频道中
Get PRO
十二月 '25
+3 708
在48个频道中
Get PRO
十一月 '25
+3 436
在63个频道中
Get PRO
十月 '25
+1 775
在5个频道中
Get PRO
九月 '25
+10 890
在33个频道中
Get PRO
八月 '25
+5 071
在16个频道中
Get PRO
七月 '25
+5 954
在21个频道中
Get PRO
六月 '25
+5 707
在20个频道中
Get PRO
五月 '25
+3 191
在9个频道中
Get PRO
四月 '25
+2 698
在24个频道中
Get PRO
三月 '25
+3 845
在16个频道中
Get PRO
二月 '25
+5 255
在34个频道中
Get PRO
一月 '25
+3 197
在41个频道中
Get PRO
十二月 '24
+2 215
在44个频道中
Get PRO
十一月 '24
+3 455
在9个频道中
Get PRO
十月 '24
+706
在14个频道中
Get PRO
九月 '24
+2 160
在4个频道中
Get PRO
八月 '24
+4 475
在14个频道中
Get PRO
七月 '24
+9 028
在9个频道中
Get PRO
六月 '240
在6个频道中
Get PRO
五月 '24
+159
在5个频道中
| 日期 | 订阅者增长 | 提及 | 频道 | |
| 18 九月 | 0 | |||
| 17 九月 | +596 | |||
| 16 九月 | +539 | |||
| 15 九月 | +127 | |||
| 14 九月 | +225 | |||
| 13 九月 | +835 | |||
| 12 九月 | +5 | |||
| 11 九月 | +829 | |||
| 10 九月 | 0 | |||
| 09 九月 | +253 | |||
| 08 九月 | +218 | |||
| 07 九月 | +192 | |||
| 06 九月 | +593 | |||
| 05 九月 | +489 | |||
| 04 九月 | +840 | |||
| 03 九月 | 0 | |||
| 02 九月 | +637 | |||
| 01 九月 | +342 |
频道帖子
✌️Борьба с коррупцией: интересные цифры
В стране за пять лет вынесли приговоры более чем 60 тысячам чиновников-коррупционеров.
Об этом заявил генпрокурор РФ.
🔵Это в среднем 32 человека в сутки без выходных
За прошлый год и первую половину этого государству передали имущества коррупционеров на 3 трлн рублей.
Это для тех, кто думает, что в стране на коррупцию закрывают глаза.
Мне кажется, более чем убедительные цифры. И даже какие-либо комментарии излишни.
| 2 |  📢 Еврокомиссия предложила запретить детям до 13 лет пользоваться соцсетями
А детям до 15 лет доступ будет ограничен, сообщила Урсула фон дер Ляйен.
💬 «Мы предлагаем градуированный подход: запрет на доступ к соцсетям до 13 лет и родительский контроль и запрет на личные аккаунты в соцсетях до 15 лет», — сообщила она.
Фон дер Ляйен также предложила ввести ряд обязательств для социальных сетей, видеосервисов, онлайн-игр и ИИ-чат-ботов, предоставляющих услуги детям младше 18 лет.
📱 Верификация = деанонимизация
Я много пишу по этой теме. Например, тут, тут, тут и тут.
Ну что, ориентируемся на свободный европейский интернет? | 10 009 |
| 3 |  +1▶️ Посмотрел интервью Моргенштерна* Дудю**
Если говорить о политической его части — видно, что он пытается всячески придумать предлог, почему в упор не видит то, что делает его новая родина — Израиль.
И даже не пытается пояснить, как его политические претензии к России умудряются не появиться к стране своего нового места жительства.
⚪️ Даже вопросов нет
Не то что активного несогласия и протеста в пацифистской манере.
Вроде там даже был пассаж про то, что что Израилю можно действовать с любой степенью жесткости в отношении тех, кто с ним конфликтует, учитывая все обстоятельства. Точную цитату не приведу, пишу по памяти.
И не осуждает же его никто из людей в белом пальто за поддержку жестокости, кровожадности, геноцида и т.д. и т.п.
Поэтому транслируемая им позиция, конечно, больше похоже на лицемерие, а не на безграмотность и политическую слепоту.
Думаю, она обусловлена желанием оставаться в белом пальто и соответствующей «тусовочке» уехавших артистов.
📞Вообще, он держится от них на определенном расстоянии, конечно
Но и, очевидно, хочет оставаться в их среде рукопожатным. А там принято на любую западную, прибалтийскую или израильскую жесть закрывать глаза и говорить «Это другое». Будь то военные действия, ограничения СМИ, давления на оппозицию, институализация русофобии и т.д.
Правда, для сохранения в этой тусовке с каждым годом приходится негласно или явно подписываться под всё более радикальной повесткой, где двойные стандарты и лицемерие очевидны. Хочется верить, что он когда-нибудь это осознает и с этой кривой дорожки свернет.
Я не удивлюсь, если когда-нибудь Алишер* поймет, что поддался на манипуляции либеральной тусовки и зря сделал те публичные движения — в творчестве и не только — которые стали пересечением черты, которую не стоит переходить.
Он же вечно «меняется», потому и исключать, что он в этом плане когда-нибудь «прозреет», нельзя.
✌️Ранее я о нём тоже писал
Про уроки его падения для молодежи, например. Я тогда абсолютно верно спрогнозировал (простите за саморекламу), что выход из ТАКОГО состояния возможен только через веру.
И когда его история с верой началась, я тоже это комментировал.
И буду, конечно, продолжать за ним следить. По мне так, у этого всего есть общественная важность — всё же 18 млн просмотров за две недели.
*Алишер Моргенштерн признан(а) иноагентом в РФ, внесен(а) в список террористов и экстремистов
**Юрий Дудь признан(а) иноагентом в РФ, внесен(а) в перечень террористов и экстремистов | 19 346 |
| 4 |  +1📍 Курс на сближение: Чукотка и тренды межрегионального взаимодействия
Вообще, на нынешнем историческом отрезке реальность такова, что развитие любого региона напрямую зависит от способности губернатора выстраивать отношения с федеральной властью.
Если твой субъект попадает в целевые программы финансирования, побеждает в борьбе за право реализовывать федеральные проекты и общероссийские мероприятия — ты молодец. В регионе появляются новые стройки, объекты инфраструктуры, выполняются всевозможные KPI, а бонусом — федеральное внимание.
🔵Но есть не только вертикальные связи
Регион можно продвигать и горизонтально — и здесь особенно выделяется глава Чукотки Владислав Кузнецов. Он один из самых активных губернаторов в этом плане: только за последние 10 дней — встречи и подписания с Тулой и Хабаровским краем.
Причем не «договоры ради договоров», а поиск реальных точек соприкосновения даже там, где регионы географически далеко друг от друга.
🟣С губернатором Дмитрием Миляевым глава Чукотки подписал соглашение, которое дает молодежи дополнительные возможности по обучению и созданию новых проектов, а также предусматривает подготовку кадров для Чукотки, прежде всего для сельского хозяйства.
Партнерство предполагает работу по программам поддержки МСП, совместные проекты в туризме, сотрудничество в сферах экономики, транспорта, культуре и привлечении инвестиций. Но главное – это не рамочная бумага: после подписания стороны переходят к разработке конкретных механизмов взаимодействия.
🟣С губернатором Хабаровского края Дмитрием Демешиным Кузнецов возложил цветы к Вечному огню в Биробиджане. А после официальной части они встали во главе мотопробега. Когда губернаторы едут в одной колонне — это уже не протокол, а живые человеческие связи.
🏷 Почему межрегиональные связи важны?
Они дают обмен ресурсами и опытом, который работает «на земле»: экономика, культура, социальная сфера — все это плюс к развитию конкретной территории. Для Чукотки это еще и продвижение региона — туризм, кадры, инвестиции. А для страны — укрепление внутренней связанности: развивается не только вертикаль «регион – центр», но и сильная горизонталь «регион – регион». Кузнецов здесь, пожалуй, один из тех, кто задает этот тренд. | 33 770 |
| 5 |  ✌️Кстати, в продолжение темы
И к слову об активности глав регионов в соцсетях. У нас не просто на странице у руководителя субъекта можно оставить в соцсетях обращение и увидеть фактически публичный отчет о его работе в ежедневном режиме.
📢 Они и прямые эфиры в соцсетях проводят
Для любого политика — это серьезный вызов на самом деле.
Потому что люди спрашивают в онлайн-трансляции о насущных проблемах региона, о реальных результатах работы за год — и деваться некуда, надо отвечать.
И это тоже большое достижение в сфере коммуникации власти с населением. Потому что в 99,9% странах мира такой практики нет — несмотря на то, что технически это доступно всем.
Но я не слышал, чтобы где-то ещё руководители субъектов массово выходили в прямые эфиры в соцсетях.
Если такое где-то и есть, то мы совершенно точно сделали это одними из первых.
🟣Полностью подкаст с Артемием Лебедевым можно посмотреть ТУТ. | 18 826 |
| 6 |  🔴 О госпабликах — с Артемием Лебедевым
Это абсолютно беспрецедентная история в мировом масштабе на самом деле.
Только в России по закону все государственные органы и бюджетные учреждения обязаны присутствовать в соцсетях. И не просто формально иметь страничку, но и отчитываться там о своей работе, реагировать на обращения граждан.
Это к слову об открытости и доступности власти, о которой сейчас так много говорят.
То же самое касается фактически полного присутствия мэрского и губеранторского корпуса в соцсетях.
Это очень круто, что в нашей стране выстроена такая инфраструктура — и в соцсетях есть и детские сады, и районные больницы, и региональные / федеральные министерства.
Ровно так и должно быть в XXI веке. А остальные страны пусть у нас учатся. | 18 987 |
| 7 | ✌️Благодарю коллег из «МИГ России» за поддержку
Вы очень верно подметили, что с точки зрения аппаратной логики было бы проще никого из федералов не трогать. И не наживать оппонентов, у которых есть ресурсы на административное и медийное давление.
Собственно говоря, Георгий Филимонов тем и выделяется, что он не просто идеологичен на словах, а пытается непосредственно в решениях реализовывать декларируемые ценностные установки.
Не все, мягко говоря, так могут. | 21 378 |
| 8 |  🇪🇺 Ограничения соцсетей по возрасту в Европе всё ближе
Я об этом постоянно пишу, т.к. тема — в фокуса прежде всего западных СМИ. Теперь вот и Politico об этом пишет.
Наша медийка не сильно обращает на это внимание, а зря. Люди бы с большим пониманием относились к любым решениям, которые касаются соцсетей.
📢 Еврокомисся предложит ввести возрастное ограничение на пользование соцсетями во всем ЕС
Ограничения предлагается распространить на соцсети, онлайн-игры, ИИ-чатботы, платформы для публикации видеороликов.
Еврокомссия также хочет обязать компании внедрять механизмы безопасности в сами платформы. Конкретный возраст ограничений не уточняется.
Деанонимизация интернета — всемирный процесс, просто в Европе он проходит под эгидой защиты детей через механизм верификации.
🟣Я много пишу по этой теме. Например, тут, тут, тут и тут. | 10 379 |
| 9 | 🖥 Лицемеры с YouTube заблокировал несколько белорусских государственных ТВ-каналов
Причиной платформа назвала «нарушение правил» и «защиту сообщества».
Лет 8 назад в российском сегменте интернета были те, кто отнёсся бы к этому как к акту борьбы за свободу слова и ассоциаций. Под лозунгом «Никакой свободы врагам свободы» и прочими глупостями с проблемной логикой.
🟣Сейчас всем очевидно, что эта история — просто борьба с альтернативным мнением.
Просто белорусы, как и россияне, по мнению «независимой» платформы — не те люди, чье государство имеет право говорить.
🛡 К чему это я?
Всё это — просто повод напомнить о реалиях тем, кто смеется над понятием «цифровой суверенитет» (в отличие от американцев).
Тем, кто не понимает, зачем государству иметь собственную инфраструктуру в соцсетях. И не понимает вероятность выключения «рубильника» заокеанской стороной в самый неудачный момент.
Тем, кто думает, что иностранные соцсети — безальтернативные площадки, держаться за которые надо любой ценой. Даже если они полностью забивают на местные законы и понятия.
А говорить о лицемерии платформы — бесполезно, потому что всё это слишком очевидно. В 2026 году только очень глупый человек воспринимает айтишников из Google добрыми парнями со светлыми идеалами.
🟣Кстати, на подкасте с Артемием Лебедевым много говорили об ограничениях в интернете. Например, ТУТ. | 31 954 |
| 10 |  +1🔴 Обсуждаем Георгия Филимонова с Артемием Лебедевым
Вообще, разговор на подкасте был о конкуренции во внутренней политике.
📍 Вологодская область — яркий пример региона, где идет самая настоящая борьба
И она во многом ценностная.
Потому что когда глава региона борется с нездоровой активностью тех же алкосетей — это не про деньги или какую-то бизнесовую разборку. Это мировоззренческая история.
🔵Кстати, уже писал про вбросы о Вологодской области в этой связи тут.
📲 А ещё у Георгия Филимонова реально крутые соцсети
И это мы тоже обсуждали в выпуске. Тема с личными отчетами подчиненных о работе в формате сообщения — очень крутая практика, на которую есть смысл обратить внимание другим регионам.
Собственно, бум благоустройства в регионе, о котором многие говорят — во многом производное от грамотной работой с обращениями в соцсетях и публичной реакции на них.
Поэтому инициативы с ценностно-идеологической основой нормально воспринимаются населением . Потому что они подкреплены плодотворной работой «на земле» с реальными результатам в виде конкретных объектов инфраструктуры (и не только). | 32 485 |
| 11 |  🔴 Гордон* ну прям очень плох
Меня не столько смущают его вечно кричащие обложки с видео на Youtube, которые являются прям отдельным видом кринжа.
📢 Сколько его ТУПЫЕ прогнозы
Вот, казалось бы, ну не твое это — предсказывать или хотя бы угадывать будущее. Но зачем тогда упорствуешь?
Я помню, как он убеждал всех, что чемпионата мира в 2018 в России не будет, даже с кем-то об этом публично заключал пари.
Ежегодно прогнозировал конец СВО — я писал об одном из примеров тут.
Давал «точные сроки» «разрушительных ударов по Крымскому мосту» — и тоже ни разу не попал.
Отдельная рубрика у него — прогноз смерти (чуть ли не ежегодно) наших политиков. Все из которых, разумеется, живы...
Ну и про дворцовые перевороты — тоже буквально сюжетная линия его канала. По тупости аналитики этой темы он уступает только Соловью**.
✌ Вот и сейчас мне попалось в ленте ЭТО
Хочется верить, что такие фейки не влияют на людей.
Хотя, как я писал ранее, эмоционально такой бред всё равно на часто умов, по крайней мере неокрепших, может влиять.
*Дмитрий Гордон признан иноагентом в РФ, состоит в списке террористов и экстремистов
**Валерий Соловей признан иноагентом в РФ, состоит в списке террористов и экстремистов | 25 621 |
| 12 |  Коротко и лаконично об интернете и контроле
Братцы, разговор Виктора Козлова с Артемием Лебедевым о цензуре в соцсетях заставил задуматься. И вот к какому выводу приходишь: нарратив о «свободных» западных платформах, которые якобы стоят в стороне от государства, - это чистая пропаганда. Причём низкой пробы.
Миф о том, что западные соцсети аполитичны и независимы, рассыпается при первой же попытке копнуть глубже. Любая крупная американская платформа на деле держит нос по ветру номенклатурных потребностей. Вспомните, как они «пессимизировали» и блокировали контент неугодных политических сил - того же Трампа. Или как аккуратно прятали посты, которые противоречили официальной линии момента.
А поведение соцсетей во времена Байдена? Попробуй только заикнись против гендерной, климатической или BLM-повестки. Мгновенно получишь скрытую пессимизацию в ленте, а то и прямой бан. Мы уже молчим об СВО и тех тоннах дезинформации, что полилась с февраля 2022 года во всех запСМИ.
Так что когда нам рассказывают про «независимые» платформы, мы просто вспоминаем, кто у руля алгоритмов. И делаем выводы. Своя цифровая оборона - не прихоть, а необходимость.
Звезда(MAX) | Звезда в ТГ | 1 |
| 13 | Коротко и лаконично об интернете и контроле
Братцы, разговор Виктора Козлова с Артемием Лебедевым о цензуре в соцсетях заставил задуматься. И вот к какому выводу приходишь: нарратив о «свободных» западных платформах, которые якобы стоят в стороне от государства, - это чистая пропаганда. Причём низкой пробы.
Миф о том, что западные соцсети аполитичны и независимы, рассыпается при первой же попытке копнуть глубже. Любая крупная американская платформа на деле держит нос по ветру номенклатурных потребностей. Вспомните, как они «пессимизировали» и блокировали контент неугодных политических сил - того же Трампа. Или как аккуратно прятали посты, которые противоречили официальной линии момента.
А поведение соцсетей во времена Байдена? Попробуй только заикнись против гендерной, климатической или BLM-повестки. Мгновенно получишь скрытую пессимизацию в ленте, а то и прямой бан. Мы уже молчим об СВО и тех тоннах дезинформации, что полилась с февраля 2022 года во всех запСМИ.
Так что когда нам рассказывают про «независимые» платформы, мы просто вспоминаем, кто у руля алгоритмов. И делаем выводы. Своя цифровая оборона - не прихоть, а необходимость.
Звезда(MAX) | Звезда в ТГ | 24 511 |
| 14 | 📱ДЭГ — новая норма для молодых
Тема «отцов и детей» —то есть поколенческого разрыва —на выборах с каждым годом становится всё актуальнее.
Для избирателей зрелого возраста поход на участок в день голосования — ритуал, неотделимо сопровождающий выборы на протяжении десятилетий, буквально его ДНК. А для поколения зумеров и миллениалов пойти куда-то ради действия, которые технически возможно в пару кликов по экрану —скорее анахронизм, а не норма.
Существующая цифровизация, конечно, снимает барьеры между намерением и действием воспользоваться своим избирательным правом. Хотя, конечно, политическая мотивация и техническое участие в голосовании — две разные истории. Комфорт в применение не создает интереса к выборам из ничего, но способствует вовлечению в выборы тех, кто допускает для себя хотя бы возможность принять участие в голосовании.
👦 Для молодых ДЭГ теперь — не «особая» технология
А новая норма цифрового поведения. Значительная часть молодого поколения избирателей впервые заинтересовались политикой тогда, когда ДЭГ уже вовсю применялся. Для них это не новация и эксперимент, которому на старте самые разные силы пытались помешать, создавая о нем самые разные фейковые легенды в надежде дискердитировать.
Масштаб и популярность ДЭГ сейчас — тому доказательство. Особенно и прежде всего в Москве — столица, безусловно, максимально подходящий субъект для голосования онлайн. Просто потому что цифровизация здесь максимально всепронизывающая.
Поэтому фокус политологических споров неизбежно смещается не к вопросу потребности «голосовать онлайн», а к теме правильной организации, прозрачности и доверия ДЭГ, а также самого процесса онлайн-голосования. Для молодого избирателя такой сдвиг логичен и естественен: ведь в 2026 году он не спрашивает, нужен ли ему онлайн-банк. Он спрашивает, защищён ли его счёт.
То же самое уже происходит с голосованием. | 25 667 |
| 15 |  +1📄 Всем рекомендую доклад о выборах в Госдуму от «Минченко консалтинг»
Как и всегда у Евгения Минченко — всё по-литературному красиво с максимально яркими метафорами и точными образами.
Один только «бунт на минималках» у КПРФ чего стоит — ну разве лучше скажешь?
При этом доклад не популистский, а реально аналитический — каждый, кто его прочитает, даже будучи «не в теме» получит содержательное и объемное представление о предвыборных раскладах этого года.
🖥 Для затравки оставлю несколько интересных мыслей:
Внутри «левой тройки» возник «эффект повального списывания» — представители КПРФ, ЛДПР и СР наперебой обвиняют своих оппонентов в воровстве и дублировании инициатив.
Базовым сюжетом кампании в условиях масштабного внешнеполитического и военного противостояния неизбежно становится "Оборона крепости" — тема необходимости сохранения суверенитета и устойчивого государства.
Удивительным образом у ЛДПР и СР произошел своеобразный обмен электоратом. ЛДПР вместо партии «злых мужчин среднего возраста» начала двигаться в сторону уставших женщин 50+ (традиционная электоральная ниша «эсеров»), а партия лидера СР Сергея Миронова, напротив, сильно радикализировала свою патриотическую риторику, переходя в нишу, где когда-то была ЛДПР.
Большинство партий, включая ЕР, уверены в тезисе: «Чтобы защитить крепость, надо вернуться домой». Возвращение в прошлое, в вымышленный СССР, обладает сильным притяжением. Оно затягивает партии и их лидеров в этот водоворот помимо их воли или по инерции представлений, как у КПРФ.
🟣Доклад рекомендую читать полностью — оно того стоит. Сделать это можно по ссылке ТУТ. | 20 351 |
| 16 | 🥈 Спасибо «Полилог» за поддержку!
Подкаст у Артемия Лебедева с моим участием в качестве гостя вышел в дайджесте главных событий политической экспертизы недели.
🟣Посмотреть весь подкаст можно ТУТ | 25 203 |
| 17 |  🔴 Посмотрел новое шоу Коли Соболева
Не ожидал, что можно сделать что-то глубокое и так сильно рыть в сущностные вопросы в формате ШОУ. В документальных фильмах, театральных монологах или просто в интервью я такое видел, в шоу — нет.
Сравнить можно только наверно с «Гордон Кихот» — там тоже были зрители и большая студия, но несмотря на это была попытка интеллектуального исследования общественно-значимых тем и дискуссии. Собственно говоря, это была одна из последних не развлекательных передач, которыми можно гордиться на российском ТВ.
✌ Для меня самые интересные моменты выпуска:
🔵Слова Николая о том, что главная религия сейчас — фактически — скептицизм. И развертывание этого тезиса.
🔵Разбор Александром Дугиным теория прогресса и христианского понимания времени. Хотя, в целом весь спич Александра Гельевича интересен и цепляет.
Выкладываю небольшой его отрывок. | 57 991 |
| 18 |  📱 Вот ТЕПЕРЬ убедили!
Пошел оформлять заказ на новый Duo. | 21 553 |
| 19 |  🔴 Пересматриваю Понасенкова в Comedy Club
Это, конечно, фееричное зрелище. Особенно если посмотреть полную версию. Для вечера пятницы самое то.
И это, кстати, единственное видео, которое я с ним смотрел до конца. | 21 743 |
| 20 | 📢 Отвечу Николаю Соболеву
Мне не то чтобы кажется несправедливым это решение.
Я не берусь судить т.к. за Понасенковым не слежу — хоть он иногда и мелькает в ленте.
Просто по любой логике надо, чтобы что-то изменилось для исключения из реестра иноагентов.
🖊 Наверно, эти изменения не обязательно должны быть публичными
По крайней мере, чисто юридически. Мало ли, поменялись «источники финансирования» или ушло «иностранное влияние».
Хотя, предположить, что вкупе с этим должна и риторика поменяться, как минимум логично. И как будто бы в этом случае сам факт этого стал бы предметом обыгрывания в медиа ну и в целом неким инфоповодом.
Как, например, в случае смены риторики Юлии Латыниной, которая признана иноагентом в РФ.
А вот о кардинальных изменениях Понасенкова я просто не слышал. Может, что-то пропустил... | 23 946 |
