ch
Feedback
Проектная Среда СОВНЕТ

Проектная Среда СОВНЕТ

前往频道在 Telegram

Рабочий чат профессионального сообщества "Проектная Среда СОВНЕТ" Наш канал в YouTube - https://www.youtube.com/@sovnetipma4774

显示更多
未指定国家未指定类别
1 021
订阅者
无数据24 小时
无数据7 天
无数据30 天
帖子存档
О, я тоже так думал! Но Мерроу статистически обработал контракты по 1200 проектам. И выяснилась совсем неприятная вещь. Вот тут выше Елена писала, что IPD - отличный подход. А вот цитата от Мерроу: «IPD/alliancing had the poorest outcomes of all contracting strategies”. И это в схеме, где все участники договорились о единой судьбе!

Как без процессов происходит преобразование информации? Можно придумывать любые модели, жизнь сложнее. Особенно, когда из своего кармана не платишь за свои интеллектуальные изыски. Я подрчдчик всю жизнь, платил за все несоответствия своих моделей жизни из своего кармана.

Или то что Control у нас роль потерялась

Конечно, так и есть.

А как насчёт stakeholders management? Тоже от туда. Кто кого танцует?

Очень хорошо

Люди ушли в торговлю кофе, битеойнами, тренингами, тарологией, астрологией и прочим

Коллеги, наши партнеры из WiNbd провели 4 мая встречу на "Проектной Кухне" и обсудили вопрос важности и необходимости сертификации для РП. Рекомендуем вам к просмотру - вышло интересно и актуально. https://www.youtube.com/watch?v=-hm-abyBCmY

PulseManagement.org там глава про Алгоритм планирования. И в подкасте детали.

Добрый день! Перешлите мне.

⭕️ ПРО ОБЩЕСТВЕННЫЕ/СОЦИАЛЬНЫЕ проекты (ОСП) Особенностью всех методологий УП является то, что роль Заказчика в них централизована, он формирует требования, принимает Продукт и т.п. В ОСП чаще все наоборот... Редко найдете Устав и отчет ОСП. Полезным будет ознакомиться с классификатором «Социальных псевдопроектов» — это форм, которыми прикрывается какое-то другое содержание или скрытый умысел: ✔️Фикции. Инициаторы нацелены в получении финансирования под проект, которое в действительности планируется использовать на иные цели или использовать на проект лишь частично. ✔️Квазипроекты. Обладают всеми признаками настоящего проекта, но запланированные нововведения таковыми не являются в действительности. ✔️Политическая социальная инженерия. Для лишения социальной свободы граждан и управления общественным мнением. ✔️Антисоциальные проекты. Создание агрессивной среды среди населения. ✔️Социальные пылесосы. Сбор баз данных социальных идей и готовых социальных проектов для корыстных целей и проектов Фикций.

Да ну! А откуда столько уверенности?

Спасибо! Было очень познавательно. Особенно зашел доклад Владимира Палагина. В котором (как я это понял) очень тактично было предложено не ледяные буквы перекладывать, а делом заниматься. Не хочу обидеть других выступавших, но доклад Владимира был все таки про "сегодня", а не про "вчера" - где мы все в одном строю шли к великим целям глобализации. ))

Зато они знают программы

Так можно и самих себя отыскать))

Доклад на западную тему - по Фрейду :'э

Возвращаясь к прошлой Проектной Среде и технологическому суверенитету: https://stimul.online/articles/interview/tvorcheskaya-tekhnologicheskaya-nezavisimost/ Мне не очень нравится изложенный в этом интервью подход, но постсоветский "технологический уклад" использования только того, что придумали (и сделали) другие явно перестал соответствовать реальности.

Валерий, есть обратная связь по файлу. Обязательно приходите на вебинар, есть что дополнить и не только с т.зр списка. Диалог будет точно.

Уже смутно помню что на ней было. Если решите повторить, то напомните.