Жорики, блины и роботы

А откуда у большинства людей такая уверенность, что они понимают, как надо писать вопросы? Я вот помню времена когда я активно тестировал и там среди тестеров почти 90% всегда уверены, что уж точно знают, как надо. Это я ещё молчу про людей, которые в обсуждении пакетов говорят, что мол вот вопросов 10 бы выкинуть и было бы норм. Хотя если их всех посадить с листочком бумажки и попросить выписать номера тех самых 10 вопросов, то нихрена не совпадёт ваще.

Многие ошибочно думают, что мол свободная экономика сама все за вас сделает. Дай только ей дорогу, а она уже там сбалансируют интересы. На самом деле это все сказки для школьников в розовых очках. За всем необходимо следить. Вот и в ЧГК такая же ситуация. Зазеваешься на минутку и от движения отпочкуется кружок маргиналов. Моргнуть не успеешь, как эти кружки расползутся повсюдову и нормальных людей не останется. Если за ситуацией не следить, то глобальная структура за несколько лет выродится в пять условных квизплизов, которые будут через нейросетки вопросы из базы модифицировать и творить их по кругу. Поскольку я сижу в Хилсборо и западнее всех вас, то я могу хорошо предсказывать к чему такой подход приведет. Годиков через пять обнаружите себя на пепелище, а все вокруг будут слюну изо рта пускать и играть в опознавание очередного поколения тук-тук-тук сахуров. Тогда-то и вспомните мои посты, но будет поздно уже.

Главную работу провернём на компьютерных играх. Вот есть игры, которые золотая классика — герычи третьи, варкрафт, NFS. А есть современная мусорка на час. Уважающие себя люди уже не имеют времени играть в новомодные поветрия эти все, которые каждый год новые, поэтому необходимо с ситуацией разобраться основательно.

Надо ввести индекс Жданкина-Лобачева. Суть в следующем: по каждому произведению создается допустимый список реалий, который можно спрашивать. За всё остальное редактор штрафуется. Давайте на примере, чтобы мои читатели поняли. Рон Уиззли — ОК Северус Снегг — ОК Аргус Филч — ОК Антонин Долохов — ШТРАФ Крюкохват — ШТРАФ Бомбардиро Крокодило — ОК Лирили Ларила — ОК Триппи Троппо Троппа Триппа — ШТРАФ Глорбо-фрутодрилло — ШТРАФ Раз в год специальная комиссия будет пересматривать список и вносить новые произведения, персонажей. Понятное дело, что по свежим фильмам и новостям писать нельзя, нужно будет дождаться решения комиссии. Комиссию сделаем выборную с экспертными областями. Будет подкомиссия по мемам, подкомиссия по сериалам, подкомиссия по музыке и подкомиссия по новостям. В итоге удастся полностью победить треш-реалии однодневки и играть в настоящем культурном пространстве. Пора разгрести весь этот мусор!

Бонусный факт! Когда обычный человек слышит слова типа «Канада» и «Дания» то сразу представляет себе какую-то красоту неимоверную и передовые формы политического устройства. На самом деле обе страны максимально отсталые — у них там до сих пор монархия. Представьте, и там и там в 21 веке есть король.

Немножко СИ-бинго. Сейчас принято критиковать Трампа за агрессию в сторону Гренландии. Критика слышана и из Канады, хотя у самих рыльце в пушку. Канадцы участвовали с Данией в полувековой войне с применением крепкого алкоголя, по итогам которой оттяпали у Дании половину острова. И ничего, никто не жужжит, 5 раз в свояке спросили и всё.

Прошлый пост собрал почти 50 комментариев, а ключевое отличие что-то никто не назвал. Подавляющее большинство квизов (особенно франшиз) — это бизнес по зарабатыванию денег. Если оттуда вынуть денежную составляющую, то это всё развалится в тот же день. В ЧГК же по прежнему очень сильна альтруистическая составляющая. Многие организаторы и редакторы работают себе в убыток. Помимо этого есть большое количество инициатив, которые помогают создать реально крутые и сложные штуки (база, сайт рейтинга и так далее). В результате в ЧГК возможны некоммерческие проекты, которые вряд ли можно встретить в квизах: крутые очники, пакеты высокой сложности, летние лагеря ну и тому подобное. Я думаю, что такой расклад в ближайшее время сохранится, потому что экосистема квизов не построена на низовых инициативах и полностью ориентирована на максимизацию прибыли. Никому в голову не придет поменять формат, если это урежет прибыль на 30%. А прямое следствие из этого —> фокус на удовлетворении потребностей медианного игрока-квизера. Потому что если ты медианного игрока не задобришь, то свои денюжки он тебе не принесет и твой бизнес загнётся.

На самом деле у нас принято угарать над квизами, но на понятийном уровне не особо понятно, чем ЧГК лучше-то. В чем вообще глобальная разница состоит?

Я бы вот очень хотел послушать обсуждение типа такого: — А это не Огюст Конт? — Руслан, какой нахер Конт? Это, скорее, Пореченков какой-то... — Кто-нибудь знает, как выглядел в детстве Пореченков?

Короче вот что. В США иногда проходят матчи по борьбе с осьминогами. Я думаю, что эту идею надо развить и применить к нашей реальности. План такой: организовывается суперсерия между квизовыми мутантами и Броским корабелом. Игра идёт до трёх побед. Квизы и ЧГК чередуются. Если побеждает корабел — то они получают шампанское и конфеты. Если квизеры — то ничего не получают (дефолтный приз в ЧГК). Деньги на ивент соберём с продажи билетов. Помимо этого обе команды должны будут играть с микрофонами, чтобы обсуждение можно было потом послушать. Вроде гениально.

А вы за травы шарите хорошо или нет? У меня вот просто полная неспособность запомнить это дело всё. Петрушка, базилик, кинза, кориандр — я путаюсь в таком моментально. Как только еще нужно английские названия знать, то тут полный капут начинается. Я все слова знаю, но уверенную пару вижу только в базилик — basil.

Чуток прокачали рецепт

Колибри нахохлились

Это я иду через лес за йогуртом для баклажанов

Хотели бы вернуться на N лет назад, начать игру заново и в качестве стартового персонажа выбрать квизера, а не чгкшника? Ходили бы на модные игры, медиараздатки, знаменитости, шампанское, вкусная еда, а не вот это всё.

В ЧГК обычно такая штука случается, что если вопрос построен на шутке, то все равно не оч смешно. Были ли у вас моменты, когда вам было смешно с шутки из вопроса? Я вот из классики могу припомнить вопрос про питбуля от Савченкова.

А какая тут схема мошенничества? Скинут тебе в файле майнер или чего?

Я ещё иногда думаю, что свояк и чгк — это оружие запада. ЦРУ придумало эту игру, чтобы сжигать человеко-часы. При этом в США игра негласно запрещена, попытки распространить ее на английский язык жестоко пресекаются.

Свояк — это реально одни и те же 200 человек, которые играют по кругу одни и те же 20.000 фактов.