Жорики, блины и роботы

Ну чего тут сказать. Готовить легко, получается вкусно, стоит дешево. Такую еду я ценю, добавляем в меню! Надо только еще соус какой-то грамотный сообразить к этому делу. Есть чуйка, что йогурт + чеснок зайдут хорошо.

Нарубил, солью, паприкой и маслом обмазал и закинул во фраер. Щас попробуем.

Купил. Как теперь готовить их?

Ну что, сбылось очередное моё предсказание. Пока вы смеялись и дергали льва за хвост... в новом патче Ивана понерфили на простых пакетах.

Ребятушки, этот пост надо начать с двух дисклеймеров. В нашей группе есть тонко чувствующие особы, нужно быть аккуратным. Дисклеймер номер 1. Я этим делом (что вы прочитаете ниже) не занимаюсь и не планирую. Дисклеймер номер 2. Я это всё осуждаю и не поддерживаю. Поехали!

Многие из вас знают про классическую схему — создать группу/тележку/коммьюнити и регулярно репостить туда самые простые вопросы из базы. Паства набегает, с рекламы какая-то денюжка капает. А что если эту схему отмасштабировать на англоязычную аудиторию? Вопросы тырить из базы, переводить их при помощи фриланс студента + чатджипити за 300 рублей штуку и растить группу в FB. Может ведь и сработать, контент уникальный, уже на 50к-100к подписчиков такая штука может выйти на окупаемость. Теоретические вопросы вокруг этой гипотетической ситуации: Вопрос 1. Можно ли получить проблемы от Фейсбука при такой схеме? Вопрос 2. Если кто-то начнёт такую схема проворачивать, то какая реакцию будет от коммьюнити?

Как быть осторожным на дороге. Каждый раз когда я выезжаю куда-то на самокате я напоминаю себе, что почти у всех людей, которые ходят с тележками в супермаркете, есть машина.

Пишу тему свояка, примерно полтора часа читаю всякое разное: — это уже было — и это уже было — а это заумь всратая — а вот это хрень для задротов — а этот логический ход уже заиграли в ЧГК (иду в базу, сразу три вопроса нахожу с таким ходом) — вот тут интересно, но статья есть в русской вики, а в английской статей про такие реалии 15 штук В итоге дошел до стадии "Ну и пожалуйста, ну и не нужно!". Выдал этот пост и спать сейчас пойду. Вот как-то так.

Источники сообщают, что Черняев опять что-то выкрал и выложил в ВК. Тут у меня мнение простое: 1. Надо быть бдительными. Незнакомых людей в тестеры не звать, заявки на турниры проверять. 2. Поскольку поведение Романа юридически ненаказуемо, то сделать тут мало что можно. Хорошим шагом со стороны коммьюнити будет начать просветительскую работу. Помню недавно кто-то с Романом сотрудничал, объясняя это тем, что человек донатит приютам кошачьим или еще чего. Мне кажется, что в таких кейсах пора чуть более жесткую позицию занимать. Кошачьи приюты — хорошо. Воровать вопросы — очень плохо. Любая помощь чувакам, которые многократно воруют вопросы — крайне сомнительная тема.

В телеграмме какая-то проблемка творится, почему-то нельзя оставлять комментарии к двум последним постам. Я ничего не менял, надеюсь, что пофиксят в ближайшее время иначе я останусь без кабачков!

По кулинарии нужно итоги года подвести 1. Научился делать блины 2. Научился делать картошку на сале (божественную прям) 3. Стал фанатом красного лука и чеснока 4. Рис варю хорошо 9 раз из 10 5. Соусы интересные нашел к нажористым блюдам В 2026 году расширим горизонты!

Сегодня поднимем тему взросления. Время беспощадно, никто не молодеет. Так вот, где в США купить кабачки и как их готовить? Мне просто родители на каждом созвоне их показывают, я уверен, что в семье в списке любимых детей я на втором месте. И что-то мне стало интересно что же в них такого волшебного. Их же можно как-то сделать так, что у них мясная структура будет или я путаю с чем-то? В общем ищу эксперта, чтобы за руку меня взяли и провели в кабачковый рай, как Беатриче.

Узнал тут недавно, что на некоторых очниках в ТЗ для редакторов есть ограничение в две раздатки на тур из 15 вопросов. Если это действительно так, то это максимально печально. Редакторы изо всех сил стараются что-то интересное и крутое на очники припасти. Команды едут, чтобы поиграть необычные вопросы. А тут такое ограничение, которое ограничивает творческую свободу, причем там, где ее ограничивать не стоило бы. И абсолютно непонятно, ради чего это делается.

Когда я вижу, что часть редакторов в анонсе намеренно скрыта, то у меня сразу мысли нехорошие в голове появляются. Кажется, что так делать не очень правильно.

Пошутили, а теперь серьезно давайте. У нас тут тектонический сдвиг в мире ЧГК. Все сидят с открытым ртом и смотрят, взлетит ли Б-52. Если взлетит, то у меня сразу вагон новых поводов для постов появится!

Хмм....

Когда всю неделю старался чтобы попасть в загадочную пятницу!

Какая самая крутая раздатка была на очнике? Судя по базе, на одном из первых чров раздавали коньяк с шоколадом. Было ли что-то более мощное?

А вот была в свое время М-Лига, может и сейчас есть, я хз. Это вроде прям формат, который провоцировал читеров: — играется онлайн — табличка с результатами есть в прямом эфире — все знают, что есть команды с читерами — на очниках от тебя повторения резов никто не потребует — орги не вот чтобы суперактивно заинтересованы в том, чтобы как-то с этим разбираться — сами команды очень негомогенные (много легионеров, низкая социальная связность) Так вот, такой формат по природе своей неисправим? Или можно его как-то затюнить, чтобы минимизировать читинг?

Чисто мысленное упражнение: Вот если бы размер базы вопросов был больше суммарного размера корпуса русскоязычных текстов, то идея «Есть в базе —> свечка» не имела бы никакого распространения. При этом лет 10 назад размер базы был поменьше нынешнего и идея «Есть в базе —> свечка» была близка к доминирующей. В этом мысленном упражнении существует какая-то функция от размера базы, которая оценивает отношение игроков к свеченности. Как вы думаете, что это за функция? Есть ли у нее какие-то выраженные скачки на каких-то участках?

Духота ваша немножко утомила меня, поэтому было принято стратегическое решение пойти потрагать траву.