Class Action Lab

Делимся впечатлениями от участия в прошедшем хакатоне – подготовили репортаж. Как и обещали, раскрываем некоторые технические детали решения задания. Главное – решение мастабируемое и может использоваться в разных прикладных вопросах.

С Днём знаний, товарищи! В этом учебном году я впервые прочитаю полноценный курс по актуальным проблемам рассмотрения групповых исков. Состоится это уже осенью на базе НИУ ВШЭ – для 5-го курса бакалавриата факультета права. Несколько волнительно, но очень интересно! Много идей и планов! Пс. на фото культовый итальянский графический дизайнер Армандо Теста

В новом номере журнала «Законы России» вышла моя статья о приостановлении личных исков до группового. Не отпускаю эту проблему. Рассмотрел вопросы о принципиальной допустимости безусловного приостановления требований индивидуальных истцов до группового иска именно по типу однородных прав (по типу общих прав ответ очевиден) и о влиянии стадии разбирательства на целесообразность приостановления (в частности, в случае обжалования решения по личному иску). #публикация

В продолжение темы с требованиями к Эппл Рус – есть и второй групповой иск, который также проходит через тернии судебной системы. В этом деле вторым ответчиком (помимо ООО "Эппл Рус") является непосредственно Apple Inc. (Калифорния, США). Требования заявлены только о взыскании компенсации морального вреда: по 3 млн каждому присоединившемуся члену группы. Истцы-представители в двух групповых исках разные. Этот иск также изначально был возвращен, но осенью 2023 г. Мосгорсуд отменил определение о возвращении. Сейчас дело слушается Пресненским райсудом, следующее заседание – 30 сентября. #кейс

⚡️Возрат группового иска к Эппл Рус отменен в апелляции О деле-долгожителе, которое уже более 1,5 лет рассматривается на 2-м круге. В конце прошлой недели Мосгорсуд отменил определение о возвращении группового иска, вынесенное Пресненским райсудом в августе прошлого года. Случилось это только со второго захода дела в апелляцию. Теперь дело снова уйдет в 1-ю инстанцию для принятия иска к производству. Напомню, этот иск был подан весной 2022 г. С позиции истцов, компанией Apple Inc. были нарушены права потребителей на использование функции бесконтактных платежей Apple Pay и на гарантийное обслуживание продукции компании Apple. За 2,5 года в деле обсуждаются только процессуальные вопросы, причем довольно примитивные. #кейс

⚡️Взяли 2-е место в хакатоне🥈 В финале команды представили в целом похожие решения, поэтому разницу сделали "миллиметры". Одни сфокусировались на удобном интерфейсе, другие – на специализации знаний (и получили, к примеру, бота для пользователей-геологов). Команда Class Action Lab поставила на качественно собранные источники. В сравнении с другими наш бот разбирается в специализированных "нефтяных" технико-правовых нормах и судебной практике (с участием группы компаний "Татнефть"), а база знаний бота обновляется каждые 3 часа. Ставка сыграла – мы заняли достойное 2-е место среди сильнейших 10 команд, прошедших в финал! #обзор

⚡️Команда Class Action Lab во главе с Артемом Сабировым только что прошла в финал хакатона Техшторм! 22 команды решали задачу последние сутки, но лишь 10 прошли в финал! Большую часть функционала бота удалось реализовать, остальное – оставили для завтрашнего финала! Подробности задачи и наше решение расскажем позже. А сейчас готовимся! #обзор

Получил новую книжку по групповым искам. Это "карманное руководство", составленное американским Federal Judicial Center для судей. Довольно тоненький гайд по распространенным для группового производства вопросам: юрисдикция фед. судов, выбор и утверждение адвокатов группы, сертификация группового иска, утверждение мировых соглашений, определение гонорара успеха по делу. Здесь нет доктринальной части – в отдельных случаях лишь приводятся ссылки на относимые статьи, нет обширного обзора практики судов – называются только самые релевантные примеры дел. Т.е. по сути дана выжимка практических подходов для судей по обозначенным вопросам. Думаю составить что-то подобное. Хотя, возможно, еще не пришло время: не накопилось достаточно примеров в российской судебной практике и не наработана в нужном объеме доктрина. #обзор

📌 Против Euroclear подали иск с требованием признать его банкротом Арбитражный суд Москвы получил иск российской производственно-торговой компании «Гео-Система» о признании бельгийского депозитария Euroclear банкротом. Как следует из картотеки арбитражных дел, заявление было подано 19 августа. В сентябре 2023 года «Гео-Система» уже обращалась в суд с иском к Euroclear, требуя взыскать с депозитария $1,156 млн убытков из-за блокировки активов на счетах НРД. Иск был удовлетворен в марте 2024 года. В начале мая 2024 года Euroclear подал апелляцию, однако она не была удовлетворена. Подробнее ➡️ Российская компания подала в суд иск о признании Euroclear банкротом @selfinvestor

К этому все шло. Инициатор нашёлся. Позволит ли банкротство дотянуться до замороженных счетов? Не думаю. А вы?

Пишут, что последствия вакцинации от ковида (в статье о зарубежных вакцинах) уже носят ощутимые масштабы. #новости

❗️Важная информация для жителей моей малой родины – Курской области и тех, кто готов им помочь

Ещё об Аэрофлоте – думаю, возможен новый групповой иск! Вы сталкивались с таким, что авиакомпания не загрузила ни одного багажа на международный рейс? Мне вот до недавнего времени такое не встречалось. Однако, увы, столкнулся. Ну в заверения, что на следующий день багаж будет доставлен в разные города чего уж там не одной страны, а всего мира (люди же теперь летают с пересадками), поверить сложно, но то, что багаж просто вернули в порт отправления и никаких адекватных такому сюжету компенсаций людям не предлагается, это… ну сами понимаете как называется. В общем боинг этот вмещает 186 пассажиров, люди (я точно знаю) были вынуждены изменять билеты/маршруты (и тратить на это деньги), покупать (во многом вынуждено) вещи и проч., ну и, разумеется, какие-то переживания были. Кстати, это очень подходящая ситуация для реализации процессуального права истца-представителя истребовать у ответчика информацию о других членах группы (ч.4 ст.244.26 ГПК) – группа заведомо ограничена пассажирами рейса. Посмотрим сейчас на финал переписки с представителями компании и в Пресненский суд. #новости

Вчера в деле Аэрофлота случился новый вираж – ответчик предъявил встречный иск. Честно говоря, этот ход напрашивался здесь давно. Основания – 178 и 168 ГК. Интересно. Заседание – 16 сентября. А в прошлом году в Цивилистике выходила моя статья о встречном иске против группового. Сейчас она может наполниться практическим смыслом. Какие-то вопросы получат преломление в конкретных обстоятельствах, наверняка откроются новые вопросы, которые я не затрагивал в статье. #кейс