ch
Feedback
Funny misreadings

Funny misreadings

前往频道在 Telegram

显示更多
俄罗斯851 674未指定类别
259
订阅者
无数据24 小时
无数据7 天
无数据30 天

数据加载中...

相似频道
无数据
有任何问题?请刷新页面或联系我们的客服
标签云
无数据
有任何问题?请刷新页面或联系我们的客服
进出提及
---
---
---
---
---
---
吸引订阅者
十二月 '24
十二月 '24
+14
在0个频道中
十一月 '24
+64
在4个频道中
Get PRO
十月 '24
+126
在11个频道中
Get PRO
九月 '24
+41
在1个频道中
Get PRO
八月 '240
在3个频道中
Get PRO
七月 '24
+4
在3个频道中
Get PRO
六月 '24
+21
在8个频道中
Get PRO
五月 '24
+9
在2个频道中
Get PRO
四月 '24
+25
在3个频道中
Get PRO
三月 '24
+33
在1个频道中
Get PRO
二月 '240
在4个频道中
Get PRO
一月 '24
+185
在1个频道中
日期
订阅者增长
提及
频道
21 十二月0
20 十二月+1
19 十二月0
18 十二月+3
17 十二月+2
16 十二月0
15 十二月+1
14 十二月0
13 十二月0
12 十二月+1
11 十二月0
10 十二月0
09 十二月+1
08 十二月+1
07 十二月0
06 十二月0
05 十二月+1
04 十二月+1
03 十二月0
02 十二月+1
01 十二月+1
频道帖子
Дорогие подписчики и не только, анонсирую чтения книги Альвы Ноэ "Varieties of Presence". Книга знакомит нас с сенсомоторной
Дорогие подписчики и не только, анонсирую чтения книги Альвы Ноэ "Varieties of Presence". Книга знакомит нас с сенсомоторной теорией восприятия Ноэ, представленной им в "Action in Perception" в 2004 и доработанной им в течении последующих 8 лет. Она содержит 7 эссе, в которых Ноэ решает разные аспекты самой важной по его мнению проблемы восприятия:  проблемы перцептуального присутствия. Ноэ выделяется тем, что будучи энактивистом настаивает на концептуальности восприятия, формулируя свою теорию не-языковой концептуальности. В ходе чтений мы также будем обращаться к критикам Ноэ и его поздним работам. У Ноэ достаточно простой английский, пишет он ясно, а книга не очень большая, так что о пороге вхождения не переживайте.  Чтения мы начнем со следующей недели, собираться будем в дискорде. Время и дату определим в зависимости от возможностей участников. Кому интересно, добавляйтесь в конфу: https://t.me/+_1q3UROf0X5lZjI6

2
Вам не послышалось: https://youtu.be/VGCQZtbtN2Q?si=9LhT_pnf4s1sompB
180
3
"Мыслящая материя" в русской поэзии. Эпиграмма Лермонтова: "Душа телесна!" - ты всех уверяешь смело; Я соглашусь, любовию дыша: Твоё прекпамнейшее тело Не что иное, как душа!..
308
4
https://youtu.be/qDhCMl82p4c?si=ES8X3iU7ZK2SAIGf
346
5
https://youtu.be/xiuDLf6uVhA?si=ikgFoqqZy0dgQhkB
487
6
Обсуждаем философию Дэвида Юма и Жиля Делёза https://www.youtube.com/watch?v=zSKr4o8mRpM https://www.twitch.tv/team_yalda
388
7
Друзья, сегодня в 18:00 МСК (возможно, чуть-чуть попозже) мы с Максимом Евстигнеевым и Данилой Волковым начнём стрим, посвящё
Друзья, сегодня в 18:00 МСК (возможно, чуть-чуть попозже) мы с Максимом Евстигнеевым и Данилой Волковым начнём стрим, посвящённый философии Жиля Делёза в связи с философией Дэвида Юма. Обязательно приходите послушать топовый историко-философский стрим! После того как мы закончим, Ярослава, вернувшаяся из отпуска, будет смотреть заказанные ей видео на нашем лайв-канале. И сюда приходите тоже.))
300
8
Кто сказал?: "Слова — рабы, а идеи — их господа"
368
9
8:40 — как же это стильно! https://youtu.be/So80hc00lgA?si=FwLWXEUFACELFyeh
373
10
Бохеньский вообще не скупится на выражения. Приятно освежающий стиль: I am often in doubt about many authors of the dialectical art, whether to accuse them of ignorance, vanity or malice, or all at once. For when I consider the numerous errors by which they have deceived themselves no less than others, I ascribe them to negligence or human weakness. But when on the other hand I see that everything they have transmitted to us in endless books has been given in quite a few rules, what other reason can I suppose than sheer pride? In amusing themselves by letting the branches of the vine spread far and wide, they have changed the true vine into a wild one. And when - this is the worst - I see the sophisms, quibbles and misrepresentations which they use and teach, I can only kindle against them as against people who teach the art of piracy rather than navigation, or to express myself more mildly, knowledge of wrestling instead of war.
342
11
https://telegra.ph/CHto-skryvaet-istoriya-logiki-05-18
302
12
Классика: This paper has developed out of one presented to a conference in June 2006 organized by the Institute of Philosophy in London on Empiricism and the Philosophy of Mind after Fifty Years. The paper for the conference had the title ‘Sellars on Perception’, but having broadened its subject matter a little I have modified the title. That talk also started with what I called a negative reminiscence, which I am relegating in this version to a footnote. I went up to Oxford in 1965 to study PPE at University College. At the end of my first year, I think, in the summer term, Sellars was giving the prestigious Locke Lectures. This is not something that a first year undergraduate would normally attend or be expected to attend. However, after a few weeks of the term, my then tutor, P. F. Strawson, told me that I must go to hear them. The reason given was not that they were of such remarkable quality and clarity that I might benefit intellectually, but that the audience had dropped to such a small number that, in order to stop the embarrassment, it had to be boosted in some way, and ‘Univ’ undergraduates were the obvious seat fillers. I therefore had the privilege of attending some of Sellars’s Locke lectures of that year, at the tender age of 19. But we now come to the point at which my reminiscences merit the description ‘negative’. I can recall the room, one of the smaller rooms in Examination Schools, and I can recall, in a vague way, the motley crew seated there and wondering who they were, but I cannot for the life of me recall Sellars himself—nothing of what he said nor of how he said it have remained in my memory—apart from the fact, or so it seems to me, that a number of times he used the words ‘in strictu sensu’, which initially puzzled me, but which I eventually translated as ‘strictly speaking’. It is because of the terrible hole at the heart of these memories—the absence of Sellars himself—that I call this a negative reminiscence (Snowdon, Some Sellarsian Myths)
319
13
Кто сказал?: "Аналогия между божественными способностями и нашими собственными значительнее, чем это представлялось философам"
262
14
Тема и вариации: интерсубъективность Ежегодная тематическая конференция Never-Ending Conference 2024 состоится 6-8 июня и будет посвящена феномену интерсубъективности. Мы объединили под этим названием все неопределенное множество форм межчеловеческого (и не только!) взаимодействия, предполагающее отношение к Другому. В то же время, имя Другого — лишь общий абстрактный термин, отсылающий к многообразному опыту, в котором "Другой" может представать как свой (Ты), так и чужой (Они), как уникальный, так и массовый. Возможно ли соприкосновение с Другим, которое не предполагает его редукцию к обобщённым и упрощающим образам и схемам? Какими способами можно описать многообразие интерсубъективного опыта? Какими методами мы, будучи частью, способны познать общество как целое и нас самих в том числе? Продолжая традицию предыдущей NEC.Эмпиризм, мы приглашаем всех интересующихся социальными и гуманитарными науками, междисциплинарными исследованиями в работу над синхронизированной моделью "как можно описать" и "картографированием" регионов интерсубъективности. Мы надеемся, что эта тематика откликнется в ваших исследованиях, и вы сможете рассказать о своих текущих проектах: курсовые, выпускные или любые другие работы. Любое научное исследование, в некотором роде, является результатом интерсубъективных практик. Мы никак не ограничиваем участников по времени выступления, главное — соответствие доклада заявленной тематике конференции. Тезисы докладов мы принимаем в свободной форме: достаточно краткого описания того, о чем вы планируете говорить. Форму для подачи заявок вы можете найти по ссылке. Ждем ваших тезисов до 29 мая! Наши контакты по любым вопросам: neverending.conf@gmail.com.
223
15
Итак
254
16
Если теоретико-множественная математика, говоря словами Кассирера, конструирует «метафизические мысленные миры», которые только иногда «по счастливой случайности» оказываются похожими на реальный физический мир, то категорная математика подобно старой доброй евклидовой геометрии предоставляет возможности физической интерпретации уже на уровне своих оснований (Родин, Кант и новая математика сто лет спустя, 14)
285
17
🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪 Я хотел бы указать, что это интуитивное постижение все более новых аксиом, логически независимых от принятых ранее, которое необходимо для разрешения всех проблем даже в рамках ограниченной области, в принципе согласуется с кантовской концепцией математики. Правда, что соответствующие пассажи Канта неверны, если их принимать буквально, так как Кант утверждает, что в выведении новых теорем мы всегда нуждаемся в новых геометрических интуициях [оригинал не смотрел, уверен, что это геометрические созерцания], и что, следовательно, чисто логическое выведение аксиом невозможно. Это явно ложно. Однако если в этом утверждении мы заменим термин "геометрчиеский" на "математический" или "теоретико-множественный", тогда это становится явно истинным утверждением. Я полагаю общей особенностью кантовских утверждений является то, что понятые буквально, они ложны, но в более широком смысле содержат в себе глубокие истины (Гедель, Современное развитие оснований математики в свете философии, 210)
272
18
Perhaps nothing is more revealing of seventeenth-century mechanics than the fact that the basic, dynamic concept of the man who formulated the new conception of motion and defined uniformly accelerated motion referred, not to an external action changing a body’s state of motion or rest, but to the capacity of a body in motion, its force, to raise itself again to the height from which it fell in acquiring that motion (Westfall, Force in Newton’s Physics, 25)
252
19
Христиан Вольф посвящает свою "Немецкую физику" ("Разумные мысли о действиях прирорды") Петру Первому
Христиан Вольф посвящает свою "Немецкую физику" ("Разумные мысли о действиях прирорды") Петру Первому
367
20
Итак, Кант
304