493
订阅者
+224 小时
+307 天
+4630 天
数据加载中...
吸引订阅者
十二月 '24
十二月 '24
+38
在6个频道中
十一月 '24
+13
在1个频道中
Get PRO
十月 '24
+22
在5个频道中
Get PRO
九月 '24
+50
在10个频道中
Get PRO
八月 '24
+52
在9个频道中
Get PRO
七月 '240
在4个频道中
Get PRO
六月 '240
在0个频道中
Get PRO
五月 '240
在6个频道中
Get PRO
四月 '240
在10个频道中
Get PRO
三月 '240
在8个频道中
Get PRO
二月 '24
+20
在7个频道中
Get PRO
一月 '24
+31
在12个频道中
Get PRO
十二月 '23
+54
在10个频道中
Get PRO
十一月 '23
+40
在9个频道中
Get PRO
十月 '23
+25
在4个频道中
Get PRO
九月 '23
+376
在0个频道中
| 日期 | 订阅者增长 | 提及 | 频道 | |
| 21 十二月 | +2 | |||
| 20 十二月 | +3 | |||
| 19 十二月 | +2 | |||
| 18 十二月 | +3 | |||
| 17 十二月 | +9 | |||
| 16 十二月 | +3 | |||
| 15 十二月 | +3 | |||
| 14 十二月 | 0 | |||
| 13 十二月 | 0 | |||
| 12 十二月 | +3 | |||
| 11 十二月 | +2 | |||
| 10 十二月 | +1 | |||
| 09 十二月 | +2 | |||
| 08 十二月 | 0 | |||
| 07 十二月 | +1 | |||
| 06 十二月 | +1 | |||
| 05 十二月 | 0 | |||
| 04 十二月 | +1 | |||
| 03 十二月 | +2 | |||
| 02 十二月 | 0 | |||
| 01 十二月 | 0 |
频道帖子
Repost from SOS СПб СНОС
В преддверии 80-летия освобождения Ленинграда от фашистской блокады жители блокадного Ленинграда направили в КГИОП заявление о признании школы Ольги Берггольц объектом культурного наследия.
В здании на пр. Обуховской обороны, 54, где располагалась 117-я Советская Единая Трудовая школа, Ольга Берггольц училась с 1922 года. В июле 1941 года здесь формировалась дивизия Народного ополчения Володарского района.
Заявление на признание памятником подписали Ирина Михайловна Десятова, Людмила Иосифовна Седова, Тамара Михайловна Павлова, Вера Викторовна Сомина, Николай Николаевич Мотовилов.
Вера Сомина ребенком лично много обращалась с Ольгой Берггольц. “Однажды она сказала: я повезу тебя в тот район, в котором я выросла. Это была красивая окраина. Она очень подчеркивала это: красивая. “Я считаю, что самое главное - научить вас видеть не только ту красоту, которая в центре Петербурга, а ту красоту, которая даже не сейчас родилась, а всегда была в Петербурге. Научить вас ценить эту архитектуру. Все это нужно по-настоящему знать и ценить,” - вспоминает Вера Сомина слова Ольги Берггольц.
Сейчас зданию школы Ольги Берггольц угрожает снос. Власти города отказываются его сохранять.
| 2 | Жители Дома Устинова, флигель которого (ул. Егорова, 23) незаконно сносит ЛСР, и соседних домов записали видеообращение к Владимиру Путину. Накануне стало известно, что ЛСР отказался выполнять требование закона: в компании подтвердили, что получили предостережение КГИОП о необходимости немедленно остановить демонтаж, и через своего юриста публично заявили, что выполнять это требование отказываются. Таким образом ЛСР грубо и цинично противопоставляет себя государственной власти, прямо отказываясь выполнять закон и подчиняться правительству Петербурга. В доказательство своей безнаказанности накануне ЛСР приступил к сносу уже с применением тяжелой техники - “демона”.
Такое поведение застройщика, своими действиями подрывающее основы конституционного строя и безопасности государства, уже стало причиной обращения жителей к секретарю Совета безопасности Николаю Патрушеву.
У Владимира Путина жители Дома Устинова и соседних просят помощи в защите исторического здания, вместо которого ЛСР хочет построить 12-этажного монстра:
“Снос здания уже два раза останавливал Александр Бастрыкин. Но застройщик продолжает свирепствовать, игнорируя все законы с целью наживы. Компания собирается строить в историческом центре 12-этажный “муравейник”, который перекроет по высоте все соседние дома, а также заслонит солнечный свет, что станет причиной отсыревания соседних домов.
Примыкающие к флигелю дома уже идут трещинами. Продажа участка осуществлялась без проведения общественных слушаний - нас никто не спросил, хотим ли мы, жители центра, вплотную соседствовать с бетонным монстром, в котором планируется устроить подземную парковку на 150 машин. Это на наших-то плавучих грунтах! Прямо под нашими домами проходят тоннели красной ветки метро. Примыкающие к стройке дома уже сейчас буквально ходят ходуном. Мы очень опасаемся за их сохранность.
Мы надеемся на Вашу помощь. Пожалуйста, запретите строительство многоэтажного дома в нашем районе - спасите Северную Венецию! Остановите снос!”. | 202 |
| 3 | Члены Экспертного совета по сохранению исторического наследия выразили недоверие обсуждаемому КГИОПом проекту изменения главного градозащитного закона Петербурга №820-7. Эксперты не согласились с предложенным принципом разделения исторических зданий по принципу “средовые” и “несредовые”, а также выступили категорически против снятия последних с охраны и легализации их сноса.
Единогласно была утверждена Резолюция заседания Экспертного совета. Документ будет направлен в правительство Петербурга и в Министерство культуры.
Резолюция:
1. Сохранить принцип безусловной ценности исторических зданий согласно списку (критериям) действующей редакции закона № 820-7.
2. Вернуть в закон ранее существовавшее требование о запрете нового внутриквартального строительства в охранных зонах (в т.ч. зоне ОЗРЗ-2), которое доминирует над исторической застройкой по лицевому фронту - высота объектов внутриквартальной застройки должна обеспечивать отсутствие их визуального восприятия с открытых городских пространств.
3. Составить пообъектный список ценных зданий постройки с 1917 по 1989 годы.
4. Утвердить принцип охраны глубинных перспектив, проспектов и других осевых композиций, сформированных в XVIII - первой половине XIX вв.
5. Разработать и внедрить в закон Режим поддержания и использования исторических зданий (во избежание приведения их в аварийное состояние).
Подписи:
Михаил Мильчик, эксперт Министерства культуры, лауреат премий им. акад. Д.С. Лихачева и «Хранитель наследия»; председатель общества «Старый Петербург».
Сергей Мишин, архитектор;
Дмитрий Шатилов, архитектор;
Елена Радашевич, историк архитектуры;
Анна Север, экскурсовод, краевед, историк мировой культуры;
Елена Жерихина, ведущий специалист института историко-культурных проектов, лауреат Анциферовской премии;
Василий Успенский, научный сотрудник Эрмитажа.
Заседание Экспертного совета состоялось накануне. Видеозапись - по ссылке.
Напомним, в конце прошлого года КГИОП презентовал экспертизу (фактически - законопроект) об изменении основополагающих принципов закона 820-7 “О границах объединенных зон охраны объектов культурного наследия…”. Сейчас под безусловной охраной находятся все исторические (построенные до 1917 года) здания в центре города. Но не охраняются многие советские. КГИОП предложил отказаться от объективного критерия возраста и охранять здания списками: “ценные средовые”, “средовые”, а также “несредовые”, разрешенные к сносу. В первый список “несредовых” попало около 400 дореволюционных зданий: не только каретные сараи, службы, дворовые флигели доходных домов, но даже и формирующие лицевой фронт особняки, многие из которых сразу же будут снесены ради последующей застройки в случае изменения закона.
Уход от объективного критерия оценки ценности уже привел к тому, что в рамках обсуждения экспертизы застройщики сразу предложили дополнительный список из нескольких десятков зданий, предварительно отнесенных к категории ценных, которые они просят лишить охранного статуса ради сноса. В перспективе списки “несредовых” будут корректироваться и дополняться - пока своей оценки не получили еще около 7 тысяч исторических домов, ценность которых уже вызывает у КГИОПа сомнения. Также свои списки на снос, очевидно, продолжат составлять застройщики. | 253 |
| 4 | Жители Дома Устинова, флигель которого на ул. Егорова, 23 незаконно сносит ЛСР, и соседних домов записали видеообращение к секретарю Совета безопасности Николаю Патрушеву из-за политики петербургских властей, ведущей к подрыву принципов национальной безопасности
Текст обращения:
“Уважаемый Николай Платонович!
Мы, жители Санкт-Петербурга, фактически оказались заложниками коллективного саботажа региональных органов государственной власти своих обязанностей и требований закона.
Мы проживаем на Измайловском проспекте, улице Егорова, соседних улицах. В самом центре города. Мы живем в вековых домах, многие из них имеют трещины, построены на плавающих фундаментах.
Сейчас в самом центре нашего квартала застройщик ЛСР ведет незаконный снос северного флигеля доходного дома Устинова 1903 года постройки. С точки зрения закона ситуация вопиющая.
В нашем городе законодательство об охране памятников запрещает сносить дома постройки до 1917 года. Факт постройки этого флигеля именно в 1903 году подтвержден Центральным государственным архивом. Но Комитет по охране памятников правительства города выдает разрешение на снос.
Мы идем в суд и требуем отменить разрешение. Но судья заявляет нам, что поскольку в советские годы к флигелю была пристроена бытовка, он стал советским. И отказывает нам.
Мы проводим исследование и составляем экспертное заключение о том, что весь доходный дом Устинова должен стать объектом культурного наследия. Заключение находится на рассмотрении Комитета по охране памятников, на период рассмотрения федеральный закон запрещает снос. Но снос продолжается!
Мы вызываем полицию, но она не едет! А если приезжает спустя несколько часов, то сразу после ее отъезда снос возобновляется снова!
Мы требуем от Комитета по охране памятников, чтобы он немедленно принял меры для прекращения сноса, но он нас игнорирует!
Наши дома трещат по швам. В стенах появляются новые трещины, в доме 22 по 7-й Красноармейской из-за сноса произошло обрушение маршевых конструкций в парадной! Но чиновникам правительства все равно!
Что будет, когда северный флигель Дома Устинова окончательно разрушат и начнут бить сваи и рыть подземный этаж? Некоторые из наших домов рухнут так же, как в декабре рухнул жилой дом XIX века по соседству (https://t.me/sos_snos/58738) - на Гороховой! Ночью. Полностью. За 5 минут. Раз - и все. Наше правительство принесло нас в жертву ради барышей строительной мафии?
Совет Безопасности, секретарем которого Вы являетесь - это проводник государственной политики в сфере национальной безопасности. Мы считаем, что круговая порука наших региональных органов власти, судов, органов обеспечения правоохранения, направленная на ущемление прав простых граждан в интересах привилегированных бизнесменов - подрывает национальную безопасность. Мы считаем это диверсией! И просим вас лично вмешаться в эту ситуацию!
Жители Санкт-Петербурга” | 236 |
| 5 | Сегодня: Экспертный совет по вопросу изменения 820-го закона
Сегодня в 14:00 в Медиацентре на Марсовом поле, 3 под эгидой Градозащитного пресс-центра состоится очередное заседание Экспертного совета по сохранению исторического наследия. В повестке заседания - обсуждение предложенных КГИОПом поправок в главный градозащитный закон №820-7, основным новшеством которого является легализация сносов исторических зданий в центре города.
В заседании Экспертного совета принимают участие:
Михаил Мильчик, эксперт Министерства культуры, лауреат премий им. акад. Д.С. Лихачева и «Хранитель наследия»; председатель общества «Старый Петербург»;
Алексей Лепорк, историк архитектуры, научный сотрудник Эрмитажа;
Елена Жерихина, ведущий специалист института историко-культурных проектов, лауреат Анциферовской премии;
Сергей Мишин, архитектор;
Василий Успенский, научный сотрудник Эрмитажа;
Дмитрий Шатилов, архитектор, старший преподаватель Санкт-Петербургской академии художеств им. Ильи Репина;
Елена Радашевич, историк архитектуры;
Анна Север, экскурсовод, краевед, историк мировой культуры.
Напомним, в конце прошлого года КГИОП презентовал экспертизу (фактически - законопроект) об изменении основополагающих принципов закона 820-7 “О границах объединенных зон охраны объектов культурного наследия…”. Сейчас под безусловной охраной находятся все исторические (построенные до 1917 года) здания в центре города. Но не охраняются многие советские.
КГИОП предложил отказаться от объективного критерия возраста и охранять здания списками: “ценные средовые”, “средовые”, а также “несредовые”, разрешенные к сносу. В первый список “несредовых” попало 389 дореволюционных зданий: не только каретные сараи, службы, дворовые флигели доходных домов, но даже и формирующие лицевой фронт особняки, многие из которых сразу же будут снесены ради последующей застройки в случае изменения закона.
Уход от объективного критерия оценки ценности уже привел к тому, что в рамках обсуждения экспертизы застройщики сразу предложили дополнительный список из нескольких десятков зданий, предварительно отнесенных к категории ценных, которые они просят лишить охранного статуса ради сноса. В перспективе списки “несредовых” будут корректироваться и дополняться - пока своей оценки не получили еще около 7 тысяч исторических домов, ценность которых уже вызывает у КГИОПа сомнения. Также свои списки на снос, очевидно, продолжат составлять застройщики.
Заседание Экспертного совета по сохранению исторического наследия пройдет в открытом формате. | 226 |
| 6 | Открытое заседание Экспертного совета по сохранению исторического наследия по вопросу изменения 820-го закона
В понедельник, 15 января, в 14:00 в Медиацентре на Марсовом поле, 3 под эгидой Градозащитного пресс-центра состоится очередное заседание Экспертного совета по сохранению исторического наследия. В повестке заседания - обсуждение предложенных КГИОПом поправок в главный градозащитный закон №820-7, основным новшеством которого является легализация сносов исторических зданий в центре города.
В заседании Экспертного совета принимают участие:
Михаил Мильчик, эксперт Министерства культуры, лауреат премий им. акад. Д.С. Лихачева и «Хранитель наследия»; председатель общества «Старый Петербург»;
Алексей Лепорк, историк архитектуры, научный сотрудник Эрмитажа;
Елена Жерихина, ведущий специалист института историко-культурных проектов, лауреат Анциферовской премии;
Сергей Мишин, архитектор;
Василий Успенский, научный сотрудник Эрмитажа;
Дмитрий Шатилов, архитектор, старший преподаватель Санкт-Петербургской академии художеств им. Ильи Репина;
Елена Радашевич, историк архитектуры;
Анна Север, экскурсовод, краевед, историк мировой культуры.
Напомним, в конце прошлого года КГИОП презентовал экспертизу (фактически - законопроект) об изменении основополагающих принципов закона 820-7 “О границах объединенных зон охраны объектов культурного наследия…”. Сейчас под безусловной охраной находятся все исторические (построенные до 1917 года) здания в центре города. Но не охраняются многие советские. КГИОП предложил отказаться от объективного критерия возраста и охранять здания списками: “ценные средовые”, “средовые”, а также “несредовые”, разрешенные к сносу. В первый список “несредовых” попало около 400 дореволюционных зданий: не только каретные сараи, службы, дворовые флигели доходных домов, но даже и формирующие лицевой фронт особняки, многие из которых сразу же будут снесены ради последующей застройки в случае изменения закона.
Уход от объективного критерия оценки ценности уже привел к тому, что в рамках обсуждения экспертизы застройщики сразу предложили дополнительный список из нескольких десятков зданий, предварительно отнесенных к категории ценных, которые они просят лишить охранного статуса ради сноса. В перспективе списки “несредовых” будут корректироваться и дополняться - пока своей оценки не получили еще около 7 тысяч исторических домов, ценность которых уже вызывает у КГИОПа сомнения. Также свои списки на снос, очевидно, продолжат составлять застройщики.
Заседание Экспертного совета по сохранению исторического наследия пройдет в открытом формате. | 5 149 |
| 7 | С уважением,
сообщества краеведов, градозащитников, специалистов в области охраны памятников, велосипедистов, купчинцев - всех петербуржцев! | 1 |
| 8 | Общественники и градозащитники обратились к вице-губернатору Евгению Разумишкину с просьбой сохранить Фарфоровский мост. Приводим текст обращения:
Уважаемый Евгений Николаевич!
Петербургу грозит серьезная утрата. В ближайшее время наш город может лишиться “Железнодорожных ворот” - приговорен к уничтожению последний многоарочный дореволюционный путепровод Фарфоровский (Цимбалинский) мост. Именно он уже вторую сотню лет первым встречает поезда, прибывающие на главный вокзал Петербурга - Московский.
Город уже подписал контракт на реконструкцию путепровода. Несмотря на то, что новый виадук пройдет южнее дореволюционного, проектом предусмотрено не сохранение, а снос последнего.
Уже много лет о ценности Фарфоровского моста в один голос говорят представители экспертного сообщества в области охраны памятников, инженеры-мостостроители, краеведы, градозащитники. Положительные заключения на признание Фарфоровского моста объектом культурного наследия публиковали заместитель председателя Совета по сохранению культурного наследия при Правительстве Петербурга, эксперт Министерства культуры Михаил Мильчик; лауреат Премии Правительства РФ в области культуры, эксперт Министерства культуры Елена Щёболева, писатель, автор ряда исторических и краеведческих книг Денис Шаляпин, инженер-мостостроитель Александр Шумилов, другие видные эксперты.
Специалисты отмечают, что мосты с клёпаными металлическими фермами – историческое наследие, находящееся под угрозой исчезновения. Хабаровский мост через Амур и Красноярский железнодорожный мост через Енисей уничтожены в ходе реконструкции. В Петербурге снесены Американские мосты через Обводный канал. Среди оставшихся утилитарных клепаных металлических ферм Фарфоровский мост является архитектурно наиболее выразительным. Он олицетворяет важную эпоху железнодорожного строительства, а в его создании принимал участие - вероятно, являлся автором - выдающийся мастер своего времени, главный инженер Николаевской ЖД Генрих Войневич.
Фарфоровский мост построен в 1910 году, раньше Большеохтинского и Финляндского железнодорожного мостов, признанных объектов культурного наследия. Его отличает не только более заслуженный возраст, но и уникальность: плоскость его ферм (оба моста через Неву имеют, скорее, не фермы, а двухшарнирные арки), крестовые решетки раскосов и т.д. Это делает Фарфоровский мост живым учебным пособием по строительной механике. Во всем мире по таким сооружениям будущих инженеров учат ручному расчету конструкций!
Фарфоровский мост имеет огромную мемориальную ценность. В годы Гражданской войны он участвовал в отражении войск генерала Юденича, в годы Великой отечественной - оборонял станцию Сортировочная-Московская от налетов немецко-фашистской авиации: здесь были установлены зенитные орудия.
Развитие транспортной инфраструктуры требует создания более широкого путепровода. Новый мост планируется построить южнее. И мы нисколько этому не противодействуем.
Однако мы просим сохранить “Железнодорожные ворота Петербурга” - Фарфоровский мост, верой и правдой служащий нашему городу уже 114 лет.
Фарфоровский мост может стать частью велосипедного маршрута от Невы до Купчино. С просьбой создания такого маршрута к властям обращалось петербургское велосообщество. Он может стать единым ансамблем объекта культурного наследия Фарфоровский пост - располагающиеся на его съезде краснокирпичные здания, его ровесники, уже признаны памятниками.
Если по какой-то причине Фарфоровский мост не может находиться на своем историческом месте, он может быть перенесен. Стать ценным экспонатом музея РЖД или украсить собой одно из развивающихся креативных пространств!
В Ваших силах, как вице-губернатора, курирующего КГИОП, предотвратить уничтожение одного из последних китов мостостроения XIX – XX веков. Таких клепаных мостов во всей России осталось всего несколько десятков, и их число стремительно сокращается. Не дайте погибнуть Фарфоровскому мосту, и поколения петербужцев десятки лет будут Вам благодарны! | 398 |
| 9 |  +9Градозащитники украшают гирляндами “несредовые объекты” и готовятся праздновать Несредовой Новый год
“Мы бы хотели, чтобы как можно больше петербуржцев посмотрели на эти замечательные здания. Как они прекрасны сами по себе. Какие они нарядные и праздничные накануне Нового года. И ответили на вопрос: у какого изверга может подняться рука отправить их под бульдозеры?”.
Несредовой Новый год - в пятницу, 29 декабря, с 18:00 и до позднего вечера. Приходите! | 2 096 |
| 10 | Градозащитники украшают гирляндами “несредовые объекты” и готовятся праздновать Несредовой Новый год
Почти 400 исторических зданий впервые за последние 15 лет встречают Новый год в тревоге. В Комитете по охране памятников разработана новая концепция “охраны”, позволяющая сносить дореволюционные здания в центре города. В первый “список на снос” попали 389 зданий, их презрительно назвали “несредовыми объектами”. Если изменения в 820-й закон (главный градозащитный закон Петербурга) будут приняты, многие из этих зданий могут не дожить до 2025 года.
Чтобы этим дореволюционным малюткам, оказавшимся под угрозой сноса, не было так одиноко и страшно в этой зиме, петербургские градозащитники украсили их к Новому году: самодельными гирляндами, в которых украшения - это вырезанные на картоне изображения других “несредовых” домиков-пряников, а также яркими тематическими гирляндами.
Месяц назад председатель КГИОПа С.В. Макаров на просьбу отказаться от идеи сноса 400 исторических зданий пренебрежительно бросил градозащитникам: “Вам они нравятся? Тогда покупайте и ремонтируйте”, как бы противопоставляя идее их архитектурной и исторической ценности якобы плохое техническое состояние (что напрямую противоречит духу и букве ФЗ 73 “Об объектах культурного наследия”).
“Мы бы хотели, чтобы как можно больше петербуржцев посмотрели на эти замечательные здания. Как они прекрасны сами по себе. Какие они нарядные и праздничные накануне Нового года. И ответили на вопрос: у какого изверга может подняться рука отправить их под бульдозеры?”.
А завтра, в пятницу, 29 декабря состоится празднование Несредового Нового года. Праздник будет устроен в одном из “несредовых объектов” - в кофейне “Спасибо Пожалуйста” на Мичуринской ул., 19. В программе: наряжать Градозащитную елку, писать Градозащитное письмо Деду Морозу, пить шампанское и глинтвейн. Начало - с 18 часов и до позднего вечера.
Вход на мероприятие свободный. Приглашаем присоединиться!
Больше текущей информации по изменению 820-го закона в телеграм-канал “На защиту Петербурга!” | 2 326 |
| 11 | Градозащитники запустили конкурс частушек в защиту 820-го закона.
“Друзья! Ударим по варварам четырёхстопным хореем! Объявляем конкурс частушек в защиту 820-го закона! Нет - сносу дореволюционного Петербурга! Да - принципу безусловной ценности исторических зданий и охране ценного советского наследия!”, - говорится в телеграм-канале “На защиту Петербурга!”, созданном специально для защиты принципа безусловной ценности исторических зданий.
Напомним, КГИОП хочет изменить главный градозащитный закон №820-7 и разрешить снимать с охраны и сносить дореволюционные дома в центре города. Для них будут составляться отдельные списки “несредовых”. В первый список попало 389 зданий. Однако уже в пятницу стало известно о попытке его расширить. По завершении “общественных обсуждений” проекта изменений свои предложения по расширению списка несредовых еще на 26 адресов (в действительности зданий больше, т.к. многие слитерованы вместе) подали застройщики. В том числе, признать не обладающим ценностью застройщики хотят завод Ригель на ул. Профессора Попова, 38. КГИОП обещал организовать рабочую группу и рассмотреть эти предложения.
Впоследствии список несредовых объектов будет гораздо существеннее расширен - в него попадут дома из состава еще 7 тысяч исторических зданий, в отношении которых у экспертов КГИОПа уже возникли сомнения. | 300 |
| 12 | КГИОП обещает пересмотреть список несредовых зданий на снос: застройщики официально подали заявки на снятие с охраны
КГИОП опубликовал поступившие предложения к ГИКЭ на изменение 820-го закона и легализацию сносов исторических зданий и ответы, которые он на эти предложения дал.
Абсолютное большинство предложений содержат требования:
1. Сохранить принцип безусловной ценности исторических зданий
2. Исключить из числа несредовых, т.е. разрешенных к сносу, конкретные адреса
3. Вернуть в 820-й закон ранее существовавший в нем запрет на застройку в охранных зонах внутриквартальных территорий зданиями, которые доминируют над лицевой застройкой. То есть, чтобы новые многоэтажки, которые строят во дворах в центре, не торчали над формирующими лицевой фронт историческими зданиями (как это происходит сейчас на Обводном, 173 за ОКН Измайловские провиантские магазины)
В ответ на это КГИОП отвечает шаблонными общими фразами, отказываясь пересматривать это ценное для застройщиков послабление.
4. Просьбы перевести ценные здания из списка средовых в несредовые, чтобы можно было их снести.
Подробнее:
1. В ответ на предложения сохранить принцип безусловной ценности исторических зданий КГИОП, кроме прочего, пишет о том, что хочет прекратить практику “манипуляций с датами постройки отдельных зданий”. Умалчивая при этом, что “манипуляции” совершает сам комитет в угоду застройщикам, разрешая сносы заведомо исторических зданий, а затем защищая застройщиков (и их "право" на снос) в судах.
Индульгенцию на снос исторических зданий КГИОП объясняет, кроме прочего, необходимостью “предусмотреть возможности преемственного развития на участках с рыхлой (незавершенной) средой”
2. В ответ на предложения исключить из списка несредовых объектов конкретные здания, КГИОП кроме прочего пишет: "С учетом обращения рекомендовано повторное рассмотрение состава несредовых объектов на заседании рабочей группы".
4. Отдельным блоком идут просьбы вывести из-под охраны исторические здания, чтобы их можно было снести. Например, “заявитель просит включить здание по адресу город Зеленогорск, Приморское шоссе, дом 568 (ранее дом 86), литера И (ранее дача 13) в список несредовых объектов”. КГИОП отвечает в том ключе, что сносами исторических зданий в Зеленогорске займется позже - пока ему бы в центре разгрестись.
А вот предложения о переводе в список несредовых некоторых зданий в центре КГИОП обещает рассмотреть. То есть нынешний список из 389 домов “под снос” может пополниться сразу же, уже в январе - на заседании рабочей группы.
Застройщики и собственники просят снять с охраны следующие адреса: Синопская наб, д.64, лит.З; Синопская наб., д. 56-58, лит. В; Чкаловский пр. д. 50 лит. Ж; Малый пр. В.О., д.41, лит. А; ул. Красного Текстильщика, д. 13, литера Б (“здание не примечательное”); Красного Текстильщика, д. 10-12 литера А, литера Г, литера Ю, литера Ц, строение 11, ул. Красного Текстильщика, д. 17 литера А; ул. Большая Морская, д. 29, лит. А, лит. Б; ул. Восстания, д. 4 литера А, литера В; ул. Новгородская, д. 13, лит. А, лит. Л; 26-я линия В.О., д. 1, корп. 1, литера А; 26-я линия В.О., д. 3, литера А, Кожевенная линия, д. 1-3, литера А; ул. Тюшина, д.5 литера А, литера Г; наб. Обводного канала, дом 74, литера К (предложение завода “Композит”); ул. Профессора Попова, д. 38, литера А , литера И (корпуса завода Ригель!); ул. Большая Пушкарская д.35 лит. А.
Эти адреса КГИОП обещает рассмотреть дополнительно - и, не исключает, что переведет их в списки несредовых. Это еще 26 адресов. А фактически зданий (тк. многие слитерованы в один адрес) еще больше!
О Нарвской заставе
КГИОП теперь уже официально утверждает, что мораторий на снос Нарвской заставы до 2029 года, который “пропал” из ГИКЭ, будет сохранен. Его якобы пропишут уже сами депутаты в законе, а в ГИКЭ это было сделать почему-то нельзя.
Больше текущей информации по изменению 820-го закона в телеграм-канал “На защиту Петербурга!” | 339 |
| 13 | После обрушения здания на Гороховой ул. инициативные группы и градозащитные движениями подготовили открытое письмо Владимиру Путину с просьбой положить конец хаосу разрушения исторического центра Петербурга.
Уважаемый Владимир Владимирович!
Глубокой ночью 20 декабря в Петербурге произошло беспрецедентное по своей возмутительности событие - в самом центре города, на Гороховой улице, рухнул 6-этажный жилой не расселенный исторический флигель 1846 года постройки. Здание “сложилось” одномоментно - жильцы соседних парадных только успели услышать грохот и выбежать во двор: за клубами пыли дома уже не было. К счастью, никто не погиб.
Жители несколько лет просили признать флигель аварийным, но городские власти отказывали, утверждая, что аварийными являются лишь отдельные квартиры. По дому давно ползли трещины, которые чиновники лишь подпирали деревянными подпорками.
Это событие стало апофеозом вредительского отношения нынешнего руководства города к культурно-историческому наследию Петербурга. Марионеточное руководство комитета по охране памятников давно находится на подтанцовке строительного бизнеса, а вся суть работы чиновников сводится к выдаче разрешений на строительство на месте приговоренных исторических зданий и памятников архитектуры, и противостоянию в судах градозащитникам. Руководство комитета находится под следствием за преступное участие в уничтожении объекта культурного наследия Манеж лейб-гвардии Финляндского полка. Сейчас территорию манежа застраивают многоэтажкой.
Политика руководства города на протяжении последних лет никак не учитывает требования бережного отношения к архитектурному наследию Петербурга, весь центр которого включен в список наследия ЮНЕСКО именно за счет своей подлинности и уникальности. Последние годы чиновники попустительствуют подделке документов с целью выведения исторических зданий из-под правовой защиты и последующих сносов в угоду строителям.
Сейчас же Смольный и вовсе вознамерился переписать действующие законы (№820-7) и легализовать сносы дореволюционных зданий. Нет сомнений, что администрация руководствуется намерением освободить в центре новые пятна под застройку - диссонирующую, уродующую историческую среду, напрочь лишенную архитектуры и вкуса.
Все эти годы нынешняя администрация рушила Петербург намеренно, руководствуясь корыстными интересами.
Теперь к этому прибавилось “самопроизвольное” разрушение культурного наследия. Никогда раньше не обрушались полностью, на 100% жилые многоквартирные исторические дома так, чтобы это становилось полным сюрпризом для властей.
В нашем городе много дореволюционных зданий, имеющих локальную аварийность. До сегодняшнего дня мы были уверены, что власти в состоянии контролировать проведение текущего ремонта. Флигель на Гороховой, будь он своевременно признан аварийным, расселен и продан в частные руки, давно уже был бы отремонтирован и сохранен. Теперь это здание с почти двухсотлетней историей безвозвратно утрачено.
Сколько еще многоквартирных исторических домов могут рухнуть в промозглой тьме петербургской ночи? Обойдется ли снова без жертв, или в следующий раз спасателям уже придется вытаскивать из-под обломков тела?
Все эти годы Смольный разрушал исторический Петербург намеренно, корыстно. Теперь к этому прибавилось разрушение от глупости и бесхозяйственности.
Сейчас, когда Вы являетесь кандидатом в президенты и, очевидно, одержите победу на выборах, мы просим Вас положить конец хаосу уничтожения культурно-исторического наследия Петербурга! Иначе скоро здесь уже будет нечего защищать.
Движение SOS СПб Снос
Фонд сохранения наследия “Голодай”
Коалиция жителей Нарвской заставы
Коалиция жителей Лахты против принудительного выселения
Инициативная группа (ИГ) жителей пр. Обуховской обороны
Сообщество "Сестрорецкий Оружейный Завод"
ИГ "Защита санатория Сестрорецкий Курорт"
ИГ в защиту Горского вокзала
Экологическая организация "Южная Лахта"
ИГ в защиту Дома Басевича
ИГ в защиту Фарфоровского моста | 256 |
| 14 | Жители закапывают траншею, вырытую для сноса ВНИИБа
С самого утра у здания ВНИИ бумажной промышленности на 2-м Муринском, 49 собирается строительная техника. В ближайшее время начнутся подготовительные к сносу работы - установка забора, выдалбливание в грунте траншеи для силового кабеля.
Накануне стало известно, что подрядчиком в производстве этих работ является скандально-известная демонтажная компания "Прайд", на счету которой десятки снесенных официально непризнанных объектов культурного наследия, начиная с Манежа Финляндского полка и заканчивая Домом Устинова, где конструкции рухнули прямо на рабочих. Очевидно, собственник “Специализированный застройщик “2-й Муринский” уготовил для ВНИИБа такую же судьбу - снос “по беспределу” в новогодние каникулы.
При этом сейчас никакие демонтажные работы; работы, являющиеся подготовительными к сносу, производиться по закону не могут - ранее выданное разрешение на строительство приостановлено судом в рамках обеспечительных мер.
Защитники ВНИИБа напоминают, что это здание является объектом культурного наследия - такого мнения придерживаются именитые архитекторы, аттестованные Минкультом эксперты, в частности, М.С. Штиглиц. Более того, Всемирный клуб петербуржцев, президентом которого является М.Б. Пиотровский, а членом - В.В. Путин, включил ВНИИБ в Красную книгу!
Сейчас у здания ВНИИБ собрались местные жители с лопатами. Они закапывают траншею, которую уже успели вырыть рабочие. Количество защитников, присутствующих на месте, увеличивается. | 1 742 |
| 15 |  +5Минута тишины. Под завалами ищут погибших. Гороховая, 73. Полностью рухнут флигель доходного дома 1875 года постройки | 289 |
| 16 | Градозащитник Кузьмин останется под арестом
Санкт-Петербургский городской суд отказал в удовлетворении жалобы защиты Дмитрия Кузьмина и оставил его под арестом. Градозащитника судят за защиту от сноса объекта культурного наследия - мясокомбинат им. Кирова. При этом Кузьмина намеренно содержат в наиболее суровых условиях - арест он отбывает не в спецприемнике на Захарьевской, а в ИВС Московского района.
Кузьмин находится под стражей с четверга. В пятницу Московский районный суд принял решение о его аресте сроком на 6 суток. Кузьмина судят за фотосессию с требованием спасти от сноса ансамбль конструктивистских зданий мясокомбината, который надеется снести и застроить жильем компания “Интергрупп”. С этой целью она уже добилась решения о снятии охранного статуса в суде первой инстанции.
Кузьмин с другими активистами в октябре участвовал именно в фотосессии, а не в пикетировании. Фотографироваться с плакатами перед объектами культурного наследия в Петербурге не запрещено. Однако судья вынес абсурдное решение, согласившись с Центром Э в том, что это якобы являлось незаконным пикетом. И отправил Кузьмина под арест на 6 суток. Сегодня судья городского суда оставил это решение в силе.
❗️Преследование Дмитрия Кузьмина является политической расправой над активистом за его градозащитную позицию! Центр Э фактически объявил за ним охоту. Кузьмин всего две недели назад вышел на свободу после почти 12 суток ареста.
Напомним, полицейские уже пытались добиться для Дмитрия ареста за фотосессию в защиту мясокомбината. Это было 27 ноября. Днем ранее его освободили после 10 суток ареста, назначенных судом по оговору полицейских якобы за хулиганство, однако на выходе из спецприемника снова задержали и отвезли оформлять протокол в Московский район. В тот раз суд не стал рассматривать дело и вернул протокол полицейским. Но даже после этого Кузьмина не отпустили, а увезли в другой отдел - по Василеостровскому району, продержали там еще ночь, а на следующий день отвезли в суд за фотосессию в защиту от сноса памятника XVIII века - Дома Шредера на наб. р. Смоленки. В тот раз суд оштрафовал градозащитника на 20 тысяч рублей и отпустил домой.
Свободу Дмитрию Кузьмину! | 1 314 |
| 17 | КГИОП попытался незаконно отказать в рассмотрении заявления на выявление завода Климова объектом культурного наследия. Тем самым чиновники пытались обеспечить “Прайду” заветное время на снос здания. Чтобы разбить эту связку макарыши-застройщики, градозащитники выполнили требования комитета к заявке - пусть и незаконные; - на данный момент здания завода вновь имеют охранный статус обладающих признаками памятника.
В пятницу в середине рабочего дня КГИОП уведомил краеведа Юрия Багрова, накануне обратившегося с заявлением на выявление корпусов НПО им. В. Я. Климова на Кантемировской улице, что отказывается рассматривать его документы. Предлогом к этому чиновники указали отсутствие фотографий интерьеров и то, что краеведом “не проведены историко-архивные изыскания”.
В своем отказе КГИОП ссылается на порядок выявления объектов культурного наследия, установленный статьеи 16.1 ФЗ 73 “Об объектах культурного наследия” и приказ Минкульта от 2015 года, которым утверждается Порядок выявления ОКН. Пунктом 6 этого Порядка было закреплено право регионального органа охраны памятников возвращать заявителю без рассмотрения ненадлежащим образом оформленное заявление. Однако согласно приказу Минкульта от 2020 года N 1142, право возврата заявления без рассмотрения было упразднено. Пункт 6 утратил силу с 6 февраля 2021 года.
Несмотря на это градозащитники в срочном порядке добавили в заявление сведения и провели работу, которую требовал КГИОП, и заново подали заявление на выявление корпусов завода Климова.
На данный момент заявление зарегистрировано, регистрационный № ОБ-47-17163/23-0-0. Это значит, что никакие демонтажные работы в отношении выявляемых зданий производиться не могут - они обладают полноценными правами памятников архитектуры.
Напомним, снос обладающих признаками ОКН зданий завода Климова начался накануне. Его ведет демонтажная компания "Прайд". Территорию завода уже несколько лет застраивает компания “ПИК”. На расчищаемом участке планируется строительство жилых высоток.
При этом оказавшиеся под угрозой здания совершенно очевидно обладают высокой архитектурной ценностью: “Они построены в стиле, сочетающем черты нетипичного для данной эпохи неоклассицизма с брутальными чертами функциональной архитектуры…. Корпус на Кантемировской ул. сохранил оригинальную утопленную в основном объёме здания входную группу с исторической проходной НПО им. Климова. Такая архитектура зданий, с одной стороны, отражает уже свершившийся переход к политике по борьбе с архитектурными излишествами, с другой, является свидетельством желания архитекторов 60х сохранить визуальную связь с классической архитектурой Петербурга”, - пишет о них краевед Юрий Багров. | 253 |
| 18 | Градозащитник Кузьмин арестован за спасение от сноса мясокомбината им. Кирова
Московский районный суд только что арестовал Дмитрия Кузьмина на 6 суток за фотосессию с требованием сохранить выявленный объект культурного наследия - мясокомбинат им. Кирова. Ансамбль конструктивистских зданий надеется снести и застроить жильем компания “Интергрупп”. С этой целью она уже добилась решения о снятии охранного статуса в суде первой инстанции.
Кузьмин с другими активистами в октябре участвовал в фотосессии с требованием сохранить уникальный памятник. Фотографироваться с плакатами перед объектами культурного наследия в Петербурге не запрещено. Однако судья Лежакова вынесла абсурдное решение, согласившись с Центром Э в том, что это якобы являлось незаконным пикетом. И отправила Кузьмина под арест на 6 суток.
Мы заявляем, что преследование Дмитрия Кузьмина является политической расправой над активистом за его градозащитную позицию! Центр Э фактически объявил за ним охоту. Кузьмин всего две недели назад вышел на свободу после почти 12 суток ареста.
Полицейские уже пытались добиться для Дмитрия ареста за фотосессию в защиту мясокомбината. Это было 27 ноября. Днем ранее его освободили после 10 суток ареста, назначенных судом по оговору полицейских якобы за хулиганство, однако на выходе из спецприемника снова задержали и отвезли оформлять протокол в Московский район. В тот раз суд не стал рассматривать дело и вернул протокол полицейским. Но даже после этого Кузьмина не отпустили, а увезли в другой отдел - по Василеостровскому району, продержали там еще ночь, а на следующий день отвезли в суд за фотосессию в защиту от сноса памятника XVIII века - Дома Шредера на наб. р. Смоленки. Суд оштрафовал градозащитника на 20 тысяч рублей и отпустил домой.
В тот раз Дмитрий Кузьмин провел под арестом в спецприемнике и отделах полиции почти 12 суток.
Сидеть в тюрьме должны те мерзавцы, кто разрушает наш прекрасный город, а не его защитники! | 201 |
| 19 | "Прайд" сносит завод Климова: краеведы требуют для него статуса памятника
На Кантемировской улице ведется снос завода им. Климова. Работы вновь выполняет демонтажная компания "Прайд". Местные краеведы обратились в КГИОП с заявлением на выявление зданий в качестве объекта культурного наследия. Это делает снос незаконным - он должен быть немедленно прекращен!
Заявка на выявление направлена краеведом Юрием Багровым. Она зарегистрирована КГИОПом под вх. № 01-44-65/23-0-0 и относится к зданиям под адресами Кантемировская ул., 11 лит. Х и Кантемировская ул., 11, стр. 1. Речь идет о зданиях НПО им. В. Я. Климова, построенных в 1961 году. В 1963 после смерти академика Климова заводу присвоено его имя.
“Здания построены в стиле, сочетающем черты нетипичного для данной эпохи неоклассицизма с брутальными чертами функциональной архитектуры. Строгая планировка углового здания, симметричные решения фасадов, центральный ризалит корпуса по Бол. Сампсониевскому просп., карнизы гармонично сочетаются с крупными окнами и минималистичным декором фасадов. Выделяются в этом отношении небольшие чердачные окна обоих корпусов, сохранившие характерные для более ранней эпохи декоративные элементы в виде чешуек. Корпус на Кантемировской ул. сохранил оригинальную утопленную в основном объёме здания входную группу с исторической проходной НПО им. Климова. Такая архитектура зданий, с одной стороны, отражает уже свершившийся переход к политике по борьбе с архитектурными излишествами, с другой, является свидетельством желания архитекторов 60х сохранить визуальную связь с классической архитектурой Петербурга”, - пишет Юрий Багров.
Автор заявки добавляет, что корпуса являются важной частью визуальной среды, явно перекликаясь и сочетаясь стилистически с соседними зданиями, формирующими площадь Академика Климова и прилегающий участок Кантемировской ул. При этом фасад рассматриваемых корпусов по Кантемировской ул. равен по длине фасаду дома 16 напротив, что представляется намеренным композиционным решением, благодаря которому д. 11 и 16 фланкируют въезд на данный прямой участок Кантемировской ул. с площади.
В четверг, 14 декабря, здания, в отношении которых подана заявка на выявление, начала сносить демонтажная компания “Прайд”. Территорию завода Климова уже несколько лет жилыми коробками застраивает компания “ПИК”. Такая же участь уготована и территории, которую начали расчищать сегодня.
Факт регистрации КГИОПом заявки на выявление здания в качестве объекта культурного наследия согласно требованиям 73-ФЗ "Об объекта культурного наследия" налагает немедленный запрет на снос данного объекта. Запрет действует на период рассмотрения комитетом заявления - по закону, до 90 рабочих дней. Затем здание может стать выявленным объектом культурного наследия.
Подписаться на канал Градозащитного пресс-центра | 276 |
| 20 | Уже завтра в 13:00 состоится сессия по Генплану с жителями и экспертами. Это будет вторая часть круглого стола, организованного инициативными группами жителей коалиции “Бездомный Петербург”. Мероприятие должно было состояться 30 ноября в ресторане Кавказский двор. Однако перед самым его началом Смольный прислал мигрантов разгромить заведение - под предлогом выписанного полгода назад предписания они выбили окна, срезали двери, начали снос самого здания. Жители прямо во время демонтажа сумели провести первую часть круглого стола.
Во вторник в режиме сессий с экспертами состоится вторая часть мероприятия. В ней примут участие инициативные группы: Лахта, поселок Александровская (в обоих случаях частные дома - дореволюционной постройки - жителей планируются к изъятию ради строительства транспортной инфраструктуры - к новым башням “Газпрома” и к городу-спутнику Южный соответственно), домов на пр. Обуховской обороны, Фарфоровском посту (квартиры планируется изымать, а исторические дома сносить ради транспортных проектов - в первом случае ради моста через Неву, который можно построить в тех же габаритах, при этом сохранив дома; во втором - ради скоростной железной дороги, которая также может быть проложена с сохранением зданий); жители, выступающие против застройки офисным-центром Охтинского мыса; жители, борющиеся против намыва на Васильевском острове. Также в коалицию “Бездомный Петербург” входят жители Нарвской заставы и пр. Непокоренных, домам которых грозит сносе по программе реновации.
Экспертами в ходе сессии выступят Надежда Тихонова, председатель петербургского отделения “Справедливой России - За Правду” и другие специалисты.
Второе чтение законопроекта о Генплане состоится на следующий день, 13 декабря.
Сессия состоится завтра, во вторник, в 13:00 в баре-лектории Фогель на наб. р. Фонтанки, 97.
Вход на мероприятие свободный | 886 |
