cookie

Мы используем файлы cookie для улучшения сервиса. Нажав кнопку «Принять все», вы соглашаетесь с использованием cookies.

avatar

Градозащитный пресс-центр

По оперативным вопросам @mukhin_oleg

Больше
Рекламные посты
493
Подписчики
+124 часа
+27 дней
+1330 дней

Загрузка данных...

Прирост подписчиков

Загрузка данных...

Repost from SOS СПб СНОС
В преддверии 80-летия освобождения Ленинграда от фашистской блокады жители блокадного Ленинграда направили в КГИОП заявление о признании школы Ольги Берггольц объектом культурного наследия. В здании на пр. Обуховской обороны, 54, где располагалась 117-я Советская Единая Трудовая школа, Ольга Берггольц училась с 1922 года. В июле 1941 года здесь формировалась дивизия Народного ополчения Володарского района. Заявление на признание памятником подписали Ирина Михайловна Десятова, Людмила Иосифовна Седова, Тамара Михайловна Павлова, Вера Викторовна Сомина, Николай Николаевич Мотовилов. Вера Сомина ребенком лично много обращалась с Ольгой Берггольц. “Однажды она сказала: я повезу тебя в тот район, в котором я выросла. Это была красивая окраина. Она очень подчеркивала это: красивая. “Я считаю, что самое главное - научить вас видеть не только ту красоту, которая в центре Петербурга, а ту красоту, которая даже не сейчас родилась, а всегда была в Петербурге. Научить вас ценить эту архитектуру. Все это нужно по-настоящему знать и ценить,” - вспоминает Вера Сомина слова Ольги Берггольц. Сейчас зданию школы Ольги Берггольц угрожает снос. Власти города отказываются его сохранять.
Показать все...
SOS СПб СНОС

Жители блокадного Ленинграда обратились в КГИОП с заявлением о признании школы Ольги Берггольц памятником. Вера Викторовна Сомина вспоминает, как сама Ольга Берггольц рассказывала ей о своем районе, своей школе, как учила ценить и любить Петербург

1
Repost from SOS СПб СНОС
Жители Дома Устинова, флигель которого (ул. Егорова, 23) незаконно сносит ЛСР, и соседних домов записали видеообращение к Владимиру Путину. Накануне стало известно, что ЛСР отказался выполнять требование закона: в компании подтвердили, что получили предостережение КГИОП о необходимости немедленно остановить демонтаж, и через своего юриста публично заявили, что выполнять это требование отказываются. Таким образом ЛСР грубо и цинично противопоставляет себя государственной власти, прямо отказываясь выполнять закон и подчиняться правительству Петербурга. В доказательство своей безнаказанности накануне ЛСР приступил к сносу уже с применением тяжелой техники - “демона”. Такое поведение застройщика, своими действиями подрывающее основы конституционного строя и безопасности государства, уже стало причиной обращения жителей к секретарю Совета безопасности Николаю Патрушеву. У Владимира Путина жители Дома Устинова и соседних просят помощи в защите исторического здания, вместо которого ЛСР хочет построить 12-этажного монстра: “Снос здания уже два раза останавливал Александр Бастрыкин. Но застройщик продолжает свирепствовать, игнорируя все законы с целью наживы. Компания собирается строить в историческом центре 12-этажный “муравейник”, который перекроет по высоте все соседние дома, а также заслонит солнечный свет, что станет причиной отсыревания соседних домов. Примыкающие к флигелю дома уже идут трещинами. Продажа участка осуществлялась без проведения общественных слушаний - нас никто не спросил, хотим ли мы, жители центра, вплотную соседствовать с бетонным монстром, в котором планируется устроить подземную парковку на 150 машин. Это на наших-то плавучих грунтах! Прямо под нашими домами проходят тоннели красной ветки метро. Примыкающие к стройке дома уже сейчас буквально ходят ходуном. Мы очень опасаемся за их сохранность. Мы надеемся на Вашу помощь. Пожалуйста, запретите строительство многоэтажного дома в нашем районе - спасите Северную Венецию! Остановите снос!”.
Показать все...
SOS СПб СНОС

Обращение жителей Дома Устинова к Владимиру Путину с просьбой остановить снос исторчиеского здания ради 12-этажного "муравейника" в самом центре города

🤬 8
Члены Экспертного совета по сохранению исторического наследия выразили недоверие обсуждаемому КГИОПом проекту изменения главного градозащитного закона Петербурга №820-7. Эксперты не согласились с предложенным принципом разделения исторических зданий по принципу “средовые” и “несредовые”, а также выступили категорически против снятия последних с охраны и легализации их сноса. Единогласно была утверждена Резолюция заседания Экспертного совета. Документ будет направлен в правительство Петербурга и в Министерство культуры. Резолюция: 1. Сохранить принцип безусловной ценности исторических зданий согласно списку (критериям) действующей редакции закона № 820-7. 2. Вернуть в закон ранее существовавшее требование о запрете нового внутриквартального строительства в охранных зонах (в т.ч. зоне ОЗРЗ-2), которое доминирует над исторической застройкой по лицевому фронту - высота объектов внутриквартальной застройки должна обеспечивать отсутствие их визуального восприятия с открытых городских пространств. 3. Составить пообъектный список ценных зданий постройки с 1917 по 1989 годы. 4. Утвердить принцип охраны глубинных перспектив, проспектов и других осевых композиций, сформированных в XVIII - первой половине XIX вв. 5. Разработать и внедрить в закон Режим поддержания и использования исторических зданий (во избежание приведения их в аварийное состояние). Подписи: Михаил Мильчик, эксперт Министерства культуры, лауреат премий им. акад. Д.С. Лихачева и «Хранитель наследия»; председатель общества «Старый Петербург». Сергей Мишин, архитектор; Дмитрий Шатилов, архитектор; Елена Радашевич, историк архитектуры; Анна Север, экскурсовод, краевед, историк мировой культуры; Елена Жерихина, ведущий специалист института историко-культурных проектов, лауреат Анциферовской премии; Василий Успенский, научный сотрудник Эрмитажа. Заседание Экспертного совета состоялось накануне. Видеозапись - по ссылке. Напомним, в конце прошлого года КГИОП презентовал экспертизу (фактически - законопроект) об изменении основополагающих принципов закона 820-7 “О границах объединенных зон охраны объектов культурного наследия…”. Сейчас под безусловной охраной находятся все исторические (построенные до 1917 года) здания в центре города. Но не охраняются многие советские. КГИОП предложил отказаться от объективного критерия возраста и охранять здания списками: “ценные средовые”, “средовые”, а также “несредовые”, разрешенные к сносу. В первый список “несредовых” попало около 400 дореволюционных зданий: не только каретные сараи, службы, дворовые флигели доходных домов, но даже и формирующие лицевой фронт особняки, многие из которых сразу же будут снесены ради последующей застройки в случае изменения закона. Уход от объективного критерия оценки ценности уже привел к тому, что в рамках обсуждения экспертизы застройщики сразу предложили дополнительный список из нескольких десятков зданий, предварительно отнесенных к категории ценных, которые они просят лишить охранного статуса ради сноса. В перспективе списки “несредовых” будут корректироваться и дополняться - пока своей оценки не получили еще около 7 тысяч исторических домов, ценность которых уже вызывает у КГИОПа сомнения. Также свои списки на снос, очевидно, продолжат составлять застройщики.
Показать все...
Заседание Экспертного совета по сохранению исторического наследия по вопросу изменения 820-го закона

Открытое заседание Экспертного совета по сохранению исторического наследия по вопросу изменения 820-го закона

👍 10
Жители Дома Устинова, флигель которого на ул. Егорова, 23 незаконно сносит ЛСР, и соседних домов записали видеообращение к секретарю Совета безопасности Николаю Патрушеву из-за политики петербургских властей, ведущей к подрыву принципов национальной безопасности Текст обращения: “Уважаемый Николай Платонович! Мы, жители Санкт-Петербурга, фактически оказались заложниками коллективного саботажа региональных органов государственной власти своих обязанностей и требований закона. Мы проживаем на Измайловском проспекте, улице Егорова, соседних улицах. В самом центре города. Мы живем в вековых домах, многие из них имеют трещины, построены на плавающих фундаментах. Сейчас в самом центре нашего квартала застройщик ЛСР ведет незаконный снос северного флигеля доходного дома Устинова 1903 года постройки. С точки зрения закона ситуация вопиющая. В нашем городе законодательство об охране памятников запрещает сносить дома постройки до 1917 года. Факт постройки этого флигеля именно в 1903 году подтвержден Центральным государственным архивом. Но Комитет по охране памятников правительства города выдает разрешение на снос. Мы идем в суд и требуем отменить разрешение. Но судья заявляет нам, что поскольку в советские годы к флигелю была пристроена бытовка, он стал советским. И отказывает нам. Мы проводим исследование и составляем экспертное заключение о том, что весь доходный дом Устинова должен стать объектом культурного наследия. Заключение находится на рассмотрении Комитета по охране памятников, на период рассмотрения федеральный закон запрещает снос. Но снос продолжается! Мы вызываем полицию, но она не едет! А если приезжает спустя несколько часов, то сразу после ее отъезда снос возобновляется снова! Мы требуем от Комитета по охране памятников, чтобы он немедленно принял меры для прекращения сноса, но он нас игнорирует! Наши дома трещат по швам. В стенах появляются новые трещины, в доме 22 по 7-й Красноармейской из-за сноса произошло обрушение маршевых конструкций в парадной! Но чиновникам правительства все равно! Что будет, когда северный флигель Дома Устинова окончательно разрушат и начнут бить сваи и рыть подземный этаж? Некоторые из наших домов рухнут так же, как в декабре рухнул жилой дом XIX века по соседству (https://t.me/sos_snos/58738) - на Гороховой! Ночью. Полностью. За 5 минут. Раз - и все. Наше правительство принесло нас в жертву ради барышей строительной мафии? Совет Безопасности, секретарем которого Вы являетесь - это проводник государственной политики в сфере национальной безопасности. Мы считаем, что круговая порука наших региональных органов власти, судов, органов обеспечения правоохранения, направленная на ущемление прав простых граждан в интересах привилегированных бизнесменов - подрывает национальную безопасность. Мы считаем это диверсией! И просим вас лично вмешаться в эту ситуацию! Жители Санкт-Петербурга”
Показать все...
SOS СПб СНОС

Обращение жителей Дома Устинова к секретарю Совета безопасности Николаю Патрушеву из-за политики петербургских властей, ведущей к подрыву принципов национальной безопасности

👍 5
Сегодня: Экспертный совет по вопросу изменения 820-го закона Сегодня в 14:00 в Медиацентре на Марсовом поле, 3 под эгидой Градозащитного пресс-центра состоится очередное заседание Экспертного совета по сохранению исторического наследия. В повестке заседания - обсуждение предложенных КГИОПом поправок в главный градозащитный закон №820-7, основным новшеством которого является легализация сносов исторических зданий в центре города. В заседании Экспертного совета принимают участие: Михаил Мильчик, эксперт Министерства культуры, лауреат премий им. акад. Д.С. Лихачева и «Хранитель наследия»; председатель общества «Старый Петербург»; Алексей Лепорк, историк архитектуры, научный сотрудник Эрмитажа; Елена Жерихина, ведущий специалист института историко-культурных проектов, лауреат Анциферовской премии; Сергей Мишин, архитектор; Василий Успенский, научный сотрудник Эрмитажа; Дмитрий Шатилов, архитектор, старший преподаватель Санкт-Петербургской академии художеств им. Ильи Репина; Елена Радашевич, историк архитектуры; Анна Север, экскурсовод, краевед, историк мировой культуры. Напомним, в конце прошлого года КГИОП презентовал экспертизу (фактически - законопроект) об изменении основополагающих принципов закона 820-7 “О границах объединенных зон охраны объектов культурного наследия…”. Сейчас под безусловной охраной находятся все исторические (построенные до 1917 года) здания в центре города. Но не охраняются многие советские. КГИОП предложил отказаться от объективного критерия возраста и охранять здания списками: “ценные средовые”, “средовые”, а также “несредовые”, разрешенные к сносу. В первый список “несредовых” попало 389 дореволюционных зданий: не только каретные сараи, службы, дворовые флигели доходных домов, но даже и формирующие лицевой фронт особняки, многие из которых сразу же будут снесены ради последующей застройки в случае изменения закона. Уход от объективного критерия оценки ценности уже привел к тому, что в рамках обсуждения экспертизы застройщики сразу предложили дополнительный список из нескольких десятков зданий, предварительно отнесенных к категории ценных, которые они просят лишить охранного статуса ради сноса. В перспективе списки “несредовых” будут корректироваться и дополняться - пока своей оценки не получили еще около 7 тысяч исторических домов, ценность которых уже вызывает у КГИОПа сомнения. Также свои списки на снос, очевидно, продолжат составлять застройщики. Заседание Экспертного совета по сохранению исторического наследия пройдет в открытом формате.
Показать все...
Градозащитный пресс-центр

По оперативным вопросам @mukhin_oleg

👍 2
Открытое заседание Экспертного совета по сохранению исторического наследия по вопросу изменения 820-го закона В понедельник, 15 января, в 14:00 в Медиацентре на Марсовом поле, 3 под эгидой Градозащитного пресс-центра состоится очередное заседание Экспертного совета по сохранению исторического наследия. В повестке заседания - обсуждение предложенных КГИОПом поправок в главный градозащитный закон №820-7, основным новшеством которого является легализация сносов исторических зданий в центре города. В заседании Экспертного совета принимают участие: Михаил Мильчик, эксперт Министерства культуры, лауреат премий им. акад. Д.С. Лихачева и «Хранитель наследия»; председатель общества «Старый Петербург»; Алексей Лепорк, историк архитектуры, научный сотрудник Эрмитажа; Елена Жерихина, ведущий специалист института историко-культурных проектов, лауреат Анциферовской премии; Сергей Мишин, архитектор; Василий Успенский, научный сотрудник Эрмитажа; Дмитрий Шатилов, архитектор, старший преподаватель Санкт-Петербургской академии художеств им. Ильи Репина; Елена Радашевич, историк архитектуры; Анна Север, экскурсовод, краевед, историк мировой культуры. Напомним, в конце прошлого года КГИОП презентовал экспертизу (фактически - законопроект) об изменении основополагающих принципов закона 820-7 “О границах объединенных зон охраны объектов культурного наследия…”. Сейчас под безусловной охраной находятся все исторические (построенные до 1917 года) здания в центре города. Но не охраняются многие советские. КГИОП предложил отказаться от объективного критерия возраста и охранять здания списками: “ценные средовые”, “средовые”, а также “несредовые”, разрешенные к сносу. В первый список “несредовых” попало около 400 дореволюционных зданий: не только каретные сараи, службы, дворовые флигели доходных домов, но даже и формирующие лицевой фронт особняки, многие из которых сразу же будут снесены ради последующей застройки в случае изменения закона. Уход от объективного критерия оценки ценности уже привел к тому, что в рамках обсуждения экспертизы застройщики сразу предложили дополнительный список из нескольких десятков зданий, предварительно отнесенных к категории ценных, которые они просят лишить охранного статуса ради сноса. В перспективе списки “несредовых” будут корректироваться и дополняться - пока своей оценки не получили еще около 7 тысяч исторических домов, ценность которых уже вызывает у КГИОПа сомнения. Также свои списки на снос, очевидно, продолжат составлять застройщики. Заседание Экспертного совета по сохранению исторического наследия пройдет в открытом формате.
Показать все...
Градозащитный пресс-центр

По оперативным вопросам @mukhin_oleg

👍 13
Общественники и градозащитники обратились к вице-губернатору Евгению Разумишкину с просьбой сохранить Фарфоровский мост. Приводим текст обращения: Уважаемый Евгений Николаевич! Петербургу грозит серьезная утрата. В ближайшее время наш город может лишиться “Железнодорожных ворот” - приговорен к уничтожению последний многоарочный дореволюционный путепровод Фарфоровский (Цимбалинский) мост. Именно он уже вторую сотню лет первым встречает поезда, прибывающие на главный вокзал Петербурга - Московский. Город уже подписал контракт на реконструкцию путепровода. Несмотря на то, что новый виадук пройдет южнее дореволюционного, проектом предусмотрено не сохранение, а снос последнего. Уже много лет о ценности Фарфоровского моста в один голос говорят представители экспертного сообщества в области охраны памятников, инженеры-мостостроители, краеведы, градозащитники. Положительные заключения на признание Фарфоровского моста объектом культурного наследия публиковали заместитель председателя Совета по сохранению культурного наследия при Правительстве Петербурга, эксперт Министерства культуры Михаил Мильчик; лауреат Премии Правительства РФ в области культуры, эксперт Министерства культуры Елена Щёболева, писатель, автор ряда исторических и краеведческих книг Денис Шаляпин, инженер-мостостроитель Александр Шумилов, другие видные эксперты. Специалисты отмечают, что мосты с клёпаными металлическими фермами – историческое наследие, находящееся под угрозой исчезновения. Хабаровский мост через Амур и Красноярский железнодорожный мост через Енисей уничтожены в ходе реконструкции. В Петербурге снесены Американские мосты через Обводный канал. Среди оставшихся утилитарных клепаных металлических ферм Фарфоровский мост является архитектурно наиболее выразительным. Он олицетворяет важную эпоху железнодорожного строительства, а в его создании принимал участие - вероятно, являлся автором - выдающийся мастер своего времени, главный инженер Николаевской ЖД Генрих Войневич. Фарфоровский мост построен в 1910 году, раньше Большеохтинского и Финляндского железнодорожного мостов, признанных объектов культурного наследия. Его отличает не только более заслуженный возраст, но и уникальность: плоскость его ферм (оба моста через Неву имеют, скорее, не фермы, а двухшарнирные арки), крестовые решетки раскосов и т.д. Это делает Фарфоровский мост живым учебным пособием по строительной механике. Во всем мире по таким сооружениям будущих инженеров учат ручному расчету конструкций! Фарфоровский мост имеет огромную мемориальную ценность. В годы Гражданской войны он участвовал в отражении войск генерала Юденича, в годы Великой отечественной - оборонял станцию Сортировочная-Московская от налетов немецко-фашистской авиации: здесь были установлены зенитные орудия. Развитие транспортной инфраструктуры требует создания более широкого путепровода. Новый мост планируется построить южнее. И мы нисколько этому не противодействуем. Однако мы просим сохранить “Железнодорожные ворота Петербурга” - Фарфоровский мост, верой и правдой служащий нашему городу уже 114 лет. Фарфоровский мост может стать частью велосипедного маршрута от Невы до Купчино. С просьбой создания такого маршрута к властям обращалось петербургское велосообщество. Он может стать единым ансамблем объекта культурного наследия Фарфоровский пост - располагающиеся на его съезде краснокирпичные здания, его ровесники, уже признаны памятниками. Если по какой-то причине Фарфоровский мост не может находиться на своем историческом месте, он может быть перенесен. Стать ценным экспонатом музея РЖД или украсить собой одно из развивающихся креативных пространств! В Ваших силах, как вице-губернатора, курирующего КГИОП, предотвратить уничтожение одного из последних китов мостостроения XIX – XX веков. Таких клепаных мостов во всей России осталось всего несколько десятков, и их число стремительно сокращается. Не дайте погибнуть Фарфоровскому мосту, и поколения петербужцев десятки лет будут Вам благодарны!
Показать все...
13
С уважением, сообщества краеведов, градозащитников, специалистов в области охраны памятников, велосипедистов, купчинцев - всех петербуржцев!
Показать все...
SOS СПб СНОС

Обращение вице-губернатору Евгению Разумишкину с просьбой сохранить Фарфоровский мост Уважаемый Евгений Николаевич! Петербургу грозит серьезная утрата. В ближайшее время наш город может лишиться “Железнодорожных ворот” - приговорен к уничтожению последний многоарочный дореволюционный путепровод Фарфоровский (Цимбалинский) мост. Именно он уже вторую сотню лет первым встречает поезда, прибывающие на главный вокзал Петербурга - Московский. Город уже подписал контракт на реконструкцию путепровода. Несмотря на то, что новый виадук пройдет южнее дореволюционного, проектом предусмотрено не сохранение, а снос последнего. Уже много лет о ценности Фарфоровского моста в один голос говорят представители экспертного сообщества в области охраны памятников, инженеры-мостостроители, краеведы, градозащитники. Положительные заключения на признание Фарфоровского моста объектом культурного наследия публиковали заместитель председателя Совета по сохранению культурного наследия при Правительстве Петербурга, эксперт Министерства…

Градозащитники украшают гирляндами “несредовые объекты” и готовятся праздновать Несредовой Новый год “Мы бы хотели, чтобы как можно больше петербуржцев посмотрели на эти замечательные здания. Как они прекрасны сами по себе. Какие они нарядные и праздничные накануне Нового года. И ответили на вопрос: у какого изверга может подняться рука отправить их под бульдозеры?”. Несредовой Новый год - в пятницу, 29 декабря, с 18:00 и до позднего вечера. Приходите!
Показать все...
14🤬 2🔥 1🤔 1
Градозащитники украшают гирляндами “несредовые объекты” и готовятся праздновать Несредовой Новый год Почти 400 исторических зданий впервые за последние 15 лет встречают Новый год в тревоге. В Комитете по охране памятников разработана новая концепция “охраны”, позволяющая сносить дореволюционные здания в центре города. В первый “список на снос” попали 389 зданий, их презрительно назвали “несредовыми объектами”. Если изменения в 820-й закон (главный градозащитный закон Петербурга) будут приняты, многие из этих зданий могут не дожить до 2025 года. Чтобы этим дореволюционным малюткам, оказавшимся под угрозой сноса, не было так одиноко и страшно в этой зиме, петербургские градозащитники украсили их к Новому году: самодельными гирляндами, в которых украшения - это вырезанные на картоне изображения других “несредовых” домиков-пряников, а также яркими тематическими гирляндами. Месяц назад председатель КГИОПа С.В. Макаров на просьбу отказаться от идеи сноса 400 исторических зданий пренебрежительно бросил градозащитникам: “Вам они нравятся? Тогда покупайте и ремонтируйте”, как бы противопоставляя идее их архитектурной и исторической ценности якобы плохое техническое состояние (что напрямую противоречит духу и букве ФЗ 73 “Об объектах культурного наследия”). “Мы бы хотели, чтобы как можно больше петербуржцев посмотрели на эти замечательные здания. Как они прекрасны сами по себе. Какие они нарядные и праздничные накануне Нового года. И ответили на вопрос: у какого изверга может подняться рука отправить их под бульдозеры?”. А завтра, в пятницу, 29 декабря состоится празднование Несредового Нового года. Праздник будет устроен в одном из “несредовых объектов” - в кофейне “Спасибо Пожалуйста” на Мичуринской ул., 19. В программе: наряжать Градозащитную елку, писать Градозащитное письмо Деду Морозу, пить шампанское и глинтвейн. Начало - с 18 часов и до позднего вечера. Вход на мероприятие свободный. Приглашаем присоединиться! Больше текущей информации по изменению 820-го закона в телеграм-канал “На защиту Петербурга!
Показать все...
SOS СПб СНОС

Брифинг КГИОПа начинается. Сергей Макаров: "Вам эти дома нравятся? (Из списка 400 приговоренных к сносу) Тогда покупайте и ремонтируйте!" Извините, а вы точно памятники охраняете?

5🤬 2👍 1