Разработчик БПЛА
前往频道在 Telegram
Канал разработчика беспилотных систем и прочих САУ. По поводу разбана - https://t.me/+FNkXLYnsg-5jN2Iy Рекламы нет. Хорошие инженерные каналы репостим бесплатно. Все публикации носят характер оценочного суждения.
显示更多📈 Telegram 频道 Разработчик БПЛА 的分析概览
频道 Разработчик БПЛА (@uavdev) 俄语 语言赛道中的 是活跃参与者。目前社区聚集了 122 676 名订阅者,在 技术与应用 类别中位列第 956,并在 俄罗斯 地区排名第 4 146 位。
📊 受众指标与增长动态
自 невідомо 创建以来,项目保持高速增长,吸引了 122 676 名订阅者。
根据 29 八月, 2026 的最新数据,频道保持稳定运转。过去 30 天订阅人数变化为 1 404,过去 24 小时变化为 28,整体触达仍然可观。
- 认证状态: 未认证
- 互动率 (ER): 平均受众互动率为 33.21%。内容发布后 24 小时内通常能获得 19.46% 的反应,占订阅者总量。
- 帖子覆盖: 每篇帖子平均可获得 40 722 次浏览,首日通常累积 23 856 次浏览。
- 互动与反馈: 受众积极参与,单帖平均反应数为 745。
- 主题关注点: 内容集中在 беспилотник, противник, бвс, перехватчик, bumblebee 等核心主题上。
📝 描述与内容策略
作者将该频道定位为表达主观观点的平台:
“Канал разработчика беспилотных систем и прочих САУ.
По поводу разбана - https://t.me/+FNkXLYnsg-5jN2Iy
Рекламы нет. Хорошие инженерные каналы репостим бесплатно.
Все публикации носят характер оценочного суждения.”
凭借高频更新(最新数据采集于 31 八月, 2026),频道始终保持新鲜度与高覆盖。分析显示受众积极互动,使其成为 技术与应用 类别中的关键影响点。
122 676
订阅者
+2824 小时
+1777 天
+1 40430 天
帖子存档
122 676
Братушки китайцы замутили свою Деривацию в калибре 76 и 35мм с дальностью до 8км и назвали LD76 (SA2) и SWS2 (LD35), соответственно
122 676
Repost from Про БПЛА и технологии 🇷🇺
Поражение вражеского бпла дроном перехватчиком "Елка". Перехват кинетический, то есть таран. Как видим, это не всегда приводит к детонации боевой части объекта перехвата. Даже на фронте "Елка" используется почему то без боевой части, хотя конструкцией это предусмотрено. Сбивать дроны, летящие на территорию России ежедневно, такие как "Лютый", FP-1/2, таким способом уже не получится, нужна боевая часть, но частникам для защиты своих объектов нельзя, статья. А МОГов на всех не хватает, средства ПВО, объективно, с низколетящими целями не всегда справляется. Малое ПВО с их зенитными дронами до сих пор не развито, и предпосылок к его быстрому развертыванию до сих пор нет, и опять же, с боевой частью нельзя. Отсюда и дроны, прилетающие за 1500-1700 км. А там, где есть МОГи, средства ПВО, так нет элементарно взаимодействия, интернет же у нас тоже нельзя, оповещение и то не везде работает.
Как итог, с кем мы воюем, непонятно. Такое ощущение, что с собственным народом.
122 676
+2
Противник применяет дроны Hornet, «Батон» и Darts с терминалами Starlink для ударов по тыловым коммуникациям. Кадры перехвата этих аппаратов получены с наших зенитных дронов. Частота использования подобных средств растёт.
122 676
Repost from Олег Царёв
Новосибирский областной суд приговорил к 12,5 годам колонии строгого режима двух физиков — главного научного сотрудника ИТПМ СО РАН Валерия Звегинцева и доцента Томского политехнического университета Владислава Галкина.
Оба признаны виновными в госизмене по ст. 275 УК РФ. Основанием для уголовного дела послужила их совместная научная статья по газовой динамике, опубликованная в иранском журнале. Русские писали иранским коллегам о методе проектирования высокоскоростных воздухозаборников. Согласно открытому письму суду от коллег-учёных из ИТПМ, статья перед отправкой в Иран прошла две обязательные экспертизы на отсутствие сведений, составляющих государственную тайну. Это не помогло.
Зачем вообще российские учёные рвутся печатать свои работы в международных журналах? Такая система. Хочешь грант, надбавку или высокую оценку работы научного коллектива? Для этого нужны публикации. Причем в изданиях, индексируемых в Scopus и Web of Science (это глобальные каталоги научных изданий, через которые считают рейтинги статей и учёных). Такие публикации официально используются как один из ключевых показателей результативности исследований и учитываются при оценке заявок на гранты, надбавки и тд.
Звегинцев и Галкин сделали публикацию в иранском «Journal of Applied and Computational Mechanics», который относится к международным рецензируемым изданиям и индексируется в Scopus. То есть выполнили требования системы.
Такой замкнутый круг. Внутри России для получения грантов и карьерного роста от учёных требуют публикаций в международных журналах. После разделения стран на «дружественные» и «недружественные» естественным выбором становятся журналы из «дружественных» государств. Но публикация в таком журнале может стать основанием для обвинения в государственной измене.
На двух известных ученых в стране стало меньше. На два приговора по серьезным шпионским статьям у отдельного силовика в послужном списке больше.
Олег Царёв. Telegram и Max.
122 676
На эту тему даже есть мем:
-во что вы хотите завернуть контроль над интернетом? Борьба с терроризмом или защита детей?
122 676
Repost from Русский research
О запретах и настроениях
Сложно оценить изнутри, насколько велико недовольство стремительно схлопывающимся интернетом. Субъективно — уровень раздражения беспрецедентен, особенно среди высококвалифицированных специалистов, включая учёных. Листая совсем непохожих авторов [1, 2, 3], я снова и снова натыкаюсь на посты либо об уходе из профессии, либо об отъезде из страны, либо c совсем уж горькой иронией. Причём пишут отнюдь не завзятые "либералы", что бы это слово ни значило.
Не буду оригинален, но главный итог разогнавшейся запретительной кампании — это вынужденный переход лояльных и индифферентных граждан в число оппозиционеров. Нет, эти граждане не хотели с утра до ночи смотреть политические ролики: просто им ломают привычные каналы для общения, развлечения, покупок и работы.
Учёных последнее касается в особенной степени. Наука полностью завязана на свободный обмен информацией, причём это не только пресловутые статьи, но и программное обеспечение, переписка, ИИ, базы данных и так далее. В ограничениях постарались все стороны, но игра отечественной стороны в свои же ворота вызывает даже не изумление, а ступор. И, конечно же, умные люди не любят, когда им указывают, какие газеты нельзя читать и какое кино нельзя смотреть.
Замечу, что сами ограничения стремительно утратили хоть какую-то осязаемую мотивировку (наведение дронов и т.п.). Судя по всему, у этого поезда давно нет машиниста, и новые решения принимаются сами по себе, в силу логики системы. Даже если считать рациональной целью ограничение распространения информации ("чтоб глупые граждане не начитались всякого"), то предпринимаемые действия всё равно иррациональны. Во-первых, запрещённое всегда притягательно, а скрываемая информация автоматически вызывает доверие. Во-вторых, ради банального удобства даже глубокие пенсионеры уже освоили средства обхода блокировок и получили весь интернет в своё распоряжение.
Что теперь, физически отрубать кабели? Об экономической и репутационной стороне вопроса умолчим, не мне об этом писать.
Да, а ещё люди постепенно сходят с ума по разным, так сказать, направлениям, и это тоже неприятно. Недавно в комментариях кто-то всерьёз спрашивал, действительно ли я хочу скачать иностранную статью во время войны. Я подумал было уточнить, этично ли скачивать статью учёных из Бразилии во время войны Израиля с Ираном (а если нет, то почему), но решил не развивать диалог.
При этом официальный информационный фон (наблюдаю за научно-образовательным) по-прежнему представляет собой какой-то пузырь из форумов и рамочных соглашений. Как известно, после ядерной войны выживут тараканы, а ещё два-три ректора будут отчитываться о создании цифровых кафедр. Самое смешное, что почти каждый житель этого пузыря в личной беседе охотно выйдет из образа и расскажет всё как есть. Развитое двоемыслие кого-то просто делает циничным и лишает мотивации, а кого-то сводит с ума.
Возвращаясь к учёным, для многих хрупкий баланс между "остаться дома" и "плюнуть и уехать" нарушен именно сейчас и именно ограничениями в распространении информации и приблизившейся перспективой чебурнета, а также всеми сопутствующими прелестями. Если будет сделано ещё несколько шагов в направлении окукливания, то вопрос будет уже не в удобстве жизни. Всё гораздо проще: либо могу работать по профессии, либо не могу. Поэтому с каждым шагом будет всё больше специалистов, которые тихо соберутся и уедут, без скандалов, без шума и без особой радости. Это не нытьё, это наблюдаемая реальность.
...вот примерно с такими мыслями научный сотрудник читает новость о том, что на блокировку интернета в ближайшие годы заложены средства, равные годовому бюджету Российского научного фонда.
122 676
Repost from Танки. История и современность. Btvt.info
«Буревестник» запатентовал «Цитадель» против БПЛА с лазерным подрывом специальных боеприпасов.
Разработка, которая ранее демонстрировалась Медведеву на полигоне Капустин-Яр.
Какие проблемы пытаются решить в «Буревестнике» -
- низкая плотность поля ПЭ (снарядов, пуль) из-за рассеивания, обусловленного колебаниями ствола, платформы, на которой установлена установка, и зависимостью внутренней баллистики от состояния и температуры ствола;
- низкие поражающие свойства боеприпасов (артснарядов) комплексов ПВО;
Что сделали:
Управление электроспуском вооружения позволяет экономно тратить боезапас, контролировать количество боеприпасов и осуществлять необходимое количество выстрелов, а использование доплеровского измерителя начальной скорости боеприпаса и аппаратуры установки взврывателя, позволяет повысить вероятность поражения воздушной цели и боевую эффективность дистанционно-управляемого механического модуля.
Аппаратура установки взврывателя лазерным лучом вводит определенный временной интервал, через который задаётся время подрыва боеприпаса.
Изготовленный в АО «ЦНИИ «Буревестник» опытный образец дистанционно-управляемого механического модуля был испытан при установке автоматической пушки 2А42 и подключении через ВКУ к кабельной сети электропитания, дистанционной цифровой системы управления с выносным пультом управления, оснащенной РЛС и оптико-электронным прицелом, что позволило реализовать дистанционное управление приводами вертикального и горизонтального наведения качающейся части блока вооружения дистанционно-управляемого механического модуля при сопровождении воздушных целей в узком секторе наведения, проводить измерение скорости боеприпаса после выстрела и вводить информацию о времени подрыва снаряда.
Проведенные испытания подтвердили снижение времени наведения и эффективность мониторинга цели, сужение сектора обстрела, эффективность использования боеприпасов с программируемым временем подрыва.
Дистанционно-управляемый механический модуль может быть установлен на любое твердое основание с источником электрического тока.
Таким образом, предложенное техническое решение позволило создать качественно новый дистанционно-управляемый механический модуль с повышенными боевыми и эксплуатационными характеристиками для выполнения задач по мониторингу воздушного пространства стационарных объектов.
Кроме того, техническое решение обеспечило повышение надежности и вероятности поражения различных целей при установке вооружения и использования специальных боеприпасов.
…
Что у них вышло? Можно поздравить – первый российский комплекс с аппаратурой установки взрывателя лазерным лучом и возможностью применения шрапнельных снарядов с программируемым временем подрыва.
- Дальность по крупным БЛА около 1000 м, нет кругового вращения. Стоимость комплекса как годовой бюджет среднего города в РФ.
122 676
К сказанному хочу добавить, что звереет и IT сообщество, где уже очень хотят посмотреть как вас без нас будут драть с одной стороны китайцы, а с другой - амеры с палантиром. А высшим качеством россчиновника станет способность ублажить китайца, чтобы он продал хоть что-то.
А за китайцами будем стоять мы и ехидно хихикать.
https://t.me/AlexCarrier/15806
122 676
Ещё один сеткомёт отечественного производства, но вместо пиропатрона сеть тут выбрасывается пружинами.
https://t.me/diy_and_3d_public/759/837
122 676
Repost from География 512 🇷🇺
Хотим извиниться за долгую паузу в постах.
За последнее время у нас появилось много нового, о чем мы бы хотели рассказать.
Наша линейка бортов расширяется - в этом посте расскажем про БВС "Че-3М".
Главное отличие от Че-2М - моторы больше и мощнее. На Че-2М винты 24 дюйма, на Че-3М - 30 дюймов.
Важный момент - модель Че-3М полностью обратно совместима с Че-2М. Отличаются они только лучами с ВМГ, которые меняются за 1 минуту.
Никаких дополнительных настроек при замене не требуется - борт сам определяет, какие моторы установлены, и автоматически адаптирует параметры. Одна платформа - разные ВМГ.
Важный момент - при увеличении ВМГ транспортные габариты БВС не увеличились - поставляется в том же рюкзаке.
Че-3М может комплектоваться как двумя АКБ, так и четырьмя, что увеличивает полетное время на 30%.
На данный момент проводим испытания, точные ТТХ по дальности и времени полета выложим позже.
122 676
В комментах здраво пишут что переделка петарды, это тоже статья.
Господа, ничто не мешает насыпать шарики в двойную стенку дрона ради развесовки, лишь случайно совпадающую с расположением петарды. И поджиг разместить как часть прогрева гироскопа, лишь случайно совпадающим с местом утыкания фитиля.
Вот и получается что петарда закладывается в борт неизменной, не нарушая законов.
Мы же в России живём, крутить на х дебильные запреты - часть нашей культуры.
122 676
Парни прислали фото средства обхода блокировок 😎
Но не тех, которые в интернете, а других, которые мешают Родину защищать.
Так победим! 💪
122 676
Пожалуй, я больше не буду монтировать мусор и собирать батарейки...
https://t.me/my_el_lab/3432
122 676
Repost from Гагаринг. Лаборатория электроники.
ТАБЛЕТКА
🛠️ «Таблетка» — это передовой магнитный инициатор малой космической программы Украины, при компактных размерах обладающий колоссальными возможностями!
Она с легкостью отправляет на орбиту как любопытных поросят, так и различную технику.
Всё под контролем передовой системы безопасности: цепь ЭД закорочена, пока стоит чека — выстрел от случайной электромагнитной помехи исключен.
3 уровня защиты от случайных включений плюс полная самодиагностика. Неисправность? Загорится красный — юзать нельзя. Горит зелёный — жми!
Гибкие настройки: таймеры взведения, самоликвидация, чувствительность и сценарии — всё можно настроить через удобное приложение, сохранить в профиль и затем массово загрузить в серию устройств.
Попробуйте нашу «Таблетку» — такого вы ещё не видели!
Примешь таблетку — останешься в Стране чудес, и я покажу тебе, насколько глубока кроличья нора
Матрица
122 676
Repost from Филолог в засаде
+1
На днях пронаблюдал изумительное. Александр Сладков сообщил, что подписал контракт с бригадой "Невский" Добровольческого корпуса в качестве военного корреспондента для того, чтобы (цитирую) "расширить своё понимание ситуации в зоне СВО, с позиции не наблюдателя, а участника процесса", а спустя пару дней выложил пост о дроне "Марсианин" с подводкой: "Чем противник пытается сейчас завоевать небо над СВО?" (текст поста на приложенных скринах).
Товарищ Филатов кратко откомментировал данный пост следующим образом: "Какой бред... Это просто бред. Внутренности этого говна не подразумевают серьёзной вычислительной мощности под ИИ. Лора - не даст высокую пропускную способность на такте дальности. Это бред".
Со своей стороны добавлю.
"Марсианами" у нас называют дроны Bumblebee (версии V1 и V2) коптерного типа (Марсианин-1) и Hornet Swift Beat самолётного типа (Марсианин-2). На всякий случай напоминаю, что выше выкладывал репосты от товарищей из проекта "Молот Vедьм" с обзором дрона Hornet (раз, два). Судя по приложенному к посту фото, Сладков говорит о Bumblebee (т.е. о Марсианине-1).
Наибольшую угрозу для логистики наших войск в оперативно-тактических и оперативных тылах представляют дроны Hornet Swift Beat, т.е. Марсианин-2, а также Helsing HX-2 Karma (здесь в канале я тоже писал о нём) и UAV LM RAM-2X (оба с X-образной конфигурацией крыла), только RAM-2X работает по внешнему целеуказанию, а Hornet и HX-2 оснащены функцией автономного целенаведения. Возможно, Сладков продолжит рассмотрение вопроса о "попытках" противника и поведает читателям нечто изумительное ещё и об этих моделях дронов. Вот прямо очень интересно.
Сладков пишет, что "сам дрон-носитель может быть использован как камикадзе и как летающая база для дистанционно управляемого стрелкового оружия". Не берусь сейчас оценивать необходимость вкорячивания на Bumblebee стрелкового оружия (мало ли), но вот что касается взрывчатой боевой части, то Bumblebee НЕ "может быть использован", а используется нашим непосредственным противником именно как дрон-камикадзе.
Более того, открываю страшную военную тайну (в том числе для Сладкова): Bumblebee - это в принципе НЕ "дрон-разведчик".
FPV-дроны на самом деле могут эпизодически применяться в целях разведки, но это именно ситуативная опция.
Bumblebee по своему изначально заложенному для системы ПВО нижнего неба армии США функционалу - это дрон-перехватчик кинетического действия (в качестве нашего аналога можно привести "Ёлку"), предназначенный для сбития небольших БПЛА посредством прямого столкновения. В ВСУ же функционал расширили до активного применения Bumblebee в качестве дрона-камикадзе с боевой частью для работы по наземным целям. Об этом можно (внезапно) узнать, например, здесь.
А, скажем, здесь можно прочитать о прохождении военнослужащими 82-й воздушно-десантной дивизии армии США практической подготовки по перехвату дронов с помощью Bumblebee, "применяя проверенную на поле боя в Украине тактику противовоздушной обороны малых подразделений".
Там же говорится о различиях между указанными двумя версиями Bumblebee (цитирую): "По сравнению с Bumblebee V1, в котором пилот должен вручную регулировать скорость, высоту, угол атаки и расстояние до цели, в модели V2 реализовано автоматическое распознавание целей и установлена более совершенная сенсорная головка" и далее по тексту.
Но эти нюансы остаются вне пределов сектора внимания Сладкова. Равно как и в целом опасность Bumblebee для наших разведывательных БПЛА, сил и средств в зоне боевого соприкосновения и войсковой логистики в тактических тылах.
Почему? Потому что Сладков впаривает аудитории дичь о "выявлении сигналов Wi-Fi" и "подключении к мессенджерам типа Телеграм для перехвата переписок" (причём впаривает с хитрым заходом через контракт, как "участник процесса"), отрабатывая информационное обеспечение запретительной повесточки, реализация которой по сути оборачивается загоном связи, управления и координации в нашей армии (и в стране) в прошлый век. А с расширением блокировок можно ещё больше дичи втирать. Только жареный петух не дремлет и подкрадывается.
122 676
Конверсия вертолёта Ми-2 в беспилотный вариант показала экономию до 25%
Переоборудование серийных вертолётов экономически целесообразнее разработки новых беспилотных воздушных судов с нуля. С таким тезисом выступил начальник отдела маркетинговых коммуникаций компании «ЮВР» Игорь Гладун на форуме «Беспилотная авиация – 2026».
Предприятие уже завершило конверсию Ми-2. С машины демонтировано пилотируемое оборудование, установлены собственные платы управления, сервоприводы и наземная станция с двумя ноутбуками. За счёт удаления элементов, необходимых для пилота, удалось незначительно увеличить грузоподъёмность. Конвертированный вертолёт сохраняет все исходные характеристики и пригоден для тушения пожаров, перевозки грузов в кабине и на внешней подвеске, а также для сельскохозяйственных работ.
Гладун акцентировал широкое распространение Ми-2 в странах бывшего СССР, наличие запчастей и возможность ремонта на Уральском заводе гражданской авиации и других предприятиях.
Приведены расчёты правительства Якутии: эксплуатация беспилотного Ми-2 обходится минимум на 25% дешевле пилотируемого аналога и вдвое дешевле Ми-8. Речь идёт о транспортировке грузов массой от 200 до 500 килограммов в кабине и на внешней подвеске.
Практика переоборудования существующих вертолётов, помимо прямой экономии и продления жизненного цикла техники, позволяет перераспределить средства на дальнейшую модернизацию и развитие сегмента тяжёлых беспилотников в логистике
122 676
Неплохой канал с кучей полезного по дронам DJI. Мавиководам рекомендую.
https://t.me/SckornyakovTECH
