Вопросы литературы
前往频道在 Telegram
"Вопросы литературы" - авторитетный российский журнал критики и литературоведения. Выходит с 1957 года. Главный редактор - И.О. Шайтанов.
显示更多1 439
订阅者
-124 小时
+17 天
-130 天
正在加载数据
相似频道
标签云
进出提及
---
---
---
---
---
---
吸引订阅者
十一月 '2611月 '26
十一月 '26
+4
在0个频道中
十月 '26
+14
在2个频道中
Get PRO
九月 '26
+13
在1个频道中
Get PRO
八月 '26
+13
在1个频道中
Get PRO
七月 '26
+13
在2个频道中
Get PRO
六月 '26
+11
在7个频道中
Get PRO
五月 '26
+16
在0个频道中
Get PRO
四月 '26
+39
在4个频道中
Get PRO
三月 '26
+165
在26个频道中
Get PRO
二月 '26
+62
在3个频道中
Get PRO
一月 '26
+49
在4个频道中
Get PRO
十二月 '25
+41
在3个频道中
Get PRO
十一月 '25
+36
在6个频道中
Get PRO
十月 '25
+51
在4个频道中
Get PRO
九月 '25
+17
在2个频道中
Get PRO
八月 '25
+39
在2个频道中
Get PRO
七月 '25
+44
在3个频道中
Get PRO
六月 '25
+67
在5个频道中
Get PRO
五月 '25
+55
在4个频道中
Get PRO
四月 '25
+73
在4个频道中
Get PRO
三月 '25
+86
在6个频道中
Get PRO
二月 '25
+94
在4个频道中
Get PRO
一月 '25
+68
在1个频道中
Get PRO
十二月 '24
+102
在5个频道中
Get PRO
十一月 '24
+146
在3个频道中
Get PRO
十月 '24
+119
在3个频道中
Get PRO
九月 '24
+46
在2个频道中
Get PRO
八月 '24
+22
在3个频道中
Get PRO
七月 '24
+27
在1个频道中
Get PRO
六月 '24
+25
在1个频道中
Get PRO
五月 '24
+39
在1个频道中
Get PRO
四月 '24
+32
在3个频道中
Get PRO
三月 '24
+17
在2个频道中
Get PRO
二月 '24
+24
在1个频道中
Get PRO
一月 '24
+37
在4个频道中
Get PRO
十二月 '23
+27
在1个频道中
Get PRO
十一月 '23
+28
在1个频道中
Get PRO
十月 '23
+31
在2个频道中
Get PRO
九月 '23
+23
在0个频道中
Get PRO
八月 '23
+34
在0个频道中
Get PRO
七月 '23
+15
在0个频道中
Get PRO
六月 '23
+15
在0个频道中
Get PRO
五月 '23
+15
在0个频道中
Get PRO
四月 '23
+21
在0个频道中
Get PRO
三月 '23
+19
在0个频道中
Get PRO
二月 '23
+22
在0个频道中
Get PRO
一月 '23
+24
在0个频道中
Get PRO
十二月 '22
+20
在0个频道中
Get PRO
十一月 '22
+21
在0个频道中
Get PRO
十月 '22
+18
在0个频道中
Get PRO
九月 '22
+14
在0个频道中
Get PRO
八月 '22
+40
在0个频道中
Get PRO
七月 '22
+25
在0个频道中
Get PRO
六月 '22
+6
在0个频道中
Get PRO
五月 '22
+24
在0个频道中
Get PRO
四月 '22
+244
在0个频道中
| 日期 | 订阅者增长 | 提及 | 频道 | |
| 09 十一月 | 0 | |||
| 08 十一月 | 0 | |||
| 07 十一月 | 0 | |||
| 06 十一月 | +1 | |||
| 05 十一月 | 0 | |||
| 04 十一月 | 0 | |||
| 03 十一月 | 0 | |||
| 02 十一月 | +2 | |||
| 01 十一月 | +1 |
频道帖子
«Чем гуще ночь, тем ярче светлячки»
В беседе постоянного автора «Вопросов литературы» Е. Константиновой с поэтом И. Перуновой идет речь как об общих «смыслообразующих мотивах», свойственных современной поэзии, так и об основных темах ее собственной лирики — приметах времени, чувстве Творца и творения, творческой свободе. Отталкиваясь от конкретных цитат, авторы переходят к «тонким материям» и формулируют творческое и человеческое credo Перуновой: «Чем гуще ночь, тем ярче светлячки».
https://voplit.ru/article/chem-gushhe-noch-tem-yarche-svetlyachki/
| 2 |  Надсадные голоса поколения. Что «так» и «не так» с прозой «новых тридцатилетних»
Статья Дарьи Ефремовой
В статье литературного критика Д. Ефремовой проза «новых тридцатилетних», или «миллениальная проза», осмысляется как тематический и стилистический феномен. Анализируя самые яркие романы 2020-х, Ефремова выявляет их общие черты и приходит к выводу, что новый миллениальный роман, затрагивающий сегодня гендерные, поколенческие, социальные и психологические мотивы, нащупывает голос поколения, рождающийся на стыке диалога между автором и читателем.
https://voplit.ru/article/nadsadnye-golosa-pokoleniya-chto-tak-i-ne-tak-s-prozoj-novyh-tridtsatiletnih/ | 165 |
| 3 |  Лицо говорит. Эпифания Анны Карениной
Статья Золтана Хайнади
В статье анализируется эпифания лица в романе Л. Толстого «Анна Каренина» с опорой на философию Э. Левинаса. Исходя из вопроса Анны о возможности передать свои чувства другому рассматривается соотношение визуального и словесного в изображении внутреннего опыта. Показано, как лицо делает зримым и этически значимым то, что не поддается вербальному выражению.
https://voplit.ru/article/litso-govorit-epifaniya-anny-kareninoj/ | 268 |
| 4 | Новый номер журнала «Вопросы литературы»
Содержание:
Хайнади З. Лицо говорит. Эпифания Анны Карениной
Ефремова Д. Надсадные голоса поколения. Что «так» и «не так» с прозой «новых тридцатилетних»
Константинова Е., Перунова И. «Чем гуще ночь, тем ярче светлячки»
Погорелая Е. «Жиделевиада» Анны Барковой
Шакарян К. Мясо и скелет, или В революционном тупике. О конструктивистском эксперименте Ильи Сельвинского
Куляпин А., Маркина П. «Лирики» наносят ответный удар. Гуманитарная и естественнонаучная картины мира в рассказах В. Шукшина «Воскресная тоска» и «Упорный»
Половинкина О. «Англия, моя Англия» в стихотворении У. Э. Хенли, рассказе Д. Г. Лоуренса и эссе Дж. Оруэлла: опыт картографирования
Зусман В. Дар существенного
Урманов А. Чеховские и гоголевские мотивы в цикле Генриха Барановича «Около золота на Амуре»
Дмитриева Е. «Перекрестки и росстани». Вербальные взаимосвязи в русско‑белорусском порубежье: Словарь; Путевые заметки как источник познания российской провинции: Псковщина XIX в. глазами путешественников; А. Г. Р а з у м о в с к а я. «Город на горах»: мифология Пскова в литературе.
Королева В. О. А. Б о г д а н о в а. Герменевтика литературной усадьбы: теория, история, современность: Монография
Сушилина И. Женщина-автор: писательские стратегии и практики в эпоху модерна.
Калмыкова В. Бенедикт Л и в ш и ц. Кротонский полдень: Собрание стихотворений
Строганов М. А. В. К у л а г и н. Кушнер и русские классики.
Луценко Е. Елена Я к о в и ч. Двое. Рассказ жены Шостаковича.
https://voplit.ru/issue/2026-5/ | 294 |
| 5 |  没有文字... | 206 |
| 6 | Осенний выпуск «Легкой кавалерии» склоняется к суровой прозе.
Тон задает статья-тревога Елены Бермус: как обстоит дело на книжном рынке России, попавшем, по ее мнению – или, скажем чуть мягче, мало-помалу подпадающим – под власть цифры? Цифровизация и развитие искусственного интеллекта дают зеленый свет всевозможному развлекательному контенту, переизбыток информации заставляет отказываться от серьезной, требующей сопереживания и осмысления, литературы в пользу легковесного чтения и даже чтива. Так что же, по этим произведениям: по любовным романам покойной Анны Джейн, чье имя окружено ореолом девичьего фанатизма, по низкопробным детективам и хоррорам – читатели будущего и будут судить о нашей эпохе?
Опасения Бермус понятны, но все другие статьи в подборке свидетельствуют, что надежда на лучшее есть.
Бермус говорит о «квазикритике», о феномене рекламной рецензии, которая лучше и увлекательнее самого рецензируемого произведения, – но авторы «Кавалерии» предлагают пристальное и вдумчивое прочтение по-настоящему значимых современных романов. В фокусе их внимания – произведения сложные, экспериментальные (как «День поперек недели» А. Ливенцова или «Мороз по жести» А. Рубанова) либо исповедальные (как «Поминки» Р. Сенчина и «42-й до востребования» М. Тарковского), но, безусловно, серьезные и даже – вернемся к исходному пушкинскому утверждению – суровые. Это глубокая, непростая, зрелая и очень мужская проза, которая, в обход молодому однообразному автофикциональному травмоговорению, к счастью, и делает современную русскую литературу по-настоящему современной.
https://voplit.ru/column/vypusk-2026-05/ | 309 |
| 7 |  没有文字... | 259 |
| 8 |  Самое интересное — это человек
Интервью Елизаветы Удрас с Сергеем Беляковым
В беседе с прозаиком и историком С. Беляковым идет речь об особенностях современной документально-исторической прозы, о жанре документального романа и специфике исторического подхода к новейшей литературе. Упоминаются книги Белякова о Л. Гумилеве, Г. Эфроне и других «лицах» XX века.
https://voplit.ru/article/samoe-interesnoe-eto-chelovek/ | 524 |
| 9 |  Младший из братьев Бурлюков: Николай Бурлюк — футурист
Статья Ольги Богдановой
В статье впервые в отечественном и зарубежном литературоведении рассматриваются стихи Н. Бурлюка (1890–1920), младшего брата из знаменитого «бурлючьего племени» художников и поэтов, который современниками среди других футуристов признавался «посторонним» (К. Чуковский). В статье на ряде поэтических примеров показано, что только на первый взгляд стихи Бурлюка могут быть квалифицированы как созданные в символистском или акмеистическом русле — его тексты изобилуют футуристическими приемами, хотя и исполненными в более сдержанном ключе, чем у А. Крученых или В. Хлебникова.
https://voplit.ru/article/mladshij-iz-bratev-burlyukov-nikolaj-burlyuk-futurist/ | 493 |
| 10 | МЫ В ПОТОКЕ, МЫ В РЕСУРСЕ?
Современный образовательный процесс в меняющемся мире
Проблемы современной системы образования (или системы современного образования?) очевидны и детям, и взрослым.
Первым кажется скучным и неповоротливым традиционный процесс, предполагающий прямую передачу знаний от (не всегда, увы, на сто процентов компетентного, в отличие от всезнающей нейросети) учителя к (не всегда, увы, увлеченному и почтительному) ученику.
Вторые с недоверием относятся к достижениям искусственного интеллекта и сетуют на новые технологии, отбивающие у детей вкус все к тому же традиционному образовательному процессу.
Кто из них прав? И возможен ли тут компромисс?
Как не потерять себя в потоке информационных нововведений? Где найти ресурс, чтобы, несмотря ни на что, продолжать в этом потоке удерживаться на плаву?
Журнал «Вопросы литературы», оказывающий поддержку учителям и преподавателям как всевозможными литературными материалами, так и предоставлением площадки для высказывания, предлагает сегодня, в момент, приуроченный к отечественному Дню учителя, увидеть образовательный процесс с разных точек зрения. В нашей подборке представлены монологи учителей и учеников, краткие ответы на «перекрестные», предложенные ими друг другу, вопросы, отзывы участников творческой литературной смены в образовательном центре «Сириус» о программе «Литературная критика» и результаты освоения этой программы – в форме обращения к русской поэзии XX – XXI веков...
Мы надеемся, что некоторые из предложенных материалов найдут отклик у аудитории «Вопросов литературы».
Мы приглашаем неравнодушных преподавателей, студентов, читателей и просто любящих литературу людей к разговору о том, что происходит – и что можно сделать с образовательным (преимущественно гуманитарным) процессом в России здесь и сейчас.
https://voplit.ru/2026/10/05/my-v-potoke-my-v-resurse/ | 459 |
| 11 |  没有文字... | 312 |
| 12 |  Статус автора в современном русском и узбекском рассказе
Стаья Саодат Камиловой и Александра Маркова
В статье анализируется развитие русского и узбекского рассказа в постсоветское время с точки зрения отношения повествователя к происходящему. Обе традиции отмечены типологическими перекличками, в том числе тенденцией к субъективации исторического опыта, позволяющей преодолеть травму переходного периода.
https://voplit.ru/article/status-avtora-v-sovremennom-russkom-i-uzbekskom-rasskaze/ | 399 |
| 13 |  Об «Ангеле Реймса» Ольги Седаковой
Статья Антона Азаренкова
Статья посвящена комплексному анализу стихотворения О. Седаковой «Ангел Реймса». В первом разделе рассматривается жанровая природа текста и круг его литературных источников. Во втором и третьем говорится о композиционной и коммуникативной структурах стихотворения, раскрываются его философско-религиозные, социально-политические и поэтологические аспекты. В четвертом разделе анализируются риторика и просодия текста в связи с поэтикой молитвословного стиха. «Ангел Реймса» интерпретируется как поэтическое credo Седаковой, в котором нашли отражение все основные для ее творчества концепции и приемы.
https://voplit.ru/article/ob-angele-rejmsa-olgi-sedakovoj/ | 533 |
| 14 |  Deus caritas est. Новелла О. Генри «Дары волхвов»
Статья Игоря Савельзона
Статья рассматривает внесюжетный фрагмент текста в новелле О. Генри «Дары волхвов», ставящий перед читателем вопросы о том, какого дара не принесли младенцу Христу библейские волхвы и почему Джим и Делла названы истинными волхвами. Ответ заключается в библейской максиме «Бог есть любовь».
https://voplit.ru/article/deus-caritas-est-novella-o-genri-dary-volhvov/ | 374 |
| 15 |  Держать знамя России высоко. Образы русских дипломатов в творчестве К. Леонтьева
Статья Ольги Фетисенко
Материал статьи — произведения К. Леонтьева, связанные с его дипломатической службой. Выявлены прототипы русских консулов, рассмотрены случаи, когда в одном образе переплетались черты нескольких лиц, в том числе и самого автора. Это позволяет увидеть, как Леонтьев представлял себе идеального консула.
https://voplit.ru/article/derzhat-znamya-rossii-vysoko-obrazy-russkih-diplomatov-v-tvorchestve-k-leonteva/ | 371 |
| 16 | На сайте опубликован номер журнала «Вопросы литературы» №4, 2026
В номере:
Фетисенко О. Держать знамя России высоко. Образы русских дипломатов в творчестве К. Леонтьева
Савельзон И. Deus caritas est. Новелла О. Генри «Дары волхвов»
Азаренков А. Об «Ангеле Реймса» Ольги Седаковой
Камилова С., Марков А. Статус автора в современном русском и узбекском рассказе
Удрас Е., Беляков С. Самое интересное — это человек
Богданова О. Младший из братьев Бурлюков: Николай Бурлюк — футурист
Долгорукова Н. Parodia sacra как термин Бахтина
Великород А. Малые коллективы в контексте философской парадигмы М. Бахтина
Мохаммади З. Тысячелетие тюремной поэзии Ирана
Шестакова И., Марейчев М. Кинематографические приемы в романе В. Набокова «Приглашение на казнь»
Жолковский А. О провалах памяти
Егорова Л. Авторские теории творчества
Цимбаева Е. П. В. Б а с и н с к и й. Подлинная история Константина Левина
Осовский О. К. К. С у л т а н о в. Эволюция и традиция: от «младописьменной» литературы к нарративной идентичности.
Орлова Е. К. А. Б а р ш т. Графический код Достоевского: рисунки писателя
https://voplit.ru/issue/2026-4/ | 591 |
| 17 |  没有文字... | 269 |
| 18 |  Репрезентация советской государственности в романе М. Елизарова «Мультики»
Статья Яны Яминой
Статья посвящена роману М. Елизарова «Мультики» (2010), в котором идет речь о России 1980‑1990-х. За счет включения в текст характерной для Елизарова тотальной эклектики и аллюзивности роман предстает рецептивной головоломкой. Советская действительность реализуется в романе амбивалентно: с одной стороны, Союз — сакральный образ ангела‑хранителя, который защищает героев от всех напастей. С другой — предоставляет тайное каббалистическое знание, формируя из подростка настоящего бойца, который готов вступить в борьбу с миром капитализма.
https://voplit.ru/article/reprezentatsiya-sovetskoj-gosudarstvennosti-v-romane-m-elizarova-multiki/ | 328 |
| 19 |  Поверх границ: Книга памяти Андрея Федоровича Кофмана
Рецензия Марии Марковой
В рецензии рассматривается сборник статей, посвященный памяти А. Кофмана и разворачивающий разные сферы его научных интересов. Положенная в основу сборника логика продиктована желанием воздать должное учителю, однако составители столкнулись с проблемой соединения разнообразных исследований ученых самого разного профиля в рамках одного издания.
https://voplit.ru/article/poverh-granits-kniga-pamyati-andreya-fedorovicha-kofmana-otv-red-v-b-zuseva-ozkan-m-imli-ran-2025-656-s/ | 358 |
| 20 |  З. И. К и р н о з е. Французский роман XX века. Годы 20–30-е
Рецензия Киры Кашлявик и Валерия Зусмана
Рецензия рассматривает исправленное издание классической монографии З. Кирнозе о модификациях французского романа 1920–1930-х. Автор анализирует тексты как хорошо известных отечественному читателю А. Жида, Ф. Мориака, Р. Мартен дю Гара, Ж. Бернаноса, так и менее знакомых ему Ж. Грина, М. Жуандо, Ж. Лакретеля, также ставших классиками французской литературы ХХ века.
https://voplit.ru/article/z-i-k-i-r-n-o-z-e-frantsuzskij-roman-xx-veka-gody-20-30-e-spb-aletejya-2025-338-s/ | 345 |
