Kyrovert

ایده‌ی اولیه‌ی زروان از دل همین نگرانی برای آینده‌ی کتابخوانی پیش اومد. زروان یک فروشگاه قانونی کتاب الکترونیکه که هدفش گسترش کتاب‌خوانی و رسوندن آثار مختلف به دست مخاطب‌هاست. تلاش شبانه روزی ما توی چند ماه اخیر الان تقریبا توی ایستگاه آخرشه و بعد از تست‌های نهایی لانچ می‌شه. این پلتفرم اولین نمونه مستقل توی ایرانه، قراره یک بستری باشه برای افراد مختلفی تا ایده‌هاشون رو آزمایش کنن و مخاطب‌هایی که از کارهای جدید لذت می‌برن. فعالیت زروان به نسبت پلتفرم‌های مشابه گسترده‌تره و به جز پخش کتاب‌های الکترونیک، سعی می‌کنه از ناشرها، مترجم‌ها و نویسنده‌های مستقل هم حمایت کنه. زروان قراره یک مسیر جدید برای داستان و ناداستانِ ایران باشه. از پدرام، آرکیا، هادی، حمیدرضا و فاطمه‌ی عزیز خیلی ممنونم بابت تلاش‌ها و همراهیشون توی این مسیر. بدون کمک اون‌ها زروان فقط یک ایده می‌موند.❤️

کریسمسه

من farm sim ( یا شاید کلا sim) تایپم نیس ولی شما اگه خواستید بازی کنید songs of glimmerwick

راستی تولد کوروش کبیر و (پیشاپیش) هالووین مبارک

Another banger droppin

از معدود ویدئوهای بدرد بخوری که تو این زمینه دیدم. هرچند هنوزم با استاندارم خیلی فاصله داره (خیلی concrete تر باید صحبت بشه و لیترالی هیچکس اینکارو نمیکنه) ولی بازم خیلی منطقی تر بود صحبتشون

انیویز پلاگین جدید https://community.obsidian.md/plugins/precise-line-sync

87 تا دانلود! چقد فعاله کامیونیتیش انتظار نداشتم

وقتی پولشو داری ولی مهارت مدیریت تیم بزرگ نداری

Goddamn bruh

یاد این افتادم رفتم ببینم دارن چکار میکنن خبری ازشون نیس. تو کیک استارترشون خیلی فعالن ولی نوشته حدس اولشون اشتباه بوده و حتی ۲۰۲۷ هم قرار نیس بیاد

و ختم کلام، اینکه توی وویس گفتی کمونیست بودن طرف تاثیر نمیذاره، اتفاقا خیلی هم میتونه تاثیر بذاره. مثلا یکی از چیزایی که میگن اینه که کمونیست بودن بازیسازهای Disco Elysium توی بازیشون مشخص بوده. قطعا عقاید شخصی تو میتونه روی خروجی محصول هنریت تاثیر بذاره، اتفاقا نذاشتنش سخته. ولی در نهایت اون بازیساز هم میتونه معتقد باشه که استفاده ش از ای آی توی خروجی تاثیر نذاشته. مخالف بکن، ولی این حق رو به خودت نده که بگی باید حرف تو قانون بشه. اسم نمیارم، ولی یکی از معروف ترین نقاش های ایرانی از هوش مصنوعی خیلی تو کاراش استفاده کرده و هیچکس خبر نداره و همه هم لذت میبرن از کاراش. چون به نظر خودش هوش مصنوعی فقط پروسه رو براش سریع کرده و به نظر من کاملا هم درست میگه، توانایی خودش ازون هوش مصنوعی بیشتره. ولی چون یه عده به هر دلیل مخالفن، نمیگه تا بخاطر cancel culture از نون و روغن نیوفته. "دروغ" هم نگفته، حتی اگه توی سفارشاش استفاده کرده باشه. ازش نقاشی خواستن و نقاشی تحویل داده. لازم نیس تعریف شخصیش از نقاشی با تمام افراد نقاش و غیرنقاشِ دیگه یکی باشه. کل دلیل اینکه تو هنر پیشرفت کردیم اینه که یه عده دقیقا برخلاف جریان پیش رفتن و این تفاوت دیدگاهه که تاثیرگذار میشه. از نظر سازنده های clair expedition، استفاده از اسِت آماده ارزش کار رو کم نمیکنه و خروجی باید قضاوت شه. با مخفی کردنش موفق شدن نظر عموم رو عوض کنن و لیترالی به بهبود صنعت ایندی گیم کمک کنن. من به این طرز تفکرِ مخالفشون میگم wokism، وقتی که احساسات شخصیت رو تبدیل به یه فرقه ی سیاسی میکنی و به صورت فعال گند میزنی به بازار آزاد.

حتی مثال واقعی هم دارم که یکی دوتاشو توییت کردم، مثل این قضیه که توی انیمیشن اسپایدرمن که یکی از بهترین انیمیشن های تاریخ معاصره، از ماشین لرنینگ استفاده شده. خیلی از افراد غیرآرتیست با استفاده از رفرنس توی آرت مخالفن، یا مخالف هم نباشن خیلی biased ان نسبت بهش و حس دروغ بهشون دست میده وقتی میفهمن یکی اینکارو میکنه. حتی افراد آرتیست هم خیلیاشون نمیدونن که توی صنعت چقدررررر photobashing زیاده، که نه تنها از رفرنس، که حتی از تریس کردن هم بدتره. ولی همچنان عاشق تمام انیمیشن هایی هستن که ازین تکنیک استفاده کردن و بعضا حتی زندگیشونم عوض شده باهاش. درسته که اشتباه میکنن که مخالف رفرنس و فوتوبشینگ باشن، ولی همچنان چه بخواییم چه نخواییم مخالفن. اون کسایی که الان موافق ای آین همشون یه مشت متظاهر دروغگوی شیاد نیستن، خیلیاشون واقعا معتقدن کار اوکی ای دارن میکنن. این چه فرقی با اون کسی داره که از رفرنس استفاده کرده ولی اعلام نمیکنه؟ جفتشون از ترس کنسل نشدن اینکارو میکنن. اینکه چی قانون باشه باید نسبت به خود اون چیز سنجیده بشه. من حق ندارم بگم این چیزی که دانلود میکنی اسمش بازیه ولی برات یه ویروس بفرستم، یا حتی مسخره تر از اون، یه فیلم mp4 بفرستم و بگم این بازیه. کلمه ی بازی خیلی موافقت شده سرش، کامل common senseه، و مشتری حق داره که بدونه داره بازی دانلود میکنه نه فیلم. به همین صورت بقیه قوانین هم باید با خود اون چیز تعریف بشن. تعریف بازی ربطی به ابزار بازی نداره، حتی اگه یکی بخاطر مسائل اخلاقی مخالفه با یه ابزار خاص (نمونه واقعیشم داریم. انجین redot که سر مسائل سیاسی/اخلاقی بعنوان یه فورک از godot جدا شد، ولی یه بازیساز موظف نیس اعلام کنه بازیشو با چه انجینی ساخته). اگه طرف بهت گفته بازیِ دست ساز ساخته (حالا دست ساز رو هرجور تعریف میکنی) ولی اومده یه اثری که کامل با ای آی ساخته و خودش حتی یبارم پلی اش نکرده تحویلت داده، اون موقع حق داری بگی دروغ گفته و حق تو بعنوان مشتری لگدمال شده. ولی بازیِ ای آی جنریتد هنوزم یه بازیه و تو برای "بازی" پول دادی. اینکه با فلان ابزار مشکل داشته باشی مسئله شخصیته که خودت باید بررسیش کنی و از طرف بخوای، با همون روشهایی که گفتی، مثلا بری ریویوی منفی بذاری و درموردش بد بگی توی اینترنت. و آره تاثیر بدتری هم میذاره چون دقیقا ماهیت بازار آزاد همینه. اجازه میدی خودش خودشو تراز کنه بجای اینکه opinionatedش کنی. من و تو الان میگیم هوش مصنوعی توی برنامه نویسی بده فلان، ولی پسفردا اگه همه به این نتیجه برسن که انقدم دراماتیک نبوده و واقعا کیفیت محصولات بیشتر شده و ای آی واقعا ابزار مفیده، میفهمیم که باعث شدیم یه عده الکی الکی کنسل بشن چون بهشون اجازه ندادیم خودشون با بازار سر و کله بزنن. اگه حرف ما اشتباه دربیاد، این اشتباه درومدنه چجوری اتفاق میوفته؟ با همینم مخالفتا. اینکه یکی میاد بازی با ای آی میسازه و نمیگه، همه خوششون میاد و تبدیل به بازیِ سال میشه، ولی یهو رو میکنه که ای آی بوده و شوکش باعث میشه که نظر عمومی عوض میشه. همین یه سال پیش مگه نبود که میخواستن clair obscur رو حذف کنن و جایزه هاشو بگیرن چون از اسِت آماده استفاده کرده؟ دیگه مثال چی ازین واضح تر واسه اینکه نباید دست برد توی بازار آزاد. طرف گیم ساخته، خود گیم رو قضاوت کنیم. چیزی که تو تاریخ هم میمونه همین خروجیه در نهایت. ابزار فقط وقتی مهم میشه که یه تکونی به تکنولوژی بده، وگرنه تو هیچوقت نخواهی فهمیدم چند درصد از نقاشیا بعد از اختراع camera obscura و تکنیک های مربوطه، تریس شدن.