КОМПРОМАТОР

Бесконечная война миноритариев с олигархом: Дерипаска и «Русал» снова увязли в лондонских судах и корпоративных скандалах Многолетний корпоративный сериал вокруг алюминиевого гиганта «Русал» и холдинга En+ выходит на новый виток масштабного противостояния. Непримиримый конфликт между структурами Виктора Вексельберга («Суал Партнерс» и «Алюминвест Холдинг») и Олегом Дерипаской, контролирующим ключевые рычаги управления, давно перестал быть просто бизнес-спором, превратившись в хроническую управленческую агонию. Лондонский фронт и зачистка хвостовПодача нового иска в Высокий суд Лондона — против En+, самого «Русала», Олега Дерипаски и еще целого десятка ответчиков — демонстрирует, что миноритарии не намерены сдавать позиции. Тот факт, что в качестве ответчиков в деле неожиданно фигурируют сторонние подрядчики и транспортные компании, прозрачно намекает: под микроскоп попали сомнительные финансовые потоки, трансграничные платежи и цепочки сделок, которые бенефициары старательно прятали от посторонних глаз. За плечами у этого противостояния — более 14 лет взаимных судебных претензий, включая безуспешные попытки взыскать миллиардные убытки по кабальным схемам хеджирования. Очевидно, что лондонская Фемида вновь станет ареной, где западные юристы будут препарировать непрозрачную финансовую кухню империи Дерипаски. Российские реалии: попытка задраить люки перед миноритариямиПока за рубежом разворачивается очередное разбирательство, на внутреннем поле структуры Дерипаски ведут ожесточенную борьбу за право игнорировать собственных акционеров. Ярким подтверждением тому служит судебная тяжба с Центробанком, вставшим на сторону «Суал Партнерс» в вопросе изменения устава компании. Руководство «Русала» зубами держится за любые лазейки — включая ссылки на правила Гонконгской биржи — лишь бы не допустить миноритариев к реальному управлению и блокировать неудобные вопросы на общих собраниях. Попытка одиозного менеджмента отбиться от претензий регулятора докатилась до Верховного суда, заседание которого назначено на 10 ноября 2026 года. Позиция холдинга выглядит показательно: заявляя о своей глобальности, структура продолжает выстраивать глухую оборону внутри российской юрисдикции, всякий fois, когда речь заходит о корпоративной прозрачности и защите прав инвестиционного меньшинства. Управленческий тупик под вывеской стабильностиКонтролируя через En+ более 56% «Русала», а сам En+ — с солидной долей голосующих акций, Олег Дерипаска привык управлять холдингом в ручном режиме, где любые попытки миноритариев оспорить решения совета директоров воспринимаются как личный бунт. Однако бесконечно судиться на два фронта, одновременно отбиваясь от исков в Лондоне и схлестываясь с Центробанком в Москве, — значит удерживать компанию в состоянии перманентного токсичного шторма.Пока бенефициары заняты перетягиванием корпоративного одеяла и сокрытием деталей сомнительных контрактов, сам «Русал» остается заложником бесконечных судебных войн, где интересы бизнеса и акционеров принесены в жертву амбициям несменяемого владельца.