Aksenov Lab

#РИНЦ Студенческие публикации, сделанные под руководством Николая Лукьянова, старшего преподавателя НГПУ (Новосибирск). Восторгаемся разнообразием научных тематик - лошара да Винчи нервно курит в сторонке: ПЕДАГОГИ - ФРОНТОВИКИ В ПАМЯТИ ПОТОМКОВ (ПО МАТЕРИАЛАМ НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ) СМЕНА МОРСКОЙ ТАКТИКИ КАК ПРИЧИНА ОКОНЧАНИЯ ЭПОХИ ЛИНКОРОВ ПОНЯТИЕ И ПРАВОВОЙ СТАТУС ДОМАШНИХ ЖИВОТНЫХ ПОЛИТИЧЕСКИЙ МИФ В ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ И ВО ВРЕМЯ ПРЕЗИДЕНТСТВА В.В. ПУТИНА РЕПТИЛОИДЫ СРЕДИ НАС. ОТКУДА БЕРУТСЯ ТАКИЕ ИДЕИ? FILPIC - ПРОГРАММА ДЛЯ БЫСТРОЙ ОБРАБОТКИ ФОТОГРАФИЙ И ИХ КОНВЕРТАЦИИ В РАЗЛИЧНЫЕ ФОРМАТЫ ПОДГОТОВКА КАДРОВ ДЛЯ ОБЩЕСТВЕННОЙ И ПОЛИТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РАМКАХ МОЛОДЕЖНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ЛДПР (не иначе, навеяно рептилоидами) ПРАВОВОЙ СТАТУС СПАРТАНСКОЙ ЖЕНЩИНЫ В общем-то, понятно, откуда оно такое берется - сверху спустили pokazateli насчет "студенческой науки", вот ее и изображают как могут. А что студенты, имея к пятому курсу по 20 таких "публикаций", на выходе из вуза будут иметь крайне альтернативные представления о научной этике, да и вообще о науке - это будет потом, а pokazateli сейчас.

Очень напоминает разнообразие тематик некоторых наших "коллег".

Народ, а в частности Игорь Сергеевич, подсказывает, что лучше на 1 НПР считать. У нас 2,21 статьи на 1 человека НПР. Тоже на ставку. WOS чуть меньше 2.1. За счет физхимиков.

Весьма приятно, что наш факультет внес в этот показатель 11%, причем только статьи и обзоры. Без conference papers

#обозревая_происходящее Первая диванная Scopus-аналитика-2025 года. Нам тут стало любопытно, на скольких жителей того или иного российского города приходится одна скопусовская публикация с аффилиацией этого самого города. Сразу делаем поправку на то, что: -индексация статей за 2024 год еще не завершена (будет тянуться еще пару месяцев минимум), -в статье может быть много аффилиаций из разных городов, и вклад будет совершенно разный (условно, в авторах 9 томичей и 1 москвич или наоборот), не говоря о мультиаффицилациях, когда один человек числится сразу в Москве, Владивостоке и где-нибудь в Китае, например. Мы считали БЕЗ долей, -никто толком не знает, сколько народу живет в Нерезиновой, так что здесь и далее отталкиваемся от официальных данных. Итак, население города / число публикаций Scopus с округлением до целых 1) Москва: 339 2) Санкт-Петербург: 1080 3) Новосибирск: 312 4) Екатеринбург: 385 5) Казань: 413 6) Красноярск: 726 7) Нижний Новгород: 700 8) Челябинск: 1033 9) Уфа: 746 10) Самара: 831 11) Ростов-на-Дону: 574 12) Краснодар: 1287 13) Омск: 2213 14) Воронеж: 1298 15) Пермь: 1020 16) Волгоград: 1498 17) Саратов: 970 18) Тюмень: 898 19) Тольятти: 4671 20) Махачкала: 1798 21) Барнаул: 1059 22) Ижевск: 2098 23) Хабаровск: 1827 24) Ульяновск: 2060 25) Иркутск: 450 26) Владивосток: 466 27) Ярославль: 1341 28) Севастополь: 1343 29) Ставрополь: 937 30) Томск: 174

Неплохо. 14 место - это весьма неплохо.

⚡️Российские вузы с 1 сентября 2026 года перейдут на новую образовательную систему. Бакалавриат будет упразднен, а вместо него введут два уровня обучения: базовое высшее образование продолжительностью 4–6 лет и специализированное, которое займет от 1 до 3 лет. В Минобрнауки подчеркнули, что студенты, уже обучающиеся на текущих программах, смогут завершить их в соответствии с изначально выбранным планом. 👉🏻 ПОДПИСАТЬСЯ НА "ДОНЕЦК Z" 👉🏻 ПРЕДЛОЖИТЬ НОВОСТЬ (АНОНИМНО) 👉🏻 ПОСТОЯННАЯ ПЕРЕКЛИЧКА ДНР

Коллеги, название слегка недокручено. Журнал Отчетных Публикаций, серия А. https://t.me/ivoryzoo/5296

Не только реактора и сушилки делают в псевдо ожиженом слое, но и более полезеые вещи! Всех с новым годом!

Уважаемые сотрудники Химического факультета, студенты, коллеги, друзья! Поздравляю с наступающим Новым 2025 годом. Пусть он принесет много радости Вам, здоровья и удачи!

Для наших будущих студентов получили контрольные цифры приема на бюджет: Химия бакалавриат (специалищации: органическая и медицинская химия, неорганическая и аналитическая химия, нефтехимия) 24 места. Специалитет решаем вопрос с бюджетными местами. Пока коммерция. Специализации: химия окружающей среды, химическая экспертиза и экологическая безопасность. Инфохимия. На специалитет по коммерции можно поступать параллельно с бюджетом в бакалавриат по специальности химия. Химическая технология (основной органический и нефтехимический синтез). Решается вопрос о реализации на Химическом факультете. Педобразование. Учитель химии и физики. Бакалавриат 5 лет. Вступительные ЕГЭ. Русский язык, Химия на все специальности. Третий на выбор: математика профиль, физика, биология, информатика. На педобразование в качестве 3-его ЕГЭ можно выбрать дополнительно, кроме перечисленных обществозание или иностранный язык. Магистратура 7 - органическая химия, 8 химия современных материалов и технологий. Платно: инфохимия, аналитическая химия и химическая экспертиза. Аспирантура: органическая химия, неорганическая химия.

Минобрнауки и просвещения РФ назвали минимальные баллы ЕГЭ на 2025/2026 учебный год: — по русскому языку – 42; — по математике – 39; — по физике – 39; — по обществознанию – 42; — по истории – 35; — по информатике – 44; — по иностранному языку – 30; — по литературе – 40; — по биологии – 39; — по географии – 40; — по химии – 39. 👉🏻 ПОДПИСАТЬСЯ НА "ДОНЕЦК Z" 👉🏻 ПРЕДЛОЖИТЬ НОВОСТЬ (АНОНИМНО) 👉🏻 ПОСТОЯННАЯ ПЕРЕКЛИЧКА ДНР

На этой неделе учкный совет СКФУ рекомендовал на "Заслуженного деятеля науки РФ" вот такого "выдающегося" ученого-востоковеда. Только 2 члена совета проголасовали против - это профессора Аксенов А. В. и Диканский Ю. И. Им показалось, что Хирш 4 - это очень мало, даже для преставителя Калмыкии. Остальные все "за". Вот с каким кагалом приходится работать!

#зоопарк_одобряет Мы тут попали в подборку каналов славного Качественного Научного Индекса Российских Научных Журналов (КРИНЖ @rinc_kruto), за что коллегам от нашего Зоопарка большое человеческое спасибо! Ну и чтобы два раза не вставать, поскольку у нас в комментах уже были сра дискуссии, напишем, почему нам этот канал по нраву. КРИНЖ выступает примерно в той роли, в какой был советский журнал "Крокодил" - злобно, профессионально и с юмором шельмует сразу несколько очень и очень плохих явлений, которые есть в нашей научной периодике и которые даже отчасти связаны между собой: 1) Отсутствие "российского Scopus", куда попадали бы только качественные научные издания (ну хотя бы в какой-то степени). eLIBRARY индексировала (и местами продолжает индексировать) любой шлак и треш, который хотя бы как-то заявляет о себе как о чем-то научном, а иногда даже и без этого (сборники анекдотов и всякие там камасутры там уже были). 2) Наличие в России просто невероятного числа "тоже научных журналов", которые публикуют разные сорта г... - лженауку, просто очень слабые исследования, откровенную шизофрению, плагиат, копипасту из Википедии и много чего еще. Рецензирования фактически нет, в редколлегиях часто сидят (вернее, числятся) персонажи с, мягко скажем, подмоченной репутацией, кое-где гарантированную публикацию можно тупо купить за небольшие деньги в интернетах - в общем, беспредел, бардак и другое на букву "б". Нет, конечно, у нас свободная страна и каждый имеет право нести чушь (по крайней мере, пока это не нарушает закон), но проблема заключается в том, что все эти копроиздания не устраивает, что им просто позволяют существовать - они более или менее активно требуют, чтобы их признавали полноценными. Устраивают парады и месяцы гордости, машут цветными флагами, окучивают органы власти, чтобы их "мурзилки" тоже считали научными журналами, включали в список ВАК и так далее. Увы, местами небезуспешно; таки да, мы убеждены, что огромная часть списка ВАК - это помойки, и мы знаем, что у научного сообщества есть более чем неприятные вопросы насчет того, как эти "научные труды" там оказываются (есть и небезосновательные версии, но их оставляем посетителям Зоопарка в качестве домашнего задания). Причем весь этот треш творится еще и под лжепатриотическими лозунгами - долой гейропейский скопус, даешь наши "научные записки аспирантов и молодых ученых", а если кто против, тот "че ты как чмо, че ты как черт, ты че, не патриот" (с) Мы считали и продолжаем считать, что вот это вот все - как минимум вредное, а местами и опасное явление для российских науки и образования. Особенно для системы администрирования, которая всегда, так или иначе, оперирует формальными показателями (цифрами, списками и прочим) - не факт, что решения принимаются только на их основе, но как минимум к сведению они принимаются точно. Бороться с этим можно и нужно, и один из вариантов, который еще и задействует классические защитные механизмы психики - это юмор. Не можешь победить - попробуй высмеять, возможно, это уже чем-то да поможет. Этим, собственно, КРИНЖ и занимается. Ну и самое главное. Появление КРИНЖа, точно так же, как, например, бурный рост многочисленных научных чатов в 2022 году, когда люди поняли, что в периоды турбулентности коллегам надо помогать - это лучшее подтверждение того, что российская наука точно жива и помирать отнюдь не собирается, несмотря на то, что этого очень хотели бы некоторые наши "заклятые друзья". Может, организм и не в идеальной форме, но иммунная система у него точно и вполне бодро реагирует, пытаясь сожрать поналетевшие бактерии и понамутировавшие раковые клетки. И это прекрасно.

Благодарность Правительства Российской Федерации объявлена нашему почетному профессору Ненайденко Валентину Георгиевичу - заведующий кафедрой химического факультета МГУ. Поздравляем Валентина Георгиевича и желаем дальнейших творческих успехов!

Диссертационный совет 24.2.398.05 по органической химии завершает год успешной защитой 2-х кандидатских диссертаций. Поздравляем Киндопа Вячеслава Константиновича – представителя Кубанского государственного университета и Пахолка Николая Александровича из Луганского государственного университета имени Владимира Даля с присуждением ученой степени кандидата химических наук! Тема диссертации Киндопа Вячеслава Константиновича «Новые реакции гетероциклизации на основе альфа-роданокарбонильных соединений», научный руководитель - Доценко Виктор Викторович, доктор химических наук, доцент, заведующий кафедрой органической химии и технологий факультета химии и высоких технологий Кубанского государственного университета, член нашего диссертационного совета. Тема диссертации Пахолка Николая Александровича «Бромирование функциональных производных цианотиоацетамида», научный руководитель - Кривоколыско Сергей Геннадиевич, доктор химических наук, профессор, заведующий кафедрой химии и инновационных химических технологий Луганского государственного университета имени Владимира Даля. Поздравляем научных руководителей! Это, безусловно, их праздник тоже. Большое спасибо оппонентам - Коротаеву Владиславу Юрьевичу, доктору химических наук, ведущему научному сотруднику отдела химического материаловедения НИИ ФПМ ИЕНиМ УрФУ, профессору кафедры органической химии и ВМС Уральского федерального университета и Аксенову Дмитрию Александровичу, кандидату химических наук, доценту кафедры органической химии химического факультета СКФУ, принявшем участие в заседании диссовета.