Aksenov Lab

#их_нравы 6 ноября умер Джеймс Уотсон - тот самый, который нобелевский лауреат за структуру ДНК вместе с Криком и Уилкинсом. Как ни удивительно, но Nature в своей статье по этому поводу, вопреки обыкновению, написал в основном хорошее, постаравшись защитить Уотсона от нападок по поводу его якобы расизма и сексизма (излюбленная тема многих научных и околонаучных леваков на протяжении лет так двадцати точно). Ну, а мы вспомним, что Уотсон весьма хорошо относился к России, не раз бывал в нашей стране и выступал с лекциями. А еще он, чтобы найти деньги на науку, выставил на аукцион свою нобелевскую медаль. Ее выкупил Алишер Усманов, и спустя полгода в Москве медаль была торжественно возвращена живой легенде. Это было в 2015 году. RIP. Картинка - нейросетевое творчество на тему "Уотсон и Крик" https://www.nature.com/articles/d41586-025-03380-2

Томские ученые разработали новый радиофармпрепарат для эффективной диагностики рака предстательной железы, в том числе на ранних стадиях. Он состоит из изотопа технеция-99m и пептида DB8.

«Первая фаза клинических исследований показала хорошую переносимость и безопасность введения нового радиофармпрепарата при всех протестированных пептидных массах. Не было зафиксировано никаких жалоб со стороны пациентов, каких-либо нежелательных явлений, изменений показателей жизнедеятельности или аномальных результатов клинических лабораторных исследований. Частота выявления первичных очагов рака предстательной железы составила более 90%. Контрастность визуализации была высокой как для первичных, так и для метастатических очагов»,

– рассказал руководитель стратегического проекта ТПУ «Инженерия здоровья» Владимир Чернов. Фото: пресс-служба ТПУ Подробнее на портале Научная Россия #рак_простаты #радиофармпрепарат

Вчера наши "коллеги" бегали жаловаться начальству, что я позорю университет, разглашая тайны их деятельности, а именно фальсивикации результатов, отчетов и тд. Мне, вроде как, что-то прислали с предписанием. Завтра посмотрю и поделюсь. Вот с таким кагалом приходится работать. У меня появилась мысль сделать подборку работ под названием, например, опровергая законы физики. Кто за это ставте лайк.

✔️Сегодня провели встречу с учащимся Ставропольского кадетского училища Лекцию о деятельности химического факультета провел профессор, д.х.н. Аксенов Александр Викторович. После чего ребят ждала экскурсия по лабораториям факультета

Фотографии с работы по профориентации в Пятигорске Наши ребята Кондратенко Галина и Бутко Полина представляют факультет, направления и разработки

6 ноября 2025 года приняли участие в составе жюри Ставропольского краевого открытого научно-инженерного исследовательского конкурса. Председатель жюри: - Аксенов Дмитрий Александрович, к.х.н., доцент Члены жюри: - Чебышев Константин Александрович, к.х.н. - Червонная Татьяна Артемовна, к.х.н. Уважаемые преподаватели, а мы напоминаем , что двери нашего факультета всегда открыты для ваших любознательных ребят и мы с радостью поможем вам с выбором темы исследования и в проведении экспериментов!

#фейспалм "Мы смешали глину, привезенную из Ирака, с отходами стекольного производства и небольшим количеством борной кислоты, чтобы получить прочную недорогую керамику, способную эффективно экранировать гамма-излучение. Добавление стекла делает плитку более прочной" Ну давайте, расскажите нам, как бор останавливает гамма-излучение (не нейтроны, а именно гамма-излучение). Или это иракская глина так работает? Тайные рецепты от шумерской цивилизации?

Как это знакомо в нашем университете.

#зоопарк_одобряет Сегодня день рождения празднует Александра Элбакян, создательница и бессменный лидер проекта Sci-Hub! То, что сделала Саша для исследователей всего мира (и нашей страны в том числе), хорошо описывается чуть измененным девизом разведки - "во славу науки без права на славу". Все знают о том, что Sci-Hub - ее детище, десятки тысяч людей пользуются Sci-Hub каждый день и благодарны за это, но никто не может признать это официально с высокой трибуны, потому что с точки зрения закона ее действия называются пиратством. Крупные издательские корпорации фактически объявили на Сашу охоту еще много лет назад. Более того - находятся их прихлебатели на местах, которые пытаются портить ей жизнь разными способами. Но, несмотря на это, Александра сохраняет бодрость духа, а ее проект все так же приносит всем пользу. Саша, от всего нашего Зоопарка - самые теплые пожелания! Здоровья, удачи - в общем, всех мыслимых благ и успехов! Ты молодец!

Присоединяемся к поздравлениям. Это поистине великий человек!

Мы настолько голодные? Грустно становится на душе, когда видишь, во что превращают науку и продолжают играть в игру «поймай, если сможешь», выставляют грудь колесом даже тогда, когда тебя уже поймали, держат какое-то лицо и не сдаются… и продолжают играть в игру непризнанных ученых до конца. Как будто бы кто-то однажды шепнул «слушайте, тут все легко. Нужно просто добавить побольше сложных и научных терминов в такой последовательности, чтобы мало кто разобрался или запутался, и плюнул на то, чтобы разбираться». Инженеры лезут в химики… это так необходимо? Неужели, у инженерного кластера нет своих достойных задач? Как было бы здорово жить в мире, где каждый на своем месте и занимается тем, что под силу его компетентности. Хорошо, даже чрезмерно, но хотя бы в одной области. И работают все над какой-либо реальной задачей, но сообща. Разве не в этом логика научных центров? Химики создали новое покрытие, инженеры подхватили – придумали под него, скажем, портативное устройство – и все прекрасно работает. Но нет… это же надо делиться. Или какие есть причины в том, чтобы ни имея даже базового химического образования, пытаться сделать здесь какие-то открытия? Нарываться на реальную и объективную критику, но все равно продолжать переть. Это частный случай, но подобные истории все чаще звучат про нашу науку и разработки (отечественные), из разных точек страны. Мы что, действительно, такой голодный народ? Мы можем думать исключительно об обогащении своих карманов, закрывая глаза на призывы к трезвости разума и подключении истины? Это повсеместная проблема: покупка статей, отчет ради гранта… Мы серьезно хотим технологический прорыв на таком фундаменте? Мне очень хочется верить, что научное сообщество будет пополняться только здравомыслящими и реально деятельными людьми, которые соответствуют своим степеням и званиям во всех отношениях: в образованности, воспитанности и грамотности. С такими людьми можно вершить великие дела, а иначе так и будет в отечественной науке «каша из топора».

В дополнение к посту. Тут в качестве соавторов выступают тоже весьма интересные личности, например, Siddiqui, Shahida Anusha независимый исследователь с весьма удивительной публикационной активностью и Mohd Asif Shah. Но до Шариатти этим конечно далеко.

Некоторые представители СКФУ, а именно Блинов и Нагдалян, чьи фамилии были взяты из списка авторов этих двух файлов не перестают удивлять опровержениями законов природы. Очень интересный отчет (файл 2), который как признавались сами перечисленные товарищи был фальсифицирован по просьбе заказчика, а именно данные по биологическим испытания, посвящен изменению свойств воды после акустической обработки. Что там только не меняется? Но самое главное вода приобретает магические свойства. Начинает проявлять биологическую активность. Самое интересное, что эта активность поразительно схожа с действием, как они считают, наночастиц селена. Уж очень совпадают картинки в двух документах. Причем, "статья" в Sci Rep появилась минимум на 2 года позже. Кстати, в этой статье есть и другие странности: установление структуры по ИК, практически бесполезные расчеты и тд. Вот с таким кагалом приходится нам работать.

Праздники прошли и, я думаю, что настало время поговорить о "чудодейственной" активации воды нашими университетскими магами от "науки". Подробно об этом вечером.

#фейпалм Уральская публикационная аномалия Наш Зоопарк продолжает следить за публикационной активностью УрФУ. Напомним, в прошлом году мы обнаружили интереснейший факт - от четверти до трети публикаций этого вуза в изданиях, индексируемых Scopus, имеют очень странное происхождение. Если точнее, то это выглядит так: откуда-то появляется сверхрезультативный (десятки и сотни статей в год, что крутовато даже для супермегатоповых ученых) иностранец (египтянин или индиец) с аффилиацией УрФУ, статьи у которого выходят на самые разные темы, и почти всегда из России он там один. Вот наш разбор полетов про египтян, а вот про индийцев - почитайте, кто не видел, там весьма любопытно. Мы отслеживали ситуацию в 2025 году и вынуждены вновь признать, что, судя по всему, несмотря на все смены руководства УрФУ, стратегия жульнического накручивания публикационных показателей там никуда не девалась. Вот голые цифры, первая, вторая и третья - положение дел на середину февраля, середину августа и начало ноября 2025, соответственно. Общее число публикаций: 335 / 1571 / 2078, из них с авторством А.Кумара (что это за супермегарезультативный ученый, см. тут): 59 / 236 / 268, всего публикаций с явными признаками "покупной аффилиации": не менее 100 / 491 / 648 Как выглядит топ ученых УрФУ-2025 по версии Scopus - см. скриншот, в общем-то, он говорит сам за себя. Ну и повторим то, что уже писали. Мы считали и считаем, что здесь мы имеем дело с классической "скупкой аффилиаций" для накрутки показателей, причем в невиданных за последние годы масштабах. Результатом этого становится не только перекачивание российских денег в карманы каких-то иностранных публикационных жуликов, но и серьезный урон репутации российской науки на мировой арене. Больше всего это должно было бы быть неприятно для честных ученых из УрФУ, которые в итоге оказываются очень сильно испачканными за компанию. Ну, а на месте правоохранителей мы бы очень серьезно поинтересовались, а где же оседают эти самые публикационно-премиальные деньги на самом деле (счет, судя по всему, идет на десятки миллионов рублей).

И у нас некоторые "коллеги" не брезгуют соавторством с этими.

Исх. №ПФ-031 от 01.11.2025 Лауреату А.В. АКСЕНОВУ.pdf https://mail.rambler.ru/r/view/INBOX/48722?cache_id=3200404620&part_id=3