Aksenov Lab

🛡 На площадке Северо-Кавказского федерального университета будет запущен пилотный проект научного детского сада. «СКФУ разработал пилотный проект создания научно-образовательного центра для детей с трех лет. На первом этапе в одном из общежитий университета в Ставрополе будет создана локация, которая будет оборудована с учетом соответствующих требований. На следующем этапе планируется создание научно-образовательного центра в формате полноценного детского сада», — сообщили в пресс-центре вуза. В дополнение к обычному дошкольному образованию в вузовском детсаде дети будут получать более широкие знания и навыки для научной деятельности в перспективе. При успешном опыте реализации пилотного проекта СКФУ планирует выступить с инициативой открытия таких центров на базе других вузов.

Да. Надо ясли научные сделать.

Хороший ресурс

Неплохо бы всем сотрудникам химфака зарегаться.

Уважаемые коллеги! It's the moment we've always been waiting for! Приглашаем Вас принять участие в работе Всероссийской молодежной научной школы-конференции «Актуальные проблемы органической химии», которая состоится с 15 по 21 марта 2024 г. в п. Шерегеш Кемеровской области. Целью конференции является обсуждение состояния дел и перспектив развития работ во всех областях физической и синтетической органической химии, химии природных соединений; развитие сотрудничества, а также интенсификация научных связей между исследователями. Тематики конференции: • Структура и реакционная способность органических соединений • Новейшие тенденции в органическом синтезе • Молекулярный дизайн и синтез органических соединений и материалов • Медицинская химия • Современные физические методы исследования и анализа органических веществ и материалов. Научная программа школы-конференции включает в себя пленарные и ключевые лекции известных ученых, устные и флэш-доклады молодых ученых. Ключевые даты: • 15 ноября 2023 - крайний срок оплаты раннего организационного взноса • 30 января 2024 – окончание регистрации и приема тезисов • 10 февраля 2024 – рассылка подтверждений о включении докладов в программу конференции • 15 февраля 2024 – крайний срок оплаты оргвзносов Место проведения: 🎿🎿🎿 Живописные окрестности горнолыжного курорта «Шерегеш» (п. Шерегеш, Кемеровская обл.), в конференц-зале гостиницы «Ольга». Сайт конференции: http://web3.nioch.nsc.ru/ctoc2024/ Для участия в работе школы-конференции необходимо пройти процедуру регистрации на сайте. Также, на сайте Вы можете ознакомиться с дополнительной информацией по организационным взносам, трансферу, проживанию и др. Также, вся актуальная информация о конференции будет дублироваться здесь. До встречи в Шерегеше в марте 2024 года!

#зоопарк_из_слоновой_кости Как не оказаться в опе, выбирая оп(п)онента Мы прям ХЗ, почему, но тема "как выбрать оппонента" нередко мелькает у всяких инфоцыганствующих деятелей, ведущих курсы типа "марафон по написанию успешной диссертации за две недели без тяжелых наркотиков". Все это какая-то уникальная хтонь, но ладно, давайте все-таки проясним этот момент. Юный падаван, готовящийся к защите кандидатской, разуй уши, внемли и запомни раз и навсегда. Подбирать нормальных оппонентов и ведущую, если таковая имеется (вот в МГУ, например, вместо нее теперь третий оппонент, что правильно) - это святая обязанность научрука, если ему на тебя не насрать, конечно же. Даже если он супермегабигбосс, у которого минута времени стоит кучу денег, он просто делегирует это кому-то из своих подручных. Если он валит эту задачу на тебя, это точно не норм. Скорее всего, это значит, что ты крупно ошибся года три-четыре назад (напомним, у нас есть подробный мануал, как выбрать научрука и не облажаться, см. вот тут). С докторской ситуация иная, но не во всех областях. Там, где диссер - это реальная научная работа, а не тупо раздача статусов для занятия должностей, чаще оппонентов ищет сам соискатель. Это совершенно логично, потому что какой ты, нафиг, доктор наук, если ты не знаешь спецов в своей области и не выпил с ними гектолитры вискаря на конференциях? Если тебя никто не знает и ты при этом не Перельман, значит, скорее всего, твоя работа еще не докторская. Бывает, конечно, что с подбором помогает научный консультант, если таковой есть. Но обычно все-таки он этим не занимается. Вообще в серьезных науках если ты указываешь кого-то своим консультантом, то это, как правило, реальное и искреннее выражение респекта своему сенсею и гуру. Там же, где докторская - это не новое и интересное исследование, а "квалификационная работа" (с) - там да, начинаются нездоровые игрища. Вообще же ситуация с защитой диссертации, включая и принципы отбора оппонентов, и во многом шаблоны их поведения, как и много чего еще, описывается простой формулой. Стоят два стула... есть два слагаемых. Первое - это научный уровень (работы, проекта...) Второе - всякое говно. Коррупция, решалово телефонными звонками, "диссертации половым путем", откровенно тупые и душные "профЭссоры" с надутыми щеками и увешанные всякими "почетными дипломами папуасской академии естествознания". Сумма = const. Чем больше одного, тем меньше другого. Сюда же, кстати, относится преобладание формы над содержанием, которое хорошо заметно на плохих кафедрах. Там громче всех радеют за "академический стиль", порвут за шуточки типа той, что мы тут описали. Они всегда серьезны, просто ппц как серьезны. Они не идут по коридору, а несут себя, не говорят, а изрекают. Только науки там нету. Зато есть то, что мы нарыли еще 2 года тому назад - см. результаты старого опроса про коррупцию в диссертационных делах... В общем, вопрос "что является критерием вхождения в гильдию мастеров". Либо это твой уровень как ученого и, отчасти, научного управленца, либо это бабло, связи и умение в римминг и глубокий прогиб. От этого все, в общем, и зависит. Возвращаясь к началу: как не оказаться в опе, выбирая оппонента? Да очень просто. Выбирай нормального научрука, не будь тупым УГ сам и тогда, скорее всего, все у тебя будет хорошо. В завершение - две мудрости, одна авторская, другая стыренная, но уже забылось, откуда. Попробуйте угадать, где какая. -Когда человек выпускается из универа, он думает, что он знает все. Когда он понимает, что он ни хрена не знает - пора защищать кандидатскую. А когда дойдет, что и остальные тоже ни хрена не знают - время браться за докторскую. -Докторскую надо защищать не тогда, когда ты точно знаешь, кого ты хочешь позвать в оппоненты (request reviewers), а тогда, когда у тебя есть как минимум трое, кого ты точно при каких обстоятельствах не хотел бы видеть в оппонентах (oppose reviewers).

К предыдущему посту

Общаемся со школьниками - будущими нашими студентами. Вчера прошел мастер-класс сотрудников химического факультета с очередной сменой "Сириус-26" и учащимися СУНЦа СКФУ. Была достаточно широкая программа: лекция декана химфака СКФУ профессора А.В. Аксенова, экскурсия по факультету, демонстрация опытов. Школьники, как нам показалось, остались довольны.

#обозревая_происходящее Новостные агентства дружно пишут про "россиянина Алексея Екимова, получившего Нобеля" и предлагают по этому поводу возрадоваццо. Мы тут пока что можем порадоваться за СПбГУ, чей пантеон сегодня мощно пополнился (Екимов - выпускник ЛГУ 1967 г.). Ну и лично за лауреата, который показал, что можно эмигрировать в 54 года (в 1999м) и добиться неслабых результатов. Ещё за его малую Родину и за русский народ как таковой. Для России же в целом это про то же самое, что Новоселов с Геймом: признание былого высшего образования. У нас точно умели (и, возможно, местами умеют) хорошо учить, но сливки все еще снимают с этого другие. 90е и начало нулевых нам будут икаться ещё очень, очень долго. Это даже при условии, если мы ещё получим столыпинские "двадцать лет покоя" в дополнение к сравнительно сытому для нашей науки последнему десятилетию. Такие вот непраздничные мысли. P.S. Пишут, что основные работы Екимов сделал ещё в СССР. Согласны, уточним: это признание ещё и советской науки. Которая в голодные 90е частично вымерла, частично уехала. А те, кто выжил, потом титаническими трудами вытаскивали все со дна

Поздравляем заведующего кафедрой органической химии с заслуженной наградой!

🏆Шведская королевская академия наук присудила Нобелевскую премию по химии за 2023 год трем ученым Мунги Бавенди, Луиcу Брюсу и Алексею Екимову за открытие и синтез квантовых точек (Все трое из США). 📌Квантовые точки – это полупроводниковые частицы размером в несколько нанометров, которые способны к флуоресценции при возбуждении в довольно широкой области спектра. Эти квантовые точки-наночастиц, настолько малы, что их размер определяет их свойства. #Нобелевскаяпремия#химия#Nobelprize

Можно так

Может такую эмблему сделать нашему факультету?

Работаем

Сегодня прекращает существование наш химико-фармацевтический факультет! Жаль конечно, но у нас часто так бывает по-быстрому, втихаря. Эти "реформы" пока не окажут сильного влияния на специальность химия, но, я уверен, что это начало конца специальности химическая технология. На специальности просто не останется молодых кадров и непонятно где их им теперь брать. Он науке там вообще теперь и думать не стоит. Фармацевтам полегче. Все таки нам удалось найти хорошую молодёжь, но не очень понятно, сможет ли эта молодёжь, что-то придумать и воплотить. Оборвавшиеся связи в рамках факультета не позволят дальше реализовывать совместные проекты, которые задумывались. Химики продолжат работы с американскими и иранскими коллегами, а также с ВГМУ. Подготовка химик-эксперт для химиков-технологов теперь заканчивается. Химики самодостаточные, потому с ними ничего не должно случиться. Прощай химико-фармацевтический факультет, Да здравствует Химический факультет СКФУ.

Кажется, это самый здоровый шаг за последнее время. Утрехтский университет, входящий в топ-100 лучших университетов мира по разным рейтингам, отозвал свои данные из всех мировых рейтингов университетов и отказался предоставлять данные для последующих рейтингов 2024 года и далее. В университете заявили, что рейтингование слишком сильно подчеркивает соревнование, в то время как мы хотим больше ориентироваться на кооперацию и открытую науку. Утрехтский университет призывает все университеты мира отозвать свои данные и закончить уже эту мышиную возню с рейтингами. Все и так знают кто есть кто и на что способен. https://www.uu.nl/en/news/why-uu-is-missing-in-the-the-ranking?utm_source=linkedin&utm_medium=social&utm_campaign=the-ranking&s=09

Ну и снова наша рубрика вот с каким кагалом приходится работать. На этот раз просто ржачный материал. Особой изюменкой глупости является импортозамещение удобрений. Вы спросите, а как же так ведь Россия крупнейший экспортер удобрений и санкции мешают их вывозить из нашей страны. Но сотрудниками мистера Ху все не по чем. Они все импортозамещают, даже то, чего в стране хватает. Но самое главное инновационность. Гидролиз перьев??? Для получения аминокислот, которые я не уверен, что нужны растению в таком количестве, потому, что растения их могут получать сами. Бешеные затраты энергии, щелочи, я думаю, что без нее не получится гидролиз перьев-то провести. А потом гидролиз щелочной, потом, что делать с отработанной щелочью. Дрянь по хуже перьев будет. Ну самое интересное, что идейка-то позаимствована https://tutagro.com/ogorod/podkormki-i-obrabotki/delaem-zhidkoe-udobrenie-iz-pera-i-shersti Да...