Need for SEO | by NeedMyLink
前往频道在 Telegram
SEO Кейси, Інсайти, Лайфхаки. Розбираємо SEO, Link Building, GEO, AI - пишемо про E-commerce, SaaS, Igaming. Від команди NeedMyLink. 🔗 Сервіс: needmylink.com/uk 🤖 Індексація посилань: @NeedmyLinkBot 👨💻 Support менеджер: @needmylink_support_bot
显示更多3 414
订阅者
+124 小时
+67 天
+1830 天
正在加载数据
相似频道
标签云
进出提及
---
---
---
---
---
---
吸引订阅者
十一月 '2611月 '26
十一月 '26
+31
在2个频道中
十月 '26
+66
在0个频道中
Get PRO
九月 '26
+71
在0个频道中
Get PRO
八月 '26
+90
在4个频道中
Get PRO
七月 '26
+49
在1个频道中
Get PRO
六月 '26
+86
在0个频道中
Get PRO
五月 '26
+80
在0个频道中
Get PRO
四月 '26
+63
在2个频道中
Get PRO
三月 '26
+83
在1个频道中
Get PRO
二月 '26
+66
在2个频道中
Get PRO
一月 '26
+52
在1个频道中
Get PRO
十二月 '25
+64
在1个频道中
Get PRO
十一月 '25
+72
在2个频道中
Get PRO
十月 '25
+80
在1个频道中
Get PRO
九月 '25
+69
在1个频道中
Get PRO
八月 '25
+42
在0个频道中
Get PRO
七月 '25
+47
在0个频道中
Get PRO
六月 '25
+55
在0个频道中
Get PRO
五月 '25
+152
在0个频道中
Get PRO
四月 '25
+121
在2个频道中
Get PRO
三月 '25
+87
在2个频道中
Get PRO
二月 '25
+151
在1个频道中
Get PRO
一月 '25
+72
在1个频道中
Get PRO
十二月 '24
+85
在1个频道中
Get PRO
十一月 '24
+134
在2个频道中
Get PRO
十月 '24
+103
在2个频道中
Get PRO
九月 '24
+104
在1个频道中
Get PRO
八月 '24
+97
在0个频道中
Get PRO
七月 '24
+77
在1个频道中
Get PRO
六月 '24
+43
在1个频道中
Get PRO
五月 '24
+40
在0个频道中
Get PRO
四月 '24
+70
在1个频道中
Get PRO
三月 '24
+159
在5个频道中
Get PRO
二月 '24
+80
在2个频道中
Get PRO
一月 '24
+85
在1个频道中
Get PRO
十二月 '23
+109
在0个频道中
Get PRO
十一月 '23
+85
在2个频道中
Get PRO
十月 '23
+145
在1个频道中
Get PRO
九月 '23
+76
在0个频道中
Get PRO
八月 '23
+114
在0个频道中
Get PRO
七月 '23
+353
在0个频道中
Get PRO
六月 '23
+400
在0个频道中
Get PRO
五月 '23
+46
在0个频道中
Get PRO
四月 '23
+49
在0个频道中
Get PRO
三月 '23
+84
在0个频道中
Get PRO
二月 '23
+58
在0个频道中
Get PRO
一月 '23
+242
在0个频道中
Get PRO
十二月 '22
+69
在0个频道中
Get PRO
十一月 '22
+67
在0个频道中
Get PRO
十月 '22
+236
在0个频道中
Get PRO
九月 '22
+329
在0个频道中
Get PRO
八月 '22
+44
在0个频道中
Get PRO
七月 '22
+511
在0个频道中
Get PRO
六月 '22
+487
在0个频道中
| 日期 | 订阅者增长 | 提及 | 频道 | |
| 12 十一月 | +2 | |||
| 11 十一月 | +3 | |||
| 10 十一月 | +5 | |||
| 09 十一月 | +3 | |||
| 08 十一月 | 0 | |||
| 07 十一月 | +2 | |||
| 06 十一月 | +3 | |||
| 05 十一月 | +3 | |||
| 04 十一月 | +2 | |||
| 03 十一月 | +1 | |||
| 02 十一月 | +5 | |||
| 01 十一月 | +2 |
频道帖子
🤩 Фантомні AI цитування
Блекхет-сеошник у одному інтерв'ю розповів, як заради жарту придумав неіснуючий метод оптимізації під AI, записав про нього кілька роликів з AI-аватаром і клонованим голосом, і за його словами вже за кілька годин вони з'явились в AI Overviews.
Звучить як прикол, але такі тести вже давно робили й серйозні гравці.
⏺Ahrefs вигадав бренд, якого не існує, писав про нього на Reddit і Medium, і після цього Gemini та Perplexity повторювали вигадки приблизно в кожній третій відповіді.
⏺А агенція TRYSEO залила 25 AI-відео на порожній YouTube-канал, і за тиждень бренд почали частіше згадувати п'ять AI-платформ із шести.
Цікаво, що саме AI Overviews в їхньому тесті майже не зрушив, тож, можливо, у блекхетера просто була тема без жодної конкуренції.
Кароче АІшки будуть згадувать всіляку хрінь, а твій бренд так і залишиться без цитувань 😂
———
💰 NeedMyLink - усі SEO рішення для вашого просування 🔺перейти
#ринок
| 2 | помітив що сео блоги закрили коментарі взагалі. будь-який ТОП блог без відкритих секцій | 1 |
| 3 | 👾 У ChatGPT з'явився свій Search Console
10 листопада OpenAI запустив бету Business Hub, і підключитися може будь-який онлайн-бізнес у країнах, де працює ChatGPT.
Після підтвердження власності, через телефон, пошту, DNS або Shopify, у ньому видно статистику за останні 28 днів: скільки разів ChatGPT згадав сайт у відповідях, скільки було переходів і в яких темах розмов його цитують.
🍎Важливий нюанс: згадкою рахуватиметься тільки посилання на сайт, назва бренду без посилання не враховується. Самих промптів теж не видно, тож зрозуміти, у відповідь на що саме прийшла згадка, не вийде.
OpenAI окремо зазначає, що підключення саме по собі не робить бізнес помітнішим у відповідях.
Нещодавно схожий звіт запустив Bing, тепер свій інструмент є і в OpenAI, тож присутність в AI-відповідях поступово можна буде рахувати за даними самих платформ, а не на кавовій гущі.
———
💰 NeedMyLink - усі SEO рішення для вашого просування 🔺перейти
#ринок | 398 |
| 4 | 🫠Google запустив core update
Апдейт стартував 10 листопада, тобто вчора ввечері.
Де шо куди?
▪️зачіпає всі країни та мови одразу;
▪️повна розкатка займе до двох тижнів;
▪️оновлюються основні алгоритми ранжування, а не окремий фільтр на кшталт спам-апдейту;
▪️які саме фактори змінились, Google, як завжди, не каже.
Цікаво, що на початку листопада вже були стрибки волатильності пошукової видачі, але апдейту на той момент ще не було оголошено.
У кого вже трясе видачу? | 497 |
| 5 | SaaS AI-трекерам як бізнесу буде ой як тяжко після релізу власних інструментів аналітики та моніторингу від ChatGPT, Claude та інших.
Нагадаю, що ChatGPT релізнув власний Business Hub, де бізнеси зможуть трекати згадки про себе, кліки на сайт та тематики, в яких вас згадують.
Як власник бізнесу, можу сказати одне - дякую! Це дійсно те, чого чекали. Бо сфера АІ-трекерів останній рік тільки розкачувалась, конкурувала між собою, та не давала тієї надійності в моніторингу, яку так важливо бачити.
Не уявляю, як можна було б користуватись Ахрефсом без GSC. Тут так само. Але, не вважаю, що це повністю вбʼє сферу АІ-трекерів. Все буде як завжди - адаптуйтесь, або вмирайте)
💬 Що ж кардинально зміниться?
1. OpenAI зробили перший хід.
І це логічно. Особливо враховуючи платну рекламу (яка доречі відпрацьовує дуже херово, про це напишу якось окремий пост). Вони диктують тренди для всього ринку, як АІ з найбільшим % юзерів.
Клод рано чи пізно релізне те саме. І майже впевнений, що гугл в найближчі півроку також як мінімум в GA4 почне показувати трафік з AI Overviews як окрему категорію, а не як зараз що все в купі і хуй знайдеш де що.
2. Найбільше постраждають інструменти з фокусом на одну платформу та базовими функціями
Сьогодні це - АІ-трекери для ChatGPT. Не бачу жодного УТП, чим вони можуть бути кращими ніж безкоштовний нативний інтерфейс всередині самого чату (трекінг кліків чи к-ті меншинів по заданим промптам тут не врятує).
Тому рішення щоб вижити - додавати поки можна й інші платформи для трекінгу, та функції, яких НЕ МАЄ внутрішні аналітики, при цьому знижуючи тарифи по максимуму.
Але, ринок адаптується, і тули все ж будуть мати великий попит (особливо ті, що прямо зараз зможуть монополізувати нішу).
1. Внутрішні аналітики не відстежать конкурентів.
Для чого сеошники юзають Ахрефс? Не заради своїх позицій чи ключів, а заради конкурентів. Тут так само - на основі чого конкуренти показуються, за якими запитами, що саме цитується.
2. Не просто "трекінг", а АІ-система рекомендацій та стратегії
Ринок має змінити вектор зі сторони простого трекінгу згадок в сторону SaaS, які покажуть що саме треба робити, щоб LLM рекомендувала ваш бренд:
- які згадки на Reddit + контекст
- які ревʼю статті чи PR-кампанії варто робити
3. Все більше поєднання SEO + GEO
Зміна курсу таких компаній як Semrush, SE Ranking, Ahrefs (а точніше адаптація вектору) показує що цю нішу в першу чергу готуються забрати крупні гравці SEO-індустрії.
Бо, key point головний в тому, що GEO неможливе без SEO. Роби одне, пасивно буде інше. Просто адаптуй, щоб сісти одразу на два стільці) | 375 |
| 6 | ⌨️ Brave продає свій пошуковий індекс AI-компаніям
Браузером Brave мало хто користується, але його індекс на понад 30 млрд сторінок продається через API, і серед клієнтів, за їх словами це Perplexity, Mistral, Cohere і You.com. Тобто сторінки, які він зібрав, можуть потрапляти у відповіді цих AI.
Цікаво, що окремого імені в краулера Brave немає, а правила robots.txt він бере прописані для Googlebot. Тому окремо заблокувати його не вийде, а noindex прибере сторінку ще й з Google.
🧑⚖️ А 2 листопада NYT подав на Brave до суду, звинувативши в копіюванні понад 30 млрд сторінок.
Перевірити, чи є сайт в індексі, просто: пошук site:домен на search.brave.com. Можна там невипадково знайти свої сторінки разом зі збереженими копіями.
Для GEO це скоріше плюс, бо сайт уже потенційно доступний LLM-кам 😀 А от закритися від AI через robots.txt не вийде.
———
💰 NeedMyLink - усі SEO рішення для вашого просування 🔺перейти
#ринок | 457 |
| 7 | 📱 +60% кліків за один вечір, без нових статей і лінків
Знайшли на Reddit кейс маленької студії брів у Німеччині, де кліки виросли з 7 до 11 на день лише після правок у старих статтях. На сайті кілька сторінок послуг і близько 25 FAQ-статей, які висіли на позиціях 5-15 і майже не давали кліків.
Автор узяв 8 статей з найбільшою кількістю показів і тайтл переписав словами запиту, за яким статтю знаходять у GSC, а назву студії з нього прибрав в description замість тизера дав пряму відповідь з цифрами
на початку статті додав блок на 2-3 речення з короткою відповіддю.
За 4 тижні покази виросли з 375 до 682 на день, а середня позиція з 9 до 7. При цьому CTR навіть трохи впав, тобто Google став показувати ці статті за більшою кількістю формулювань, але без кліків.
Автор сам пише, що трафік ріс і до змін, групи для порівняння немає, а частина кліків брендові. 😁
Далі він планує поставити в кожній статті блок «записатися» на потрібну послугу і рахувати вже записи, а не кліки, бо записи йдуть зі сторінки бронювання.
Віримо, що саме це повпливало і чи хтось схоже тестив вже?
Ну а тайтли й description під конкретний запит можна швидко накидати в нашому AI Meta Tags Generator, а потім лише звірити з формулюваннями з GSC.
#кейсредіт | 513 |
| 8 | 📱 Ahrefs DR4: ми перевірили 26 539 донорів. Які сайти виграють, а які втратять?
5 листопада Ahrefs анонсував DR4 - нову модель Domain Rating, яка запрацює 1 грудня. Вона посилює вагу посилань із сайтів з органічним трафіком, зменшує вплив спамних доменів та окремо оцінює субдомени.
Прочитав пост від Дмитра Сохача про можливий вплив DR4 на індустрію. Я теж вирішив порівняти DR3 і DR4 для 26 539 донорів із нашої власної бази. Найцікавіше - як нова формула співвідноситься з якістю майданчиків, географією та тематикою в нашому кейсі.
1. Якість донорів: Luxe, Basic та Poor
Для оцінки сайтів ми використовуємо власну класифікацію:
🟢 Luxe - якісні сайти з релевантним контентом, продуманим дизайном і технічною реалізацією, зростаючий трафік тощо.
🟡 Basic - звичайні блоги, де можуть траплятися нерелевантні матеріали та технічні недоліки, стагнуючий трафік тощо.
🔴 Poor - майданчики з розмитою тематикою, великою кількістю гестпостів, комерційних та iGaming-посилань, проблемами якості й показників.
Як зміниться кількість донорів із DR50+:
▪️ Luxe: 2 502 → 2 746 (+9,8%)
▪️ Basic: 3 324 → 2 995 (−9,9%)
▪️ Poor: 1 277 → 914 (−28,4%)
Наразі бачу доволі чітку закономірність - наші якісніші категорії донорів краще зберігають позиції за новою метрикою.
Це не означає, що Ahrefs оцінює дизайн або тематичність контенту безпосередньо. DR4 залишається посилальною метрикою, але її результати помітно узгоджуються з нашою внутрішньою оцінкою майданчиків.
2. Географія: український сегмент серед найбільш постраждалих
Зміна кількості донорів із DR50+ у нашій базі:
▪️ Україна: −42,3%
▪️ Індія: −34,8%
▪️ США: −13,5%
▪️ Польща: +28,2%
▪️ Італія: +47,6%
Додатково ми перевірили розширену вибірку з 1 988 українських майданчиків із прямими контактами вебмайстрів. У ній кількість DR50+ скорочується з 600 до 323 (−46,2%).
Особливо показові 127 сайтів, які ми раніше позначили як *bad donors*: кількість DR50+ серед них падає з 44 до нуля. Тобто 34% з 127-ми втратили весь DR.
3. Тематики: iGaming, White та Adult
Для порівняння взяли сайти з відповідними тематичними позначками, а до White віднесли решту без позначок iGaming та 18+.
Зміна кількості DR50+:
▪️ iGaming (всього 994 донори): 233 → 177 (−24%)
▪️ White (всього 24 938): 7 193 → 6 628 (−7,9%)
▪️ Adult-сайти (всього 615): 59 → 133 (+125,4%)
Але є важливий нюанс: серед 3 366 майданчиків, які приймають adult-розміщення але не є тематичними для категорії adult, кількість DR50+ навпаки скорочується з 826 до 333 (−59,7%).
Тобто сама adult-тематика не пов'язана з обов'язковим падінням DR. Значно гірші результати демонструє група майданчиків, відкритих до adult-розміщень без прямого відношення до ніші. Причини різниці треба дивитися глибше.
4. Як це вплине на ринок посилань?
Потенційно, найважливіший наслідок DR4 для ринку, на мою субʼєктивну думку, це можливий вплив на ціноутворення.
Майданчики, які збережуть або підвищать DR, можуть отримати додаткові аргументи для перегляду цін. Особливо в гео, де кількість доступних донорів із потрібними показниками різко скорочується.
Окремі сигнали про наміри вебмайстрів підвищувати ціни вже є, але говорити про сформований тренд зарано.
Для Gambling та Adult можливий додатковий ефект: власники загальнотематичних майданчиків можуть обережніше ставитися до таких розміщень через побоювання за показники сайтів і вимагати вищу оплату (якщо це не лінкопомийка). Хоча прямого зв'язку між публікацією таких посилань і падінням DR4 наразі не доведено.
🔑 Висновок
DR не визначає реальну SEO-ефективність посилання. Але поки ринок використовує його для відбору донорів та формування цін, такі зміни можуть вплинути на попит, доступність майданчиків і вартість лінкбілдингу. Нажаль, для великої кількості вебмайстрів, DR + Trafic є головним важелем при формуванні цін на розміщення.
Пост від нашого #СОО Антона
———
💰 NeedMyLink - усі SEO рішення для вашого просування 🔺перейти | 568 |
| 9 | Тематичні 🆚️ нетематичні донори
Два наші проєкти дали протилежні відповіді на одне питання, і обидві правильні.
Канадський магазин товарів для дому: з 67 релевантних доменів після фільтра за аудиторією лишилось 58. А на американському SaaS відмовились від трьох донорів з DR 60+ просто тому, що їхні читачі не мали стосунку до продукту.
Тематична щільність > цифра в Ahrefs.
А в зарегульованій ніші зробили навпаки. Майданчики, які формально підходили ідеально, або відмовляли через європейські обмеження на рекламу такої продукції, або піднімали цінник у два-чотири рази.
Тож ми пішли в білі медіа з живим трафіком і без прив'язки до ніші. Як ітог: 222 посилання за чотири місяці, DR з 8 до 40.
Тематичність не завжди мета, для нас важливіше, чи читають донора потрібні люди.
🤝 А це можна швидко перевірити в нашому Backlink Placement Analyzer, який порівнює майданчик з цільовим сайтом за аудиторією, тематикою і GEO. | 537 |
| 10 | Bing не зупиняється в покращеннях свого інструменту для вебмайстрів та зарелізили новий функціонал: Topic Portfolio.
Що нового та як це працює:
- Групування за темами: замість роботи з поодинокими ключами інструмент формує портфоліо тем, показуючи ширші тематичні ніші, де згадується ваш сайт.
- Масштаб активності: для кожної теми відображаються метрики розміру ніші (Topic Size), кількості цитованих сайтів (Sites Cited) та самих запитів (Queries).
- Пошук нових точок росту: ключова фішка — виявлення так званих grounding queries (опорних запитів для ШІ), де вже цитуються ресурси конкурентів, але ваш сайт поки відсутній.
Інструмент уже доступний у бета-версії всередині Bing Webmaster Tools. Просто знахідка для тих, хто вибудовує контент-план під генеративні відповіді. | 568 |
| 11 | 🤔 Чи можна порахувати ціну лінки з PBN через беки на дроп?
От завжди було цікаво, чи можна робити пряму кореляцію вартості посилання з PBN (homepage), якщо на цей домен стоять посилання, чию вартість можна точно порахувати.
Умовно, є тематичний PBN на дропі, на який посилається coindesk.com (вартість від пари тисяч доларів).
Скільки коштуватиме лінка з морди такого PBN, за умови відсутності будь-яких інших лінків?
Або чи можна якось скласти сумарну вартість всіх беків на дроп, отримати цифру, і згідно цієї цифри розрахувати чи варто купляти той дроп для власної сітки, або ж просто купляти лінку звідти.
🤔 Якщо ж так, то наскільки саме цей фактор впливає на рішення?
Враховуючи і інші фактори, як історія дропу, історичний трафік, ref. domains, DR. | 615 |
| 12 | 没有文字... | 622 |
| 13 | 🙃 Попасти в GEO майже нереально, то може воно й нафіг треба?
Питали у вас, хто що робить під GEO, і 42% відповіли «нічого, читаю й чекаю». Ми якраз розібрали кейс великого інтернет-магазину і, чесно, я цих людей розумію.
Перший крок насправді найлегший. За 26 днів OAI-SearchBot обійшов майже 70% товарів магазину, а з 7 050 переходів з ChatGPT 92,8% вели на сторінки, які бот уже мав у своєму індексі. Наживо за годину до переходу ChatGPT підтягнув лише 6,5%. Тобто бот скоріш за все, і так ходить на сайт.
А от далі починається біль. У травневому дослідженні DerivateX на 233 рекомендаціях софту в ChatGPT лише 11,6% цитувань вели на сайт самого продукту, а решта на чужі огляди й підбірки. А навіть коли посилання веде до вас, за даними Marie Haynes на 100 сайтах сесії з ChatGPT це 0,62% від органіки з Google.
Єдиний плюс, який ми побачили в магазині: відвідувач з ChatGPT купує в 1,5 раза частіше за сесію, ніж з Google. Тільки таких відвідувачів дуже мало.
🫴 Що тут реально в наших руках, то це щоб бот взагалі міг дістатись до сайту. Відкриваємо логи, шукаємо OAI-SearchBot і звіряємо IP з діапазонами OpenAI, бо user-agent підробляють. Якщо бота ріже robots.txt, Cloudflare чи WAF, решту можна навіть не читати.
До нас теж приходять із запитом «зробіть нам GEO», ми звісно зробимо все можливе і неможливе, але гарантувати на 100%, що конкретна дія приведе цитування, ми не можемо. Поки не бачили, щоб хтось чесно міг.
Хто вже бачив у себе реальний трафік з ChatGPT, а не тільки згадки?
———
💰 NeedMyLink - усі SEO рішення для вашого просування 🔺перейти
Пост від нашого #CBDO Нікіти
#експертний | 732 |
| 14 | 📚 Новий DR від Ahrefs, пошук у ChatGPT і бренд без сайту на #почитати
👁 Ігор Рудник поділився, що Ahrefs оновлює формулу DR. Більше ваги тепер матимуть лінки з сайтів з органічним трафіком, у спам-доменів DR помітно впаде, а піддомени отримають власний рейтинг замість DR основного домену. В інтерфейсі нова версія з'явиться 1 грудня, а свій майбутній DR можна глянути вже зараз через чекер від Detailed.
👁 SEO Baza пише, що за даними OpenAI ChatGPT уже обробляє п'яту частину від обсягу пошуку Google, тобто більше за Bing. Але сайтам ці пошуки трафіку майже не приносять. І кадрова новина: Кет Ву, яка керувала продуктом Claude Code в Anthropic, перейшла в OpenAI.
👁 Дмитро Сохач провів експеримент з фантомним брендом. Сайту в бренду немає, його просували тільки лістиклами на сайтах з бази Shared Domains у липні 2025. Уже понад рік бренд стоїть першим в AI Overviews за запитом «best * providers» (близько 150 пошуків на місяць), хоча конкуренти там з DR 60-75. А ChatGPT навіть вигадав бренду сайт, який не відкривається.
Гарних вихідних! 🍂 | 704 |
| 15 | Пост від нашого #СЕО Жені
Я в шоці інколи з яким шлаком лізуть на ринок лінкбілдингу 😢
Наша аутріч-команда постійно шукає нові опції для розміщень. І робить це усюди де можна:
🟠 бурж ринок чи наш;
🟠 прямий аутріч звісно як 90% зусиль;
🟠а також чати, комʼюніті, нетворкінг.
І ось в ТГ-чатах побачили повідомлення від "власників" тревел та бʼюті сайтів за розміщення від $210. Прайс норм для цієї ніші для топових сайтів 😊
Пішли дізнаватись інфо. І те що побачили і мені перекинули - я був просто в шоці)
1. Велика сітка з 100 сайтів в форматі "місто" (світове) + com.ua.
І увага. Кожен сайт в доменній зоні українській, і кожен сайт на англійській мові)
2. Всі сайти новореги, з нулячим DR. Ну і звісно нулячим трафіком.
Крч, це просто навіть PBN-сіткою назвати не можна, бо на 100% впевнений що ці "власники" навіть не подумали про футпрінти.
І цей шлак намагаються реально продати за $210?)
Реальна вартість тут за лінку - $5.
На цьому все. Я хз як це назвати окрім як знущанням над ринком лінкбілдингу та сеошки вцілому...
———
💰 NeedMyLink - усі SEO рішення для вашого просування 🔺перейти
#експертний | 788 |
| 16 | 🔫Що найбільше бісить у лінкбілдингу? | 716 |
| 17 | Пост від нашої #HR Юлії
😳 HR і 80+ людей
Як у нас в NeedMyLink HR справляються з тим всім? Велику частину рутини в нашому HR відділі зараз іде через автоматизацію:
💥 HURMA (🍑українська HR-система) для бази кандидатів (там же дивимось конверсію по вакансіях і збираємо свій кадровий резерв).
💥Запис і транскрибація співбесід (менеджер отримує готове самарі замість «ну він начебто норм»).
💥Claude перед відкриттям вакансії (розбирає роль, профіль компетенцій і зарплатні вилки, щоб не відкривати позицію навмання).
💥Внутрішній бот для відпусток, лікарняних і day off (плюс видно, хто сьогодні відсутній, і жодних листів у HR).
💥AI для описів вакансій (чернетка за кілька хвилин, хоча раніше на це йшло пів дня).
💥AI-аналітика і дашборди по людях і найму.
А от навчання поки не автоматизували. Шукаємо LMS, де курси й карти розвитку можна генерувати самим, ідеального варіанту ще не знайшли.
Рутину віддаємо машинам, щоб у HR лишався час на розмови з людьми, бо команда і так багато балакає з ботами-аішками 🤣
———
💰 NeedMyLink - усі SEO рішення для вашого просування 🔺перейти
#внутрянка | 661 |
| 18 | Google заганяє нас у Youtube
Тричі зібрали Google AI Overviews на тих самих 822 комерційних запитах «best X» (США, desktop, однакові параметри): у липні, жовтні й на початку листопада.
За чотири місяці картина цитат сильно змінилася.
YouTube: 5% → 12% → 20% усіх цитувань.
Відео є серед джерел у 67% AI Overviews (у липні було 32%).
Тобто вже у двох відповідях із трьох на запити на кшталт "best CRM" чи "best car insurance" Google посилається на ютуб.
Звичайні сайти: 86% → 79% → 68% цитувань.
Найбільше цитат втратили медіа та лістикли з аффiлiат посиланнями.
• Forbes: 161 → 75
• CNBC: 133 → 37
• MarketWatch: 90 → 22
• NerdWallet: 196 → 130
Кажуть, що раз у Google проблема з монетизацією він схаменеться і можливо поверне як було.
З одного боку, Google не може відмовитися від AIO, бо ризикує програти конкуренцію AI-чатам.
Але ситуацiя дiйсно цiкава.
Чим розумнішим стає AI-пошук, тим складніше продавати рекламу за старими правилами.
Раніше тобі потрібно зробити ресерч, сходивши на різні сайти, або одразу
клікнути на рекламу, щоб не витрачати час.
Зараз АІ робить цей ресерч замiсть тебе – і найкращий результат вже запропонований.
AI рекомендує топ-5 найкращих брендiв, а поруч покаже шостий, маловiдомий, з позначкою "Sponsored"?
Вихiд? Проганяти трафiк через себе. Через свою корзину, або своi аффiлiат посилання.
Тому тренд вже зрозумiлий - Google поступово усуває посередників, щоб стати найбільшою вітриною.
Меньше витрачати на індексацію чужих сайтів (а це мільярди доларів ), в той час коли є YouTube і власна інфраструктура.
Де Google буде повнiстю контролювати авторів EEAT контенту та визначатиме правила.
Хочешь бути автором? Тримай лiнку profile.google.com додай документи, і покрути лiчiком. Це вже працює на Reddit.
Навіщо Google мати топ 5 холодильників від форбсу, з афіліатними посиланнями на амазон?
Якщо Google сам зможе створити у себе такий топ товарів, посилаючись на незалежний контент на ютубі.
I самостiйно заробляти на афіліатних посиланнях.
Думаю, саме так вони будуть виправляти проблеми з монетизацією AI пошуку.
Товари прокинуть через вже запущену два тижднi тому Universal Cart, або через афіліатні посилання на той магазин, кто дасть бiльше комісію.
Як написала мені вчора одна людина, тебе внесли в топ SEO-шникiв на @SEOBAZA за позитивний внесок, але ти кажеш SEO вмирає.
Я стадію заперечення вже пройшов, тому тут не буде мемiв що SEO died again, SEO ховають 20 років i тп.
Для мене зараз SEO - технічка, контент і посилання на ваш сайт - лише маленька частина великої картини.
Тож можливо замість чергової пачці статей на ваш сайт сходити створити одне відео на ютуб? | 428 |
| 19 | 🟥 Видалили товар, а лінки на нього нікуди не поділись
На Reddit сеошник питає, що робити зі сторінкою знятого з продажу товару, на яку є лінки і трафік. Розробник, як завжди, пропонує 301 на головну, і це, мабуть, найгірший варіант, бо Google може сприйняти нерелевантний редирект як soft 404, і вага з лінків просто зникне.
😭 Ми, до речі, самі наступали на ці граблі: коли робили аудит власного профілю, з 115 сторінок, на які в нас найбільше посилань, живими виявились лише 42. Ще 25 віддавали 404 або 410, а на них досі вели лінки, зокрема сторінка з DR 72. Платили за ці посилання ми, а працювали вони в нікуди 🙃
Тому перед тим, як прибирати сторінку, варто відкрити в Ahrefs Best by links, відфільтрувати 404 і 410 і відсортувати за кількістю доменів.
Сторінки, на які ведуть сильні лінки, краще відновити або перенаправити на найближчу заміну, а не на головну. А якщо лінк куплений, є варіант ще простіший: написати донору і попросити перебити посилання на живу сторінку.
Перевіряли свою кількість мертвих сторінок з лінками ?
———
💰 NeedMyLink - усі SEO рішення для вашого просування 🔺перейти
#лайфхак | 634 |
| 20 | 2️⃣Трекер показує друге місце, а лідів немає
Холовін пройшов, а страшні історії від знайомих сеошників не закінчуються 👹
Головний комерційний запит клієнта стабільно на другому місці, трекер весь зелений, а заявок усе менше і менше. Довго шукали причину, а виявилось, що Google просто тихо підмінив сторінку.
Замість лендінгу з формою у видачі стояла стара стаття 2021 року, де не було жодної кнопки.
Ось така фігня собачка...
Тож якщо позиції стоять, а заявки падають, варто глянути, яка саме сторінка там ранжується.
У когось було схоже? | 729 |
